James Bond:Casino Royale - Kinostart (D) 23.11.2006 - FSK 12

[Mini Me]

habe mir den bond gerade angesehen. casino r. ist mit keinem anderen bond film vergleichbar.
der war richtig gut hätte mir aber als brosnan nachfolger hugh jackman gewünscht.

[Area7116]

Hab ihn mir gestern auch angeschaut und war postivi überrascht! Ich dachte erst auch das der neue Typ nicht so passt, der macht aber seine Aufgabe richtig gut!

[Magnus]

also da biste am falschen kleiner...ich bin actionfan schon von klein an und habe schon alles gesehen was es zu sehen gibt alle wirklich alle und habe ahnung und da wilst du mir was davon erzählen ? du bist bestimmt so ein komerzmainstream schauer (harry potter konsorten) da is klar das du james bondmüll gut findest.hab alle gesehen und keiner is nur annährend ein action film wahrscheinlich findest du auch das The Grude oder The Ring (US REMAKE) ein horror film ist oder?? ... omg kiddies




[QUOTE=tron]

härter ???? bondfilme waren noch nie hard alles totaler scheissdreck. action? bitte was alles kindergram james bond ist sowas von schlecht ich würde mir den film nichtmal im tv umsonst ansehen und überhaupt "james bond" aahhh mein name ist bond, james bond so ein quatsch sowas als actiomnfilm zu bezeichnen da gug ich mir lieber toystory an das is mehr action.

meine meinung I HATE james "ich bin ein trottel" bond[/QUOTE




alles quatsch! bond ist doch ein action held!
sorry! aber wenn man keinerlei ahnung von dem thema hat, sollte man sich vielleicht nicht so negativ äußern!
also viel spass mit toystory.

[Dark Helmet]

also da biste am falschen kleiner...ich bin actionfan schon von klein an und habe schon alles gesehen was es zu sehen gibt alle wirklich alle und habe ahnung und da wilst du mir was davon erzählen ? du bist bestimmt so ein komerzmainstream schauer (harry potter konsorten) da is klar das du james bondmüll gut findest.hab alle gesehen und keiner is nur annährend ein action film wahrscheinlich findest du auch das The Grude oder The Ring (US REMAKE) ein horror film ist oder?? ... omg kiddies

Ouch, ich kann mir wirklich gut vorstellen das gerade du dich mit dem Thema "Film" im Allgemeinen schon öfters auseinandergesetzt hast.
Wenn du dir vll. nur einmal die Mühe machen würdest deinen Horizont zu erweitern könntest du eventuell erkennen das es auch außerhalb der Welt von Van Dame und Seagal noch Filme gibt.Es muss ja nicht gleich sowas wie "Das Fest" oder "Lost Highway" sein, ich würde dir "Nikita" oder "Brother" empfehlen, da wird auch kräftig geballert und in den Szenen wo sich die Schauspieler unterhalten und sich die Handlung entfaltet kannst du ja aufs Klo gehen.
In diesem Sinne...

[XBU KomturAndy]

Hallo zusammen

Ich habe den Film jetzt auch gesehen, und ich muß sagen es ist der schlechteste Bond Film der jemals gemacht wurde! Da schau' ich mir noch lieber Timothy Dalton als 007 an, als dieses Machwerk!

Ich will jetzt nicht mal so sehr auf dem Hauptdarsteller rum hacken. Der ganze Film ist Mies. Bond ist nicht Witzig, hat keinen Charme, ist insgesammt ziemlich Wortkarg und bleibt alles in allem mehr als Blass!

Ein guter Spruch von 007 im ganzen Film ist einfach zu wenig. Ein Bond dem es egal ist ob sein Martini geschüttelt oder gerührt ist ist eine Schande! Am Anfang des Films muß er mit nem Ford fahren.

Sorry, aber das was ich da Gesehen habe war das Geld nicht wert! Nur weil Bond drauf steht ist noch lange kein Bond drin...

[martiko]

So unterschiedlich können die Ansichten sein...

Ich bin mit eher gespaltenen Gefühlen in den Film gegangen, weil ich mir Craig als Bond nicht wirklich vorstellen konnte. Aber entgegen meiner Erwartung hat mir der Film wirklich gut gefallen. Endlich mal kein Bond, der zu übertrieben unrealistisch ist aber trotzdem gute Action bietet.

Das einzige was mich etwas gestört hat, war die in meinen Augen etwas zu schnulzige Einlage im letzten Viertel des Films, aber das war zu verschmerzen. Ach ja, und dass Q wegrationalisiert wurde ist auch äusserst schade, tat aber dem Film keinen Abbruch.

Also ich freue mich auf den nächsten Bond... mit Daniel Craig.

[Damokles]

Also, ich hab mir den neuen "Bond" jetzt auch mal angeschaut. Die 2 1/2 Stunden hätte ich auch sinnvoller verbringen können!


Ich war zwar von Anfang an kein Fan von Daniel Craig, aber als Bond Fan wollte ich den Film wirklich gut finden. Leider wurde ich da schwer entäuscht. Der ganze Film hatte eher so die qualität wie eine Pro 7 Fernsehproduktion!


Hier mal einige Kritikpunkte:

- Total verworrene Story ohne Sinn und Verstand.

- Bond muss doch tatsächlich n Ford Mondeo fahren!!!

- Der Aston Martin steht nur aufm Parkplatz und wird dann nur um eine Kurve gefahren um sich zu überschlagen.

- Bond kann offensichtlich nicht besonders fahren

- Alle technischen gimmicks sind zu EINEM multifunktionshandy mutiert!

- Der Bösewicht wirkt ungefähr so gefährlich wie n Eichhörnchen

- "Le Chiffre" hört sich an wie a) n Pornodarsteller, oder b) wie n Bösewicht in der originalen Batman Fernsehserie.

- Q bzw. R fehlt einfach mal...

- M scheint vergessen zu haben seit zich Jahren einen Agenten namens Bond beschäftigt zu haben und stellt ihn kurzerhand als Frischling ein

- Es ist Bond EGAL ob der Martini geschüttelt oder gerührt ist!

- Bond macht nicht den Eindruck eines Gentlemans sondern eher den eines Proleten.

- Bond will sofort kündigen weil er ne nette Schnitte kennengelernt hat.


etc. etc. etc.



Alles in Allem ist der Film weder spannend noch technisch gut gemacht. Ausserdem ist die Story viel zu unzusammenhängend. Da sind wirklich sogar die Bond Teile mit Timothy Dalton besser. Und DAS will was heissen!!



Der einzige Lichtblick bei der Sache ist der Titel. Der erste "Casino Royale" war nämlich ähnlich beschissen

[XBU KomturAndy]

Hallo Damokles187

Nur so als kleiner Tip: In Casino Royal wird James erst zu 007 ;-) Es ist also der erste Teil aller Bond Filme ;-) Der wurde bislang nur nie verfilmt, außer in einer Episode einer s/w Serie.

[break]

omg... also was hier an Unwissen versammelt ist... nenene

Also zuerst einmal sollte man Wissen das FORD und Aston Martin genau den gleichen Firmenhintergrund haben wie z.B. Toyota und Lexus oder VW und Audi.
Dann erklärt sich auch warum er am Anfang einen Ford Mondeo fährt und nicht direkt ne dicke Schleuder. Aston Martin ist ein Tochterunternehmen von FORD.

Bond bekommt in diesem Film erst den Status des Doppel-Null Agenten. Der FIlm spielt also quasi vor allen anderen.
Daher sind einige Personen einfach nich nicht vorhanden, genauso technische Gimmicks oder halt so Geschichten wie er halt seinen Martini trinkt.
Demnach ist es auch noch nicht der Bond, den wir alle von den alten Filmen her kennen. Er ist noch roh und total ungeschliffen was sein Auftreten angeht. Er ist halt noch jung und übermütig.
Denke der Film zeigt dann aber auch schon einige Ansätze, wie dieser Bond zu dem Herren wurde, wie man ihn seit den letzten Filmen kennt.

zum Film selber:
Ich fand ihn nicht schlecht aber auch nicht sehr gut. Mir fehlte ein wenig mehr Action, dafür kommt die Story halt sehr gut rüber und der Charakter Bond wird von ganz anderen Seiten beleuchtet was frischen Wind hinein bringt. Den Darsteller finde ich mittlerweile sehr passend für die Rolle, obwohl ich das Anfangs auch nicht wirklich tat. Ich wurde positiv überrascht.
Alles in allem nen sehr guter James Bond, der ein wenig mehr Action vetragen hätte. Wobei die Actionszenen die er hat sehr gut sind!

Gesamtnote von mir: 2

[XBU Killermove]

omg... also was hier an Unwissen versammelt ist... nenene

Also zuerst einmal sollte man Wissen das FORD und Aston Martin genau den gleichen Firmenhintergrund haben wie z.B. Toyota und Lexus oder VW und Audi.
Dann erklärt sich auch warum er am Anfang einen Ford Mondeo fährt und nicht direkt ne dicke Schleuder. Aston Martin ist ein Tochterunternehmen von FORD.

werter herr break,

anders als bei toyota - toyota hat lexus als eigenständige luxusmarke selber auf den markt gebracht - kaufte volkswagen das unternehmen audi von daimler benz ab.

aston martin ist britisch, ford ist amerikanisch. auch hier wurde im laufe der geschichte einfach gekauft.

geschichtlich für casino royal sehr ungünstig, dass aston martin erst im jahre 1986 fon ford gekauft wurde.

so ein bisschen was, um vorhandenes wissen noch ein wenig zu erweitern

gruß
oliver