Call of Duty: WWII - Meinungen und Fragen

[XBU Razor]

Scheinbar ging Sledgehammer so penibel genau an die Umsetzung des 2. Weltkriegs heran, dass sie sogar den Original-Server aus dem Jahr 1944 aus Adolfs Führerbunker für den Multiplayer verwenden.

Mit Abstand der schlechteste Release in der Geschichte von CoD, dabei ist dass Spiel an sich endlich mal wieder richtig gut. Schade. Hoffentlich bekommen die das bald in den Griff.

Eine einzige Katastrophe. Ich kann keine 2 Spiele hintereinander machen, ohne disconnected zu werden.Auch wenn ich mit Kollegen spiele sind diese dann im Spiel und ich werde zum Ladebildschirm zurückgeworfen. Für 3 Jahre Entwicklung UND einer massiven Beta ist das ein ziemliches Desaster.

[dayX]

Nächstes Jahr ist endlich wieder Treyarch an der Reihe. Ich zähle schon die Tage...

[XBU Razor]

Nächstes Jahr ist endlich wieder Treyarch an der Reihe. Ich zähle schon die Tage...

Dann geht das Gehüpfe wieder los...

[XBU Razor]

Immer wenn ich alleine spiele, dann ist meine K/D wirklich überragend. Für meine Verhältnisse. Aber wenn mein Kollege (Prestige 1, Lvl 23 und echt nicht schlecht) dazu kommt, dann kommt es mir vor als wenn ich mit einer Zielscheibe und Platzpatronen auf dem Feld herumlaufe.

Dann habe ich heute auf Twitter und Reddit gelesen, dass SBMM aktiviert ist. Still Based Matchmaking. Im ersten Fall ist das OK, aber sobald jemand gutes im Team ist, Katastrophe.

[K3M0H]

Bin gerade noch bei der Kampagne und habe mal den Zombie und Multiplayer kurz gezockt... Bin immer noch der Meinung kein Online Shooter kommt an die Battlefield Reihe dran ! ist einfach so ^^

[XBU Lunatik]

Bin gerade noch bei der Kampagne und habe mal den Zombie und Multiplayer kurz gezockt... Bin immer noch der Meinung kein Online Shooter kommt an die Battlefield Reihe dran ! ist einfach so ^^

Naja die Community ist bei battlefield einfach anders. Dort ist einfach die Art der Kommunikation anders. Viele verschieden Spielertypen kommen da zusammen. Bei Cod gibt es kein Zusammenhalt wenig Teamplay. Jeder spielt ein Match für sich, obwohl man in einem Team ist. Aber so ist halt das Multiplayer Design.

[XC ShadowClaw]

Naja die Community ist bei battlefield einfach anders. Dort ist einfach die Art der Kommunikation anders. Viele verschieden Spielertypen kommen da zusammen. Bei Cod gibt es kein Zusammenhalt wenig Teamplay. Jeder spielt ein Match für sich, obwohl man in einem Team ist. Aber so ist halt das Multiplayer Design.

Den Nagel IN den Kopf getroffen...

[K3M0H]

Naja die Community ist bei battlefield einfach anders. Dort ist einfach die Art der Kommunikation anders. Viele verschieden Spielertypen kommen da zusammen. Bei Cod gibt es kein Zusammenhalt wenig Teamplay. Jeder spielt ein Match für sich, obwohl man in einem Team ist. Aber so ist halt das Multiplayer Design.

so ist das leider nun mal, die Unterschiede sind echt der Hammer.. aber da muss man nun mal durch ! Bf ist auch einfach besser !

[XBU Böhser Onkel]

Immer wenn ich alleine spiele, dann ist meine K/D wirklich überragend. Für meine Verhältnisse. Aber wenn mein Kollege (Prestige 1, Lvl 23 und echt nicht schlecht) dazu kommt, dann kommt es mir vor als wenn ich mit einer Zielscheibe und Platzpatronen auf dem Feld herumlaufe.

Dann habe ich heute auf Twitter und Reddit gelesen, dass SBMM aktiviert ist. Still Based Matchmaking. Im ersten Fall ist das OK, aber sobald jemand gutes im Team ist, Katastrophe.

Ist bei mir auch oft so.
Ich denke es liegt bei mir daran dass ich konzentrierter spiele wenn ich alleine unterwegs bin.
Ist man mit nem Kollegen in der Party redet man ja ab und an mal oder konzentriert sich darauf was der andere so von sich gibt.
Abgesehen davon habe ich aber den Eindruck dass das Spiel spinnt sobald man mit zwei oder drei Leuten probiert iwo zu joinen.
Da fliegt gerne mal jemand raus oder die Lobby lädt deutlich länger usw.

[fanboy]

Teamplay bei COD heisst auf der Minimap zu schauen wo die Teamfreunde grad hinrennen, diese dann als Kanonenfutter laufen zu lassen und die angeschossenen Gegner abzusahnen