Definitiv, die Vorgänger waren immer klasse. Kann mich noch an Teil 1 erinnern, der lief damals auf dem Rechner meines Vaters nichtSpäter dann schon, da gab es dann aber irgendwann einen Bug.
Aber stört euch eigentlich nicht, dass diese ganzen Reboots immer die gleichen Namen tragen? Jetzt stelle sich jemand mal XBU in 10 Jahren vor, dann wird es wahrscheinlich jeden Titel 3x unter dem gleichen Namen geben, immer nur durch Jahre in Klammern unterscheidbarDas geht mir ein bisschen auf den Geist, warum nennt man das hier nicht Thief 4? Ist ja nicht so, dass die Spiele vorher schlecht waren, daher sehe ich das hier auch eher als Nachfolger und nicht Reboot aber gut, gleich wie es heißt, wird bestimmt super!
Ergebnis 1 bis 4 von 4
Thema: Thief (2014) Sammelthread
Hybrid-Darstellung
-
06.03.2013, 18:00 #1
- Registriert seit
- 28.08.2007
- Beiträge
- 5.302
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 10 (100%)
-
06.03.2013, 18:53 #2
- Registriert seit
- 28.12.2008
- Beiträge
- 1.342
- Beigetretene Turniere
- 6
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 18 (100%)
Mich nervt's auch ein wenig, aber das was Du gesagt hast wird genau der Grund sein. PR-technisch macht's wohl (zumindest nach Ansicht dieser PR-Leute
) mehr Sinn, ein Reboot auch klar so zu kennzeichnen, in dem man eben keine Nummer hinten dran hat.
Finde es nach wie vor schwachsinnig und verwirrend (google mal nach Material für das Spiel, da kannst Du auch wieder nur die Jahreszahl mitgooglen oder halt "Thief 4", weil viele Spielemagazine das zum Glück so kennzeichnen).........................