Civilization Revolution - Trailer & Bilder

[XBU Razor]

ich kann jetzt nur von der pc version von civ 4 und den add ons reden, dort kannst du die geschwindigkeit einstellen, in 4 stufen. und wenn man eine der beiden langsameren spielvariaten wählt (also mehr runden insgesamt), dann dauert ne civ 4 partie aber schon 20-30 std, je nachdem. als bsp, auf der normalen geschwindkeit ist das spiel zuende, während man auf der zweit langsamstenstufe gerade mal bis in die erste epoche vordringt.

Das mit 20-30 Stunden klingt auf jeden Fall sehr gut in meinen Ohren.

Das mit der Sprachausgabe ich mir eigentlich egal. Hauptsache das Spiel ist gut. Irgendwo in Österreich hat das Spiel 85% bekommen.

[DonnerAlexej]

Habe eben die Demo gespielt und obwohl ich nicht der Freund von reinen Strategiespielen bin, hat dieses Spiel mich dazu bewegt es länger zu spielen.
Habe sogar die Demo mit den Römern bis zum Ende durchgespielt und finde es einfach geil.

Habe aber ansonsten keine anderen Strategiespiele gespielt von daher habe ich null Kritik an dem Spiel. Wenn ich irgendwann mal das Geld dazu haben sollte würde ich es mir sofort kaufen. Saß schon an einem Spiel 3 Stunden echt heftig. Vor allem finde ich es toll, dass es soviel Zivilisationen gibt einfach nur geil.

[Boby]

Das mit 20-30 Stunden klingt auf jeden Fall sehr gut in meinen Ohren.

Das mit der Sprachausgabe ich mir eigentlich egal. Hauptsache das Spiel ist gut. Irgendwo in Österreich hat das Spiel 85% bekommen.

Ja,in consol.at(ein österreichisches Videospielmagazin)haben sie 85% in singleplayer und 90% im Multiplayer gekriegt weils online so genial sein soll.

[XBU Razor]

Ja,in consol.at(ein österreichisches Videospielmagazin)haben sie 85% in singleplayer und 90% im Multiplayer gekriegt weils online so genial sein soll.

Bin kein ausgesprochener Online Fan. Hauptsache der Single Player rockt.

[XBU Razor]

Und, hat schon jemand das Spiel? Wie findet ihr es? Was ist eure Taktik?

Positiv finde ich, daß es keine Online Achievements gubt :-)

[PrinzHerbert]

Ich hab das Spiel und es bereitet mir großen Spaß.

Ich spiele auf der Schwierigkeit König. Ich kann das aber nur mit eine Taktik spielen, da nach ein paar Runden alle Gegner mir den Krieg erklären, was dann auch bis zum Ende des Spiels so bleibt. Ich kann mich daher nur mit Bogenschützen einmauern und bin damit beschäftigt die Angriffswellen von drei Gegnern abzuwehren. Auf Attacke kann ich erst schalten, wenn ich Kanonen oder besser noch Panzer freigeschalten hab. Dann wird aber aufgeräumt!

Aus meiner Sicht ist die KI viel zu aggressiv. Ohne Unterlass wird mit ähnlicher Stärke angegriffen, obwohl der Gegner meine Verteidigung nie durchbrechen konnte. Noch ein Beispiel zur Aggressivität: In einem Spiel hatten ich und ein KI-Gegner jeweils schlagkräftiges Militär und eine weitere KI war kurz vor dem technologischen Sieg. Anstatt den Technologieführer platt zu machen, muss der militärisch starke Gegner mich angreifen. Das Spiel endete natürlich in einem Technologie-Sieg der dritten KI.

Trotzdem unterhaltsam. Vom Multiplayer verspreche ich mir mehr, da man dann auf die KI-Gegner verzichten kann, allerdings hab ich Multiplayer noch nicht gezockt.

Wie wärs mal mit einem Multiplayer-Match?

[XBU Razor]

Wie wärs mal mit einem Multiplayer-Match?

Gerne, aber heute nicht mehr. Ich versuche mich erst mal in das Spiel hineinzufinden, deswegen zock ich am Anfang auf einfachste Stufe. Arbeite mich Stück für Stück nach oben.

[Tark]

bin mir schwer am überlegen das spiel zu kaufen.

könnt ihr es weiterempfehlen?
also die demo hab ich 2 mal gespielt und fands sehr gut...
ich frage mich nur wie es mit dem langzeitfaktor aussieht...
gibt es viele missionen oder ist es immer nur ein endlosspiel mit einem der x Nationen und da spielt man xxxx jahre bis man einen der siegmöglichkeiten (geld, krieg, etc) erreicht hat? das wäre ja in meinen augen nicht alzu lange spannend...