Unterschiede der Bildqualität für Normalmenschen?

[PinkyR]

Echt? Ein anderer schreibt wieder:

Röhrenmonitore haben grundsätzlich ein besseres Bild als TFT Monitore .( IMO) !

Röhrenmonitore haben ein viel besseres Bild, eine höhere Auflösung, bessere Farben und außerdem können sie auch unterschiedliche Auflösungen darstellen, ohne dass das Bild zu Matsch wird.

Besonders billige LCDs kommen da nicht ran.

Außerdem gibt es z. B. bei Ebay Profigeräte, die für Grafikbearbeitung hergestellt wurden, bis zu 24 Zoll (knapp 60cm, denk ich) groß sind und weit unter 100€ kosten. Mit Versandkosten kriegt man einen 22 Zöller locker unter 100€.

die haben Auflösungen von über 2500x 1500 im Gegensatz zu den 1024x768 LCDs, die alle anderen Auflösungen nicht ordentlich darstellen können.

Also ich würd mir nen großen Röhrenmonitor holen, außer du hast nicht genügend Platz dafür.


___________________________

Also bitte schreibt nicht nur :TFT voll besser:
nur weil ihr einen solchen habt, sondern bleibt sachlich!!!

schau: ein lcd hat eine auflösung von 1377x720 (fast alle) , die Xbox360 hat bis auf ein paar pixel fast identisch dieselbe auflösung. Will sagen das das signal ungefiltert aufs panel kommt ohne das irgendwelche Scaler (die das bild umrechnen in eine andere Auflösung) ihre finger im spiel haben.

LCD Beste Qualität., Plasma gibts imho nicht in genau dieser auflösung was interpolationfehler und schwarze balken am bildschrimrand zu folge hat.

Und naja TFt is doch im prinzip nen lcd, nur mit transistoren anstatt kristallen aber im grunde identisch.

Und KEIN Röhrenmonitor/fernseher macht auch nur ansatzweise ein besseres bild als ein lcd oder plasma oder tft.

was deine "profigeräte" angeht weiss ich nichts drüber. kenn keine geräte die so hoch auflösen.

ps: auch ein lcd für 499 euro macht ein sehr gutes xbox360 bild. man muss dann halt abstriche beim fernsehbild machen aufgrund schlechter scaler. fehlende anschlüsse. schlechte verarbeitung. null design. etc

mfg