moin moin,
hab mir heute auch endlich eine box geholt, da sie bei media markt für nur 277€ zu haben war. so mein problem ist nun, wenn ich manche spiele spielen will verlangt die xbox von mir, dass ich auf PAL60 schalte. wenn ich das gemacht habe, sieht das bild aber mega grotten aus (streifen und wenig farbe). ich habe nun im internet rausgefunden, dass ein sogenanntes HQ Kabel mein problem geheben soll. mein fernseher hat nun son standart scart eingang und einen hdmi eingang (das is meine glotze: Panasonic 29PT9521). bringt ein hdmi kabel mehr bildschärfe bei einem röhren fernseher? oder sollte ich lieber zu dem HQ Kabel scart kabel greifen.
vielen dank
BamSOAD
Ergebnis 1 bis 10 von 16
Thema: HDMI oder Scart?
-
28.07.2007, 21:16 #1
- Registriert seit
- 26.06.2007
- Beiträge
- 21
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
HDMI oder Scart?
-
28.07.2007, 21:51 #2
- Registriert seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 1.448
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Hallo,
HDMI wäre das beste.aber für unsere Box gibt es noch kein HDMI-Kabel bzw anschluß.
Deswegen würde ich an deiner stelle mit an den yuv anschluß gehen an dein Fernseher.Philips Pus 8700 65 Zoll,AV-Receiver Yamaha RX-V 2700
-
29.07.2007, 13:02 #3
- Registriert seit
- 02.08.2006
- Beiträge
- 3.620
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
bamsoad und bitte erschreck dich nicht wenn du mittels yuv oder vga kabel dann spielst
, dann haste nämlich HD , anders wie mit deinem Scart
Zitat von den Chinesen
Zitat von Phill Schiller
-
29.07.2007, 18:13 #4
- Registriert seit
- 04.12.2006
- Beiträge
- 56
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Du hast ne Röhre mit nem HDMI Eingang???
-
29.07.2007, 18:16 #5TimmyT 1981Gast
Zitat von Storm
-
29.07.2007, 18:24 #6
- Registriert seit
- 27.12.2006
- Beiträge
- 2.107
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
Zitat von TimmyT 1981
hier einer von amazon aber der is glaub ich nur hd ready:
http://www.amazon.de/Philips-32-9551...5726154&sr=1-1
-
29.07.2007, 18:28 #7TimmyT 1981Gast
Aber Röhre is doch blöd, viel zu groß, schwer, Stromverbrauch hoch, hat doch eigentlich keinen Vorteil gegenüber LCD oder Plasma, oder?
-
29.07.2007, 18:40 #8
- Registriert seit
- 07.01.2007
- Beiträge
- 1.214
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 23 (100%)
Ein 29"-LCD braucht auch über 100 W, ein Plasma genauso. Den großen Spareffekt gibts beim TV nicht, das ist eher im PC-Bereich interessant (19"-Röhre 100 W, 19"-TFT 20 W).
Ein Röhren-TV hat immer noch folgende Vorteile:
- keine Bewegungsunschärfe
- besserer Schwarzwert
- keine Schlierenbildung bei schnellen Bewegungen
Diese Vorteile sind durch die ständige Weiterentwicklung der LCD/Plasma-Technik natürlich minimiert bzw. sogar ausgeglichen.
Gruß Klaus
-
29.07.2007, 18:46 #9TimmyT 1981Gast
Zitat von Wu134
;-)
-
29.07.2007, 18:48 #10
- Registriert seit
- 07.01.2007
- Beiträge
- 1.214
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 23 (100%)
Hab ja nicht gesagt, dass ne Röhre besser ist, nur hat sie noch Bereiche, wo sie der LCD/Plasma-Technik überlegen ist.
Ich hab selber nen LCD-TV.