Moin,
ich hatte gestern ein interessantes Gespräch mit einer Freundin. Wir haben Filme gesucht, wo das Sequel besser als das Original ist.
Was denkt ihr?
Für mich ist Terminator 2 und X Men 3 auf jedenfall ganz oben bei den Besten.
Zu den schlechtesten (im Vergleich zum 1. Teil) gehören für mich:
Spiderman 3, Iron Man 2 und Nachts im Museum 2.
Ergebnis 1 bis 10 von 22
-
04.07.2010, 15:28 #1
- Registriert seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 2.109
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 25 (100%)
Beste und schlechteste Sequels der Filmgeschichte
-
04.07.2010, 21:37 #2
- Registriert seit
- 21.02.2007
- Beiträge
- 2.675
- Beigetretene Turniere
- 7
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 33 (100%)
Die SaW reihe wird von film zu film schlechter
-
04.07.2010, 21:40 #3
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Zu den besten gehört sicherlich Zurück in die Zukunft.
Eher als schlecht würde ich die Oceans Reihe bezeichnen. Oceans 11 war grandios, Oceans 12 desaströs, Oceans 13 ging so einigermaßen.
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
04.07.2010, 22:29 #4
- Registriert seit
- 23.11.2006
- Beiträge
- 2.968
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
beste: Stirb langsam 3, Herr der Ringe,
schlechteste: From dusk till dawn 2+3, Matrix 2+3
A generation born to witness the end of the world
-
04.07.2010, 22:40 #5
- Registriert seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 2.109
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 25 (100%)
Matrix 2 ist wirklich schlecht.
Da fällt mir Hollow Man 2 ein. Der kam ja letztens. Grottenschlecht.
Filme wie From Dusk till Dawn 2+3 schaue ich mir niemals an. Da sie 1. nicht die Original Schauspieler dabei haben und 2. für den DVD Markt produziert worden sind. Für sich sind solche Filme seelenlos und Fließband Produktionen.
-
05.07.2010, 15:30 #6
- Registriert seit
- 30.09.2007
- Beiträge
- 412
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 24 (100%)
Holligans 1 und 2
Der erste Teil war sehr gut, dagegen ist der zweite einfach nur Mist
-
05.07.2010, 15:32 #7
- Registriert seit
- 07.11.2005
- Beiträge
- 36.840
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 30 (100%)
Final Destination... je neuer der Film, desto mehr hatten die Darsteller den Tod verdient
In a moment you will see my other side
When I’m confronted
My demeanor turns from Jekyll into Hyde
(c)2010 Disturbed, Sacrifice
-
05.07.2010, 17:25 #8
-
12.07.2010, 18:33 #9
-
13.07.2010, 00:40 #10
- Registriert seit
- 29.11.2006
- Beiträge
- 478
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
mal ein wenig durch meine sammlung gestöbert:
bessere fortsetzungen:
28 weeks later
evil dead 2, army of darkness
the dark knight
a better tomorrow 2
blade 2
clerks 2
crank 2
desperado
mission impossible 3
schlechtere sequels:
battle royal 2
blade 3
blues brothers 2000
chronicles of riddick
conan the destroyer
once upon a time in mexico
die hard 2, die hard 4
hellraiser (alles ab teil 3)
shrek 2, 3, 4
the mummy 3
indy 4
rambo 2, 3
robocop 2, 3
rocky 3, 4, 5
matrix 2, 3
transporter 2, 3
indy 1-3 sind alle auf 'nem ähnlich guten level, da finde ich keinen grossartig besser oder schlechter. gilt auch für back to the future trilogy, die re-animator filme, nackte kanone, airplane 1+2, die miss marple filme (mit margaret rutherford), lethal weapon 1-4 oder auch ice age 1-3,
und die lord of the rings filme sind meiner meinung nach keine klassischen fortsetzungen.