Der LCD / Plasma / Fernseher Thread!

Ich bin der meinung das man an Kabeln generell nicht Sparen sollte!Man kauft sich die besten TV s und AV Receiver und dann wird wegen 20 eu ein heckmeck gemacht.Das geht ja mal garnicht.
Das ist genauso wenn man sich einen Ferrari kauft und sich die billigsten Reifen draufzieht weil man sparen will!Was nützt mir dann ein Ferrari wenn er die Leistung nicht auf die Straße kriegt weil er schlechte Reifen drauf hat.Nur mal so als beispiel.

so HDMI kabel für 25-30 Euro von einer ordentlichen Firma Reicht ja vollkommen aus.Aber nicht diese kabel aus der wühlkiste an der kasse im Supermarkt.

Persönlich verwende ich das BigBen-Kabel, was es im Saturn mal für 10, statt 20 Euro gab. Damit bin ich vollauf zufrieden.
Auch diese 6€-Kabel verrichten ihren Dienst, sofern sie nicht länger, als 1,5 - 2 Meter sind.
Diesen ganzen 300 Euro/Meter Luxuskabelscheiß braucht man ohnehin erst, wenn das Kabel länger als 5 Meter sein soll. Denn dann ist man auf eine ordentliche Abschirmung und Kabelqualität angewiesen. Darunter reicht auch das 6 Euro Kabel.

Zitat:

---

Zitat von Benny

Auch diese 6€-Kabel verrichten ihren Dienst, sofern sie nicht länger, als 1,5 - 2 Meter sind.
Diesen ganzen 300 Euro/Meter Luxuskabelscheiß braucht man ohnehin erst, wenn das Kabel länger als 5 Meter sein soll. Denn dann ist man auf eine ordentliche Abschirmung und Kabelqualität angewiesen. Darunter reicht auch das 6 Euro Kabel.

---

Eben. Daher ist der Ferrari-Vergleich total unangebracht, weil es eben Fakt ist, dass bis zu einer bestimmten Länge kein Unterschied im Bild feststellbar ist.

wer noch keinen ferrari gefahren ist, sollte den auch bitte nicht zum vergleich heran ziehen. und bitte ... als ob ein ferrari-fahrer seine reifen sinnlos runterfährt im alltag. auch ein ferrari hat eine traktionskontrolle die beim anfahren und in kurven wirkt. damit kommt beinahe jeder hochleistungsreifen zurecht und auch da gibt es deutliche preisunterschiede. und wenn man einen ferrari eben nie über 250 kmh fährt, dann kann man auch "normale" reifen draufziehen. macht ein ferrri-fahrer aber nur, wenn er keine kohle mehr hat, weil seine frau zu viel shoppen geht.

ihr schaut zu viel formel 1 und actionfilme, meine ehrenwerten herren ferrarifahrer.

kommt mal lieber wieder auf den boden der realität zurück.

Zitat:

---

Zitat von XBU Killermove

und wenn man einen ferrari eben nie über 250 kmh fährt, dann kann man auch "normale" reifen draufziehen. macht ein ferrri-fahrer aber nur, wenn er keine kohle mehr hat, weil seine frau zu viel shoppen geht.

---

Diese Aussage ist sachlich falsch ... Du ziehst auf einen beliebigen Wagen exakt die Reifen auf, die durch die ABE des KBA freigegeben sind bzw. nachträglich eingetragen wurden. Alles andere darf man schlichtweg nicht (es sei denn, es handelt sich um Winter- oder Ganzjahresreifen für geringere Geschwindigkeitsbereiche mit zusätzlichem Warnhinweis im Cockpit)

Das wäre am Beispiel eines Ferrari F430 (nur ein kleiner Exkurs)

225/35 ZR19 84Y an der Vorderachse sowie 285/35 ZR19 99Y an der Hinterachse

Aufgeschlüsselt für die Hinterachse:

285 steht für die Breite in mm, die 35 für das Verhältnis von Höhe zu Breite in Prozent, ZR für Hochgeschwindigkeits-Radialreifen (240+ km/h) , 19 für den Felgendurchmesser, 99 für den Traglastindex und der Endzusatz Y für höchste Geschwindigkeiten (300+km/h).

Umgesetzt auf HDTV-Verkabelung bedeutet das letztlich, daß man nur den Kabelstandard wählen muß, den man benötigt. Wer maximal 1080p schaut und ohne Dolby Digital Plus oder TrueHD/DTS HD auskommt und nur 24-Bit RGB überträgt, kann sich auch mit einem HDMI-Kabel zufriedengeben, welches lediglich dem Standard 1.2a genügt.

HDMI 1.3 kann da schon deutlich mehr ... z.B. Auflösung bis 1440p, 48-Bit RGB/YUV und HD-Tonformate.

Wer letztlich Kabel miteinander vergleichen möchte, kann dies gerne machen, sollte dabei aber beachten, daß ein wichtiger Faktor beim sinnvollen Vergleich unbedingt ausgeschlossen werden muß ... man darf nicht wissen, welches Kabel sich gerade im Einsatz befindet, um nicht irgendwelchen psychologischen Plazebo-Effekten aufzusitzen (was in knapp 90% aller Berichte, die sich mit sog. überlegenen Kabeln beschäftigen, der Fall ist). Dieses Vergleichsverfahren nennt sich "statistischer Doppelblindtest" (oder A/B/X) und ermöglicht eine mathematische Auswertung mit Angabe einer Wahrscheinlichkeit für reine Ratevorgänge. Ich habe derartige Tests schon privat mit Audiokabeln und komprimierter Musik verschiedener Bitraten durchgeführt und war im Nachgang oftmals sehr überrascht ...

Ich betreibe an meiner 360 das mitgelieferte HDMI-Kabel von M$ ... mein PopcornHour A110 sowie mein Pioneer DV600AV laufen jeweils mit 10€-Kabeln (je 2m lang) von Atelco (es sind Kabel von Digitus, glaube ich). Bislang hatte ich noch keine Probleme, obwohl ich mir für die HDMI-Buchse manchmal eine Verschraubungsmöglichkeit à la DVI oder eine Verriegelung wie bei RJ45 wünschen würde ... die Buchsen bieten für meinen Geschmack nämlich zu wenig Halt ... fast so wie S-ATA.

Zitat:

---

Zitat von Bloodsucker

Diese Aussage ist sachlich falsch ... Du ziehst auf einen beliebigen Wagen exakt die Reifen auf, die durch die ABE des KBA freigegeben sind bzw. nachträglich eingetragen wurden. Alles andere darf man schlichtweg nicht (es sei denn, es handelt sich um Winter- oder Ganzjahresreifen für geringere Geschwindigkeitsbereiche mit zusätzlichem Warnhinweis im Cockpit)

Das wäre am Beispiel eines Ferrari F430 (nur ein kleiner Exkurs)

225/35 ZR19 84Y an der Vorderachse sowie 285/35 ZR19 99Y an der Hinterachse

Aufgeschlüsselt für die Hinterachse:

285 steht für die Breite in mm, die 35 für das Verhältnis von Höhe zu Breite in Prozent, ZR für Hochgeschwindigkeit (240+ km/h) , 19 für den Felgendurchmesser, 99 für den Traglastindex und der Endzusatz Y für höchste Geschwindigkeiten (300+km/h).

---

kritik angenommen und verarbeitet.

ich wäre froh, die inhalte zu sachlichen themen in gleicher weise an den mann oder die frau bringen zu können, wie du. dann würden sich diese ermüdenden diskussionen erst gar nicht entwickeln.

die Popcorn A110-geschichte liest sich sehr gut. wer nur auf video wert legt, kann mit dem WD TV HD Media Player eine um 150 € günstigere alternative haben.

Zitat:

---

Zitat von XBU Killermove

die Popcorn A110-geschichte liest sich sehr gut. wer nur auf video wert legt, kann mit dem WD TV HD Media Player eine um 150 € günstigere alternative haben.

---

Das ist korrekt ... den hatte ich zunächst auch im Visier. Dummerweise verweigert der WD meines Wissens bei MKV-Containern den Dienst (davon kriege ich wöchentlich jede Menge) und spielt auch keine FLAC-Audiodateien ab.

Und da ich meine gesamte CD-Sammlung auf FLAC archiviert habe, war das schon ein Killerkriterium, um in den sauren Apfel zu beißen und den teureren A-110 zu kaufen.

@Bloodsucher
Hast wirklich nen Talent Dinge so zu erklären das man sie versteht. :smt023
Net schlecht, so kann man Dinge lernen auch wenn man net im Detail im Thema ist.

Doofe Frage: Aber wenn Du die auf Flac archivierst, kannst die dann nicht direkt im Wave Format archivieren? Sollte doch in etwa gleich groß sein oder irre ich mich da?

Diese Poporn Maschine hört sich net übel an. Aber, im großen und ganzen nutze ich für solche Geschichten die PS3. Hab mit dem Moped bis heute auch alles abspielen können. Aber denke, dieses Gerät kann noch ein bisl mehr was das angeht.

Zitat:

---

Zitat von Ruepel

Doofe Frage: Aber wenn Du die auf Flac archivierst, kannst die dann nicht direkt im Wave Format archivieren? Sollte doch in etwa gleich groß sein oder irre ich mich da?

---

Nope ... FLAC (Free Lossless Audio Codec) ist ein sogenannter verlustfreier Codec (lossless), mit dem sich die originale wav-Datei 1:1 wiederherstellen läßt.

Da der Codec die resultierende Bitrate je nach Komplexität der Musik unterschiedlich hoch ausfallen läßt, gibt es keine verläßlichen Angaben über Kompressionsfaktoren ... Klassik komprimiert bei mir auf 50-60% der orignalen Dateigröße, Rock oder Metal hingegen nur auf 70-75%.

Der Vorteil gegenüber dem wav-Container (zusätzlich zur Dateigröße) ist, daß man in der Datei Tags (und auch CD-Cover) speichern kann und somit eine übersichtliche Musik-Datenbank viel einfacher zu realisieren ist.

Zitat:

---

Zitat von Ruepel

Diese Poporn Maschine hört sich net übel an. Aber, im großen und ganzen nutze ich für solche Geschichten die PS3. Hab mit dem Moped bis heute auch alles abspielen können. Aber denke, dieses Gerät kann noch ein bisl mehr was das angeht.

---

Joah ... der Poppy spielt klaglos auch QuickTime-Movies ab (z.B. Apple's Filmtrailer in 1080p) :smt003, kann vom PC streamen, kann sogar mit Torrents Files aus dem Internet saugen, fungiert als DVD-Player mit über USB angeschlossenem Laufwerk, spielt von USB-Sticks und externen Festplatten etc. pp.

Dumm ist nur, daß das Teil ohne eingebaute HDD (unterstützt wird bis 1 Terabyte intern) knappe 300 Teuro kostet ...

Ja Flac kenn ich, hab das selbst schon gewandelt gehabt um zu checken. Ist wirklich um längen besser als MP3, keine Frage, aber so klein meine ich waren die Titel dann nicht mehr. Meine so knapp 30 MB ein Titel. Hoffe ich sag jetzt nichts falsches. Aber, war recht groß in meinen Augen net sooo viel kleiner als ne Wave. Mit dem Cover usw hast natürlich recht, daran hab ich jetzt gar nicht gedacht. Hab mir sowas auch schon mal überlegt da meine CD Sammlung mittleweile recht unübersichtlich wird. Liegen locker mal so 600 CD´s im Schrank. Das schlimme, irgendwann vergißt man was man doch teilweise für Perlen hat und nicht mehr hört, daher fallen die einem erst wieder in die Hände wenn man mal Zeit zum stöbern hat. Hatte mir sowas auch mal überlegt ob man sich das selbst realisieren kann, eine Art Festplatt mit dazugehörigem Tochscreen wie I-Phone um dann stöbern kann. Das wäre geil. An sowas hätte ich auch interesse.

Hmmm, Qucktime ist natürlich nicht schlecht. Glaub die frißt die PS3 net. Aber, auch das probier ich mal. Wie gesagt, schon zig unterschiedliche Movies auf die Platte kopiert und die hat ausahmslos alles gespielt. Echt Klasse. Vom PC streamen kann das Teil auch ebenso das abspielen von Filmen über USB Festplatten usw. Also, als Multimedia Gerät bin ich mit der PS3 wirklich sehr zufrieden. Daher werde ich mir jetzt auch noch ne Terabyteplatte holen zum Archivieren von Musik, Filmen, Bildern usw. Nur, die will ich nicht direkt an die PS3 anschließen, sondern an den Router womit ich dann direkt mit der Xbox360, PS3 und den Laptops drauf zugreifen kann und ist somit nicht nur an ein Gerät gebunden zum Abspielen. Da nur die Frage, wie schnell der das über Wlan streamen kann. Hat der wer Erfahrung??