Druckbare Version
Das kommt noch dazu! Find es scheiße dass es immer selbstverständlicher sein muss dass man Internet, bzw. sogar schnelles DSL hat!
Ein Wechsler, ja das wär geil :)
Mein DVDPlayer hat nen 5er Wechsler. Such schon verzweifelt nach nem BluRayPlayer mit Wechsler, aber ich glaub Wechsler sind out :-|
Microsoft's Phil Spencer verriet den Kollegen von Develop-Online, dass es aktuell keine Anstrengungen gäbe, vorschnell einen Nachfolger zur Xbox 360 auf den Markt zu bringen. Vielmehr sei man mit der derzeitigen Situation zufrieden.
"Die Mischung, die wir aus Inhalt, Software und Hardware haben, ist perfekt. Und das ist erst das fünfte Jahr der 360, wann in der Geschichte der Videospielbranche ist das schon mal passiert? Wann zuvor gab es eine Konsole, die in ihrem fünften Jahr war, und noch immer zulegt und so viel Potential bietet?"
So wird eine Xbox 720 wohl erst auf den Markt kommen, wenn Microsoft der Meinung ist, dass die Zeit reif ist. Einfach nur etwas mehr Speicher zu verbauen würden seiner Meinung nach keine neue Konsole rechtfertigen.
Vorrang hat erstmal das Project Natal. Die Kamera soll voraussichtlich 2010 auf den Markt kommen und ein eigenes Launch-Portfolio spendiert bekommen.
Na ja,...dann müssen wir wohl noch etwas warten !!!!! :xbu022:
solange die ganzen neuen Games gut laufen und mit Ps 3 mithalten können brauch ich auch keine neue Konsole!
Sehe ich auch so ich brauche jetzt keine neue XBOX.
mal Abwarten wie sich jetzt FM3 und CODMw2 auf der box schlagen, bzw ob die in der lage sind die jetzt auszureizen
Seh ich ebenfalls so! XBox 360 ist aktuell absolut perfekt für mich.
Mit Games installieren und den damit möglichen Datenmengen können die sicher noch mehr machen.
Nach Berichten und Statements zu urteilen,soll ``Modern Warfare 2``wirklich das letzte aus der Xbox 360 rausholen,und eine unglaubliche Grafik bieten. :xbu031:Zitat:
Zitat von Digger
Ich hoffe nur,das diese Worte nicht wie sooft nur heisse Luft sind,und man am ende doch enttäuscht ist von dem Game. Nicht vom Game selbst,sondern davon,das wieder alles so super dargestellt worden ist,und nichts davon realität ist. :xbu025:
Aber in knapp 1 Monat wissen wir es ja !!!!!!!
Hmm, halte von solchen Aussagen nicht besonders viel "... Spiel XYZ wird die 360 voll ausreizen..." oder ähnlich.
Bei der Xbox1 war es doch genauso. Hielten die Box für voll ausgereizt und dann kam das Spiel "Black" raus und hat nochmal gezeigt was man noch alles rausholen kann.
jep genau das wollte ich damit sagen, ich tippe mal drauf das FM3 sowie COD MW 2 die Grenze wieder ein Stück nach obenschieben was machbar ist, aber ich glaub nicht dran das die Box daran ausgereizt ist.Zitat:
Zitat von CeAzZ
Ich bin eher mal dafür das die hergehen und mal an anderen Stellen den Hebel ansetzten, z.b. Leitungskapazität oder Serverleistung ;als Beispiel da mal das Spiel Ressistance 2 von der PS3, wie kann es sein das ich mit meinem zugegebenen Schrottigen DSL light in einem Multiplayerspiel dort teilnehmen kann in dem insgesammt 60 (sechszig) Spieler zusammen spielen und das Lagfrei, während bei der Xbox die Probleme des Lags schon bei max 18 Leuten auftreten
Grafikmäßig ist nichts mehr aus der Xbox rauszuholen.
Bisher konnten die Spiele auf der Xbox immer noch so gerade eben mit dem PC mithalten. Aber das ist mittlerweile vorbei. Aufgrund der schwachen Technik erhalten die Spiele deutlich schlechtere Wertungen.
Beispiele :
Risen: PC: 74%; Xbox: 64%
Divinity 2: Ego Draconis: PC: 82%; Xbox: 70%
Jetzt bringen sie noch Konsolen-Versionen raus mit deutlich schwächerer Grafik. Aber bald werden die Spiele garnicht mehr auf der Konsole erscheinen, da es technisch nicht machbar ist. Bei Risen sind kaum Blätter an den Bäumen. Wie soll es bei Crysis 2 werden? Da sind dann die Bäume kahl.
Das soll keine Anspielung sein. Ich möchte und werde mit Sicherheit kein einziges Spiel mehr auf dem PC spielen. Aber ich bin sehr traurig darüber, dass in näherer Zukunft keine Konsole mit aktueller Hardware auf den Markt kommt. Denn so bringt es keinen Spaß. Die Spiele sind zum Teil unspielbar, da die Grafikeinbußen so hoch sind.
ist zwar schade das das so ist das die Spiele abgespeckt werden.Ich aber stecke keine Kohle in einen PC nur um dann ein paar Blätter mehr an den Bäumen zu haben!
Nenne mir Beispiele wo ein Spiel auf der 360 wegen schlechterer Grafik im Vergleich mit der PC Version unspielbar wird?Zitat:
Zitat von Revolvermann
Vllt. GTA4, aber sonst. Find da übertreibst du ein wenig.
:-k
Es kommen immernoch Spiele raus wo ich mir denke "boah sieht das geil aus".... Beispiel: Forza 3, MW2 ...
ich brauch auch keine Grafik bomben zum Zocken, ich bin eher gesagt damit schon zufireden was es jetzt gibt und kann gut darauf verzichten (denkt nur mal ein paar Jahre zurück was hat man nicht gejubelt als man auf der urplaystation die Grafik sah
So seh ich das auch.
Und wenn ich mir anschaue dass sich ein Freund grad wieder nen neuen GamerPC zusammengestellt hat für 800 oder 1000 Euro und der damit auch nur zockt bin ich mit der 399 Euro teuren XBox Premium absolut zufrieden.
Gestern hat er mir auf seinem "alten" PC mal CoD MWF gezeigt und die Grafik hat mich jetzt nicht sooo vom Hocker gerissen.
Da sieht die Box auf nem LCD schon besser aus find ich.
Für die Zukunft fänd ichs aber gut wenn man vielleicht so Stecksysteme bringt. Dass es ne Einsteigerbox gibt und eine bei der man nen "Grafikstick" dazusteckt, Arbeitsspeicherstick oder was auch immer... damit Leute die Geld haben und mehr wollen einfach befriedigt werden.
Dann könnte man aktuell für 100 Euro so nen Grafikbooster kaufen, an die Box stecken und ihr würdet Blätter sehn ;) (ums mal ganz einfach zu sagen).
Solange die Games spass machen und nett aussehen brauche ich keine neue Box.
Dass der Pc Sektor immer einen Schritt voraus ist kann ich verschmerzen wenn ich mir ansehe was der Kram so kostet an Geld und oft auch Nerven bis Games mal gescheit laufen bin ich mit meiner Box ganz zufrieden.
Dass die Optik nicht alles ist kann man z.b auch an Far Cry 2 sehen das Spiel sah schick aus war aber total langweilig (für mich).
Das liegt meiner Meinung nach eher daran, dass die Entwickler die sich zum Beispiel um die Konsolen Portierung von Risen gekümmert haben absolut keine Ahnung von der Entwicklung für Konsolen hatten.Zitat:
Zitat von Revolvermann
Das gefühl hab ich öfter bei Portierungen vom PC zur Konsole.
entweder wird sich da keine Mühe gegeben oder sie stehen unter Termindruck oder weiß der Geier.
Aber, dass es technisch nicht möglich ist eine vergleichbare Optik auf die Xbox zu zaubern nehm ich den Entwicklern nicht ab.
Es gibt genug BeiSpiele (muahaha Wortspiel ;) )die das Gegenteil beweisen.
Wo hast du übrigens den Test zu Divinity II gelesen?
Ich hab hier den Test von der Gamepro und die jungs ham dem Spiel 82% gegeben.
Gamepro bewertet jedes Spiel gut. Sie differenzieren nicht, vergleichen nicht und blenden den kompletten PC-Sektor aus.Zitat:
Zitat von neubi
Bei 4players habe ich's gelesen. Die bewerten nur die Titel als gut, dich es auch wirklich sind. Und sie gehen immer auch auf die technische Seite ein.
"Uiuiui! Nach einer anfänglichen Euphoriephase, in der man der Meinung ist, dass den Larian Studios trotz Tearing und gelegentlichen Pop-Ups eine gute Umsetzung des düsteren Action-Rollenspiels gelungen ist, wird man technisch schnell auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Und das bedeutet, dass man zwar farbenfrohe und gut aufgelöste Texturen genießen darf, dafür aber auch Pop-Ups, Ruckler und Fade-Ins in Kauf nehmen muss, die proportional zur Größe des Gebietes zunehmen....."
Werde mir das Spiel aber wahrscheinlich dennoch später günstig gebraucht holen, da es nicht so schlechte Kritiken bekommen hat wie Risen.
Hoffe jetzt, dass Dragon Age vernünftig wird. Und das wichtigste Spiel für mich: Venetica. Auf den PC ist es bereits draußen, hat 80% bekommen. Sieht super aus, habe mir gestern die Demo mal geladen, nur zum Testen. Und ich hoffe inständig, dass sie's für die Konsole nicht verkacken!
Es gibt aber auch ein Positiv-Beispiel: Fallout 3. Das soll mit der PC-Version mithalten können.
Grafik ist nicht alles. Ich hab lieber etwas schlechtere Grafik und ein Spiel, das mich fesselt, als einen Grafikblender wie Far Cry 2, bei dem ich vor dem Bildschirm einschlafe.
@Revolvermann ich verstehe nicht warum du immer Konsolen mit Pcs vergleichst.
Ist doch klar das Rechner stärker ausgestattet sind als Konsolen da gibts ja auch alle paar Monate neue/bessere verbaubare Teile.
Oder willst du jedes Jahr ne neue Konsole haben die mit jedem Rechner mithalten kann?
Ich hab mich irgendwann mal für das Konsolenlager entschieden weil mir dieses Wettrüsten auf die Nerven und auf den Geldbeutel gegangen sind.
Und ich bin mit der Leistung der Box ganz zufrieden bin mir aber auch im klaren dass es besser geht.
Ist jetzt nicht böse gemeint aber evtl bist du besser im Pc Bereich aufgehoben.
hat man das nicht schon bei Gears of War I&II gesagt ?Zitat:
Zitat von Sinus-Aestum
@Revolvermann
Habs mir grad mal durch gelesen und muss sagen 4players hat bei mir so eben versch*****.
Mal ehrlich... 12 Punkte abzug wegen Tearing (welches ich absolut nicht habe) und ein par Popups? Was hat die denn bitte geritten?:shock:
Das hat man auch schon bei einem Spiel gesagt, daß knapp 1 Jahr nach Xbox Launch rauskam. Sowas sagt man zu PR zwecken. Ich habe jetzt aber schon öfters gehört daß MW2 kein Grafikwunder sein soll...Hauptsache das Gameplay ist gut...Zitat:
Zitat von Three Sixty
Nee, kann ich mir geldlich nicht mehr leisten das Aufrüsten. Musste meinen PC auch verkaufen.Zitat:
Zitat von XBU Assi
Hatte mein Leben lang nur PC gespielt. Habe die Xbox jetzt seit 10 Monaten, da ich das Aufrüsten satt hatte. Denn so viel spiele ich nicht, dass sich das Aufrüsten lohnen würde.
Mir gefällt es besser, vom Sofa aus am großen TV zu spielen als am kleinen PC-TFT und ich spiele lieber mit Controller als mit der Tastatur. Fühle mich also schon wohl mit der Konsole. Man hat keine Probleme mit der Installation und Fehlern, usw. Es ruckelt nicht, sodass man die Einstellungen runterschrauben muss. Ist alles einfacher und komfortabler als beim PC.
Nur die Grafikqualität ist nicht unbedingt die beste. Aber man kann nicht alles haben. Das sehe ich schon ein.
Beim PC hat man den Druck, die neuste Hardware kaufen zu müssen, um die gesamte Grafikqualität genießen zu können. Bei der Xbox läuft es zwar flüssig, aber man hat immer im Hinterkopf, dass es auf dem PC besser aussieht.
Verstehen kann ich dich schon kam mir nur nach einigen Posts von dir so vor als ob du mit der Box total unzufrieden bist weil du immer diese Vergleiche zum Pc ziehst.
man merkt worauf er früher gespielt hat ;)Zitat:
Zitat von XBU Assi
und dann beschwerst du dich ?lol!Zitat:
Zitat von Revolvermann
Okay, ich halte mich jetzt zurück. XDZitat:
Zitat von Three Sixty
kann es auch daran liegen das man oft am Pc aufgrund des kleineren "leistungfähigen" Monitors zu einem besserem bild kommt :-k ich würde sage ja kann gut gehen
habe mal zum vergleich Rsien auf dem Pc meiner tochter Installiert die hat als Monitor einen32 zoll LCD tv und siehe da auch nicht anders als auf der Xbox, während das bei meinem Sohn am 19 Zoll Monitor schon um einiges besser ausieht
Vielleicht hat dein Sohn einen besseren PC (bessere Grafikkarte)?Zitat:
Zitat von Digger
Aber eigentlich ist ja logisch wenn dieselbe Pixeleinstellung von einem grossen auf einen kleineren Bildschirm eingestellt ist, das es bisschen schärfer ausschaut.
Mal übertrieben. Betrachte mal eine Grafik am Monitor und dann dieselbe Grafik projeziert an einer Hauswand wo man sich in jeden Pixel reinsetzen könnte. :smt003 Die Entfernung von Auge zum Bildschirm ist schuld. :)
Tochter ? Sohn ?Zitat:
Zitat von Digger
Ich dachte hier laufen nur Teenager und junge Erwachsene rum !?!?
Aber nicht,das du mich falsch verstehst !!!
Ich bin froh,hier auch mal jemanden zu sehen,der scheinbar in meinem Alter ist !?! :xbu036:
So um die Ecke jedenfalls,denn ich denke,das ich noch einen tucken älter bin als du !!! :xbu047:
(Siehe Profil)
Natürlich ist die aktuelle Konsolengeneration so langsam am Limit. Hier haben auch oft die technisch besseren PC´s die Nase vorn. Aber auch nicht immer, siehe beispielsweise die Fifa Serie.
Nur, ich bin heute noch mit der Konsolen Grafik sehr sehr zufrieden. Soooooo riesig finde ich die Unterschiede jetzt nicht das es sich für mich lohnen würde ständig Hardwaretechnisch auf dem neuesten Stand zu bleiben. Und die Konsolen kann man immer noch ein Stückerl mehr ausreizen bis zum Schluß. Beim PC wird darauf verzichtet da ja ständig neue leistungsfähigere Hardware nachgeschoben wird. Warum sollen sich die Entwickler also damit auseinander setzen das ganze so zu programmieren das es auch auf schwächeren Rechnern läuft?! Zu Zeit- und daher Kostenintensiv.
Was bei richtiger Programmierung und Einstellung auf Konsolen möglich ist, zeigt mir persönlich momentan Uncharted 2 auf der PS3. Was hier auf dem Bildschirm gezaubert wird ist unglaublich und entlockt einem ein Dauer WOW! Und das obwohl die PS3 bei Multiplattform Titeln oft ein Stück hinter der Xbox 360 ist. Hier sieht man, wenn sich die Entwickler mit der Plattform beschäftigen was möglich ist.
Aus der Konsole kann man, schenkt man dem Video glauben, noch einiges raus holen! :smt023
YouTube - CryEngine 3 Beauty Speed Interaction Trailer [HD]
Das Video ist ja wohl klasse! Steht ja sogar Xbox 360 drunter. Da wunder ich mich aber, warum Crysis nicht auch für die Konsole rauskam.
Kann Ruepel da aber voll und ganz zustimmen. Daran habe ich garnicht gedacht. Viele Spiele sehen auf dem PC nicht viel besser aus, haben aber einen wahnsinnigen Hardwarehunger. Ich werde das auch ganz bestimmt nicht mehr unterstützen. Die erwarten nämlich, dass man ständig neue Hardware kauft.
Und im Grunde ist es fantastisch, wie günstig die Konsole ist, wie unkompliziert alles funktioniert und wie flüssig die Spiele laufen. Was die aus der alten Hardware noch alles rausholen.
Aber Uncharted 2 ist doch kein Multiplattform-Titel. Den gibt es doch leider nicht für die Xbox 360, oder??
Laut Gerüchten will Microsoft wie beim Vorgänger Xbox 360 in seiner nächsten Konsole, im Internet oft ``Xbox 720`` genannt,was allerdings scheinbar nur ein ``Arbeitstitel`` ist, einen AMD-Grafikchip einsetzen.
Mit der neuen Konsolengeneration ist allgemein wahrscheinlich nicht vor 2012 zu rechnen.
Nachfolger der Xbox 360 ebenfalls mit AMD-GPU?
Software-Gigant Microsoft war anscheinend zufrieden mit dem Grafikchip ihrer aktuellen Konsole Xbox 360. Das Unternehmen will nämlich erneut ein Xenos-Modell bzw. dessen Nachfolger für seine nächste Xbox benutzen. Der nötige Vertrag mit Hersteller AMD sei schon abgeschlossen - zumindest den Verlautbarungen der Gerüchteküche - unter anderem fudzilla.com - zufolge.
Die Benutzung eines AMD-Chips hätte unter anderem auch zum Vorteil, dass die Abwärtskompatibilität mit Xbox-360-Spielen besser gewahrt werden könnte.
Von daher hätte sich Microsoft bereits dahingehend entschieden,diesen Grafikchip in seine kommende Xbox-Generation einzubauen.
Angeblich sollte die neue Konsolen-Generation tatsächlich bereits 2010 erscheinen. Aufgrund der Wirtschaftskrise verschoben jedoch Microsoft den geplante Veröffentlichungsjahr auf 2012.
Bis dahin wäre es natürlich möglich, dass die kommende Xbox-GPU im 28-nm-Verfahren hergestellt werden könnten,während in der ersten Xbox eine GPU von Nividia arbeitete.
Offiziell gibt es dazu natürlich noch absolut keine Angaben.
Komisch, ich hab heute bei IGN erfahren, dass es wohl ATi Chips werden. :shock:Zitat:
Zitat von Sinus-Aestum
@Revolvermann
Nein, Uncharted 2 ist ein PS3 Exclusivtitel. Aber das genau meinte ich. Mit diesem Exclusivtitel zeigt man wirklich zu was für Höchstleistungen die PS3 in der Lage ist wenn die Entwickler damit umgehen können. Die Multiplattform Titel sind i.d.R. einfach auf der Xbox immer ein Stück besser weil die Entwickler dies nur von der anderen Plattform konvertieren ohne sich entsprechend mit den Vorzügen der Konsole zu befassen. Der Grund ist einfach der Kostenfaktor.
Da muß man sich wirklich wundern warum ein Ghostbusters oder ein Operation Flashpoint auf der 360 besser aussieht als auf der PS3, wenn man sich Exclusivtitel wie Killzone 2 oder vor allem Uncharted 2 anschaut die an sich um Welten besser aussehen als die beiden anderen Titel. Alles ein Portierungsproblem was weniger mit der Konsole an sich zu tun hat. Habe auch lange anders gedacht, kann mir das aber nur so erklären. Wer Uncharted 2 gespielt hat, wird wissen was ich meine. ;-)
Von daher, ich komme mit der Grafik der aktuellen Generation noch sehr gut klar weil es heute immer noch neue Highlights gibt, die Entwickler immer wieder neue Kniffe finden was man raus holen kann aus den mittlerweile doch älteren Kisten. ;-)
klar kann man aus der 360 noch viel rausholen! Es liegt ja nicht unbedingt an der Hardware wie gut die Spiele sind sondern auch an der Software also die Grafik Engine usw.
Damals bei der alten Xbox war auch nicht mehr viel zu machen.Half life 2 ruckelte und lief gerade so und dann kam das spiel Black!Da flogen richtig die fetzen.
Habe hier gerade die aktuelle Consol Plus liegen... Uncharted 2 scheint verdammt gut zu sein. Schade, dass ich's nicht zocken kann.
Aber bis 2012 kann ich noch warten auf eine neue Xbox. Und ich bin gerade auch wieder ganz zuversichtlich, dass die Entwickler die Spiele so für die Konsolen optimieren können, dass auch zukünftige Titel gut, bzw. noch besser aussehen.
Dann ist wohl an dir vorbeigegangen, dass ATi von AMD aufgekauft wurde. Sprich, es ist ein und dasselbe!Zitat:
Zitat von liter-hans
Das ist es dann wohl, sorry! :DZitat:
Zitat von Teepee86
Passiert den Besten ;)...