Joa, die Dinger erinnern eher an nen Joghurtbecher, als an n Objektiv :smt003! Aber sind trotzdem ganz gut. Vorteil ist natürlich das geringe Gewicht...
Druckbare Version
Joa, die Dinger erinnern eher an nen Joghurtbecher, als an n Objektiv :smt003! Aber sind trotzdem ganz gut. Vorteil ist natürlich das geringe Gewicht...
Höhö, ja, das NiftyFifty hat den Beinamen Joghurt-Becher, ist aber in Preis/Leistung ungeschlagen ;)
OK, und wie sind die anderen verarbeitet? Besonders interessiert mich das 15-85 und das 70-200...Zitat:
Zitat von XBU TenZeroNine
70-200 ist ne Übermacht. ;)
L-Qualität eben. Metall-Bajonett, Metall-Gehäuse, griffige Fokus und Zoomringe - alles Tippi-Toppi.
Beim 15-85 weiß ich's nicht aus eigener Erfahrung, aber da das auch in der gehobeneren Klasse rangiert, sollte die Haptik eigentlich auch sehr gut sein. Zumindest die die's haben sind ziemlich zufrieden damit ;)
Wertige Plastik, Metall-Bajonett, Gute Ringe ;)
chris, das ist ja mal genial :D
http://farm8.staticflickr.com/7256/8...a51df12a_z.jpg
Flamingo's Lair von xXric1993Xx auf Flickr
Nochmal ein älteres, muss mich erst mit der Kamera vertraut machen
http://farm9.staticflickr.com/8200/8...fc002913a9.jpg
The Guitar von ☣JMK|photography☣ auf Flickr
Die Gitarre is immer noch saucool!
Ich steh grad vor ner schweren Entscheidung, was nen Objektivkauf angeht. Zur Wahl stehen das Canon 70-200 ohne IS, Canon 70-300 IS USM, Tamron 70-300 VC USD. Am liebsten wäre mir das 70-200, aber das kostet doch n ganzen Batzen mehr und hat keinen IS, welchen ich schon gern hätte. Wobei ich ihn recht selten vermisst habe beim Leihgerät von meinem Dad.
Also sind nur die Kosten auschlaggebend...und ich kann mich nicht entscheiden1^^!
Ganz klar das L ;)
Optisch einfach das Beste!
Jap, da haste Recht. Hätte es auch schon, wenn es bei uns im MM da wäre. Hab da nämlich noch nen Gutschein. Aber der Typ dort is irgendwie nicht fähig, dass Ding zu bestellen^^.
War eh der Brüller wieder mal im MM. Der Typ wollte mir verzählen, dass das Objekiv mit IS allgemein viiiieeeel besser ist. Zitat:
ER: "Das hat den super Ultrasonicmotor, was das andere nicht hat"...
Ich: "Ist das nicht die Abkürzung für USM, was das andere auch hat?"...
ER: "Ja.....ne, aber das ist wirklich auch von der Verarbeitung her viel besser"....
Ich: "Ist doch das gleiche, nur ohne IS."
ER: "Ich schau mal, ob ich das andere auftreiben kann"
Etwas später, nachdem er meinte, er KÖNNE es BEI GELEGENHEIT bestellen, hab ich ihn etwas ausgefragt, weil er nebenbei erwähnte, dass er ne gute Nikon habe.
Ich: "Fotografierst du auch mit ner DSLR?"
ER: "Ja, schon. War letztens erst auf ner Messe, bla bla.....und und"
Ich: "Ah, cool. Was hast´n für ne Nikon?"
ER: "Äääähm, hab ne Fuji, is ja Nikon, aber weiß jetzt nicht wie die heißt. Die hat so, bla bla..." Kein Plan, hab dann nimma zugehört.
Als ich das 70-300 von Tamron mal testen wollte, hat er mir die 60D rausgeholt und das genannte Objektiv dazu. Nur war es eines mit Nikon-Bajonett :smt003! Ich hab´s natürlich gewusst, aber wollte kcuekn, was er macht. Der hat da ohne Scheiß locker 3-4 Minuten rumprobiert und es natürlcih nicht draufgebracht. Hatte dann erbarmen und ihn darauf hingewiesen, dass es für Nikon ist :smt003! Naja, dann wollte er das gleiche für Canon rausholen. Was holt er?? Das Tamron 70-300 Di LD Macro und wollte mir klar machen, dass es das gleiche ist, nur eben für Canon anders aussieht :smt003!! Danach hab ich mich verabschiedet. Brutal, echt....
Denk daran dass momentan Cashback ist, da gibts fürs 70-200 50 Euro zurück. Habe heute den Brief für meine 60D abgeschickt, mal schaun wie lange es dauert bis ich meinen Scheck bekomme.
Jo, das ist eigentlich der Hauptgrund, warum ich das jetzt kaufen möchte. Sonst hätte ich es auf nächstes Jahr verschoben. Blitzmäßig warte ich dafür noch. Werde den Metz von meinem Vater noch ausgiebig testen und dann evtl. den kaufen. Der Preisunterschied zum Canon ist schon enorm.
Kein Wunder, kommt ja aus Fürth :-)Zitat:
Zitat von Black Jack
Hammerbild Jani! Echt brutal! Mir hätte es evtl. bissl besser gefallen, wenn´s komplett mittig wäre, weil die Schrift ja auch mittig is. Aber trotzdem Hammer!
Hab heut ne Anfrage zu 4 von meinen Bildern auf 500px bekommen. Die wollen die Bilder auf ihrer Plattform anbieten und mir dann eine von mir gewählte Provision ausbezahlen. Hört sich ganz gut an und die Seite sieht auch gut aus.
@ jani, das bild ist echt super, gefällt mir sehr.
@chris, glückwusnch freut mich für dich. welche bilders sinds denn?
http://farm8.staticflickr.com/7120/8...0ddc68d7_z.jpg
Atumn's first signs... von xXric1993Xx auf Flickr
Merci, weiß aber noch nciht sicher, ob ich darauf eingehe. Will erstmal noch ein paar Fragen beantwortet haben ;)!
Spoiler: Die hier
So, wieder mal ein neues von mir. Hab zur Zeit viel um die Ohren und komm kaum dazu, aber hier und da geht scho mal a Stünderl!
http://farm8.staticflickr.com/7110/8...4dd44fe5_z.jpg
Deep Eye von Christoph Schneider Photography auf Flickr
Und schon "Popular" bei 500px nach 5 Minuten xD
Sehr schöne Bilder von euch.
Nochmal ein altes :-)
http://farm9.staticflickr.com/8346/8...34d91e2588.jpg
Is it real or is it just a fake? von ☣JMK|photography☣ auf Flickr
Ich find diese Tilt-Shift Dinger irgenwie cool :)! Muss mich mal schlau machen, wie das hinhaut^^.
Is Lightroom eigentlich ne Erwiterung zu PS, oder n eigenständiges Programm?
http://farm8.staticflickr.com/7111/8...e6a07a27_z.jpg
Mercedes 300SL von Christoph Schneider Photography auf Flickr
Eigenständig ;)
thöhö, viel Spaß - die TS-E kosten ein kleines Vermögen...
Ah, okay. Kann an es als Alternative zu PS sehen??
Joa, hab schon gesehen :D!
Naja, man kann es ja auch mit Photoshop machen so wie ich, da braucht man nicht extra ein Objektiv kaufenZitat:
Zitat von XBU TenZeroNine
Ich mach's mit Lightroom :D
Aber das geht nur mit der einen Funktion der Tilt-Shifts, eben das beseitigen der stürzenden Linien. Die andere Funktion des Focus-Shifts ist nicht so einfach reproduzierbar. ;)
@Chris
Nein, keine Alternative. Für manche Sachen brauchste PS ;)
Apropos, mach mal ein Making-Of zu deinem Benzbild.
Ebene duplizieren-Gausscher Weichzeichner auf 7,5-Ebenenmaske-Alles anzeigen-VerlaufswerkzeugZitat:
Zitat von XBU TenZeroNine
Simple as that
Sehr schön Ric, klasse getroffen
danke jani ;-)
Habe mich jetzt etwas mit LR auseinandergesetzt und auch die Videotutorials von Adobe TV angeschaut und bin hellauf begeistert. Die Individualisierungsoptionen sind optimal und das zusammenspiel mit PS klappt bestens. Jetzt muss ich nur noch alles automatisieren...
Ist mir in der Mitte ein wenig zu orange-stichig und dafür fehlts den Häusern unten ein wenig an Farbe.
Dennoch riesen Neid, auf die Erfahrung da oben stehen zu können ;)
Meine Website ist soeben online gegangen - franzluedicke.de
Achja, Christoph - hier extra für dich:
Review – Canon TS-E 24 f/3.5L II « Canon Rumors ;)
Hat hier schonmal jemand richtige Panorama Bilder gemacht? Also mit Photomerge in CS gearbeitet?
Das hier is gemerged:
http://farm9.staticflickr.com/8001/7...bc49a6238d.jpg
Dirt Jump Crash Sequence von FL|photography auf Flickr
Ok, cool. Muss mal demnächst ein Panorama machen. Mal schauen ob ich auf unseren kirchturm darf
Zu langsam auf die ramp gefahren, kenn ich.. :smt003
gibt nichts schöneres als oben aufm Hügel zu landen und sich dann zu legen.. :roll:
Aber schaut gut aus! :smt023