Surround Anlage mit Xbox verbinden

Zitat:

---

Zitat von Yvespheus

Zu unserem Versuch (nur falls es Leute hier interessiert):

Das Ganze wurde im Auftrag aha Lübeck (Akademie der Hörakustik) und der FH Lübeck durchgeführt. Ziel war es, ob es Sinn macht, ein 5.1 System bei der Anpassung von Hörgeräten zu benutzen. Das Ganze sollte unter den Gesichtspunkten: Kosten, Aufbau, Benutzerfreundlichkeit und natürlich der Technik betrachtet werden. Wir führten hierfür zwei Testreihen durch.

1. Im Schalltotenraum, um die physikalischen und technischen Daten zu bestimmen:
Es wurde einmal ein Versuch durchgeführt, bei dem die Richtcharakteristik der einzelnen Speaker und des Centers verglichen wurden. Zudem haben wir den Klirrfaktor, max. Ausgangsleistung (sprachsimultierendes Rauschen) der einzelnen Lautsprecher (hier jetzt auch beim Sub!) und das Frequenzverhalten ermittelt.

2. Im Anpassraum (Wohnzimmergröße), um einen subjektiven Eindruck ermitteln zu können:
Mit Hilfe von 45 Probanden haben wir verschiedene Soundszenarien vorgespielt, die subjektiv miteinander verglichen wurden. Und hierbei konnte das teure Canton-Set nicht so gut abschneiden, wie das günstige Logitech-Set. Ein großteil der Probanden empfand das Logitech-Set angenehmer im Klang.

Also PinkyR, wenn ich sage, Canton hat versagt, dann ist da was dran. ;) Nimm es nicht persönlich, aber ich bleibe bei Logitech!

So ... und nun lass ich das Thema ruhen. ;)

---

waren das Fabrikneue Lautsprecher?

2x Fabrikneuer PC, komplett neue Verstärker und naürlich komplett neue Lautsprecher. War im 5stelligen Euro Bereich!

Zitat:

---

Zitat von Yvespheus

2x Fabrikneuer PC, komplett neue Verstärker und naürlich komplett neue Lautsprecher. War im 5stelligen Euro Bereich!

---

neue lautsprecher müssen sich erst einige stunden einspielen bevor sie ihre volle klangfülle erreichen... naja ist ja jetzt auch egal^^

Zitat:

---

Zitat von Yvespheus

2x Fabrikneuer PC, komplett neue Verstärker und naürlich komplett neue Lautsprecher. War im 5stelligen Euro Bereich!

---

aso jetzt sind wir schon im 5stelligen bereich :smt003

wow .. wird ja immer besser. sagt ma habt ihr auch den super decoder genommen oder nen sündhaftteueres markengerät ( weil anders komme ich nicht auf 5stellig minus 3500 )

ich kann hier echt nur mit dem kopf schütteln und fasse gar nicht das du das wirklich glaubst. kann ja sein das die 45 leute schwerhörig waren oder dergleichen aber wer kein unterschied hört bei so einem system studiert das falsche :)

Zitat:

---

Zitat von PinkyR

aso jetzt sind wir schon im 5stelligen bereich :smt003

wow .. wird ja immer besser. sagt ma habt ihr auch den super decoder genommen oder nen sündhaftteueres markengerät ( weil anders komme ich nicht auf 5stellig minus 3500 )

---

Zwei neue HighEnd PC´s mit jeweils 22 Zoll Monitor, die Soundanlagen, die Lautsprecher, Kabel, Software, etc.

Ich weiß ja nicht, wo du wohnst, aber sowas kostet doch mal schnell 10.000 - 15.000 Euro.

Zitat:

---

Zitat von PinkyR

ich kann hier echt nur mit dem kopf schütteln und fasse gar nicht das du das wirklich glaubst. kann ja sein das die 45 leute schwerhörig waren oder dergleichen aber wer kein unterschied hört bei so einem system studiert das falsche :)

---

Normalhörende ... aber ich sehe, dass du nicht bereit bist, vernünftig zu diskutieren und stempelst unsere Arbeit (immerhin 12 Monate) als unglaubwürdig ab. Finde ich persönlich arm ... aber gut. Ist deine Meinung. Und das ist meine Meinung.

schick mal deine arbeit die du gemacht hast ein paar grossen lautsprecherfirmen, speziell die antwort von canton würde mich seeehhrrr interessieren ;)

desweiteren brauch man sich jetzt auch nur noch kleinwagen kaufen für 8000 euro oder so .. sind ja eh besser als die luxuswagen aus stuttgart,münchen und co.

manchmal frage ich mich ob ihr noch nachdenkt und wisst von was ihr redet. ich kenne auch den genauen versuchsaufbau nicht aber in einem normalen wohnzimmer kann das einfach nicht sein.

wenn ich mir meine bisherigen sytsme ( auch mal medion und pc systeme) zu gemüte ziehe und als grundlage nehme dann weiss ich das die teile bei normaler zimmerlautstärke schon grausam sind, ich will mir gar nicht vorstellen was passiert bzw sie sich anhören wenn man auf filmlautstärke hochdreht. die teile sind nur am übersteuern. die schaffen es doch niemals einen ruam von 18m² zu beschallen, nicht mit der begrenzten wattzahl wovon das meiste auf den subwoofer geht.

Zitat:

---

Zitat von PinkyR

schick mal deine arbeit die du gemacht hast ein paar grossen lautsprecherfirmen, speziell die antwort von canton würde mich seeehhrrr interessieren ;)

---

Kann und darf ich nicht, weil das vertrauliche Unterlagen sind. Sorry. Laut eidesstattlicher Erklärung darf ich über das Ergebnis, worum es geht und warum wir das gemacht haben sprechen. Aber nicht wie wir die Sachen ermittelt haben.

Wie gesagt, dass Ganze war eine Projektarbeit für die aha Lübeck. Und auf dieser Arbeit sollen noch weitere Arbeiten aufgebaut werden.

@PinkyR: kurze und präzise sätze? lol, kennst du irgendein naturwissenschaftliches buch mit 2 seiten? gabs die an deiner schule? cool! hätte ich auch gerne gehabt, die hätten mir eine menge zeit und nerven gespart, aber leider waren unsere mindestens 80 seiten dick. trotzdem haben sie mir alle gefallen.

es ist scheißegal wie dick ein buch ist - wenn dich sein thema wirklich interessiert, dann liest du es auch durch von vorne bis hinten. und wenn dich das thema nicht interessiert, dann ist das - neben der verwehrung der informationsbeschaffung - ein noch größeres manko, sich dann über das thema dann noch unterhalten zu wollen. das ist dann schon dreist und uncool. aber wie ich lerne, auf jedenfall eine lebenseinstellung. wie auch diejenige lebenseinstellung, mit geld mangelnde kompetenz kompensieren zu wollen.

eins vorneweg, damit dir aus den mir jetzt bekannten gründen was grundlegendes meiner schreiberei nicht entgeht: bevor du weiterhin deine unwissen über die lehre akustik hier zur schau stellst, empfehle ich dir dringendst, dir eines der beiden oder auch beide bücher zu besorgen, aufmerksam darin zu lesen und die materie auch zu verstehen. ACHTUNG! du wirst in den büchern keine einzige preis- oder gewichtangabe oder geräteempfehlung finden, lediglich viel text und infografiken und kaum geschönte hochglanzbilder. die bücher behandeln nur ein thema, dem jedes fucking schallabgebende objekt per natur folgen muss: buch 1, buch 2.

und wenn du nicht das kleine geld für diese großartigen bücher hast, dann versuche dich doch wenigstens hier http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Raumakustik, hier http://www.hunecke.de/de/wissen/raumakustik/index.html und hier http://www.raumakustikforum.de/

das war der pflichttext für dich und jetzt kommt noch, wenn du möchtest, ein bisschen fleißarbeit für dich.

meine art gespräche zu führen ist geschmacksache und dir scheints halt nicht zu schmecken. mein problem ist das nicht. ich kenne genug leute, die auf dieser welle schwimmen.

und diese leute und ich schwimmen nicht gegen den strom. wir lassen uns nur nicht vom werbewahn und vom eigenen ego einlullen. die werbung sagt: produkt A ist besser als produkt B und kostet deswegen das 10-fache mehr. und nur, wenn du das 10-fache mehr bezahlt hast, fühlst du dich besser, denn du hast das bessere gekauft. die wirklicheit sieht aber so aus, dass produkt A aber nicht das 10-fache mehr wert ist als produkt B. keine sau erklärt dir, wie der 10-fache preis berechnet wird. logischer weise müsste man dann ja jede technische produktangabe gemäß des preises skalieren können: 2,2 kg und 22 kg, 50 watt und 500 watt, 2,5 cm tieftöner und 25 cm tieftöner. naja.

und hier trennen sich die wege der konsumenten. die, die ihre informationen lediglich aus werbemitteln und hochglanzmagazinen beziehen, kennen nicht die technischen grundlagen. und damit meine ich jetzt nicht dass man wissen müsse, wieviel watt ein verstärker liefert, welchen kontrast ein fernseher liefert, oder wie schwer ein lautsprecher ist. das sind keine technischen grundlagen, denn die angaben der hersteller diesbezüglich sind heutzutage massiv auf wettbewerb getrimmt und geben leider gar nicht mehr die angewendete realität wieder.

da werden wattleistungen, kontraste und gewichte jenseits von gute und böse angegeben. PMPO 5000 watt, 2.000.000:1 dynamischer kontrast und mit sand oder unmengen an vollholz gefüllten lautsprecher. dabei sind diese angaben alle nur gefaked.

Zitat:

---

Zitat von PinkyR

ich kann hier echt nur mit dem kopf schütteln und fasse gar nicht das du das wirklich glaubst. kann ja sein das die 45 leute schwerhörig waren oder dergleichen aber wer kein unterschied hört bei so einem system studiert das falsche :)

---

das ist gegenüber den 45 leuten, vor allem aber gegenüber Yvespheus echt asozial von dir. ist nicht bös gemeint, ist aber so :D und es untestreicht auf jeden fall wunderbar dein schwimmen gegen die wissenschaft. ugaagauga, keulenschwingen. ganz große schwere keule. auf den kopf. alles mir. ugaagauga :D

Zitat:

---

Zitat von PinkyR

desweiteren brauch man sich jetzt auch nur noch kleinwagen kaufen für 8000 euro oder so .. sind ja eh besser als die luxuswagen aus stuttgart,münchen und co.

---

das ist auch total arm :D mercedes hatte den elchtest nicht geschafft, versagende bremsassisten die menschenleben gekostet haben und fehlkonstruierte automatikgetriebe für die s-klasse von anfang 2000 bis 2005 am laufenden band austauschen müssen. mercedes hat zu dieser zeit sehr viele kunden an andere marken verloren, nicht nur an die premiummarken.

Zitat:

---

Zitat von Yvespheus

So ... und nun lass ich das Thema ruhen. ;)

---

das problem in diesem forum ist, dass das sich die wenigsten hier um die akustischen hintergründe bemühen. was ein bauer nicht kennt frisst er nicht :D

ich würde mich jedenfalls darüber freuen, gelegentlich mehr von deinen ausführungen zu lesen.

Zitat:

---

Zitat von Alien

neue lautsprecher müssen sich erst einige stunden einspielen bevor sie ihre volle klangfülle erreichen... naja ist ja jetzt auch egal^^

---

hm ... kannst du das begründen? warum müssen sie sich einspielen? was hat sich nach dem einspielen verändert?

Zitat:

---

Zitat von XBU Killermove

das problem in diesem forum ist, dass das sich die wenigsten hier um die akustischen hintergründe bemühen. was ein bauer nicht kennt frisst er nicht :D

ich würde mich jedenfalls darüber freuen, gelegentlich mehr von deinen ausführungen zu lesen.


hm ... kannst du das begründen? warum müssen sie sich einspielen? was hat sich nach dem einspielen verändert?

---

du willst mir was erzählen über akustik und co und weisst nicht das hochpreisige Lautsprecher sich einspielen müssen=? wie arm ist das denn? fang du nochmal an irgendwas besser wissen zu wollen. sowas lächerliches.da würd ich ja glatt dasselbe mal zurüchgeben, gabs keine bücher bei euch in der schule? wissenschaft ignorieren, keule .. blablabla.

hab deine texte wieder nur überflogen weil es einfach nur wieder hohl, leer und sinneltleert ist , aja die zitate nicht zu vergessen.

um deine frage zu beantworten, bei hochpreisigen Lautsprechern steht das in der Bedienungsanleitung sogar bei das sie sich einspielen müssen. Ein Grund unter vielen ist das die Kleberückstände der Lautsprechersicken vollständiog durchtrocknen sollen und verdunsten. Das merkt man auch stark am Geruch wenn man sich neue Lautsprecher kauft. Ausserdem ist es Materialabhängig und die Sicken müssen sich einspielen. es streiten sich die Gelehrten drüber ob es denn sinn macht.Fakt ist man sollte 24h keine Vollast auf neue Geräte geben, sei es Verstärker oder Lautsprecher. Danach darf dann auch laut gehört werden.


edit: und noch ein wort zur tollen akustik und dem super test vom akustik studenten.

ich frage mich wenn ihr die eierlegendewollmichsau gefunden habt, also ein 300euro set ein anderes von 3500 quasi ersetzt wieso steht das in keinem test drin? weder anerkannte testzeitschriften noch internetberichte haben sowas drinne oder bisher nur angeschnitten. im pc bereich ist es vllt schick aber im heimkino Bereich völlig fehl am Platze.