Druckbare Version
Eine neue News wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:
XBox 720 - Aufrüstbare Next-Gen Konsole?
Zitat:
Es ist wohl durchgesickert, dass Microsoft im Jahr 2010 das Patent für eine aufrüstbare Konsole angemeldet hat. Darin wird dem Gerücht zufolge genau festgelegt, dass zusätzliche Hardware installiert werden kann. Die Theorie hört sich zunächst einmal nicht schlecht an: Derzeit haben die Konsolen im Vergleich zu den PCs optisch das Nachsehen.
Nee bloß nicht.
Ist doch ein Grund warum viele auf Konsole umgestiegen sind... gerade weil sie kein bock auf das ständige und teure Aufrüsten haben.
Wer garantiert denn das nicht nachm Jahr Spiele mit Systemvoraussetzungen für die "Konsole" rauskommen!?
... "Call of Duty Modern Ops 9 kann nur mit einem Xbox Grafik Chip Version 3.0 oder höher abgespielt werden"
Nee Leude! :-#
Also ich bin damals auch auf eine Konsole umgestiegen, da mir das permanente "Aufgerüste" auf den Keks ging, von daher wäre ich dem Ansatz hier gegenüber grundsätzlich auch abgeneigt.
Jetzt kommt das dicke ABER es stimmt schon das Konsolen optisch häufig das nachsehen habe, was an der rasanten Entwicklung der einzelnen Hardwarekomponenten liegt. Auf Grund dieser schnelle Weiterentwicklung macht so ein "offenes" System schon Sinn, so bräuchte man die Zyklen für neue Konsolen nicht zwangsweise dem technischen Fortschritt anpassen. Das funktioniert aber nur, wenn die Aufrüstungen vom Konsolenhersteller geregelt werden. So das man zum Beispiel im ein Jahrestakt mal etwas austauscht um Schritt zu halten. Sobald das "aufrüstbar Sein", allerdings den Entwicklern überlassen wir, so nach dem Motto "was braucht Ihr denn", an dem Punkt würde die ganze Geschichte für mich da enden, wo Sie vor Jahren schon mit dem PC aufgehört hat ...
Für mich das ende der Xbox Zeit! Ich rüste doch net meine Xbox auf ... Verstehe eh nicht die aufregung ... Macht MS mit IBM und AMD alles richtig bekommen sie eine Konsole hin, welche sich in mind. 6 Jahren mit dem PC noch messen kann! Das Mooresche Gesetz lässt sich bald nichtmehr wirklich erfüllen. Natürlich geht mehr aber das kann ein durchschnittsverbraucher nicht bezahlen. In den nächsten 3 Jahren stehen noch neue Sprünge in der Speichertechnick an. Mit den ersten DDR 4 Arbeitsspeicher und neuartige Festplatten, welche schneller sind als SSD, können wir noch dieses Jahr rechnen. Aber Festplatten kann man hoffentlich sowieso austauschen!
Ganz ehrlich, eigentlich ich finde es gut!!!!
Warum sollte nicht derjenige aufrüsten wollen dem gute Grafik am Herz liegt und eben nicht jahrelang mit veralteter Technik spielen muss wenn die Konsole dann mal einige Zeit auf dem Markt ist?! Bleibt doch jedem selbst überlassen ob er dies macht. So hat immerhin jeder die Option was es bei aktuellen Konsolen nicht gibt.
Das System MUSS dann so ausgelegt werden das grundsätzlich alle spiele auf der Xbox laufen, derjenige der aufrüstet jedoch technisch mehr geboten bekommt. Wenn Spiele kommen wo mind. diese und jene Erweiterung installiert sein muss geht das ganze vor die Hunde.
Das einzige Problem sehe ich nur daran das die Entwickler nicht das Non-Plus Ultra aus der Ur-Hardware rausholen werden sondern sich direkt auf die Erweiterungen stürzen und nutzen ohne alle Ressourcen der Konsole ausgeschöpft zu haben.
Dennoch, an sich finde ich die Idee gut wenn man sie richtig und vernünftig umsetzt.
Ich bin dagegen weil es in meinen Augen nicht dem Gamer dient sondern eher MS.
Ist nur eine Möglichkeit mehr uns noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen nach dem Konsolenkauf.
Ich habe keine Lust nachträglich nochmal Geld in die Konsole zu stecken damit ich alle Games in bester Optik spielen kann.
Konsolen waren schon immer schwächer als PCs hat mich aber nie gestört da ich das unkomplizierte an Konsolen mag...einmal gekauft und man kann die nächsten Jahre alle Games ohne Probleme zocken.
Ich bin ebenfalls dagegen, weil wie schon genannt ich mir eine Konsole kaufen will und dann habe ich ein paar Jahre Ruhe und weiß genau das Spiel XY läuft und nicht wie beim PC wo man im Laden steht und überlegt ob der Rechner das schafft.
und das aufrüsten kostet dann doppelt so viel wie bei PC teilen... nene MS dann bin ich weg...!!!
komm auch nur mit Wii U und nem PC zurecht den ich dann günstig aufmotze...
darauf kann ich mein LIVE ja immer noch nutzen...:)
Würd ja eigentlich schon reichen, wenn Microsoft es ermöglichen würde zusätzlichen Arbeitsspeicher einzubauen. Das ist ja gerade der Flaschenhals der aktuellen Xbox. Die Prozi und die Grafikkarte sind ja bisher immer ausreichend gewesen, nur bei den Texturen muss immer mehr getrickst werden, weil sie in zu hoher Auflösung einfach nicht in den Grafikspeicher/Arbeitsspeicher passen.
Allerdings müsste Microsoft dann irgendeine spezielle selbstgebastelte Schnittstelle nehmen, in die nur Highend-Ram von Microsoft selbst passt, da DDR3-Speicher zu langsam ist für die Grafikkarte. Damit könnte MS dann allerdings ordentlich Kohle verdienen, wie z.B. jetzt mit den völlig überteuerten Festplatten.
Wenn doch die Spiele auch ohne aufrüsten problemlos laufen, wo ist das Problem wenn sich diejenigen das Teil aufrüsten die halt Wert auf Grafik legen?? Wenn das System gut durchdacht ist, perfekt, habe ich mir ehrlich gesagt schon lange gewünscht. Wenn dann halt mal so nach 3 Jahren etwas kommt um das Teil wieder auf aktuelleren Stand zu bringen, warum nicht, so kann man die Laufzeiten verkürzen bis zur nächsten Konsolengeneration ohne wieder den Anschluss zur aktuellen Technik über Jahre hinweg zu verlieren und wie ich neidisch in das PC Lager schaut was bereits auf den Bildschirm gezaubert werden kann.Zitat:
Zitat von XBU Böhser Onkel
Wird doch heute auch schon mit Festplatten gemacht was früher auch nicht möglich war, warum nicht also einfach Grafikkarte oder Prozessor tauschen im Plug&Play verfahren?
Aber kommt halt auch darauf an wie es gehandhabt wird. Wenn alle 6 Monate etwas neues auf den Markt kommt, ein NoGo!!!
Und selbst wenn es dann mal Spiele geben sollte die irgendwann nur mit Aufrüstoption erhältlich sind, ist doch im Prinzip auch nichts anderes wie mit Kinect oder Move Spielen, die kann man auch nur Spielen wenn meine seine Konsole mit dem entsprechende Zubehör „aufgemotzt“ hat. Ist dann nur die Frage ob sich solche Entwicklungen für die Publisher lohnen was ich bezweifele da sich der größte Teil die neuen Optionen nicht holen werden sondern je nach Preis nur die entsprechenden Core Gamer…
Ich halte dies wirklich, gerade bei den aktuell ewig langen Laufzeiten der Konsolengeneration von ca. 8 Jahren, eine richtig gute Idee und der richtige Ansatz um Core Gamer an der Konsole zu halten und nicht in das PC Lager zu vergraulen.
Aber es wäre doch mehr als blöd wenn man nach 2 Jahren oder so gewisse Games nurnoch zocken könnte durch das aufrüsten der Konsole.
Leute die dann evtl nicht das nötige Kleingeld haben für solche Scherze schauen in die Röhre .
Ich würde mir auch blöd vorkommen wen ich auf meiner Box Spiele in minderer Quali zocken müsste nur weil ich mir Bauteil xy nicht kaufen möchte.
Es war doch früher auch schon so dass Leute die alle 6 Monate die neuste super duper Grafik wollten aufm Pc gezockt haben die Konsoleros erfreuten sich eher an dem einfachen System und der Kompatibilität.
Dafür dass das Zocken nur ein Hobby ist wirds auch langsam bisi teuer wenn man hier und dort nach dem Kauf der Konsole noch aufrüsten muss.
Games und XBL müssen ja auch noch bezahlt werden.
Also ich bin dafür dagegen zu sein :-)
Ich finde die Idee auch gut. Wobei sie nicht neu ist. Schon für's N64 gab es so ein Expansion Pack und obwohl die Kohle damals nicht so locker saß, hatte ich mir eins eingebaut. Von mir aus kann das so kommen.Zitat:
Zitat von Ruepel
@ Assi
Wenn so etwas kommt bin ich mir sicher das MS dies nicht so machen würde das man ohne Erweiterung die Spiele gar nicht mehr spielen kann, aber halt nur noch bei eingeschränkter Auflösung oder weniger Details, Framerate oder wie auch immer das aussehen kann. Dies würden die Publisher auch nicht machen da ein viel zu großes finanzielles Risiko besteht das sich die Spiele nicht gut verkaufen werden.
Um den Charme einer Konsole aufrecht zu halten muss man künftig auch Spiele auf der ursprünglichen Konfiguration spielen können.
Jetzt MUSST Du die Spiele in geringerer Qualität zocken, ob Du das nötige Kleingeld hast oder nicht! So hat man immerhin noch die Wahl was aber nicht heißt das man mit der Xbox keinen Spass haben kann. Hast Du ja jetzt mit der 360 auch noch obwohl die Grafik nicht mehr auf aktuellem Stand ist seit einigen Jahren. Wäre das anders wenn man dies aufrüsten könnte? Für diejenigen die nicht aufrüsten wollen würde sich ja nichts ändern.
Aber wieso blöd vorkommen?? Kann ich nicht nachvollziehen?!
Mit dem PC ist heute auch schon lange nicht mehr so das man alle 5 Monate aufrüsten muss, heute hält auch gutes System auch schon über mehrere Jahre. Ich zocke Konsole weil ich einfach relaxt auf der Couch am großen TV zocken und nicht am Rechner sitzen will. Auch wenn ich „nur“ an der Konsole zocke habe ich dennoch viel Spaß an Technik als auch an guter Grafik die auf aktuellem Stand ist auch auf längere Sicht gesehen. Fakt ist, diese Generation war zu lange am Markt ohne Nachfolger. Schön für den Geldbeutel, in meinen Augen schlecht für den Spielspass. Aber kommt halt auch darauf an wie gesagt wie das angegangen würde. Wenn alle 6 Monate etwas neues an Hardware erscheint wäre ich auch dagegen, wenn alle 2 Jahre o.ä. etwas erscheint habe ich nichts dagegen.
Ich bin dafür dafür zu sein WENN es gut und Nutzerfreundlich umgesetzt wird.
@Grasi
Das gab es schon öfter. Wie Du schon sagst beim N64 (war glaube ich damals ein Muss für James Bond) oder das MegaCD für den Mega Drive...... Muss halt preislich irgendwo realistisch bleiben und in Relation zum Nutzen stehen.
Die Konsolen Aufrüsterei gab es schon früher, aber diese Aktionen lohnten sich langfristig nicht, weil sie im Laufe der Jahre -auf dieser Art- dem PC und vor allem der ersten Playstation das Wasser nicht mehr reichen konnten. Nicht nur deswegen, aber beim Kunden kam in Sachen Konsole eine andere Richtung besser an.
Sony und später MS boten und bieten mit den aktuellen Konsolen hochwertige Technik für Jahre. Ein Mal kaufen und langfristig hat die ganze Familie Spaß...keine Systemmindestanforderungen bei der Wahl des Spieles studieren und ständig aufrüsten müssen, um die aktuellen Spiele so spielen zu können, wie von den Entwicklern auf die aktuelle Generation bestmöglich zugeschnitten. Es ist ja nicht so, dass wir derzeit abschreckende Optik verkraften müssen, sondern können teilweise sogar Jahre nach Xbox-Release, technisch beeindruckende Games spielen. Aussuchen, kaufen, auf die Couch knallen und Spaß haben. Ich will bei dem Wettrennen nicht teilnehmen, bei dem den Entwickler keine technischen Grenzen gesetzt werden. Dafür haben sie den PC-Spielplatz.
Klar, es gibt noch weitere Vorteile die so eine aktuelle oder gar zukünftige Konsole zu bieten hat. Aber wenn sie jetzt die Aufrüsterei einführen, verliert die Xbox einen sehr entscheidenden Vorteil gegenüber dem PC der nahen Zukunft. Kauf Module hierfür und kauf welche dafür. Diese Rechnung ging doch noch nie richtig auf...was gab es alles für teure Zusatzangebote in Sachen Hardware zur Xbox 360. Aber kritisch gesehen, wohl eher alles Luftnummern oder Schubladen-Dekoration.
Sollen sie lieber die Laufzeit einer Generation etwas kürzen, so haben beide Seiten den besten Nutzen.
Du träumst zu vielZitat:
Zitat von LuNatiK
Wer sagt, dass du aufrüsten musst?Zitat:
Zitat von XBU Böhser Onkel
Es wäre ja kein Problem auch bei Konsolengames variable Settings einzuführen, allerdings so, dass sie von der Konsole selbst der Hardware entsprechend angepasst werden.
Aber es stimmt. Im Großen und Ganzen ist die Idee schwachsinnig.
Wer richtig zocken will, hat eh einen PC und keine Konsole.
Wenn man es geschickt Löst bin ich sofort dabei, denn auf dem N64 konnte man mit der Speichererweiterung auch höhere Texturen usw bekommen.
Nur leider war es beim N64 nicht immer optional. Zelda Majoras Mask z.B. hat das Expansion Pack zum spielen benötigt.
Der Satz ist ja mal richtig schwach.Zitat:
Zitat von Tom90
Richtig zocken geht also nur mit der besten Hardware... und warscheinlich auch nur mit Maus und Tastatur ... aaah ja. ;)
Mit richtig zocken meint er wohl immer am neuesten Stand sein. Falls dem so ist, kann ich das nur unterstreichen.
Also wenn das so ist, dass man z.B. nach 3 Jahren einmalig eine einfache und nicht kosten-intensive Aufrüstung macht, ok.. aber mehr bitte auch nicht. Ich habe mich schließlich 2005 vom PC losgesagt, weil ich das Wettrüsten satt hatte (mal ganz abgesehen von den immensen Kosten ;) ).
Nein, wer richtig zocken will, spielt nicht auf keinem extrem kastrierten Gerät wie einer Konsole, bei der man als Nutzer keine Freiheiten hat. :smt023Zitat:
Zitat von CeAzZ
Ich rüste meinen PC auch nur alle 2-4 Jahre auf. Spiele aber auch so gut wie nie top aktuelle Spiele, da sie mir einfach zu teuer sind. Hol sie mir meistens günstig bei Steam. The Witcher für 1,99€, Crysis Collection ( alles Crysis Teile ) für 13,74€, Left 4 Dead 1 + 2 uncut von Steam UK für 7,50€ usw.
Von Freiheit sprechen und dann an Steam binden :smt003
Das Monopol Steam :smt023Zitat:
Zitat von R1ch1
Ich würde vielleicht aller 3 Jahre meine Konsole aufrüsten dann soll es aber nicht mehr als 300 Euro kosten. Denn ich komm jetzt auch auf 1 Konsole aller zwei Jahre :)
Das ist gar nicht mal so einleuchtend.Zitat:
Zitat von Tom90
Also ist man kein richtiger Zocker wenn man nicht auf der Xbox spielt!?
Naja, einen Datenträger wegschmeißen zu können und dann trotzdem noch jeder Zeit das Spiel so oft installieren zu können, wie man will, kann man als Freiheit deuten ;)Zitat:
Zitat von R1ch1
Steam hat einen Nachteil. Spiele können nicht verkauft werden. Ich hab mich aber gefragt, wie oft ich Spiele verkaufe und die Antwort war, dass ich noch nie ein Spiel verkauft habe.
Von daher bin ich seit ein paar Monaten zum Steam Fan geworden :smt023
Richtige Zocker dann erläuter du mir mal was das ist ?
Don´t feed the Troll. ;)Zitat:
Zitat von Nebulah
Doch doch Grasi bin gespannt was fürn schmarn dabei rum kommt;)
ein nicht nicht kein^^
was so leute in einem xbox forum schreiben?:D
Was schreiben sie denn ?
"wer richtig zocken will, spielt nicht auf keinem extrem kastrierten Gerät wie einer Konsole"Zitat:
Zitat von Nebulah
Ich meine soetwas gelesen zu haben. :smt003
ich wäre auch für eine erläuterung, so lange das hier nicht in einen fanboy-talk ausartet.