Lost Planet 2 - Kürzer wegen Speichermangel

Zitat:

---

Zitat von Revolvermann

Ich gebe nicht mehr als 10 - 20 Euro für ein Spiel aus. Und das ist bei der Konsole auch sinnvoll. Mehr lohnt sich nicht. Denn es gibt so gut wie keine Grafikunterschiede bei den Spielen. Sehen alle gleich aus. Gibt also keine Eile.
Warum sollte man 40,- für ein Spiel ausgeben, was es wenige Monate später für 10,- gibt. Und ich behalte meine Spiele. Verkaufe sie nicht.
Ich kenne aber alle aktuellen Spiele vom PC. Denn ich kenne niemanden im Bekanntenkreis mit einer Konsole. Alle spielen PC.
Aber bei den neuen Spielen ist nichts besonders Gutes dabei. Da spiele ich lieber Fear Files, was ich mir kürzlich gekauft habe für 10,-.

---

Verstehe dein Geschreibsel nicht. :-k
Es gibt was Grafik aber auch gameplay betrifft große Unterschiede was Konsolenspiele betrifft.
Du spielst Fear Files und beschwerst dich über schwächelnde Grafik der 360???
Bei den aktuellen Spielen ist nichts gutes dabei???
Mass Effect 2, Bioshock 2, Alien vs. Predator, Assasins Creed 2, Forza 3, Danes Inferno, Darksiders usw. usw..

Aktuelle Spiele kosten nun mal auch ein bisschen mehr Geld.
Fürn 10er bekommst du auch keine Topspiele.

Zitat:

---

Zitat von XBU Wu134

@Revolvermann:

Dann machst du es dir ja selbst schwer? Ich hab in Deutschland noch kein XBox-Spiel für 10 € neu gesehen. Letztens hab ich Lego Star Wars 2 für 15 € mitgenommen :roll:

Anscheinend beurteilst du Spiele nur noch nach der Grafik. Aber da stagniert es am PC genauso wie an der Konsole. Das Problem ist, das man sich jetzt teilweise sehr nah an der Realität befindet und nun auch nur kleinste weitere optische Verbesserungen viel Leistung kosten. Darum sage ich, dass dieser grafische Stand auch die nächste Zeit so bleiben wird, da die nächste Hürde die fotorealistische Darstellung sein wird und der Weg dazu ist sehr steinig.

Lass mal die Grafik Grafik sein und konzentrier dich eher auf den Spielspaß. Begib doch doch mal nach Rapture (Bioshock 1 und 2), werde ein Assassine (Assassins Creed 1 und 2), erlebe die postnukleare Welt von Fallout 3 oder werde ein Super-Held in einer abgedrehten Heavy-Metal-Welt (Brütal Legend). Alles keine "Standardkost" mit toller Grafik.

Gruß

---

Zitat:

---

Zitat von tron

Verstehe dein Geschreibsel nicht. :-k
Es gibt was Grafik aber auch gameplay betrifft große Unterschiede was Konsolenspiele betrifft.
Du spielst Fear Files und beschwerst dich über schwächelnde Grafik der 360???
Bei den aktuellen Spielen ist nichts gutes dabei???
Mass Effect 2, Bioshock 2, Alien vs. Predator, Assasins Creed 2, Forza 3, Danes Inferno, Darksiders usw. usw..

Aktuelle Spiele kosten nun mal auch ein bisschen mehr Geld.
Fürn 10er bekommst du auch keine Topspiele.

---

Meine Lieblingsspiele sind u.a. die Silent Hill-Teile. Also spielt die Grafik alleine für mich keine Rolle. Aber es gibt ja auch noch Spiele wie Far Cry 2 und Crysis. Da sieht es dann schon anders aus.
Auf Grund der schwachen Hardware muss man früher oder später auch spielerische Einbußen hinnehmen. Die Spiele werden für die Konsolen "angepasst" oder erscheinen gar nicht auf der Konsole.
Die meisten Spiele hatte ich schon auf dem PC gespielt (Bioshock, Fallout 3, Assassins Creed). Ich hatte ja vorher auch PC gespielt, bzw. für ein PC-Spiele-Magazin gearbeitet. Habe mich mein gesamtes Leben mit Games beschäftigt. Was da in meiner Gamercard steht, sind nur die Spiele, die ich auf der Xbox 360 habe.

So groß ist der Grafikunterschied der Spiele auf der Konsole nicht. Mir sticht eh nur das fehlende Antialiasing ins Auge. Auf die Texturen achte ich daher schon gar nicht mehr. Die sind meist ausreichend. Was aber sehr unangenehm ist, ist das Aufploppen von Vegetation, usw..

Und natürlich bekommt man für 10,- bis 20,- Euro jedes Top-Spiel. Ich habe fast alle meine Spiele für 10,- gekauft. Gebraucht natürlich. Denn nach wenigen Monaten geht der Preis runter. Ein Spiel ist doch nicht schlechter, nur weil man es nicht zum Release kauft. Alien vs. Predator werde ich mir später auch günstig holen. Das kann ich z.B. nicht verstehen... Die Grafik, bzw. das gesamte Spiel wird doch nicht schlechter, wenn man es sich nicht zum Release kauft. Die Wertung bleibt die selbe und es hat immer noch die selbe Qualität wie zum Release. Beim PC war es anders, da die Grafik dort riesen Sprünge machte. Aber auf der Konsole ist kaum ein Grafikunterschied zwischen einem kürzlich veröffentlichten Spiel und einem, was schon einige Monate auf dem Markt ist.
Das finde ich ehrlich gesagt sehr angenehm. Denn den Stress mit den aktuellsten Spielen möchte ich mir nicht geben.

Und ja, Fear und Fear 2 gefallen mir sehr. Hatte ich schon auf dem PC geliebt.

Meine Lieblingsspiele sind u.a. die Silent Hill-Teile. Also spielt die Grafik alleine für mich keine Rolle. Aber es gibt ja auch noch Spiele wie Far Cry 2 und Crysis. Da sieht es dann schon anders aus.
Auf Grund der schwachen Hardware muss man früher oder später auch spielerische Einbußen hinnehmen. Die Spiele werden für die Konsolen "angepasst" oder erscheinen gar nicht auf der Konsole.
Die meisten Spiele hatte ich schon auf dem PC gespielt (Bioshock, Fallout 3, Assassins Creed. Ich hatte ja vorher auch PC gespielt, bzw. für ein PC-Spiele-Magazin gearbeitet. Daher kenne ich alle Spiele. Was da in meiner Gamercard steht, sind nur die Spiele, die ich auf der Xbox 360 habe.

So groß ist der Grafikunterschied nicht. Mir sticht eh nur das fehlende Antialiasing ins Auge. Auf die Texturen achte daher schon gar nicht mehr. Die sind meist ausreichend.

Und natürlich bekommt man für 10,- bis 20,- Euro jedes Top-Spiel. Ich habe fast alle meine Spiele für 10,- gekauft. Gebraucht natürlich. Denn nach wenigen Monaten geht der Preis runter. Ein Spiel ist doch nicht schlechter, nur weil man es nicht zum Release kauft. Alien vs. Predator werde ich mir später auch günstig holen. Das kann ich z.B. nicht verstehen. Die Grafik, bzw. das gesamte Spiel wird doch nicht schlechter, wenn man es sich nicht zum Release kauft.
Und ja, Fear und Fear 2 gefallen mir sehr. Hatte ich schon auf dem PC geliebt.


Seit wann hat denn die Xbox kein Antialiasing mehr?? Spiel mal PS3, da wißt Ihr was es heißt kein Antialiasing zu haben. ;-)

Ich finde die Grafik auf aktuellen Konsolen immer noch sehr ansprechend. Klar, ein bisl schlechter natürlich als auf dem PC mit entsprechender Hardware, aber nun gut. Aber sicher immer noch kein Generationsunterschied in meinen Augen. Was aber nicht heißt das mir eine neue Konsolengeneration auch schon lieb wäre, keine Frage. Aber ich kann mit der aktuellen Optik wirklich noch 1a leben. Wichtig ist für mich kein Tearing oder sowas zu haben.

Ich habe einen recht guten PC worauf auch momentan noch alles läuft, aber spielen tu ich damit nicht ehrlich gesagt. Auch wenn ich schon sehr Grafikorientiert bin und ist dahingehend lieber am PC spielen sollte, sind mir die Konsolen wesentlich lieber, einfach weil es ein entspannteres spielen ist auf der Couch.

Mit Deinen vorigen Features hast vielleicht recht was Chat usw angeht immer mehr an den PC angelegt ist. Dennoch hat man mit seiner Konsole Ruhe, weiß das es bestmöglich läuft und hat nicht im Kopf wann man die nächste Grafikkarte zu kaufen hat etc. Auch wenn dies nicht mehr so schlimm ist wie vor einigen Jahren noch. Mein Rechner ist nun mittlerweile auch schon über 1 Jahr alt und es läuft perfekt. Nur hab ich halt keinen Spass daran, bin nicht der Maus und Tastatur Typ, komme damit nicht klar.

Nun ja, das Spiele gar nicht auf der Konsole erscheinen würde ich eher anders rum sehen. Mittlerweile haben PC Spiele viel zu viele Nachteile in meinen Augen, da ist mir die bisl bessere Grafik egal. Gibt ja mittlerweile auch genug Spiele die nur auf Konsolen erscheinen und nicht auf dem PC. ;-) Und ebenfalls Spiele die auf dem PC im Vergleich zur Konsole grottenschlecht sind. Mal ein aktuelles Beispiel ist Fifa10. Das ist auf dem PC ja mal unter aller Kanone, vor allem auch grafisch.

Bzgl. Top Spiele und Preise: Natürlich kriegt man irgendwann die Spiele wesentlich günstiger als zum Release. Kaufe mir auch nur die Spiele zum Release wo ich wirklich scharf drauf bin. Aber, bis Spiele für 10 Euro zu haben vergeht schon ein bisl Zeit. Sprich Fear Files: Das hat nun schon einige Jahre auf dem Buckel und war selbst zum Release schon grafisch angestaubt. Soll heißen, neuere Spiele haben entsprechend besserer Grafik in der Regel als alte Kamellen. Natürlich von Spiel zu Spiel unterschiedlich. Was nicht heißt das es keine Top Spiele mehr sind, einfach nur das viele nach einiger Zeit keine aktuelle Grafik mehr bieten.

Zitat:

---

Zitat von Ruepel

Ich finde die Grafik auf aktuellen Konsolen immer noch sehr ansprechend. Klar, ein bisl schlechter natürlich als auf dem PC mit entsprechender Hardware, aber nun gut. Aber sicher immer noch kein Generationsunterschied in meinen Augen. Was aber nicht heißt das mir eine neue Konsolengeneration auch schon lieb wäre, keine Frage. Aber ich kann mit der aktuellen Optik wirklich noch 1a leben. Wichtig ist für mich kein Tearing oder sowas zu haben.

---

Das stimmt. Zur Zeit ist es ja auch noch okay. Aber wenn ich lese, dass die Xbox 360 10 Jahre überdauern soll, wie ich das oben erläutert hatte, bin ich nicht mehr einverstanden. Das riecht nämlich zu sehr nach Casual-Gaming, in Verbindung mit Natal und den ganzen Extra-Live-Features.
Denn in 1-2 Jahren sind dann die Spiele abgespeckt. Das heißt, die Gebiete sind kleiner, es gibt weniger Details und Spiele wie damals Crysis erscheinen nicht für die Konsole.
So meinte ich das. Jetzt ist es ja noch okay. Nur die Treppchenbildung ist doch auffällig, wie ich finde.

Zitat:

---

Zitat von Ruepel

Nun ja, das Spiele gar nicht auf der Konsole erscheinen würde ich eher anders rum sehen. Mittlerweile haben PC Spiele viel zu viele Nachteile in meinen Augen, da ist mir die bisl bessere Grafik egal. Gibt ja mittlerweile auch genug Spiele die nur auf Konsolen erscheinen und nicht auf dem PC. ;-) Und ebenfalls Spiele die auf dem PC im Vergleich zur Konsole grottenschlecht sind. Mal ein aktuelles Beispiel ist Fifa10. Das ist auf dem PC ja mal unter aller Kanone, vor allem auch grafisch.

---

Da muss ich dir zustimmen. Habe auch gelesen, dass die Konsolen zur Zeit die Hauptplattformen sind, für die entwickelt wird. Man konzentriert sich in erster Linie auf die Konsolen, was ich sehr positiv finde, da sie nun mal zum Spielen ausgelegt sind. Der PC ist mittlerweile in meinen Augen nur noch ein Arbeitsmittel.

Zitat:

---

Zitat von Revolvermann

Meine Lieblingsspiele sind u.a. die Silent Hill-Teile. Also spielt die Grafik alleine für mich keine Rolle. Aber es gibt ja auch noch Spiele wie Far Cry 2 und Crysis. Da sieht es dann schon anders aus.
Auf Grund der schwachen Hardware muss man früher oder später auch spielerische Einbußen hinnehmen. Die Spiele werden für die Konsolen "angepasst" oder erscheinen gar nicht auf der Konsole.
Die meisten Spiele hatte ich schon auf dem PC gespielt (Bioshock, Fallout 3, Assassins Creed). Ich hatte ja vorher auch PC gespielt, bzw. für ein PC-Spiele-Magazin gearbeitet. Habe mich mein gesamtes Leben mit Games beschäftigt. Was da in meiner Gamercard steht, sind nur die Spiele, die ich auf der Xbox 360 habe.

So groß ist der Grafikunterschied der Spiele auf der Konsole nicht. Mir sticht eh nur das fehlende Antialiasing ins Auge. Auf die Texturen achte ich daher schon gar nicht mehr. Die sind meist ausreichend. Was aber sehr unangenehm ist, ist das Aufploppen von Vegetation, usw..

Und natürlich bekommt man für 10,- bis 20,- Euro jedes Top-Spiel. Ich habe fast alle meine Spiele für 10,- gekauft. Gebraucht natürlich. Denn nach wenigen Monaten geht der Preis runter. Ein Spiel ist doch nicht schlechter, nur weil man es nicht zum Release kauft. Alien vs. Predator werde ich mir später auch günstig holen. Das kann ich z.B. nicht verstehen... Die Grafik, bzw. das gesamte Spiel wird doch nicht schlechter, wenn man es sich nicht zum Release kauft. Die Wertung bleibt die selbe und es hat immer noch die selbe Qualität wie zum Release. Beim PC war es anders, da die Grafik dort riesen Sprünge machte. Aber auf der Konsole ist kaum ein Grafikunterschied zwischen einem kürzlich veröffentlichten Spiel und einem, was schon einige Monate auf dem Markt ist.
Das finde ich ehrlich gesagt sehr angenehm. Denn den Stress mit den aktuellsten Spielen möchte ich mir nicht geben.

Und ja, Fear und Fear 2 gefallen mir sehr. Hatte ich schon auf dem PC geliebt.

---

Mal erlich was willst du denn?
Erst schreibst du

"Die Spiele werden für die Konsolen "angepasst" oder erscheinen gar nicht auf der Konsole."?

Zwei Beiträge später:

"Da muss ich dir zustimmen. Habe auch gelesen, dass die Konsolen zur Zeit die Hauptplattformen sind, für die entwickelt wird. Man konzentriert sich in erster Linie auf die Konsolen, was ich sehr positiv finde, da sie nun mal zum Spielen ausgelegt sind. Der PC ist mittlerweile in meinen Augen nur noch ein Arbeitsmittel. "

Lächerlich!

Hallo,

als Beispiel zur grafischen Weiterentwicklung kannst du als Spiel von 2005 Need for Speed: Most Wanted nehmen und als aktuelles Beispiel Forza 3 oder Need for Speed: Shift. Sicherlich ist NfS: Most Wanted kein hässliches Spiel, aber eine grafische Entwicklung ist da sehr deutlich zu sehen. Zudem bei NfS:Shift statt 4 Autos bis zu 16 Autos in einem Rennen starten. Auf der anderen Seite gibts natürlich auch so Kracher wie Gears of War, das damals schon grafisch top war.

Aber ich würd auch gerne erfahren, wie du halbwegs aktuelle Spiele für 10 - 20 € gebraucht kaufst? Für 10 - 20 € bekomm ich höchstens 2 Jahre oder ältere Spiele.

Gruß

Zitat:

---

Zitat von Revolvermann

[...]
Der PC ist mittlerweile in meinen Augen nur noch ein Arbeitsmittel.

---

Und trotzdem ziehst du den PC als Vergleich heran. :-?

Sieh doch nur die Punkte, die du Seiten vorher aufgezählt hast, die für dich Positiv auf Konsole ausfallen. Dafür dann noch einige Jahre mit der jetzigen Grafik auf Konsolen leben. Wieso denn immer einen High-End PC zum Vegleich nehmen? Der ist wie du auch selber, Seiten zuvor gesagt hast, zu teuer, wenn man immer das aktuellste an Hardware drin haben will. :)

Zitat:

---

Zitat von Revolvermann

Das stimmt. Zur Zeit ist es ja auch noch okay. Aber wenn ich lese, dass die Xbox 360 10 Jahre überdauern soll, wie ich das oben erläutert hatte, bin ich nicht mehr einverstanden. Das riecht nämlich zu sehr nach Casual-Gaming, in Verbindung mit Natal und den ganzen Extra-Live-Features.
Denn in 1-2 Jahren sind dann die Spiele abgespeckt. Das heißt, die Gebiete sind kleiner, es gibt weniger Details und Spiele wie damals Crysis erscheinen nicht für die Konsole.
So meinte ich das. Jetzt ist es ja noch okay. Nur die Treppchenbildung ist doch auffällig, wie ich finde.



Da muss ich dir zustimmen. Habe auch gelesen, dass die Konsolen zur Zeit die Hauptplattformen sind, für die entwickelt wird. Man konzentriert sich in erster Linie auf die Konsolen, was ich sehr positiv finde, da sie nun mal zum Spielen ausgelegt sind. Der PC ist mittlerweile in meinen Augen nur noch ein Arbeitsmittel.

---

@Revolvermann
Nun ja, das die Konsolen ein Zyklos von 10 Jahren haben muß ja nicht heißen das nicht schon vorher ein Nachfolger erscheint. Das kann auch heißen das diese 10 Jahre unterstützt werden bevor man die Produktion einstellt und Xbox Live abschaltet für die entsprechende Plattform.

Desweiteren sehen natürlich die Firme wie MS und Sony auch das man mit dem Casual Markt viel Geld verdienen kann, Nintendo hat es vorgemacht. Alte Hardware, innovative Steuerung und schon läuft das Geschäft. Der Casual Markt ist sicher ein riesiger Markt mit dem man vor allem Gewinne erzielen kann.

Ich bin mir auch sicher das die Konsolen mittlerweile die Weiterentwicklungen bremsen, sonst wären mit dicken Gaming PC´s noch andere Sachen möglich. Nur es werden halt i.d.R. auf allen Plattformen gleichzeitig programmiert und entsprechend portiert. Was man aus den einzelnen Konsolen bei wirklichen Exclusivtiteln raus holen kann sieht man immer wieder.

Das Crysis nicht für die Konslen erschienen ist liegt aber sicher auch daran das Crytek nicht für Konsolen entwickelt?! Und ich muß sagen ich hab auf Crysis gut verzichten können. Hab es auch gespielt und fand es alles andere als gut, nur die Technik konnte mich kurzzeitig richtig begeistern.

Zitat:

---

Zitat von tron

Mal erlich was willst du denn?
Erst schreibst du

"Die Spiele werden für die Konsolen "angepasst" oder erscheinen gar nicht auf der Konsole."?

Zwei Beiträge später:

"Da muss ich dir zustimmen. Habe auch gelesen, dass die Konsolen zur Zeit die Hauptplattformen sind, für die entwickelt wird. Man konzentriert sich in erster Linie auf die Konsolen, was ich sehr positiv finde, da sie nun mal zum Spielen ausgelegt sind. Der PC ist mittlerweile in meinen Augen nur noch ein Arbeitsmittel. "

Lächerlich!

---

Die eine Aussage schließt doch die andere nicht aus. Im Gegenteil.

Dass Spiele auf der Konsole zum Teil abgespeckt erscheinen, ist eine Tatsache. Und das finde ich schade.
Und dass selbst Firmen wie Crytec mittlerweile in erster Linie für die Konsolen entwickeln, habe ich tatsächlich gelesen. Dass die Spiele dennoch auch für den PC erscheinen und dort technisch weiterentwickelt sind, beweisen ja nun leider diverse Titel.

Zitat:

---

Zitat von XBU Wu134

Aber ich würd auch gerne erfahren, wie du halbwegs aktuelle Spiele für 10 - 20 € gebraucht kaufst? Für 10 - 20 € bekomm ich höchstens 2 Jahre oder ältere Spiele.

Gruß

---

Also, ich denke, das machen sehr viele so. Auch hier im Forum.
Wolfenstein habe ich für 20,- bekommen, Riddick und Resi 5 auch. Fear 2 habe ich für 10,- bekommen. Far Cry 2 gab es bereits nach kürzester Zeit für 15,-.
Ist ja auch egal. Ich kann gut Spiele Monate nach Release kaufen. Ich freu mich immer riesig, ein Schnäppchen gemacht zu haben. Und Spaß bringen mir die Spiele auch.

Zitat:

---

Zitat von CeAzZ

Und trotzdem ziehst du den PC als Vergleich heran. :-?

---

Nun Hardware ist Hardware. CPU, RAM und Grafikchip werden für PCs produziert und diese zeigen nun mal die Messlatte des Möglichen an.
Aber ich persönlich habe nur noch ein Notebook zum Arbeiten. Für mich ist es nur noch zum Arbeiten da. Und daher ist mir die Konsole als Spieleplattform so wichtig.

Zitat:

---

Zitat von Ruepel

@Revolvermann
Nun ja, das die Konsolen ein Zyklos von 10 Jahren haben muß ja nicht heißen das nicht schon vorher ein Nachfolger erscheint. Das kann auch heißen das diese 10 Jahre unterstützt werden bevor man die Produktion einstellt und Xbox Live abschaltet für die entsprechende Plattform.

---

Das lässt doch hoffen! :D
Die Konsole ist im Grunde das perfekte Gerät für mich. Wenn sie eben nur wenigstens alle 5 Jahre aktualisiert wird. Dieser regelmäßige Qualitäts-Schub, den man vom PC kennt, fehlt hier.

Zitat:

---

Zitat von Revolvermann

Die eine Aussage schließt doch die andere nicht aus. Im Gegenteil.

Dass Spiele auf der Konsole zum Teil abgespeckt erscheinen, ist eine Tatsache. Und das finde ich schade.
Und dass selbst Firmen wie Crytec mittlerweile in erster Linie für die Konsolen entwickeln, habe ich tatsächlich gelesen. Dass die Spiele dennoch auch für den PC erscheinen und dort technisch weiterentwickelt sind, beweisen ja nun leider diverse Titel.

---

Kannst du auch mal schreiben was du Meinst?
Klingt alles so verwirrt.

Das Multiplattform Spiele auf dem PC besser aussehen ist mehr als logisch oder? Da brauch man aber auch nicht ständig rumheulen.
Man kann die Hardware überhaupt nicht vergleichen.
Ich glaube du hast keine Ahnung von Technik bzw. PC Hardware anders jann ich mir dein unwissen nicht erklären.

Und was hast du ständig mit kack Crytec bis auf Farcry war doch alles Schrott nichts interessantes weder auf PC noch Konsole.