Page

Noch ein paar Monate müssen sich Fans der Call of Duty Reihe gedulden, bis Modern Warfare 3 bei den Händlern erhältlich ist. Auf der im August in Köln stattfindenden gamescom wird das XBU Team sicherlich einen ersten Blick auf Modern Warfare 3 nehmen können. Nun gaben die Entwickler aus den Sledgehammer Studios jedoch mittels Twitter Eintrag bekannt, dass man das Killstreak System des Multiplayers überarbeiten wird. Bei den Killstreaks handelt es sich um Belohnungen, die man erhält, wenn man mehrere Gegener tötet ohne selbst zu sterben.

In Modern Warfare 2 konnte man mit einer Serie von 25 Kills eine Atombombe erlangen, die das Spiel sofort mit einem Sieg beendete. Die vermeintlich verhassteste Belohnung, die es jemals gab. In Call of Duty: Black Ops schaffte man es, ein recht ausgewogenes Verhältnis zu bekommen. Mit den Killstreaks steht und fällt gerade der Multiplayer Part eines Call of Duty. Endweder macht das Team alles richtig oder die Gamer werden sie auf ewig verdammen....

Quelle: Sledgehammer Games

23 Kommentare

Three Sixty Di, 05.07.2011, 23:35 Uhr

Viva Colonia schrieb:
Bei Modern Warfail 2 war das campen ja wohl viel schlimmer!

Ja MW1 war einfach GENIAL!

Diese Abschußserien waren in MW1 Standart und es war der geilste Konsolenshooter aller Zeiten.
Aber warst du nicht mal ein ziemlicher MW2 Fanboy? :smt003


Fanboy nicht, aber sehr überzeugt, aber du hast die richtige Zeitform gewählt.War.irgendwann verliert jeder spaß daran.

btw: die stichelein wirken nichtg mehr ;)

PinkyR schrieb:
ich glaub das wäre auch nix, wenn dann müssen alle zu ihrem glück gezwungen werden.

es gibt jetzt schon viel zuviele spielmodis und teilweise zuwenig spieler drin.

ok bei cod3 gabs ja ranglistenspiele die kein mensch gespielt hat, gab ja auch nix als belohnung in dem sinne. da waren alle nur in freizeitspielen. grandios :)


das war echt hammer! da ging ein spiel echt ewig! sowas hätte ich gerne als extra gfame-mode. aber in mw1,2 und Bo hab ich es irgendwie nicht vermisst. vieleicht weil ich zum ehrgeizigen TDM spieler geworden bin ^^ und viol gewinnen will :P

PinkyR Di, 05.07.2011, 22:19 Uhr

ich glaub das wäre auch nix, wenn dann müssen alle zu ihrem glück gezwungen werden.

es gibt jetzt schon viel zuviele spielmodis und teilweise zuwenig spieler drin.

ok bei cod3 gabs ja ranglistenspiele die kein mensch gespielt hat, gab ja auch nix als belohnung in dem sinne. da waren alle nur in freizeitspielen. grandios :)

LaPantera Di, 05.07.2011, 20:49 Uhr

PinkyR schrieb:
Weil es im Prinzip was komplett neues war zur damaligen Zeit.

Mw2 war ein totaler Reinfall allein wegen dem noobtube. Man konnte quasi nichts dagegen tun.

Bei Black ops konnte man wenigstens die splitterschutzweste gegen die C4 Autos nehmen und hat meistens überlebt.

Größter Störfaktor bei allen teilen seit mw1 ist das alles zu kurz ist. Nur mal ebend 10min ein actionfeuerwerk abbrennen ist auf die Dauer zu lau. Ich will länger spielen.

ja mit den 10 minuten geb ich dir recht, vielleicht wäre so eine art "extra time modus" ganz interessant wo man doppelt so lange spielt pro runde:-k

PinkyR So, 03.07.2011, 20:53 Uhr

Weil es im Prinzip was komplett neues war zur damaligen Zeit.

Mw2 war ein totaler Reinfall allein wegen dem noobtube. Man konnte quasi nichts dagegen tun.

Bei Black ops konnte man wenigstens die splitterschutzweste gegen die C4 Autos nehmen und hat meistens überlebt.

Größter Störfaktor bei allen teilen seit mw1 ist das alles zu kurz ist. Nur mal ebend 10min ein actionfeuerwerk abbrennen ist auf die Dauer zu lau. Ich will länger spielen.

LaPantera So, 03.07.2011, 20:48 Uhr

also MW2 fand ich eigentlich ganz gut, aber das die kills von den belohungen mitzählen fand ich auch ein bisschen blöd, das is bei black ops viel geiler.

aber ich weiß immer noch nich warum alle MW1 so toll fanden....:-k

Alle Kommentare anzeigen