Druckbare Version
Eine neue News wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:
Gears of War: Judgement - The Guts of Gears Trailer
Zitat:
Der Tag der nächsten Gears Veröffentlichung rückt näher und um die Vorfreude zu schüren, haben Microsoft und Epic Games ein neues Video zu Gears of War: Judgement online gestellt. Im dem neuen Trailer mit dem Titel "The Guts of Gears - Multiplayer" kann man Lt Damon Baird durch vier Multiplayer Modi begleiten und mehr über den neuen OverRun Spielmodus erfahren.
Markza und Booshka? Was für beschisssene Polennamen!
Das ist der größte Mist den ich seit meiner Universum-Videospielkonsole von 1977 gesehen habe.
Nichts, aber auch gar nichts ist von Gears of War übrig geblieben...ein echter Schlag ins Gesicht. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Kampagne auch nur teilweise zu gebrauchen ist. Da kaufe ich mir lieber den Landschaftssimulator...:evil:
Einzig erfreulich: Ich spare rund 60 Euro für dieses misshandelte Game und obendrein noch 39,99 für weitere 12 Monate XBL, welches im März ausläuft.
Zum Thema Gears ist dies mein letzter Kommentar, weil das Thema Gears gar nicht mehr existiert. :)
Woher weisst du das bevor der Titel auch nur erschienen ist? Der neue Entwickler PeopleCanFly war einer der wenigen, der mit Bulletstorm einen innovativen Shooter herausgebracht hat.Zitat:
Zitat von XBU Dirty
Naja jedem des seine,wär des neue Gears of War net spielen will soll halt Platz machen für die die es wollen. :smt003
Vorbestellt ist es jetzt muss der Tag ja nur noch kommen!
Das weiß ich, weil ich viele Informationen zum Spiel erhalten habe...unter anderem auch diesen Trailer und seit ca. 7 Jahren fast ausschließlich Gears gespielt habe ;)
Was alles gestrichen wurde und neu hinzugefügt wurde, zeigt wie viel vom eigentlichen genialen Fundament übrig geblieben ist und zu was es verkommen wird.
People can Fly wurde mit Bulletstorm angelernt und von Epic herangeführt, um die Ideen von Epic umzusetzen...sozusagen, ein Praktikum ;) Der MP von Bulletstorm war ein einziges Debakel...
Könnte Galle kotzen wenn ich den Trailer sehe.... Einfach nur erbärmlich!!!!!!!!!!!!!
Ich weiss nicht ob die sich überhaupt etwas dabei gedacht haben. Das ist kein Gears mehr.... Man man man, aber wenn man ein großteil der Kommentare auf Facebook usw liest freuen sich die meisten auch noch auf den Scheiss....
Tja, damit hänge ich wohl meine Zockerkarriere an den Nagel... Hier und da mal ein Next Gen Titel zocken, aber die große Lust aufs spielen ist mir vergangen da ich zu 95% nur Gears gespielt habe.
Weil man doch schon anhand der gezeigten MP Clips sehen kann dass von dem GOW Gameplay so gut wie nichts mehr vorhanden ist.Zitat:
Zitat von XBU ringdrossel
Fällt evtl auch nur Leuten auf die das Spiel die letzten Jahre sehr intensiv gespielt haben.
Bulletstorm war gut ja....aber war halt auch ein komplett anderes Spiel in einem ganz anderen Setting.
Gut was den MP angeht, habe ich nicht genug Gears gespielt um das beurteilen zu können. Letztlich ist es für die Entwickler aber auch immer ein Spagat der fast nie gelingt: Die einen wollen alles beim Alten mit minimalen Veränderungen und die anderen wollen auch mal gerne etwas Neues sehen. So oder so macht man es nur einer Seite recht.
Mir gefällt gut, dass die Controls geschmeidiger werden sollen. Y für Waffenwechsel, LB um eine Granate zu werfen und actionreiches Gameplay (Kampagne). Ob der MP gut oder schlecht wird, bleibt abzuwarten.
Was ist denn von eurer Seite aus am derzeitigen MP-Konzept auszusetzen?
Zum Beispiel das:Zitat:
Zitat von XBU ringdrossel
Zitat:
Y für Waffenwechsel, LB um eine Granate zu werfen und actionreiches Gameplay
Schonmal direkt dass von dir angesprochene Waffenwechseln und dass Granaten jetzt auf ner Taste liegen und mal flott geworfen werden können.
Dann noch die Tatsache dass Granaten nicht mehr erst aufgeammelt werden müssen sondern schon von Anfang an verfügbar sind.
Das fehlen von Locust im vs MP....nurnoch Respawnmodi...keine Hinrichtungen.
Und noch lauter anderes Zeug :-)
EDIT: Der Flamer war schneller :-)
Du hast ja noch genügend Zeug geaddet. ;)Zitat:
Zitat von XBU Böhser Onkel
Was ich noch hinzufügen würde, um die Liste zu komplettieren: keine down but not outs (zu boden gehen, kriechen, verbluten).
Hört sich ja schon fast wie Halo an mit dem Granaten werfen :D Ich glaube ich werde mal einen Blick riskieren, aber spiele eh eigentlich immer nur die Kampagnen.
Aber kann den Ärger verstehen, ist doch bei jeder Reihe so, die sich verändert, bei Halo nicht anders. Die einzigen, die nie meckern können, sind COD-Spieler, da die eh jedes Jahr das gleiche Spiel spielen :smt118
Das Problem ist, dass aus Gründen des geplanten Umsatzes...jede Spielreihe mehr und mehr ihr individuelles Gesicht verliert, weil sie sich immer mehr an dem extrem flachen, anspruchslosen Gameplay von Call of Duty annähern. Sei es Battlefield, Medal of Honor, Ghost Recon oder jetzt Gears. Extrem leichter Einstieg bei permanent leicht ansteigendem Erfolg. Respawns verhindern intensives Lernen durch Fehler...Hauptaugenmerk liegt nur noch auf Action anstatt Skill und echtes Teamplay. Alles dreht sich nur noch darum...innerhalb der wenigen Sekunden Lebenszeit schneller zu killen als gekillt zu werden.
So was muss und soll es auch geben, die Spielkultur verkümmert aber, wenn das Niveau generell gegen null tendiert. Es wird somit nur noch die Masse bedient, nicht mehr die verschiedenen Spielertypen. Es ist wie beim Fleischkonsum...wer nicht den Einheitsdreck essen will, der droht auf der Strecke zu bleiben, weil das Alternativangebot permanent minimiert wird.
Veränderungen sind gut, aber dann bitte auch ein neues Game auf den Markt bringen. Niemand will Tennis mit Toren oder Abseitsregel...nur weil sich Fifa nun mal besser verkauft.
Aus lauter Angst vor dem Versagen, traut sich niemand mehr ein Risiko in Sachen MP einzugehen. Es geht nicht mehr um die Verwirklichung von Ideen, es geht ausnahmslos nur noch um den Umsatz, zu Lasten der Qualität. Man braucht doch nur die Aktivitätenliste von xbl beobachten. Mal abgesehen von den vielen CoD oder Fifa und bedingt noch Halo-Spielern, tummeln sich doch nur noch wenige hundert Spieler regelmäßig in Lobbys anderer Spiele rum. Die MP-Zahlen sind doch seit Jahren rückläufig, weil nur noch billige Kopien die Konkurrenz bilden. Von den immer kürzer werdenden Singleplayer-Modis ganz zu schweigen...anstatt ein Crysis 3 mit einer 15 oder 20 Stunden Story zu füllen, quetscht man eine zusammengeschusterte Story in 6-8 Stunden, um danach viele Fragen unbeantwortet zu lassen und viel Raum für Kritik zu bieten. Viele Titel wirken zum Ende hin fragwürdig, als wäre Zeitmangel oder bereits entlassene Mitarbeiter der Grund. Das ist billig und abstoßend für den zahlenden Kunden...ich will auch keinen Hardcorefilm in dem nach dem Ausziehen der Schuhe bereits der Abspann läuft...der Rest steht auf der Cover-Rückseite zum Nachlesen...
Das ist zum Teil sicherlich richtig, obwohl ihr wir in den kurzen Lebenszyklen bei Herrschaft immer noch als Team agieren und die Mitspieler auf kommende Gegner, rumliegende Claymores oder S-Mines etc pp hinweisen. Zudem kann man noch auf Modi wie Suchen und Zerstören umsteigen, wo man ganz anders vorgehen muss - viel ruhiger, taktischer, weil auch kein Respawn. Also die Möglichkeiten sind ja da.Zitat:
Zitat von XBU Dirty
Aber ich stimme Dir zu, es ist schlecht, wenn andere Gamesserien ihre Richtung verlieren, die sie ausmacht. Rainbow 6 Patriots soll sich bitte nicht wie COD spielen lassen, denn dafür habe ich ja schon CoD...
Uhhh, bestes Argument, wenn es darum geht ein neues Franchise zu erschaffen. :smt023Zitat:
Zitat von XBU Dirty
Das habe ich sonst auch immer geschrieben. Wenn sie ein anderes Gameplay haben wollen, dann sollen sie ein neues Franchise machen.
seh ich das richtig das es kein kriegsgebiet mehr gibt?
Es gibt keine Downs mehr, was die Vorraussetzung für Warzone war.Zitat:
Zitat von jRoBertO san
Und dadurch gibt es auch keine Hinrichtungen (im MP) mehr, was die Vorraussetzung für Execution war.
Stefan, es gibt aber viele tausende von Gamern, die gerne MP ohne Respawn spielen bzw. gespielt haben und nicht Suchen und Zerstören spielen wollen, sondern im Team Mann gegen Mann spielen wollen. Es gab über viele Jahre zwei überragende Spielmodis, die die Gameswelt revolutioniert haben. Es sind und waren aber nun mal keine 15 Millionen sondern nur lächerliche 2 oder 3 Millionen Gamer, die sich jetzt mit dem Einheitsbrei herumschlagen müssen oder sich ein anderes Hobby zu suchen haben...
Das ist maßlos enttäuschend. Ich für meinen Teil mag kein CoD, Halo oder Battlefield. Weil es zu gleich ist. Ich mag Gears und diese Serie wurde im MP mit jeder Fortsetzung schlechter...das sagen auch die MP-Zahlen. Und jetzt, wo die Erfinder den Weg frei gemacht haben, weil sie wohl die Entwicklung vorausgesehen haben....gehts nicht einen Schritt zurück, sondern 10 Schritte weiter.
Das ist der Preis, den wir zu zahlen haben, jetzt da Games kein Nischenprodukt mehr sind. An dieser Stelle wünschte ich, die Videospiele hätten sich nicht dem Otto-Normalverbraucher zugewandt und ich würde immer noch als Freak gebrandmarkt werden....
Ich gebe dir Recht, auch wenn Halo, zumindest die älteren Teile, eben nicht Einheitsbrei war, da kam es auf Skill an, weil jeder die gleichen Chancen hatte, die Waffen auf der Map zu bekommen. Das hat sich aber mittlerweile auch etwas verändert, auch wenn Halo immernoch das kleinste Über ist und daher spiele ich es noch immer gerne.
Wenn man jedoch gerne Spiele ohne Spawn spielt wird's dann schon schwierig. Mal CS:GO ausprobiert? Ich zumindest habe dann immer mal wieder zwischendurch meinen Spaß bei, eben weil es anders ist, so schön Oldschool und an die alten Tage erinnert :smt023
...und ich bin froh, die Gamesbranche seit deren ersten Krabbelversuchen begleitet zu haben. Ich stand mit 16 Jahren an den ersten Space Invaders Automaten und jagte die Highscores, nachdem ich PingPong bis zum Abwinken gezockt habe....lang ists her ;)
Wenn die Leute weniger MP spielen, also die Zahlen Rückläufig sind bleibt dem Publisher ja nix anderes übrig, als den Inhalt zu verändern. Weil so läuft es ja dann nicht und er hat insgesamt weniger Verkäufe. Ergo sagt er dem Entwickler: Machs anders damit wir wieder mehr Leute bekommen.Zitat:
Zitat von XBU Dirty
Die Entscheidung ist für viele Gamer die Gears jahrelang die Treue gehalten haben warscheinlich nicht schön, aber ich kann es nachvollziehen.
Ja natürlich. Aber anstatt diese Tatsache so zu deuten:Zitat:
Zitat von XBU ringdrossel
"Hmm, wir haben etwas verändert und jetzt spielen es weniger, wir sollten es wieder rückgängig machen."
, deuten sie es lieber so:
"Hmm, wir haben etwas verändert und jetzt spielen es weniger, wir sollten noch mehr verändern."
http://diablo.incgamers.com/wp-conte.../09/Genius.jpg
Auch wenn es traurig ist....ich musste eben herzhaft lachen.
Hier sieht man es sogar: Capcom 'analyzing' Resident Evil 6's disappoi - Video Game News, Videos and File Downloads for PC and Console Games at Shacknews.com
Sie sind einfach zu blöd es zu bemerken!
Also ich bin nicht wirklich ein Gears MP-Fan, aber das sieht mehr nach einem MW 2 ich mach nen 720 no scope von der Brücke aus. Irgendwie ist das auch alles viel zu poppig. Schade eigentlich vor allem für die Core-Zocker.
Nach der herben Story-Enttäuschung des letzten Teils lasse ich sowieso die Finger davon.
Also ich muss auch sagen, das mir das nicht gefällt. Ich habe jedes GoW vorbestellt und relativ intensiv gezockt. Sicher nicht auf dem Niveau wie andere hier aber ich habe besonders mit GoW 1 und 3 online einige Stunden verbracht. GoW 3 hat mir gut gefallen, doch dieses Spin-Off gefällt mir nicht.
Das Waffenwechseln mit Y finde ich nicht so schlecht, mit meinen Wurstfingern ging das mit dem D-Pad nicht so gut. Granaten finde ich nicht gut per Button. Das war immer so eine taktische Komponente, Granate oder doch Waffe? Dann Granaten von Anfang an gefällt mir nicht, genauso wie das anhaften an Gegner per Wurf.
Wie schon einige her sagten finde ich es auch nicht positiv, dass DBNO raus ist, das hat das Game wirklich zu was besonderem gemacht, genauso wie Modi ohne Respawn. Das Video zeigt nochmal, das die Locust als Gegner nur in dem neuen Modus vorhanden sind, das ist doch nicht Gears so.
Ich hoffe bis zum letzten letzten Tag, dass es auf der neuen Box wieder ein Gears geben wird, ein Gears 4 was so ist wie Gears 1-3 und man dieses als Spin-Off belässt, damit könnte ich leben.
Werde für diesen Titel nur einen Gebraucht-Preis zahlen. Ich verstehe den Druck der Entwickler Veränderungen zu bringen und Games simpel zu machen um den Gewinn zu maximieren, die GoW Serie war aber ja kein unerfolgreiches Franchise. Vllt. wird es kein schlechtes Spiel aber auch ich muss zustimmen, das dieser Titel es verdient GoW als Namen zu tragen halte ich nach allen Infos bisher für unwahrscheinlich
also wenn es wirklich nurnoch respawn modi geben wird, werde auch ich den multiplayer nicht zocken..grausam:evil:
Mich erinnert das irgendwie an Halo 4. Vor dem Release haben es auch viele verteufelt und meinten, dass es ein CoD wird und nichts mehr mit Halo zu tun hat. Viele wollten es sich garnicht erst kaufen, da es 343 eh versaut. Spartan Ops, Armor Abilities uvm. ist teufelszeug.
Und nun? Halo 4 ist bei weitem nicht so schlecht geworden, die meisten finden es sogar richtig gut und sehen es als einen würdigen Nachfolger.
Deswegen lass ich mich überraschen und mach mich da jetzt noch nicht fertig. Auf die Umsetzung zum Schluss kommt es an.
Der Vergleich mit Halo4 hinkt meines Erachtens nach etwas. Die Veränderungen von denen wir hier in Gears sprechen ist als könnte man in Halo nun mit LT zoomen, oder diverse Schnick Schnack an seine Waffe montieren.
Die Veränderungen bei Halo 4 waren größtenteils behutsame Eingriffe in das Spielgefühl. Bei Gears sind neue Waffen und der MP ein ganz anderes Spiel durch die Änderungen! Man hat Charakteristika genommen bzw. "modernisiert", welche die Vorgänger definiert haben.
Der Aufschrei war aber definitiv mind. genauso groß, vor allem in diversen Halo Foren. Von "ich kauf es höchstens mal gebraucht" bis "nie wieder Halo". Abwarten.
Halo wurde aber nicht so auseinandergenommen wie jetzt GOW.
Gibt ja immer Hardcorefans die schreien wenn was geändert wird.
Aber jetzt bei Gow wurde ja nichts geändert es wurde quasi alles rausgenommen was Gow zu dem gemacht hat was es ist/war.
Da hat die Mücke schon recht.