Für mich muss ein Shooter heutzutage so aussehen. Ich bin sowieso NY Addict, aber das Gameplay und die Möglichkeiten darin sind einfach genial. 0815 Shooter wie CoD und Co gibt es genug, aber dieses SPiel ist mal sehr schick.
Druckbare Version
Für mich muss ein Shooter heutzutage so aussehen. Ich bin sowieso NY Addict, aber das Gameplay und die Möglichkeiten darin sind einfach genial. 0815 Shooter wie CoD und Co gibt es genug, aber dieses SPiel ist mal sehr schick.
Danke für diese Info/Meinung werd mir das Game vielleicht auch holen bin mir aber noch nicht sicher
Na wenn das nicht spitzenmäßig aussieht! Ist die Konsolen-Version:
Crysis 2 Video Game, Review HD | Video Clip | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com
Ich kann mich da nur anschließen. Finde, dass ist sogar bisher der beste FPS dieses Jahr. Seit langem mal wieder, dass mir eine FPS Singleplayer wirklich Spaß macht.
habe das game seid gestern und bin total begeistert. die atmo in den häuserschluchten von ny ist klasse. grafik ist spitze, gameplay ist fordernd.
finde nur das manchmal zu viele gegner in einem kleinen bereich sind.
Wie siehts mit Tearing aus bei dem Spiel?
Einige Leute berichten es wäre stark vorhanden und wieder andere sagen es ist absolut nichts zu sehen.
Also ich hasse Tearing und bin da sehr empfindlich. Bisher beim mir nichts davon zu sehen. Lediglich hier und da mal ein Pop-up von nem Baum oder nem Gebüsch. Und ich spiele 1080p.
Aber einen KI-Aussetzer hatte ich, da hat sich ein Gegner in ner Wand festgerannt, aber sonst wirklich einwandfrei – zumindest bei mir. Vor allem die Explosionseffekte und das Licht sind wirklich großartig. Würde nicht sagen die KI ist die beste ever. Aber man kann sie durchaus KI nennen. Bin wirklich positiv überrascht vom SP. Iregndwie spielt es sich so ein bißchen wie ne Mischung aus Splinter Cell, Halo und BFBC 2.
Hmmm ok hört sich ja schonmal gut an.
Bin am überlegen es mir heute zu kaufen obwohl ja die Meinungen zur Demo eher nen Totalschaden vorraussagten.
Aber iwi muss ich die Zeit bis zum Duke mit Geballer überbrücken.
Vielleicht wartest du lieber noch bis sich ein paar mehr dazu äußern. Wenn dir die Gameplay-Mechanik in der Demo nicht gefallen hat, könnte es auch gut sein, dass der SP dir ebenfalls nicht gefällt, auch wenn es dort etwas Stealthiger zu geht. Es gibt immer mehrere Wege wie man den Abschnitt meistern kann. Naja zumindest versuche ich es immer so zu lösen, man kann aber auch drauf losballern.
Ich hab mir das Spiel eigentlich wegen dem MP geholt um die Zeit bis Brink zu überbrücken und dachte mal ich schau in den SP und siehe da: es macht Spaß. Aber das ist ja immer sehr subjektiv.
fall jemand ne testbericht lesen mag:
ww.gamepro.de/test/spiele/ps3/actionspiel/crysis_2_test/1969296/crysis_2_test.html
_________________
also aus dem test lese ich ein völlig hohlen Plot...aliens die ausm wasser springen..hahaha
EDIT
PS3/360 Versionen kommen nur in 720p !!
Ich lese aus dem Test eher heraus dass das Spiel durchaus einen Kauf wert ist.
Der war echt gut :smt023 Wie haben sich Aliens denn zu verhalten, damit der Plot wirklichkeitsnah rüberkommt? :smt003Zitat:
Zitat von Ostzocker
Aus den bisherigen Tests lese ich heraus, dass es ein durchwachsener Titel ist, mit Höhen und Tiefen. Mehr oder weniger wie gehabt...
Aliens die aus dem Wasser springen macht durchaus Sinn. Vor allem, wenn man den Plot kennt;)
720p ok von mir aus, meine Box ist auf 1080p gestellt. Wie auch immer: es läuft flüssig und sieht fantastisch aus.
Ich habe das Spiel ja noch nicht durch und den MP noch nicht getestet, aber was ich bisher gesehen habe rechtfertigt locker eine 90%. Geht schon in Ordnung der Test.
Zitat:
Zitat von Ostzocker
Ob 720p oder 1080p ist auch relativ Latte da sieht man meiner Meinung nach keinen grossen Unterschied.
Hatte das mal bei Resident Evil auf der höchsten Auflösung hatte ich Tearing habs dann runtergestellt mit dem Ergebnis dass bei gleicher Optik kein Tearing mehr vorhanden war.
Echte 1080p auf PS3 und Xbox 360 sind die absolute Ausnahme. Technisch aufwändige Games haben sogar ihre Probleme überhaupt die 720p zu schaffen...die Logos 1080p auf den Gameshüllen sind irreführend und weitestgehend falsch, es wird nur auf 1080p hochskaliert, da nutzt auch kein Future-TV.
mir sind die auflösungen eh wurscht, zocke generell nur auf 720p, auch am PC, da ich HDready habe :smt023
den test hab ich net komplett gelesen.., weil es schon langweilig klingt.
das aliens aus dem wasser springen habe ich in form von belustigung ausgedrückt, naja in C1 kamen die Aliens noch aus dem Weltall.... :roll:
Aliens ach nö,nix für mich..ich mag kein fantasy :smt003
am PC hinkt C2 seinem Vorgänger sogar technisch nach..erstmal nur DX9 Unterstützung, und allgemein ist die PC Version eher Konsolenlastig kastriert worden.
Aber auf Konsolen kann Black Ops,MW2 oder ein Metro2033 locker mithalten, sogar am PC!
Crytek hypte Crysis als Grafikkracher,so soll es nun auch bewertet werden..es ist eben nix mehr besonders daran, in C2! :smt003
Denke den erwarteten optischen Schwung wird es dann erst mit "Rage" geben :smt118
übrigens PC Anforderungen:
Betriebssystem: Windows XP/Vista oder Windows 7
CPU: Intel Core 2 Duo mit 2Ghz, AMD Athlon 64 x2 2Ghz oder besser
2 GB RAM (3 GB RAM unter Windows Vista)
Festplatte: 9 GB
8-fach DVD-ROM-Laufwerk
Grafikkarte: NVidia 8800GT 512Mb RAM, ATI 3850HD 512Mb RAM oder besser
Soundkarte: DirectX 9.0c-fähig
Eingabegeräte: Tastatur, Maus oder Xbox-360-Controller
^^da das Spiel als Multiplatformtitel daher kommt, sind die Anforderungen diesmal moderater..
@dirty
mit den auflösungen das is mir bekannt seit xbox1 zeiten, nur weil unter 1080p ein haken steht bedeutet es das es auf 1080p system problemlos abspielbar ist, und nicht unbedingt in 1080p daher kommen muss.
BO z.b. ist in 576p aufgelöst..trotz haken bei 1080p..weils auf FullHD spielbar ist.
Microsoft kippte 2009 die Mindestauflösungen für Games, somit können Hersteller selbst entscheiden in welcher Auflösung es daherkommt..
C2 könnte nie gescheit in 1080p auf Konsolen laufen
Wie gesagt, es läuft flüssig und sieht super aus. Egal ob das jetzt 720 oder 1080 sind;)
Endlich sind die Texturen in näherer Umgebung auch mal scharf und nicht nur in der Ferne, wie es bei vielen Grafikengines der Fall ist. Sehr wahrscheinlich ist das auf dem Pc sogar noch besser, aber für die Box ist das echt Top. Und das Licht habe ich in dieser Spitzenklasse auch noch überhaupt bei keinem Game gesehen. Überlege gerade, ob es überhaupt ein Game gibt das so aus einem Guss erscheint. Ich fand z.B. Red Dead Redemption große Klasse was die Grafik angeht – vor allem für ein open World Game. Da gab es hier und da auch einige KI-Fehler oder ein paar Pop-Ups. Störte mich persönlich nicht – bei Crysis ist es da nicht anders.
Kompliment an Crytek: die Grafikengine kann wirklich was.
Ich bin jetzt zu dem Entschluss gekommen dass ich mir Crysis 2 definitiv zulege die Tage.
Bis jetzt ist eigentlich Alan Wake für mich das beste Spiel für die 360 im Bezug auf Grafik/Licht/Schatten usw.
Mal sehen was Crysis 2 so kann.
EDIT: Und wenn es mir nicht gefällt ist eh der Ajkster dran Schuld.:smt003
Stimmt, hatte ich ganz vergessen: Alan Wake hat auch ein erstklassiges Licht- und Schattenspiel. Vielleicht sogar noch besser Crysis, aber dafür verliert es dann bei den Texturen. Wie gesagt, alles sehr subjektiv.
die lichtefekte sehen gut aus ja,mit das beste auf konsole.
aber die Texturen finde ich matschig! matschiger als ein AC :smt023
Mein Exemplar wurde gestern verschickt und ist heute noch nicht angekommen. 30km sind für die Post auch eine enorme Zustellentfernung. :roll:
Bin gespannt, was der SP bietet...MP werde ich nicht antesten bzw. spielen.
Ja superscharf sind die Texturen nicht. Aber eben schärfer als in den meisten FPS. Bulletstorm hatte z.B. (wie ich finde) auch ne gute Grafik, aber sobald man mal auf den Boden geschaut hat oder näher an eine Wand ist: Matsch ohne Ende. Bei Crysis spiegeln sich sogar die Wolkenkratzer in den Pfützen wider. Sind halt so Kleinigkeiten, die mich begeistern können.
Spielts lieber selber an als irgendwelchen Fan-Zines zu glauben...
Also ich denke mal ich werde mir das die tage auch zulegen...allein
schon wegen den SP der ist für mich eigl. wichtiger.....Die Demo
vom MP hat mich nicht überzeugt..Werd mal kurz darein Schnuppern
und das warst dann auch;)
Hier das IGN.com review...
9.0 Presentation
Crysis 2 folds all of its interface into a slick, elegant in-game solution that draws you further in. The story has holes, but remains interesting throughout.
9.5 Graphics
Crysis 2 on Xbox 360 has taken the crown for best graphics in a console game. It's well animated and the effects are great, but light is always the star of the show.
9.5 Sound
Fantastic sound effects and positional audio are complimented by one of the best orchestral scores I've ever heard in a game.
9.0 Gameplay
Crysis offers a unique play experience that emphasizes clever power usage against smart AI. It plays fantastically well - when it's working.
9.5 Lasting Appeal
The campaign may last as long as 11 hours, and features a new game+ hook. With a fully realized multiplayer mode, Crysis 2 could keep your interest for quite a while.
9.0
OVERALL
Amazing
(out of 10)
Habs mir jetzt nach Feierabend auch mal gekauft.
Werds nachm Essen mal installieren und dann berichten.
Und sieht jemand einen Unterschied? Ich nicht.XD
4players.de/4players.php/tvplayer/4PlayersTV/Alle/17153/70387/Crysis_2/Grafik_Vergleichsvideo.html
Übrigends sind die Systemanforderungen da oben totaler Unsinn. Das sind die absoluten Mindestanforderungen, damit das Spiel überhaupt läuft. Aber zu welchem Preis?-Ich hatte die 8800 GT in meinem alten Rechner. Und damit läuft gar nichts. Crysis 1 konnte man damit schon nicht vernünftig spielen. Nur ruckeln und mieseste Grafik, weil man alles runterstellen musste. Wenn man beim PC keine 400,- Grafikkarte hat, muss man die Einstellungen runterschrauben und hat dann weniger Details und Effekte als auf der Konsole.
Habe ich jahrelang gekämpft mit diesem Phänomen.
Exakt auf den Punkt gebracht. Nur der Preis für eine sehr gute Grafikkarte ist etwas zu hoch angesetzt. Eine Radeon HD6850 zB garantiert höchste Details bei allen aktuellen und zukünftigen Games, wenn die restlichen Komponenten dementsprechend ausgelegt sind.Zitat:
Zitat von Revolvermann
Wie siehts denn bei Crysis 2 nun mit Tearing aus...hat da jemand Probleme mit?
So ich habs gestern Abend mal angespielt und muss sagen ich bin angenehm überrascht.
Die Optik ist echt richtig gut wenn man sich mal andere Spiele anschaut die in der letzten Zeit so erschienen sind.
Tearing hab ich nicht und auch keine Ruckler oder sonstiges.
Mir macht der Sp richtig Spass was wohl daran liegt dass man zum Teil selbst entscheiden kann ob man lieber etwas ruhiger an die Sache herangeht (Schleichen...meucheln) oder ob man eher auf die Rambo Tour Probleme lösen möchte.
Wer aber nur die Rambo Tour bevorzugt wird wohl öfters den letzten Checkpoint laden müssen denn die Gegner sind schon gut drauf und fordern auch Verstärkung an usw....bis jetzt ist Crysis fordernd aber nicht zu schwer oder frustig.
Auch wenn Crysis 2 "nur" wieder mal ein neuer Shooter ist fühlt es sich beim spielen irgendwie frisch an was wolh auch an den versch. Fähigkeiten des Anzuges liegt.
Den Mp hab ich auch mal getestet....hab 3 Runden gespielt und muss sagen dass es doch recht lustig war wenn man sich erstmal bisi eingespielt hat.
Gut gefällt mir z.b dass man ähnlich wie bei Battlefield Gegner für sein Team markieren kann und dass man sich ne eigene Klasse basteln kann und Embleme usw.
Etwas nervig hab ich dieses Unsichtbarkeits-Perk empfunden dass hätte man evtl für den Mp weglassen können.
Man kann sich zwar nur kurze Zeit unsichtbar machen aber irgendwie stirbt man zu oft weil man nen Typen übersieht der einem entgegenkommt.
Man kann die Gegner zwar erkennen wenn man genau hinsieht aber ist halt schwer evtl muss man sich da auch dran gewöhnen.
Für mich hat sich der Kauf jedenfalls gelohnt....Schöne Optik + Guter SP + nette Fähigkeiten + relativ schlaue KI + Solider MP.
Zum Tearing: Nach wie vor nichts zu sehen bei mir. Hab jetzt schon bei mehreren Tests gelesen, das es wohl vorkommen soll. Ich zumindest habe ne alte Box und bisher ist alles fein – bis auf einen KI-Aussetzer. Hab so 6 Stunden SP hinter mir. Wird immer knackiger und knackiger der Schwierigkeitsgrad. Gut beschrieben von Assi: knackig, aber nicht frustierend.
Habe aber beim Nahkampf mit mehreren Gegnern gestern festgestellt, dass es dann etwas ruckelig wird. Ist jetzt aber nichts, dass das Spielgeschehen groß beeinträchtigt.
@Assi zum MP: Es gibt ein Perk, dass die unsichtbaren Gegner sichtbar macht. Wie sichtbar genau, weiss ich leider nicht, da ich mir den MP erst nach dem SP ausgiebig ansehen werde.
Ist es in DE Uncut erhältlich?
Hmmm ok dass hört sich ja gut an...gibt allgemein ziemlich viele Perks wenn ich das gestern beim durchblättern richtig gesehen habe.
Ich nutze momentan dieses länger anhaltende Panzerungsperk und schneller nachladen.
Gibt auch ein Perk welches die Flugbahn von Geschossen sichtbar macht dass finde ich auch nett.
@Hetfield:
Weiss ich garnicht hab die Pegi aber ich vermute die USK Version ist uncut da nur wenig Blut spritzt und man ja fast nur auf Aliens/Cyborgs schiesst.
Selbst bei der Pegi Version kann man keine Zivilisten töten usw.
ich hab mir gestern C2 fürn PC gekauft,günstige 28€ normale edition...heute konnte ich es erst aktivieren.
auf PC eher eine Enttäuschung...:smt023 :roll:
völlig veraltete Grafik in DX9, man kann nur Grafikeinstellungen änder zu Hoch, Sehr Hoch & Extrem... keine weiteren Grafikeinstellungen möglich! So ein haufen Müll!
Schatten kann net eingestellt werden usw.
DX11 soll nachgeliefert werden,man frage sich für was das Spiel überhaupt auf dem (PC)Markt kam. Grafik ist ein deutlicher Rückschritt, viel schwächer als Crysis1 !!
Läuft sogar auf ner Nvidia 9600 flüssig..
Man merkt deutlich das die Konsole Haupplatform ist, sehr zum ärger der PC Spieler, so spielt es sich völlig Konsolenlastig am PC
Hoffe nur das DX11 nachgeliefert wird, dann wird es sicher ansehnlicher
..das einzige was für einen kauf der PC Version spricht, ist der deutlich günstigere Preis,und das es trotz technikschwächen trotzdem viel besser als auf Konsole ausschaut, aber eben nicht PC konform :smt023
Crytek hat es nun bei PC Gamern verschissen, sie sind nur das geworden was sie sind, durch Far Cry und Crysis, welche für PC entwickelt wurden, und lassen jetz so die PC Spieler fallen...
ich hab zum Glück nur 28euro bezahlt und kann es weiter verkaufen,da kein Onlinepass notwendig ist und 5 Installs pro Key
Ihr Lumpen! Jetzt will ich das Ding auch haben. Hab die Demo vor ein paar Tagen mal gespielt und fand es rein optisch ganz ansprechend, aber der Sound der Waffen war mir etwas zu billig. Hat sich diesbezüglich noch was in der Vollversion geändert?
Die so oft angemeckerte hackelige Steuerung konnte ich in der Multiplayer-Demo nicht feststellen. Für mich lässt sich da alles ganz wunderbar steuern.
Wie lange ist man mit dem Singleplayer so ungefähr beschäftigt? Hat die Story Wiederspielwert?
der waffensound ist im sp sehr gut. in den engen strassenschluchten hallt der sound sehr überzeugend aus den boxen........
edit: die spieldauer beträgt ungefähr 12 stunden laut crytec.
für mich hat die story keinen wiederspielwert, absolut gar nicht. finde ich auch völlig langweilig uninteressant. Hab mir das game eigentlich nur wegen der Optik und Technik zugelegt...und wurde völlig enttäuscht :roll:Zitat:
Zitat von XBU Power Hansen
_________
kauf es Dir,wenn Du auch PC nutzt, dafür..bessere Optik und spielt sich besser.
Ich versteh nur nich diesen Überenthusiasmus der Konsolenversion überhaupt nicht, die Grafik mag für ne alte Konsole gut sein, aber zeitgemäß schaut weit anders aus,zudem die PC Version für PC Verhälnisse schon völlig veraltet daherkommt :smt023
Black Ops schaut optisch besser aus, und selbst reach hat einiges an bessere Texturen
was nützen diese ganzen übertriebenen Lichtdarstellungen...die oft in der Konsolenversion merklich komisch dargestellt sind :roll:
Also angeblich dauert der SP zwischen 10 und 12 Stunden. Ich spiele jetzt seit ca. 6 Stunden auf Veteran (vorletzte Schwierigkeitsstufe) und jetzt wirds langsam happig. Könnte auch sein, dass es mehr als 12 Stunden bei mir werden.
Ich meine der Sound der Waffen und auch allgemein sei ein wenig besser geworden. Zumindest hab ich das Gefühl im SP. Da gab es in der Demo hier und da ein paar Probleme. Aber an BFBC2 kommts noch nicht ran. Oder was meinst du genau mit dem Sound?
Zum Wiederspielwert kann ich nocht nicht viel sagen, da ich noch nicht durch bin. Aber man kann ein Level häufig auf unterschiedliche Art und Weise meistern. Hab mir oft gedacht, das muss ich das nächste mal aber mal anders machen.
@Ostzocker kann es sein dass du die Optik der Konsolenversion nur schlecht machst weil du jetzt auf Pc umgesattelt bist?
So ziemlich jedes Vergleichsvideo zeigt dass sich die 360 Version keinesfalls hinter der Pc Version verstecken muss.
Dass mache ich schon alleine an der Aussage fest dass für dich Black Ops besser aussieht als Crysis 2.
Für mich klangen oder besser klingen die Waffen in der Demo ziemlich dumpf und ab und an, hat man auch mal Sounds gehört, die eigentlich nicht da sein könnten. So eine Art "Phantom-Sound!" :smt003.Zitat:
Zitat von Ajkster
An Battlefield als Klassenprimus, muss der Sound auch nicht rankommen. Wollte nur wissen ob das von der Dynamik her passt und es ordentlich rummst, wenn es rummsen soll. Aber wenn hier geschrieben wird, dass sich der Sound der Umgebung anpasst (also Hall in Häuserschluchten etc.) dann bin ich zufrieden.
12 Stunden für eine Singleplayer-Kampagne in einem heutigen Shooter ist ja schon fast paradiesisch! Wenn der relativ hohe Preis nur nicht wäre. :-?
Ach ich probier's mal einfach aus...
Danke für die Antworten!
@Power Hansen: Also jetzt weiss ich was du meinst. Das mit dem Phantom-Sound hatte ich auch. Das gibt es im SP nicht, zumindest ist es mir noch nicht aufgefallen. MP hab ich noch nicht getestet. Oh ja es rummst und der Hall ist auch da, wenn er da sein soll. Klingt alles schon ziemlich gut. Bisher kann ich es wirklich jedem empfehlen, der gerne shooter spielt. Aber das muss natürlich jeder selbst wissen wieviel ihm das wert ist;)