oha, hört sich nicht gut an.
ich "kränkle" uch schon seit paar wochen so vor mich hin... mal läöuft die nase, mal nicht, mal halsschmerzen, mal nicht...
aber schickes bild. gefällt mir gut.
Druckbare Version
oha, hört sich nicht gut an.
ich "kränkle" uch schon seit paar wochen so vor mich hin... mal läöuft die nase, mal nicht, mal halsschmerzen, mal nicht...
aber schickes bild. gefällt mir gut.
@matrix & ric, danke für euer Feedback!
Hier ist wieder ein Neues. Feedback ist gerne gesehen.
http://farm9.staticflickr.com/8110/8...306bd3b8_z.jpg
The last one! von Flickr
Endlich schien hier mal die Sonne.
http://farm9.staticflickr.com/8506/8...1c8357864f.jpg
The Ram von JMK|photography auf Flickr
sehr geil jani!
gefällt mir recht gut max ;-)
dieses aquarium ist einfach unglaublich. man kommt in den raum, und denkt sich nur WTF IST DAS GEIL. wirklich ein unbeschreibliches gefühl!
http://farm9.staticflickr.com/8112/8...56fe10c8_z.jpg
Aquarium von JR|Photography auf Flickr
Mein erster Portrait Versuch. Kritik erwünscht!
wird überarbeitet
Ich find's für einen ersten Versuch nicht schlecht.
Kritik: Das ganze Bild ist zu dunkel, besonders die bildrechte Gesichtshälfte ist viel zu sehr im Schatten, für die eigentliche Bildwirkung mit weißem Hintergrund.
Beim Fotografieren hätte hier ein Reflektor geholfen, oder noch besser - so wie sie steht, das Licht von Rechts. Idealerweise drehst du das Model zum Licht, das Gesicht dann wieder leicht raus und fotografierst dann von der "Schattenseite".
Da ich bei FB auf dem Screenshot von Photoshop gesehen hab, wie viele Ebenen du da verbraten hast, hättest du die bildrechte Gesichtshälfte evtl. noch mit einer 50% Grau-Ebene dodgen können, damit da noch ein wenig Licht rein kommt.
Was noch auffällt, ist der künstlich geweißte Hintergrund - sieht man an den Haaren - Blende f/2.8 hätte den Hintergrund mehr verschwimmen lassen. ;)
Was noch... ahja, Portraits IMMER mit mindestens 1/100 oder schneller machen - Mikrobewegungen bringen ungewünschte Unschärfen & 50mm sind am FF recht ungeeignet für ein so schmal beschnittenes Portrait, da sie bei der Perspektive bereits das Gesicht verzerren - am FF bei Kopfportraits min. 80mm, oder eben weiter weg und dann in der EBV so eng croppen!
Kritik bitte nicht böse auffassen - hab nur versucht schnell und sachlich auf den Punkt zu kommen und dir zu helfen (Frühstückspause is kurz) ;)
Optimal. Vielen dank. Hätte es auch geholfen einen Blitz von rechts zu schießen?
Du meinst einen zweiten, zusätzlich zum jetzt gefeuerten?
Naja, wäre nicht wirklich soooo sinnvoll - für ein Bild von dem Stil reicht einer eigentlich vollkommen, muss halt nur an der "richtigen" Stelle sitzen.
Wie gesagt, ein Reflektor (reicht schon eine Styroporplatte oder ein großes Blatt Papier) hätte geholfen, am besten wäre aber der Blitz auf der anderen Seite gewesen, oder Melanie eben anders rum gedreht. ;)
Das war kein Blitz, sondern eine tageslichtlampe
ja gut, dann eben die auf die andere Seite ;)
dann noch f/2.8 und 1/100, dann biste sowohl (minimal) heller, als auch schneller ;)
Ok. Aber wird die andere Seite dann nicht zu dunkel wenn das licht von der anderen Seite kommt? Auf wieviel muss dann der Blitz?
wie gesagt: das Model zum Licht drehen und dann das Gesicht leicht raus - das passt dann schon. Blitz stellste 45grad vor's Model, dann kommt das Licht auch rum. ;)
Öhm, wenn ich mitm Speedlite durch nen Schirm schieße (der schluckt glaub ich 2-3 Blenden), dann hab ich bei f/4 eine Blitzleistung von 1/8+0.5 - wäre also bei f/2.8 dann 1/16+0.5
Edit:
Was mir gerade noch einfällt: diese Blitzleistung habe ich bei ISO100!
Bei Dir mit ISO200 wäre dass dann nochmal die Hälfte - also 1/16+0.5 bei f/4 und 1/32+0.5 bei f/2.8 ;)
So, hab mich nochmals dran gemacht, eine etwas andere Perspektive, High Key Versuch. Den Hintergrund habe ich so gelassen, da hatte Franz schon recht.
Konstruktive Kritik erwünscht
http://farm9.staticflickr.com/8089/8...baf5325b04.jpg
High Key Portrait von JMK|photography auf Flickr
häts schöner gefunden, wenns "model" genau in der mitte halbiert würde und nicht ein bisschen weiter von ihr aus gesehen links.
aber sonst sehr schick ;-)
Wie im FB schon besprochen, ist das kein High-Key, sondern eine normale Belichtung ;) High-Key ist sogesehen "Tot-Blitzen", so dass nur noch markante Details (wie z.B. Augen) richtig zu erkennen sind - der Rest ist blown-out und versinkt in's weiß.Zitat:
Zitat von XBU Razor
Technisch ist's imho schon wesentlich besser als das Erste - der Unschärfeverlauf im Haar ist gut!
Die Gesichtshaut ist aber zu definiert und müsste in der EBV ein wenig geglättet werden (Der Bereich unterm Auge lässt sich mit dem Patch-Tool [Ausbessern-Werkzeug] prima korrigieren ;) )
Aber hast wieder das 50er und nur 1/60s benutzt - eine größere Brennweite hätte sich bei der Perspektive hier besonders empfohlen (Top-Beispiel, wo du dein 105er hättest nehmen müssen) und die 60stel ist wie bereits erwähnt, schon recht lang - das schreib ich jetzt mal deiner Lampe zu - hättest ja zum Beispiel auch ISO320 nehmen können und wärst dann bei der 100stel gewesen - das macht dir's dann schon leichter, dass nicht durch eine kleine Bewegung ihrerseits dein Fokus sofort weg ist oder eine Bewegunsunschärfe rein kommt. ;) Ich nehm' bei Blitzaufnahmen konsequent 1/160s - da kommt bei ISO100 kein Fremdlicht mehr rein und die Person is scharf (wobei die Person da dann der Blitz macht - die 160stel dient hauptsächlich dem Ausschluss des Restlichtes)
Das 50er kannste am FF für Ganzkörper-Portraits nehmen - für Kopfportraits musst du damit zu nah ran und dadurch verzerrt die Perspektive ihr Gesicht (Nase wird größer, Ohren sind weiter hinten usw.)
OK, vielen dank.
Hauptsächlich kommts mir auf die Bearbeitung an. Bis aufs Auge tappe ich doch ziemlich im dunkeln
Schließe mich da an. Jetzt sieht das Gesicht so breit aus, find ich nicht schön. Sonst passt alles.Zitat:
Zitat von xXric1993Xx
Ric, das Alster-Foto gefällt mir als Nachtaufnahme richtig gut. Seichtes, schwarzes Wasser, schwarzer Himmel und dazwischen Lichter mit nur wenigen farblichen Akzenten. Sieht zur Blauen Stunde, wenn es sie denn mal wieder gibt, bestimmt auch klasse aus aber diese Aufnahme hat was. Ich hätte lediglich deine Signatur noch nen Tick vom Rand entfernt oder gar ganz mittig, in den dunkelsten Bereich des Wassers gesetzt. Das die Kirche? am linken Rand nicht ein bisschen mehr Freiraum nach links bekommen hat, ließ sich wahrscheinlich nicht vermeiden.
Ich werde mich in den nächsten Tagen mal mit meiner neuesten Errungenschaft vertraut machen. Da muss ich als Weitwinkel-Fetischist wohl erst mal umdenken. Nen 100er am Crop ist schon ne fette Nummer aber irgendwann fällt der Crop ja auch mal weg und dann ist mir das Teil wahrscheinlich zu kurz ;-)
http://farm9.staticflickr.com/8226/8...5554f853_z.jpg
044/365 - Deal done von mATriX2305 auf Flickr
@Jani: Als Unterlage bzw. Hintergrund habe ich zwei handelsübliche, mittlerweile völlig zerknickte Fotokartons benutzt und einfach übereinander gelegt. Unten rechts siehst du noch die Kanten ;-) Von rechts dann eine kleine Tageslichtleuchte, die erstens zu hell war und ich sie nicht weiter wegstellen konnte und mir darüber hinaus zu allem Überfluss vom Schreibtisch gefallen ist und nun schrott ist :( Aus diesem Grund hatte ich auch keine Zeit, Möglichkeit...und Lust mehr, weitere Aufnahmen von dem 100er zu machen. Das Bild ist nämlich geringfügig unscharf und die Reflektion auf der Entfernungsanzeige gehört da eigentlich auch nicht hin.
Manchmal vergisst man wie schön die Landschaft um einen herum ist, obwohl man seit 35 Jahren jeden Tag daran vorbei fährt
http://farm9.staticflickr.com/8244/8...726be12a82.jpg
Forgotten Places von JMK|photography auf Flickr
Edit:
Ganz vergessen dass heut Valentins Tag ist
http://farm9.staticflickr.com/8112/8...638160a354.jpg
Happy Valentines Day von JMK|photography auf Flickr
Das Zweite sagt mir mehr zu, Jani ;)
So, dann mal auf - ich hab jetzt Project 52 2013 in Angriff genommen...
Topic für mich: Selfies
Bin mal gespannt :D
Hier das Erste:
http://farm9.staticflickr.com/8092/8...4511880dbc.jpg
Technisch einwandfrei. Vom Motiv her wirkt es auf mich etwas homoerotisch. Mann mit ner Rose in einer sinnlichen Pose.
Bin auf deine anderen 51 Posen gespannt
Hahahahaa Jani...homoerotisch :smt003! Jetzt wo du es sagst, oh Gott^^! Aber technisch Top, wie so ziemlich alles vom Franz halt.
Ich hab hier mal n 08/15 Foto, dass ich vor gut nem halben Jahr mal gemacht habe. Technisch nicht der Brüller, aber ich hab mir damals fest vorgenommen, es heute zu posten...also mach ich das als Zeichen der Liebe zum Vergangenheits-Christoph...
http://farm9.staticflickr.com/8108/8...773a00aa_z.jpg
Happy Valentine von Schneider-Photographie auf Flickr
Danke ihr Schätzchen :D
Ne, wie meine bessere Hälfte gerade schon sagte "Es soll ja eher die Mädels ansprechen" und das tut's ;) Bei ihr zumindest kam's an & meine Nachbarin hat es auch schon geliked :D
Ich bin auch mal gespannt - bissl was für'n Frühling und Sommer habsch schon im Kopf.
Selbstporträts scheinen ja momentan "in" zu sein :p. Ne, Super Bild. Gefällt mir. Auf dem Handy wirkt es etwas unscharf, muss ich mal am PC ankucken.
:P und lass mir hald den spaß mich selbst mal in nem anderen gewand abzulichten...
also ich denke mal dass es doch recht scharf ist, zumindest bei mir...
immer hin bin ja auch ich drauf :twisted:
Ric, wie haste es hinbekommen, das er solche Verrenkungen für dich macht :P Tolle Pose^^
http://farm9.staticflickr.com/8105/8...a0196f3d_z.jpg
Care! von Flickr
dachte das haben wir doch bereits geklärt dass das ich auf dem bild bin....
ne spaß, der ist da einfach ne zeitlang rumgesessen und ich hab haldn paar bilder gemacht... danke ;-)
dein stacheldraht zaun gefällt mir recht gut!
EDITH:
http://farm9.staticflickr.com/8103/8...418c641d_z.jpg
The King von JR|Photography auf Flickr
gefällt mir sehr gut:smt023
danke, freut mich ;-)
Schönes Bild Ric, sehr toll!
http://farm9.staticflickr.com/8225/8...239b9ac112.jpg
Red into Yellow von JMK|photography auf Flickr
Klasse Bild Ric! Sehr guten Moment haste da erwischt!
http://farm9.staticflickr.com/8378/8...1d6b4c56_z.jpg
Frozen von Flickr
@Säge: das Bild ist mir etwas zu dunkel und zu unruhig.
Ric, das Bild ist edcht der Hammer, ohne Witz! Hab echt ein "Wow" rausgelassen. Top!!
@Jani: Farbem sind der Hammer, aber da fehlt mir i-wie die Schärfe in den Blättern. Strengt die Augen i-wie an...
danke leute, freut mich sehr!
@ jani: das bild find ich gut, aber das letzte von der blume fand ich fast besser, bei dem sind die farben fast ein wenig zu kräftig.
@tschäini: ich finds recht schwer erkennbar was da im hintergrund zu sehen sein sollte. rechts könnte ne hütte sein, oder so. und der übergang in der mitte ist mir fast ein tick zu hart. aber der vordergrund ist toll. simple schick, und schöner schärfeverlauf.
das gefällt mir sehr gut jani!
http://farm9.staticflickr.com/8532/8...f1fa4e75_z.jpg
Tool Storage von JR|Photography auf Flickr
Heute früh im Badezimmer, während die Beste noch geschlafen hat :D
http://farm9.staticflickr.com/8245/8...08937547b4.jpg
@Ric
is mir irgendwie zuviel Chaos und generell zuviel Mikrokontrast.
Hätte auch ein Screenshot aus Fallout3 sein können