Wie kommt sie denn daoben hin, merkwürdig :-k :smt003
Wie mich das Wetter anpisst. Ich will raus und fotografieren, habe jetzt schon 3-4 Orte wo ich unbedingt noch hinwill aber bei Regen wird das sicher nichts. Wie ätzend...:-#
Druckbare Version
Wie kommt sie denn daoben hin, merkwürdig :-k :smt003
Wie mich das Wetter anpisst. Ich will raus und fotografieren, habe jetzt schon 3-4 Orte wo ich unbedingt noch hinwill aber bei Regen wird das sicher nichts. Wie ätzend...:-#
war heute mal bisschen "spatzieren", naja zum supermarkt und wieder zurück :D aber kleine wege lohnen sich manchmal auch...
http://farm9.staticflickr.com/8286/7...927bf58b3d.jpg
Red Poppy Black 'n White von xXric1993Xx auf Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8162/7...1306d4e8fa.jpg
Dandelion von xXric1993Xx auf Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7265/7...934676ca77.jpg
Over the Ground von xXric1993Xx auf Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8028/7...41bc86d1b4.jpg
Sky & Black von xXric1993Xx auf Flickr
Ich leg mal nach:
http://farm9.staticflickr.com/8006/7...b039c7df_z.jpg
Anatidaephobia von TenZeroNine auf Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8018/7...19298ae5_c.jpg
Felix von TenZeroNine auf Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8141/7...369c9b25_z.jpg
Oh Duck,... von TenZeroNine auf Flickr
Sehr geil Franz, vor allem die Spiegelung
Hab mal ein bisschen was mit Rahmen probiert, sagt mir bitte euere ehrliche Meinung
http://farm8.staticflickr.com/7272/7...b3c1099187.jpg
Hostile Takeover von ☣Razorbacks auf Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7136/7...568170b18e.jpg
Lavender von ☣Razorbacks auf Flickr
Danke ;)
Die Plüschente als Model war ganz praktisch, die meckert nicht rum, wenn's mal länger dauert, oder schwierig ist (wie auf der Skischanze) und macht immer das, was man will ;)
Rahmen find ich doof - also zumindest die, die du da hast.
Sieht so Postkartenmäßig aus irgendwie.
Hab ich mir schon gedacht, wie vom Obi oder so. War nur ein schneller Versuch, werds in Zukunft nicht mehr machen...
Hab mir mal so ein Danbo Männchen für mein Project 365 geordert, hab da schon schöne Sachen im Kopf :-)
Hab mir überlegt mein 40mm Macho gegen ein 85mm oder sogar 105mm Macho einzutauschen, da ich zu nahm an irgendwelche Objekte ran muss. Da is die Fluchtzone zu gering...
kann ich nur zustimmen die bilder sind klasse, und auch ein lob an die ente, macht den job echt gut :D
ist das auge vom felix bearbeitet, oder wirklich so?
Danke sehr.
Das Auge ist auch in Natura so - ist eine Pigmentverfärbung, nix bösartiges, er kann problemlos damit gucken ;)
okay, cool.
ja sieht auch nicht "gefährlich oder krankhaft aus". hab ich bei ner katze schonmal gesehn, deswegen war es mein erste vermutung, dass es nicht mit fotoshop gemach ist ;-)
EDIT:
hab mal bisschen nen WolkenPinsel gebastelt und mal ausprobiert:
http://farm9.staticflickr.com/8292/7...d30f4731c7.jpg
I <3 U von xXric1993Xx auf Flickr
sieht zwar noch sehr unrealistisch aus. hatte aber noch keine zeit, mit um schatten, lichtverhältnisse usw zu kümmern. kommt aber noch ;-)
Ich hab mal den Beschreibungstext bei Flickr für das Bild mit der Entenspiegelung ergänzt :D
Schaut's euch mal an ;)
http://farm9.staticflickr.com/8425/7...9655cc0113.jpg
My first vector von brygier_photography auf Flickr
Hat jetzt nciht so viel mit Photography zutun aber wollt mal eure Meinung dazu hören. Wollt mir da irgendwie nen Logo raus basteln.
was hast du da genau gemacht?
Mit einem Vectorproramm habe ich die Linien nachgezogen und versuht alles in 2 Farben zu halten. War schwerer als ich dachte.
was ist ein vectorprogramm? also was vektoren sind weiß ich, allerdings, was macht das programm?
Vektorgrafiken! ;)
-.-' :D
okay ich seh schon ich werd MR. g00gle mal befragen :D
http://farm9.staticflickr.com/8161/7...5a1f114f7c.jpg
highway at night von brygier_photography auf Flickr
Noch mehr sind bei flickR, kein bock alle zu verlinken. Habe die Chance genutzt wo es mal nicht regnet und es hat sich gelohnt meiner Meinung nach :)
(Habe dann beim benutzten meines Stativs gemerkt das es schon im Arsch ist. Musste es mit Tap kleben und wird dann die Tage zurück nach Amazon wandern...)
da ich mir in naher zukunft (september - weihnachten) auch ne spiegelreflex zulegen will und ich heute schön zeit hatt, war ich mal beim saturn und hab mich rein informativ beraten lassen.
hatte da sowohl die nikon 5100, canon eos 650d, canon eos 600d, nikon 3200, canon 60d in der hand.
und rein vom in die handnehmen gefällt mir die canon um einiges besser. liegt bei mir (recht große hände) einfach besser in der hand.
von der qualität hat der saturn mensch folgendes gesagt was für / gegen jewilige spircht (hab gesagt würd max. 650 fürn body allein ausgeben):
Nikon 5100:
+ bessere schärfe
canon eos 600d:
+ mehr akkulaufzeit
+ schnellerr fokus
er hatte 2 canon kits da:
canon eos 600d mit ef-s 18 - 135mm für 829. er meinte das sei eigentlich das beste was ich als einsteiger nehmen kann, da das objektiv recht gut ist und eig allround fähig ist.
und canon eos 600d mit ef-s 18-55mm für ~650 (hab den genauen preis nicht mehr im kopf). da hat er aber gesagt, dass das objektiv nicht sonderlich gut sei und eher ein "billig" objektiv ist, das zwar fotos macht, aber im vergleich was die kamera eigentlich kann, nicht sonderlich gut ist.
naja da ich soviel (hust*) erfahrung hab, wollt ich mal hier nachfragen, was ich so dazu sagt, was empfehlenswert ist...
danke schonmal.
lg ric
Also die "für" und "wider", die dir der Verkäufer da genannt hat, kannste mal ganz schnell wieder vergessen ;)
Warum?
"+bessere Schärfe" ... MÖÖÖÖP - kommt gaaaaanz gewaltig auf's Glas vorne dran an - Eine Nikon mit gutem Glas sieht besser aus als eine Canon mit schlechtem/mittelgutem Glas und eine Canon mit gutem Glas sieht besser aus als eine Nikon mit schlechtem/mittelgutem Glas!
Defacto nehmen sich die Bodies der verschiedenen Hersteller in Bezug auf Bildqualität gegenseitig nicht viel - wichtiger ist IMMER, was vorne dran ist UND was der, der dahinter steht, davon versteht, Fotos zu machen.
"+mehr akkulaufzeit"... MÖÖÖP - also ich weiß ja nicht, wie lang so eine D5100 durchhält, aber die 600D hält gerade mal halb so lang durch wie eine 60D oder eine 1100D. ;) Ich mein, mir isses egal, da ich eh immer mit einem Ersatzakku rumrenne, aber wenn er behauptet, dass die 600D länger durchhält, als eine D5100, dann möchte ich mit der Nikon lieber nicht auf ein Shooting gehen...
"+schnellerer Fokus"... MÖÖÖP - und wieder hängt hier auch ganz viel vom Objektiv vorne dran ab. Wenn das Objektiv USM bzw. das Nikon-Pendant dazu inne hat, dann sind glaube ich beide schweineschnell - mit dem Mikromotoren in den Standardobjektiven hingegen ist das nicht soooooo überragend ;) Es reicht aber für den Anfang auf jeden Fall aus ;)
Im Endeffekt ist für dich das Beste, wenn du folgendes machst:
Geh in den Laden und nimm alle Kameras, die in dein Budget passen, mal in die Hand - der Body, der dir da am meisten liegt, sollte dann die Basis sein, denn den hast du ja dann schließlich auch die ganze Zeit in der Hand und das sollte sich nicht irgendwie komisch anfühlen, sondern passen. ;)
Desweiteren ist der Verkäufer ein Nachtwächter, wenn er das 18-55 als billig bezeichnet! Günstig, ja! Billig auf keinen Fall - für ein Kit-Objektiv ist das Ding klasse und man kann schon ne ganze Ecke damit machen (Zumindest ist das meine Erfahrung mit dem "18-55 II IS" und viele Leute aus dem DSLR-Forum stimmen da zu). Das einer, der nur mit L-Gläsern hantiert, das Ding als Scherbe bezeichnet ist aber auch klar, weil da liegen dann schon nochmal Welten dazwischen, allerdings hängt da auch ein ganz anderes Preisschild dran ;)
Mit dem 18-135 hast du eben einen größeren Zoombereich als mit dem 18-55, allerdings zieht die Physik da eben auch eine leichte Schärfeneinbuße nach sich (Is halt nunmal so, dass umso größer der Zoombereich eines Objektivs ist, desto weicher ist am Ende das Bild [stark vereinfacht ausgedrückt!!!] ). Am schärfsten sind wie gesagt die Festbrennweiten - allen Berichten nach, ganz vorne dran das Canon EF 85/1.8 USM (steht schon auf meiner Wunschliste :D )
Musst mal den BlackJack/King Cross/Christoph fragen, der nutzt das 18-135 und hat damit schon einige Erfahrung. ;)
Soweit so gut.
Also ich mag meine Canon und komm mit der gut klar.
Ein Tipp noch wenn du bei Satur/ MM oder so kaufst. Da muss man bei den Objektiven ganzschön aufpassen. Bei einer Nikon im Angebot, glaub war die D5100 + 2 Objektive. Klingt ja ganz gut, ABER beide hatten zB kein VR also keine Bildstabilisierung.
Immer genau informieren :)
Ich habe das 18-55 und das 18-135. Ersteres war als Kit dabei und das andere hab ich als Allrounder gekauft. Franz seinen aussagen bezüglich der Objektive kann ich nur voll und ganz zustimmten. Hab aber eigentlich nur das 18-135 drauf, weil man eben sehr flexibel mit der großen Brennweite ist. Allerdings lässt da die schärfe schon spürbar nach. Sorry für Rechtschreibung. Bin am Handy....
Plopp! - Mal 'ne Runde GearPorn einschieben:
http://farm9.staticflickr.com/8026/7...665cb682_z.jpg
Lens Porn von TenZeroNine auf Flickr
danke schon mal für die antworten.
ja eben wie gesagt, ich hatte mal alle in der hand und rein vom body alleine sagte mir die canon eos 600d am meisten zu.
rein von dem was er gesagt hab glaubte ich natürlich nicht alles. allerdings wollte ich mir einfach mal anhören was er zu sagen hat (wie gesagt hatte heute ca. 2 stunden zwischen 2 vorlesungen zeit).
ich hab mir leider nicht genau gemerkt, welche objektiv jetz genau bei dem für 829€ dabei war, allerdings 18 - 135mm (da gibts wahrscheinlich auch mehrere).
gibts dann irgendwas das ihr empfehlen würdet? also vll sagt hier jemand die 600d ist fürn anfang nicht das richtige... wie gesagt budget nur für body + 1 objektiv (da weiß ich nicht was sinnvoll ist) liegt bei ca. 800 - 900.
Dank der günstigen Tageszeit kam ich heute endlich mal dazu noch ein Bild aus dem Trick Photograph Buch zu probieren. Die anderen Tage war ich immer zu spät dran, so das mein Schatten zu lange war. Aber heute hast ganz gut geklappt :-)
http://farm8.staticflickr.com/7272/7...84424d2d22.jpg
Clarity von ☣Razorbacks auf Flickr
Sehr geil!
Wie genau hast du es gemacht?
Tja, würdest du das Buch kaufen dass ich dir empfohlen habe wüsstest du es :-)
2 Bilder gemacht. eines. in denen ich in meinen Schuhen stand, und eines, in dem nur meine Schuhe waren, aber mit der exakt gleichen Position, dann mit Photoshop noch etwas nachbearbeitet...
Naja, für diesen "Trick" braucht man ja nicht wirklich n Buch ;). Eher für die Idee. Jedenfalls ne Coole Idee, aber da es nicht deine war...:-#!! Aber gut ausgeführt!!
Ich sehe es eher als Anstoss. Ich wollte es nur mal ausprobieren um die Wirkung und die Vorgehensweise zu begreifen. Zum anderen, es gibt nicht wirklich was neues, sondern nur schon mal dagewesenes...
Hast schon Recht und es ist auch wirklich gut gemacht. Finde solche Fotos ziemlich cool. Bin etwas neidisch auf euch, weil ich zur Zeit echt NULL Zeit finde, um zu fotografieren....
Also ich weiß nicht, wie das auf deinem Mac-Monitor ausschaut, aber auf meinem kalibrierten Monitor sehe ich einen etwas dunkleren und leicht verwaschenen Farbsaum um deinen Schatten.
Und: MEINE FRESSE! ALTER! :D In noch mehr dämliche "Post 1, Award 8Million"-Gruppen würde ich ein Foto stellen! :D
Das sind doch die unpersönlichsten Klicks und Kommentare, die man für sein Foto bekommen kann. Da klicken die Leute ein Foto doch nur an, damit du ihres anklickst und nicht weil sie's gut finden...
(soll keine Kritik an deinem Bild sein, ich mochte die Idee auch schon bei Evan - nur diese Gruppen sind echt widerlich ;) )
Ich möchte ganz einfach dass meine Bilder von so vielen Personen gesehen werden wie möglich. Dass ich damit nicht mehr auf explored komme ist mir auch klar, da gibt's ja so ne schöne Formel...Anzahl der Tags, Anzahl der Gruppen, etc.... Den Rand habe ich schon gesehen, da es aber mehr ein Test war hab ich das in Kauf genommen
Wenn ich Bilder awarde, dann Schau ich mir die Bilder schon an, ich finde das System gut...
da bist du aber eine Ausnahme ;)
die meisten klicken wahllos irgendwas an und knallen dann den entsprechenden Gruppen-Code drunter und das wars - und das finde ich sehr schade, weil sie sich nicht wirklich damit auseinandersetzen.
musst mal gucken, so gut wie keiner schreibt speziell was ihm irgendwie gefällt, oder hinterfragt den aufbau, meist reichts nur für ein 'cool' oder 'nice'...
wenn du hingegen eins meiner fotos kommentierst, merkt man an dem was du schreibst, dass du dir gedanken darüber gemacht hast und beschreibst, wie es auf dich wirkt. ;)
Sicherlich. Teilweise bekomm ich noch Awards nach 10 Tagen, obwohl mein Bild auf Seite 2 mittlerweile ist. Kann man drüber streiten, aber es klicken auch viele auf Favoriten,
Heute nochmal einen Rahmen probiert, etwas dezenter diesmal und vielleicht passender zum Bild.......Kritik ist herzlich willkommen. Wenn dieser Rahmen auch net passt, dann lass ich es für immer :-)
http://farm9.staticflickr.com/8424/7...9207d9634b.jpg
The Beauty Of Nature von ☣Razorbacks auf Flickr
Gefällt mir besser als die anderen. Guter Kontrast und nicht auffällig. Betont schön die Blume. Und wenn man was auf ein Bild schreibt dann sieht es mit so einem Rand oft besser aus.
Und zu dem Thema awards bin ich zweigeteitler Meinung.
Ich finde es sehr unpersönlich und freue mich 1000 mal mehr über ein selbstgeschriebenen Kommentar aber ich will auch das meine Bilder gesehen werden und dadurch Favos und Kommies zu stande kommen.
Danke, finde den Rahmen auch gut, werde das aber nicht standardisieren. Ab und an mal...die Variante gefällt mir auch ganz gut.
@Chainsaw
Da hast du sicherlich recht, aber die meisten User die Kommentare zu meinen Bildern schreiben sind eben aus solchen Gruppen. Und wenn jemand noch den "Awards" ein Nice oder Super hinzuschreibt, dann hat er sich doch die Mühe gemacht und nicht nur überflogen. Ich finde so erreiche ich ein breiteres Publikum. Wie gesagt, ich bekomme auch noch nach einer Woche Comments mit Awards, obwohl mein Bild da schon auf Seite 2 der Gruppe war...
@Franz
Wie hast du bei deinem "Lens Porn" den Hintergrund so verdammt schwarz bekommen? Einfach abgehängt oder noch nachbearbeitet?
Awardest du auch andere Bilder? ("Muss" man ja)