Ganz blöde Frage. Wat is ein Origin?Zitat:
Zitat von LuNatiK
Druckbare Version
Ganz blöde Frage. Wat is ein Origin?Zitat:
Zitat von LuNatiK
Finde es bisher auch ein wenig laggy. Man "driftet" immer zu einer Seite weg, es bleibt mal 1-2 Sekunden hängen und es gibt noch genügend Möglichkeiten zum glitchen...
Da sollte bald ein Update folgen...
Gibt es schon Testberichte?
Zwar kein Test der 360 Version, aber man geht auf die Texturen ein:Zitat:
Zitat von TaubeColt
Battlefield 3: HD-Texturen der Xbox 360-Version im Bildervergleich mit dem PC + Video [Bilder des Tages]
Ah ok alles shiny! Danke für die Info... So ist das mit dem lesen :DZitat:
Zitat von XBU Doom Eye
Zitat:
Zitat von PinkyR
Habe zwar erst ca. 40Min. Kampagne gespielt aber genau das habe ich auch gedacht.
Die KI ist ja auf dem mittleren schwierigkeitsgrad wohl ein Witz.
Stehe direkt neben zwei Gegnern baller aus vollen Rohren und die sehen mich nicht?
Voll schlecht gescriptet ist es auch. Habe mich da vor ein Tor gestellt und die "Lemminge" laufen mir alle hintereinander in mein AK47 Kugelhagel.
Wie sieht das B3 mit den Low Texturen eigentlich aus? Also viel von den "hochauflösenden" Texturen habe ich nicht gesehen.
Was Grafik angeht sahen die letzten beiden CODs wesentlich besser aus.
Stimmung kommt überhaupt nicht auf. Nur dummes Gelaber.
Da macht die CoD Reihe meiner Meinung nach bei der Kampagne "alles" besser.
"Man ist sofort im Spiel"!
Ich hoffe mal es wird besser. Wenn nicht wird es sofort verkauft oder getauscht.
Hätte ich mir mal lieber das Batman gekauft. :-?
genauso seh ichs auch, wenigstens einer der mir zustimmt und sich nicht von ea und dice so blenden lässt.
die erwartungen waren extrem hoch, bis jetzt wurden sie nicht annähernd erfüllt.
mp muss man noch sehen, das bessert sich sicher noch
Nennt mich doof, aber ich habe mir BF 3 gerade eben geholt. das Set besteht ja aus 2 DVDs, die erste ist mit "Disc 1 Multiplayer/Co-Op + HD Content" beschriftet, die zweite mit "Single Player Campaign". Ich will das Spiel offline und nur Solo spielen, von daher würde ich nur DVD #2 installieren. das "HD-Content" der DVD #1 macht mich aber stutzig. Werden jetzt für die Offline-Solo-Kampagne in HD beide installiert oder nur DVD #2?
Nebenbei, dass keine gedruckte Anleitung dabei ist, ist ja wohl die Oberfrechheit.
du must den hd content auch installieren um hd in der kampagne zu sehen. bzw besser aufgelöst zu spielen.
das macht ea schon ne weile die booklets einzusparen
@Mini Me, PinkyR
Ohha also hat mich mein Bauchgefühl doch nicht enttäuscht...aber gut zuwissen.
das mich daurauf einer hinweiss und mir das bestätigt:smt023
Vielen Dank
Danke. Ok, daran sieht man, dass mein erstes EA-Spiel seit langem ist. Ich habe mir das HB jetzt runtergeladen, eigentlich sinnlos. Mal abwarten.Zitat:
Zitat von PinkyR
Ansonsten wäre das Spiel nur in 720p oder was? So ganz verstehe ich das nicht, bei welchen Spielen wurde das denn bisher noch so gemacht?Zitat:
Zitat von PinkyR
@Mini Me & PinkyR: Danke für eure ersten Eindrücke. Bedeuten mir mehr als 5 Trailer und 50 Screens. :)
Ich muss aber dazu sagen das mein zufriedenheitslevel bei spielen recht hoch ist.
@clarke
Nein das hat mit der Auflösung so direkt nichts zu tun. Stellst dir zb einen Handschuh vor, mit hd Content siehst du dort mehr Details.zb die stoffstrukturen etc.
Edit: in den News gibt's auch Screenshots die das genau vergleichen.
Also ich find das Game bisher super, kann dieses ganze rumgeheule nicht nachvollziehen.....
Selten so ein glaubwürdiges setting und Gameplay gehabt wie hier in BF3.
MP is der Hammer schlechthin, meiner Meinung nach...
Aber jedem das seine, wer lieber auf stumpfes CoD Gameplay abfährt ist hier definitiv falsch, und CoD und BF zu vergleichen ist sowieso lächerlich...ich frag mich warum das immer wieder gemacht wird.
Ich finde den Sp bisher durchschnittlich und glaub ich bin auch fast durch iwi.
Optisch ist der Sp stellenweise echt hübsch aber manchmal auch nur ok hab da iwi mehr erwartet.
Mp hab ich noch nicht angetestet.
[QUOTE=XBU Doom Eye;534628 ich frag mich warum das immer wieder gemacht wird.[/QUOTE]
Meiner meinung ganz einfach. die beiden sind die größten konkurenten unter einander.
Battlefield sry für denn ausdruck ist eigl. fast das gleiche wie CoD nur größere maps
und mit fahrzeugen aber am ansonsten fast das gleiche prinzip gut ok gameplay ist anders. Aber im großen und ganzen das selbe;) auch wenn mich jetzt einige hassen werden:roll:
Jetzt mal ganz ehrlich. In BF sehen die Levels wenigstens halbwegs wie eine ganze runde Welt aus während besagtes Black Ops z.B. aussieht wie ein Feld auf den man paar Häuser platziert hat. Grafisch und da stark auf Details etc. achten ist BO unterlegen. Vom Sound ganz zu schweigen. Jetzt kann man sich streiten.
Battlefield hat immer schon einen ok SP aber der MP ist herrlich.
MW setzt voll auf Scripts und brachiale Action aber der MP ist Run and Gun.
Vom Content hinkt BF3 bis jetzt Black Ops hinterher macht aber nix, denn der MP ist richtig gut geworden auch wenn er etwas schlechter ist wie BC2. Das liegt daran das es etwas realistischer ist und somit lustige Chopper Action oder Quads C4 Panzerknacker selbstmordkommandos nicht mehr dabei sind. Stattdessen gibts Taktik, Teamplay und dämliche Mitspieler. Es ist zu schwer select zu drücken zum Markieren aber spätestens wenn MW3 da ist werden sich die Lager spalten.
Grafisch ist es super bis gut. Nehmen wir mal Rage das war super bis ich kotz ab. Totale aussetzer wie Rage leistet sich BF3 nicht.
Aber um sich ein endgültiges Bild zu machen muss erstmal MW3 kommen und dann kann man vergleiche ziehen und die MPs dürfen sich duellieren.
Ehm - Nein?Zitat:
Zitat von Royale
Haha heute mal aus Fun nochmal "Thunderrun" die Panzermission gespielt. Da ist mir durch zufall ein Staßenschild ins auge gestochen, was nicht ganz in den Nahen Osten passt :)
Hier das Bild ^^
PS: Ich bin der erste dem es aufgefallen ist :D *Stolzmodus aus*
ROFL:smt003Zitat:
Zitat von LuNatiK
BF ist das gleiche wie COD ? Ok GOW ist das gleiche wie Tomb Raider :smt023
Das beste is ja immer wie die leute auf der Grafik rumhacken....
Guckt euch ma die Riesen Level in BF an und dann die mickrigen Dinger in CoD egal ob SP oder MP....klar gibts dann in CoD mehr "Details"....mir is das aber wurscht hauptsache es macht spaß..
Ich finde beide Spiele super aber jedes eben auf seine Art und Weiße...
Ich finde einfach Leute die nichts besseres zu tun haben wie ein Game schlecht zu reden sollten sich das sparen und ihre Zeit sinnvoller nutzten wie dämliches Fanboygelaber und an den haaren herbeigezogene Verlgeiche hier rein zu texten...
Ihr versteht einfach nicht wie ich das meine....das hat auch nix mit schlecht reden zu tun:roll:aber egal....es ging um den spielprinzip und die modis. Eroberung ist wie herrschaft z.b. man man man habe doch extra gesagt das battle größere maps und fahrzeuge hat....aber da ihr euch ja so aufregt wie kleine kids lassen wir das thema.Zitat:
Zitat von Nebulah
Ist mir auch egal jetzt jedem das eine. Ist geschmacksache...soooo
BF3 fetzt, CoD fetzt auch! :smt023
Deine Argumente kommen aber ziemlich dahergeredet rüber. Es scheint du hast nicht viel ahnung, denn Battlefield 2 gibt es seit wann? Herrschaft gibt es doch erst seit Cod4 oder auch in Cod2 was jedoch jünger als Bf2 ist. Soetwas ist wie oben schon angesprochen typisches CoD Fanboy gelaber. Vielleicht meinst du es nicht so, jedoch kommt es so rüber. Und sowelche Beiträge sind sinnlos und einfach nur Verschwändung von Zeit!Zitat:
Zitat von Royale
Das ist doch kein Fanboygelaber.Zitat:
Zitat von XBU Doom Eye
Man gibt doch kein Geld für ein Spiel aus um es dann schlecht zu reden. :rolleyes:
EA hat die Latte doch selbst so hoch gelegt.
Unser Spiel wird besser, schöner, geiler BLABLA als CoD.
Gibt ja auch unterschiedliche Geschmäcker.
Mir sagt BF3 erst mal nicht so zu.
Bin wohl eher der CoD Spieler.
Erst möchte ich eines klar stellen.
1. Fanboy bin ich von keinen der beiden Games!
Zocke eigl. beide Serien gerne
2. habe ich jeden teil von battlefield gespielt. Ausser
BF BC 1!
3. Bin ich ein eingefleischter BF Zocker. Nur BF 3 sag mir
erst mal gar nicht zu....Meine Meinung.
@Mini Me
Danke zumindest einer versteht es.....
Ps. Battlefield 2 gibt es seit 2005;)
Ich finds super!
Gibts eigentlich schon ein Konsolen Review für BF3?
Habe gerade gegoogelt. Irgendwie traut sich wohl keiner mit ner Wertung raus. ;)
Für alle die nicht wissen, ob Sie es sich holen sollen. Es ist ganz einfach: es ist wie BFBC 2 nur besser. Bessere Grafik, verbessertes Gameplay, freie Server-Wahl usw. usw. Wurde alles schon rauf und runter berichtet. Ich habe das bekommen was ich wollte. Wems nicht gefällt, spielt halt was anderes. Gibt ja zum Glück genug andere Games :smt023
Zitat:
Zitat von Ajkster
Habe ja keine Ahnung ob du den Multiplayer meinst. Weil vom Multi habe ich keine Ahnung.
Aber die Kampagne von BF3 ist definitiv nicht wie BC2.
Grafisch und technisch keine Frage da ist BF3 viel besser als BC2.
Der singleplayer von BC2 hat mir viel mehr Spass gemacht.
Die Kampagne von BC2 war irgendwie besser.
gamingxp.com/bericht-5211-electronic_arts-dice-x360-battlefield_3.htmZitat:
Zitat von Mini Me
Zitat:
Zitat von LuNatiK
Hast du diesen Test mal durchgelesen? :smt082 Naja egal.
Ich meinte doch eher eine etablierte und renommierte Seite bzw. Zeitschrift.
IGN, Gamepro oder so was.
Habe bisher nur den SP gespielt und für meine Verhältnisse ist das Spiel einfach viel zu dunkel.Teilweise sind die Gegner gar nicht zu erkennen.Selbst wenn ich die Helligkeit auf volle Pulle einstelle, wird es kaum besser :(
Schade...hatte mir mehr erhofft
Hat jemand die UK Version?
Auf was möchtest du hinaus? Die Versionen sind alle gleich!Zitat:
Zitat von GFF TYLER 46
Nö, hab nicht ;) Die werden wohl eher die PC Version vorlegen!Zitat:
Zitat von Mini Me
bisher machts Bock
Ich würde es gerne zu 100% wissen. Am liebsten von jemanden der es hat.Zitat:
Zitat von LuNatiK
also wem das spiel gefällt der hat echt kein plan wie ein spiel auszusehen hat oder zu laufen hat.
ich bin vorhin wütend in die kampagne geflüchtet weil ein spielen mit freunden und alleine icht möglich war, ich bin in kein spiel reingekommen.
das gleiche probiere ich jetzt grade, keine chance irgendwo reinzukommen.
haben die 5 server aufgestellt oder was soll der mist? ist ea echt so taub um sowas hinzubekommen nachdem das auch schon bei bc2 so war? man ist das arm.
die kampagne wird übrigens noch schlechter, die grafik wird immer mieser. wie man das argument der grosseren karten anbringen kann in geschlossenen räumen wie einer bank zb frag ich mich ehrlich.
es ist einfach alles kantig und lieblos, völlig hingescripted. es ist ein einziges los lauf und leg die gegner um, dann deckung und wieder die nächste gegner scharr.
die ki ist so dumm das sie neben dir stehen und nichts machen. in anderen fällen ist man zu dritt und alle 6 gegner ballern nur auf dich während deine kumpels quasi ein freies ziel bieten.
ich bin wirklich regelrecht entsetzt wie buggy das spiel ist, mit fällt soviel auf wo ich nur den kopf schütteln kann. zu ddunkel ist es ausserdem.
die panzermission macht nicht im entferntesten soviel spass wie bei bc2. da wird einen so explizit vorgeschrieben wei man zu fahren hat und der turbo wird nur in kurzen sequenzen zugeschaltet und zwischendurch einfach aus gemacht. das ist echt unfassbar was die da abliefern.
wie kann dieses spiel teilweise mit 9 bewertet werden????
im übrigen findet er bei mir 1-3 server .. super ea
Ich weiß gar nicht was ihr alle rumjammert :-k Bei mir ist alles top und ich komme auch Online in Spiele rein :smt003
na dann glückwunsch .. bei 6 mann die es probiert haben ist kein einer in ein spiel reingekommen.
Der weg führt nur über die server und dann in die warteschlange, das kanns wohl nicht sein