Ja aber wenn dann ein Flat Tv und kein Röhrenfernseher :D
Druckbare Version
Ja aber wenn dann ein Flat Tv und kein Röhrenfernseher :D
Pinky was haste denn für ein Fernseher???
ich habe aktuell noch einen 46" von Samsung ( Le46F86BD ) aber der neue ist bestellt seit über einem Monat.
Er muss nur endlich mal in dem Geschäft ankommen damit ich ihn abholen kann ;)
Das Modell ist Samsung UE 55 C 8790.
Und was machst du mit dem alten? Ins Klo oder Bad hängen ? :smt003
da der damals 1600euro gekostet hat und heute immernoch ein gutes bild hat behalte ich den. ich will min 800euro noch haben aber die bekommt man ebend nicht mehr dafür.
drum ab ins schlafzimmer damit :D
Hier mein Neuer, nachdem der LG zurück gegangen ist: Philips 46PFL5605
http://img243.imageshack.us/img243/7206/dsci1999.th.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Zur Zeit oder besser gesagt immer noch den Toshiba 32 RV635D
http://www.beelectricaldirect.co.uk/...-332RV635D.jpg
...mal schauen wie es in ein paar Monaten auf dem Markt und kohletechnisch aussieht, denke dann kommen noch mal 10 - 14 Zoll dazu! :D
Haha wie passend:
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg
Toshiba 46 XV 635 D
Bin ich eigentlich super mit zufrieden! Und dann noch einen kleinen LG im Schlafzimmer.
Panasonic TX - P 50 GW 20 bestellt.
Lieferzeit ne Ewigkeit :(
So, hier mal ein ganz seltenes Exemplar.
Es handelt sich um einen Plasma von Fujitsu, Model k.A. und hat 50 Zoll.
Ist so ca 8 Jahre alt, da war an HDMI noch gar nicht zu denken.
Über VGA macht es aber alle gängigen Auflösungen mit und
ich bin super zufrieden damit.
Im laufe des Jahres wird aber wahrscheinlich eine 2,5m breite
Leinwand seinen Platz einnehmen.
http://img19.imageshack.us/img19/9092/dsc00335dj.th.jpg
Uploaded with ImageShack.us
http://yfrog.com/0jdsc00335djj
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg
Zum Zocken brauch ich definitiv schnellstmöglich einen größeren Kasten :-?
Ich hätte da ne passende Empfehlung ;) Mein LG 60PK950Zitat:
Zitat von tonga
http://img59.imageshack.us/img59/2387/60pk950.th.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Gross - genug?
Bin mal gespannt auf Pinkys neuen ;)
Kannst du die linke Antenne vom WLAN-Adapter auch mal ausloten? Sieht ja fürchterlich aus bei den ganzen klaren Formen. :smt003
Oh ja :smt023 aber das wird dann wohl eher ein finanzielles bzw. platztechnisches Problem ...Zitat:
Zitat von XBU Mastermind
Zitat:
Zitat von XBU Knallkrebs
Ist mittlerweile erledigt - Macht einen ja wirklich ganz wuschig :smt023
http://img809.imageshack.us/img809/7...cf3476f.th.jpg
http://img84.imageshack.us/img84/932/dscf3479.th.jpg
Sooo nun hab ich es heute doch noch fertig bekommen.
Tv hängt mit der Slim Halterung an der Wand und das HochglanzLowboard find ich supi. Die Kabel stören noch in wenig aber mal sehen was man sich da einfallen lassen kann.
Mitte des Monats kommt denn noch die schwarze Xbox SLim und dann passt das super ins Bild ;)
Irgndwie sind die 55" dolle klein, und das nach einer Woche. Ich glaub ich rück das SOfa ein Stück näher ran :P
mfg
Och Brian-wo is dein tolles Selbstgebautes Board??Fand ich fast besser...na muss ich mir live angucken...
das sieht eigentlich alles grösser aus, ich stand für die fotos ganz oben auf der couchkante um alles draufzubekommen.
das board ist 1,80m
Hier sieht man es mal ein wenig besser von vorne. Grade das 3:0 gefallen .. oleeee
http://img13.imageshack.us/img13/6483/dscf3489l.th.jpg
Uploaded with ImageShack.us
@Pinky
Das hätte ich Dir gleich sagen können das der zu kleine ist. Unter 65 Zoll hol ich nix als neues.
Aber wie bist sonst damit zufrieden?
Was mich stört, auch wenn es hochwertig ist, ist das Alu Gehäuse. Würde überhaupt nicht in mein Wohnzimmer passen und würde ich auf Grund dessen net kaufen wollen. Weiß gar nicht, gibt´s den auch in schwarz??
nein den gibts nur mit dem alu rahmen. ich hatte auch gedacht das er vllt unpassend ist weil ich sonst alles in schwarz ( bis auf die xbox momentan noch) habe aber dadrcuh das die wand dahinter weiss ist sieht es aus wie rahmenlos
gefällt mir sehr gut.
das bild ist phänomenal, ich habe nicht gedacht das es solche sprünge sind zum f86bd.
ich hatte davor ja nur nen 46"er und da ist eigentlich der sprung auf 55" ok aber es ginge noch grösser nur wäre dann sd material unter aller sau.
bildlich ist er wie gesagt eine absolute topware, einziges manko ist der waterfallefect. also man sieht zb wenn ein ladezeichen inder mitte kommt das er rechts und links durch das precision dimming komplett abdunkelt und in der mitte hast du dann halt ein leicht helleren streifen. das fällt aber nur auf wenn man nicht genau mittig sitzt.also rechts und links ist nen meter drinne aber alles was mehr wird ist dann kontraproduktiv.
in einem film ist mir das aber noch nicht aufgefallen, mir stockt nur immer wieder der atem wie verdammt schwarz er durch das dimming macht. wahnsinn.
der 3d modus ist sehr gut wenn man original 3d material hat ( ich habe zum pana ice age 3 , coraline und eine demo bluray in 3d dazubekommen ) und das sieht schon verdammt geil aus.
das hochrechnen kommt aufs material drauf an, also wenn du versuchst lausiges sd material hochzurechnen von 2d auf 3d dann wird das nix. auch fussball find ich nicht pralle in 3d.
die demo bluray rockt natürlich richtig,da reicht dir ein typ ne glaskugel entgegen und wirklich min ein meter aus den tv raus :)
die filme hab ich noch nicht gesehen in 3d.
bin auf jedenfall sehr zurfrieden. der 65" kostet an die 5k und das ist schon ne hausmarke.
Wo hat der TV denn seine Anschlüsse? Seitlich?
Ja leider alle seitlich
Ja doch, der F86 hat ja schon einige Zeit auf dem Buckel. Der Sprung zur A Serie war schon heftig, hatte den F86 davor ja auch als 46er.
Größer geht immer. Da ich momentan 52 habe wäre der Sprung auf 55 witzlos.
Scheiss auf´s SD Bild. ;-) Hab jetzt seit kurzem auch ne HD Box und über HDMI sehen selbst Standard Programme sehr gut aus, das würde auch mit 65 Zoll gut sein. Aber die WM in HD ist mal der Brüller, alter Verwalter, was für ein Bild. Wird Zeit das alle in HD ausstrahlen.
Ja schwarz ist schwarz. Ist selbst bei mir so wie schon oft diskutiert wurde allerdings nur wenn etwas leichte Hintergrundbeleuchtung ist . Der ist nun auch im komplett dunklem Raum schwatt was?! Black Crush dadarch??
Nur so schaue ich eh nie daher lohnt sicher der Wechsel jetzt wegen der Technik nicht. Einzig die Größe gäbe mir den Anreiz zu wechseln. Aber wie Du schon sagst, 5000 Euronen sind ne Menge Holz und würde wohl daheim erschlagen werden.
Und ist es anstrengend zu schauen mit den Shutter Brillen?? Hab da ja nicht soooo positive Erfahrungsberichte gelsen da die meinsten bei einem kompletten Film würde das für die Augen sehr sehr angstrengend sein?
Aber was meinst mit Ladezeichen was man sieht???
Aber denke das Teil macht schon viel Spaß…. Ich muss wohl noch was warten bis die 65er in bezahlbare Weiten rutscht.
ehe der 65" im Preis fällt gibts schonwieder neue Versionen :P
hat man an den B modellen gesehen, die sind ja selbst jetzt noch teilweise teurer als die nachfolger.
52->55" .. ey .. das sind Weeelten ;) machhsssss :smt003
Schwarz ist wirklich schwarz, sicherlich wird das nur durch das Dimming erreicht aber selbst in einen absolut schwarzem Raum ist es einfach nur schwarz. wahnsinn. Allerdings habe ich noch nicht probiert wie er zb einen Sternenhimmel darstellt.
black crush, hmm hab ich noch nicht drauf geachtet bzw nicht den passenden Film dazu geguckt, ich denke alien vs predator 2 ist da paradebeispiel für. der kontrast von dem gerät ist aber so stark das ich da wenig probleme sehe.
Es gibt doch ein einstellbild für den kontrast ( es blinken dort balken und man soll anpassen bis man von x bis y sieht ) dort sieht man fast ständig alles blinken weil der kontrast so stark ist ;)
Ja die Brillen sind sicherlich nicht gemacht um täglich 3d Filme zu verschlingen. Ich habe bis jetzt nur Demos gesehen und da merkt man schon das man nach 15min das man durch ne shutter brille guckt. es ist definitiv anstrengender besonders wenn man fremdlicht hat aber 3d sieht im dunkeln eh beeindruckender aus.
Ich habe 2 3d filme noch hier liegen ( ice age3 und coraline ) und muss nur mal zeit finden die zu gucken dann kann ich dazu mehr sagen.
Ladezeichen meinte ich wenn man zb die Internetanwendungen startet oder auf die Media Dienste wie stick,festplatte oder dergleichen zugreife. Dann erscheint in der Mitte ein Ladezeichen ( 2 sich im kreis bewegenden Pfeile ). Da fängt er natürlich an rechts und links alles abzudunkeln und nur die mitte leuchtet dann quasi, im falschen winkel betrachtet dann ebend ein hellerer graustreifen innerhalb des ansonsten starken schwarzes. frontal kaum sichtbar.in filmen bis jetz gar nicht.
mfg
Ja, das wäre ja an sich nicht das Problem wenn es was neues gibt. Bin mit meinem jetzigen auch noch sehr sehr zufrieden. Allerdings bin ich bei Samsung immer darauf bedacht TV´s zu kaufen wenn sie aktuell sind bevor sie wieder andere Panels einbauen wenn es neue Modelle gibt.
Und die A Reihe ist meines Wissen auch noch teurer als die B Reihe. Fand qualitativ ist die A Reihe auch besser gewesen als die B Reihe und vom Bild her allemal obwohl die B Serie neuer ist. Muss anscheinend nichts heißen.
Das würde mich nämlich mal interessieren. Dimmen tut meiner auch schon was den Schwarzwert eben extrem verbessert. Sternenhimmel verschluckt meiner zum Glück nicht. Aber ist dafür im dunklen eben nicht komplett schwarz.
Ja das hatte ich eben auch gelesen das es wirklich für die Augen anstrengend sein soll. Gibt wohl aber andere Varianten von anderen Herstellern. Aber da mich 3D nicht, oder ich sag mal vorsichtig, noch nicht interessiert ist mir das Schnuppe. In Japan, dem Technik Wunderland, ist 3D bis jetzt übrigends gefloppt und die Verkaufszahlen äußerst schwach.
Oh ok, weiß was Du meinst. Das sind wohl noch kleine Kinderkrankheiten die dem Normaluser eh nicht auffallen.
Aber 52 auf 55 sind fast gar nix. Dafür lohnt sich der Umstieg nicht. 60 wären evtl ne Überlegung, aber lieber 65 Zoll.
Ich hab gehört, dass diese Quattron Technologie total sinnlos sein soll. Stimmt das?
Das Design gefällt mir. Darf man fragen, wieviel du dafür bezahlt hast?
türlich ist sie sinnlos :smt003
irgendwomit muss man ja werben. bei den meisten lcd´s sind die farben schon viel zu stark eingestellt wenn man da dann noch ne schippe drauflegt wirds unnatürlich.
sieht man aber meist erst wenn man ihn kalibriert oder kalibrieren lässt wie weit man vom ideal weg ist.
Nein, die Quattron Technologie ist nicht unnötig! Ich habe mir das im Geschäft sehr genau angeguckt und es war ein deutlicher Unterschied. Die gelblichen Töne stechen viel mehr heraus! Das Design finde ich auch echt klasse :smt023
Quattron ist reine Marketingsache genau so wie 120000Hz Bildschirme und dyn. Kontraste von 10000000000000000:1. ;-) Blödsinn, jeder Hersteller hat so seine eigene Masche um Kunden zu werben entweder mit überzogenen Werten oder irgendwelcher Funktionen die keiner anderer hat und geben diesem einen tollen Namen und werben damit.
Bild ist immer Geschmackssache, dem einen so dem anderen so dazu kann man an jedem TV soviel einstellen das man sich das Bild so zurecht biegen kann wie man möchte.
Preis ist ok wenn mind. ein 46 Zöller ist wovon ich mal ausgehe…
Jedem das seine. Und ja es ist ein 46er :smt023
wenn man ein Tv kalibriert muss man ihn auf 6500k einstellen, das ist ein ausgewogener ANteil an den 3 Grundfarben RGB. Man stellt jeder Farbe für sich ein und keine darf zu stark oder zu schwach sein.
wenn jetzt mehr wert auf die farbe gelb gelegt wird kann irgendwo irgendetwas nicht hinhauen zumindest ist irgendetwas nicht farbtreu und so wie es sich der regisseur gewünscht hat.
allerdings haben ja ein paar tests gesagt es soll sichtbar sein.
Wie gesagt Pinky, jedem das seine. Ich finde den Fernseher perfekt und dir kann es eigentlich egal sein, wie er ist. Denn du musst ihn ja nicht haben. ;)
Generell finde ich es interressant, dass überhaupt ein Hersteller nochmal einen technisch "veränderten" Weg bei den LCDs geht.
technisch hat sich Sharp den gelben Pixel ja durch das halbieren des grünen Pixels "erkauft". Generelles Ziel war ja ein breiteres Farbspektrum.
Im Showroom wird der gelbe Pixel sicherlich sichtbar gewesen sein - vor allem im "Demo" Modus.
Ich fände es mal spannend, wenn man einen mit dieser Technologie mal auf D6500k und "normalem" Farbraum kalibriert, ob der Effekt dann auch noch in dieser Weise was bringt, dann wäre Quattron ja Technologie wirklich ein richtiger Schritt nach vorne.
Leider ist es halt so, dass mittlerweile ALLE Hersteller die Standardpresets viel zu hell und vor allem mit zuviel Farbe versehen. Die meisten haben schon gar keinen Plan mehr, wie natürlich Farben auszusehen haben. Wenn die dann vor einem ordentlich kalibrierten Monitor oder TV stehen sind die meisten voll "enttäuscht" - Und den meisten ist das Bild zu Rotstichig bzw. zu warm....
Sehr schön ist auch immer wieder der ach so natürlich wirkende NEONGrüne Rasen bei Fußballsendungen - nicht wahr Stefan :-#
@winterbutton: Bin trotzdem mal auf deine Erfahrungen gespannt - vor allem nachdem du ihn für deinen GEschmack passend eingestellt hast :smt023
Ja, ich denke mal ich werde damit sehr zufrieden sein. Habe mir ihn sehr lange und intensiv im Geschäft angeschaut und mit einem anderen Tv Gerät von einer anderen Marke, technisch gleichwertig, verglichen. Mir gefiel das Bild vom Sharp eindeutig besser. Aber die Geschmäcker sind verschieden, wie man bekanntlicherweise sagt. ;)
Das ist immer das erste, was ich allen mitgebe die eine Empfehlung haben wollen - Es muss dem BEsitzer und damit primären Nutzer gefallen. Was nützt ein TV, der ein tolles natürliches Bild hat, wenn es dem Nutzer nicht gefällt. Am Ende ist er dann nur unzufrieden :smt023Zitat:
Zitat von winterbutton
Seit Freitag in meinem Besitz:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/31o4ZbNGMYL.jpg
Samsung LE32C530
Im großen und ganzen bin ich recht zufriedem mit dem TV. Beim Zocken liefert er ein grandioses Bild. Jedoch die Qualität von den TV Sendern ist schlecht. Liegt aber eher an meinem uralt Receiver. Kann mir jemand einen recht günstigen HD-Receiver empfehlen um dann ordentliches Bild zu haben?
Gruß
hast du denn noch einen analog receiver? wäre vllt nicht schlecht gewesen den samsung zu kaufen mit eingebauten hd receiver, haben jetzt viele. nen arbeitskollege hat sich vor 2 wochen erst einen bei amazon gekauft.
ansonsten kann man den technisat hds8 empfehlen, testsieger und eines der besten geräte die es gibt und du kannst ne festplatte anschliessen und anschliessend aufnehmen.
es gibt auch noch nen kleinen bruder der ist dann nur ein reiner hd receiver ohne aufnahmefunktion.
der hds8 kostet so um die 300euro, vllt kriegst ihn auch billiger oder bei ebay gebraucht.
wäre meine empfehlung, technisat baut eigentlich immer die besten receiver.
Nene ich hab schon einen Digital-Receiver jedoch ist die Quali trotzdem zum kotzen.
Aber ich hatte eher so an die Preisklasse max. 100€ gedacht...
Muss ja nicht das beste vom besten sein.