Druckbare Version
Zitat:
Zitat von dayX
Der ist auf jeden Fall besser als der Saturn Hansa Kasten
Orion TV 32082 32 Zoll / 81 cm 16:9 "HD-Ready" LCD-Fernseher schwarz / silber
bei Amazon ist einer noch da für 433,33 Euro
http://www.amazon.de/Orion-TV-32082-...9966069&sr=8-1
Sry Orion ist auch nix besonderes :smt003
Unter den Billigheimern ist es auf jeden Fall besser als die anderen Marken.Zitat:
Zitat von Patno1
Nicht jeder hat 1.000 Euro für einen neuen LCD sondern vielleicht nur die Hälfte - und da ist die Marke in Preis Leistung mehr als OK.
vielen dank für eure tipps ich habe mich jetzt für ein Samsung Modell entschieden und bin derbe zufrieden ^^
Zitat:
Zitat von robert60
wieviel lcd´s hattest du schon das du sagen kannst preis leistung ist ok bei orion?:smt003
für 500euro ( also die hälfte von 1000 die du veranschlagst) gibts auch schon anständige samsung modelle.
Zitat:
Zitat von PinkyR
Samsung wird hier total überbewertet - die Marke wird oft verkauft ist aber wahrlich nicht das Non Plus Ultra.
Der Samsung LCD meiner Freundin (auch 32 Zoll) hat kein sichtbares besseres Bild als mein Orion der nur die Hälfte gekostet hat - Sie hat fast 1.000 Euro hingeblättert, ich nur 579 Euro.
Mein TV ist auch nicht so kompliziert in den Einstellungen, der Samsung hat ein total überladenes - unübersichtliches Menü bei dem meine Freundin am Anfang total überfordert war als technischer Laie.
Bei meinem Orion LCD konnte Sie richtig einstellen ohne in der Bedienungsanleitung blättern zu müssen, das Theme Bedienungsfreundlichkeit hat uns beide interessiert. Sie hatte sich den Kasten kurz vorher gekauft als wir ein Pärchen wurden.
:smt003
Mit einer Test DVD haben wir beide LCD eingestellt. Trotz protzigem Menü mit unübersichtlichen Funktionen ist das Bild nicht besser als bei mir.
Wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen - Samsung Junkie
:smt003
sry das ich auf deine subjektive meinung nichts gebe ;)
du verteidigst die billigmarke orion seit jahr und tag .. viel spass damit weiterhin.
ich habe schon viele tvs gesehen. und da spaziert mein samsung immernoch mit ganz weit vorne.
aber es ist klar das der bauer immer sein eigenes pferd lobt, es ist nur menschlich das man sich nich eingesteht das etwas schlechter ist.
schaust dir mal die neuen samsung modelle an und dann versuchst mal deinen dir noch anzuschauen.
aber was will ich diskutieren, samsung wird nicht überbewertet. hat halt nen guten preis leistungsindex. bei anderen hersteller musst weitaus mehr drauflegen um gleichwertiges zu bekommen. sogar technisat ( 4000 euro der 46zoll lcd ) verbaut samsung panels.
aber is ja überbewertet ;)
wenn du mit deinem bild zufrieden bist ist das ja schön aber andere haben vllt höhere ansprüche ;) dann gibt doch einfach in solchen threads keine tips
das ist eine interessante aussage. unter diesen vorraussetzungen würde ich die fernseher vergleichen. wenn das bild mit einer test dvd eingestellt wurde, herrschen ja schonmal die gleichen ausgangssituationen.Zitat:
Zitat von robert60
so könnte man dann nacheinander analog-tv, digital-tv, digital-sat, blu ray und konsole testen. hm ... ich denke, abseits vom farbeindruck der beiden panel dürften die sich noch in sachen bildumwandlung und skalierung einen guten wettstreit liefern.
in diesem zusammenhang ist es wirklich schade, dass orion von keinem "fachblatt" getestet wird. spart orion sich etwa diese werbemaßnahmen und steckt das gesparte in die technik?
mal schnell die orionseite besucht und das "flagschiff" studiert.
;)
also wenn das wirklich das flagschiff ist isses armseelig :smt003