Der LCD / Plasma / Fernseher Thread!

[mod666xbox]

@dayx: absoluter quatsch was du schreibst...

ich hab mal "gelernt":
diagonale mal 2,5 oder 3 = entfernung die man vom fernseher weg sitzen sollte! (ich rechne da lieber mit 3)

32" = äh um die 80 cm müssten das sein... = sitzabstand von 2,40m!

@bloodysystem: ich würde zum full hd greifen! ein TV ist ne investition für mindestens 5 jahre, und wenn in 2 jahren die blurays einem hinterhergeworfen werden, willste dann doch umsteigen ;-) deswegen lieber gleich full hd!

[bloodysystem]

ok danke mod666xbox und Xantos,

@dayX : 50" würde mir zu gross werden , und ich hab schon nicht viel platz in meinem zimmer trotzdem danke , und wenn ich vor einem zu kleinem fernseher sitze denk ich bestimmt an dich )

[Xantos]

Jepp, ich bereue es auch, am TV gespart zu haben. Full HD würde ich ab jetzt auf jeden Fall mitnehmen, allein schon weil du die ersten Blu-Ray-Player schon bald ab 100€ kriegst und da wirst du dir sicher in den nächsten Jahren einen leisten
Greif zu Samsung oder Sony oder sowas, oder hast du schon andere in Ausblick?

[PinkyR]

@dayx: absoluter quatsch was du schreibst...

ich hab mal "gelernt":
diagonale mal 2,5 oder 3 = entfernung die man vom fernseher weg sitzen sollte! (ich rechne da lieber mit 3)

32" = äh um die 80 cm müssten das sein... = sitzabstand von 2,40m!

@bloodysystem: ich würde zum full hd greifen! ein TV ist ne investition für mindestens 5 jahre, und wenn in 2 jahren die blurays einem hinterhergeworfen werden, willste dann doch umsteigen ;-) deswegen lieber gleich full hd!

Nee Quatsch ist das sicher nicht, wenn auch etwas zuviel des guten.

Deine Formel ist 2,5 ( und nicht oder 3 !!!) welche aber für die tvs im allgemeinen gilt und nicht danach wie man etwas erkennt. Wenn ich fullhd erkennen will muss ich einen bestimmten Abstand einhalten oder ich sehe aufgrund unserer begrenzten sehfähigkeiten nur 720p oder gar sd Bilder.

Ich halte ein 32" auch für viel zu klein. Habe 2,5-3m und noch nen 46", würd aber auch bald aufgestockt auf 55.

[Xantos]

Das schreiben viele, die schon einige Zeit einen LCD besitzen und daher relativ verwöhnt sind. Für den Anfang ist das meiner Meinung nach klar zu groß. Wenn dann noch maximal 37", mehr aber auch nicht.

[XBU Killermove]

32" sind für 2,00 m definitv zu klein, erst recht, wenn fullhd. nach einem halben jahr wirst du dich ärgern, nicht einen größeren gekauft zu haben.

2005 habe ich einen 32" hd ready geholt (war "damals" mit 1.450 € nicht wirklich ein sonderangebot) und wollte 2,00 m weit weg sitzen. mittlerweile bin ich bis auf 1,60 m vorgerückt. und das bei nur hd ready.

bei 2,00 m und fullhd sollten es schon mindestens 46" sein. da kannst du allen hier im forum trauen. andernfalls später wirklich ärgern, viel geld fehl investiert zu haben.

fullhd = 2,00 m = größer 46"!

[XBU Razor]

Ich hab nen 50" und sitz 3 Meter weg. Optimal. Bei zocken ca. 1,50 Meter, was aber in meinen Augen schon wieder zu Nahe ist...

[bloodysystem]

das problem ist dass ich nicht vorrücken kann weil der fernseher am ende des bettes stehen soll.Also ist es doch besser einen HD ready zu kaufen, wenn man bedenkt dass ich nicht grösser kaufen kann als 32" (wegen platzmangels)

[XBU Killermove]

wenn du nichts umsetzen kannst, wie es technoligisch vorgegeben ist, dann kauf was du willst.

wenn du die technologie verstanden hast, dann wirst du ja wohl wissen, was zu tun ist.