Also mich würde der Preis interessieren. Wenn die neue genauso viel kostet wie die alte, dann fühle ich mich verarscht. Auf HDMI kann ich verzichten aber die Festplatte und die neuen Prozessoren wären schon was dolles.
Druckbare Version
Also mich würde der Preis interessieren. Wenn die neue genauso viel kostet wie die alte, dann fühle ich mich verarscht. Auf HDMI kann ich verzichten aber die Festplatte und die neuen Prozessoren wären schon was dolles.
bislang haben wir user keine nachteile zu verzeichnen - ausser jede menge defekte, die von MS jedoch großzügig ersetzt wurden - und die käufer der "alten" 360 werden auch in zukunft keine gravierenden nachteile erfahren müssen.Zitat:
Zitat von martiko
MS hat das beste aus der damaligen patt-situation herausgeholt und eine "unausgereifte" konsole auf den markt gebracht. und wir haben sie gerne genommen. schon vergessen? "unausgereift" deshalb, weil zu diesem zeitpunkt der format-krieg noch immer nicht entschieden und hardware-spezifkationen (soft-/hardwareverschlüsselung) nicht eindeutig dargelegt wurden.
sony hat alles verpennt und wollte noch dazu alles in trockene tücher packen. MS hat alles richtig gemacht.
um zu siegen, muss man sich anpassen.
bei wem? bei 100.000 deutschen bundesbürgern? (dieses zahlenverhältnis lässt sich auf den rest europas ausweiten)Zitat:
Zitat von martiko
bis HDTV tatsächlich populär - also massenkompatibel - vermarktet ist, muss sich erst einmal eins der beiden formate eindeutig durchsetzen, die sendeanstalten mindesten 75% des tagesangebotes in HDTV ausstrahlen und IPTV in den ballungszentren deutschlands dem kabel- und satelliten-standard ebenbürtig sein. solange diese eckpfeiler nicht aufgezogen sind, lohnt es sich auch nicht, das dach aufzusetzen.
edit/ bis es also endlich soweit ist, wird hier schon fleißig über den nachfolger der kommenden next-gen konsole diskutiert. also über den nachfolger des nachfolgers der aktuellen 360, falls das wer nicht ganz verstanden hat. HDMI ist zum jetzigen zeitpunkt - was die 360 betrifft - nicht relevant.
50% des arbeitenden deutschlands weiß doch noch nicht mal, was 16:9 ist, geschweige denn, was es mit hdtv auf sich hat. laut umfragen vor der wm wollten 80% diese noch im normalen 4:3 empfangen, weil sie keinen breitbildfernseher haben. so siehts momentan aus. und obwohl wir hier ein relativ aufgeklärtes forum sind, kommen immer wieder anfragen, ob sich der kauf eines röhren-gerätes noch lohnen würde. fuck ... gestern erst habe ich im mediamarkt leute gesehen, die sich für 500€ einen röhrenfernseher gekauft haben.
und wenn die leute ahnung davon hätten, dann wären sie ja die optimale anlaufstelle für ihre kids. da sie es anscheinend doch nicht sind, verirren sich die kids in internet-foren und plappern wild alles nach, was die marketingstrategen sich ausdenken.
denkt immer daran: werbung verschleiert die wahrheit! und warum? weil sie nur so an euer geld kommen. sie gaukelt euch vor uhren besitzen zu wollen, mit denen ihr 150 meter tief ins meer runter könnt.
also dann: noch viel spaß beim tauchen http://img112.imageshack.us/img112/4269/asian2bl.gif
-
edit/ (oben)
Was ist eigentlich wen jetz meine Xbox kaput gehen würde und ich sie einschicken müste bekäme ich dan die aktuel neute Version der 360 oder bekome ich dan die alte Version wieder ? ( beköme ich überhaubt ne neue oder schicken die mir wieder die alte zu ? )
aha. erkläre mir jetzt noch bitte, an welcher stelle das analoge signal den meisten verlust gegenüber einem digitalen signal hat.Zitat:
Zitat von PinkyR
siehst du: das ist der beste beweis! das ist der grund, weshalb die kids ins forum kommen http://img263.imageshack.us/img263/5589/hammer6pk.gif . warum soll ein analoges signal kein hdtv sein? schlepp deinen vater bitte mal an den rechner und lass es ihn hier mal erklären. und er soll mir mal erklären, weshalb dvb-t gegenüber analog-antenne so bescheiden aussieht. jaja. sowas habe ich gerne :smt003Zitat:
Zitat von PinkyR
grafik hat nichts mit der signalführung oder auflösung zu tun. lediglich mit prozessorgesschwindigkeit.Zitat:
Zitat von PinkyR
und diese "hifi-spezialisten" werden regelmäßig von den akustik-spezialisten eines besseren belehrt. wir hardcore-akustiker nennen solche kabelmaßnahmen "voodoo" :smt003Zitat:
Zitat von PinkyR
es gibt für alles eine (illegale) lösung (legal verkaufte adapter und switsches mit internen hdcp-decodierern). und momentan sieht es sogar so aus, dass diese illegalen lösungen bislang wohlwohlend toleriert werden von den herstellern, da durch diese die verbreitung des HD-materials auch erst der kaufanreiz für die hardware weiter populär gemacht wird. wo keine schranken sind, da kann man sich ausbreiten.Zitat:
Zitat von PinkyR
wie gesagt, momentan ist die neue konsole ein gerücht. ansonsten denke ich, wird das genauso wie bei dem aktuellen externen hddvd gelöst sein - MS möchte es sich doch mit niemandem verscherzen, oder?Zitat:
Zitat von PinkyR
;)
Das digitale hat überhaupt keine verluste, wie hoch diese sind bei einem analogen kabel kann ich dir nicht sagen, woher soll ich das auch können ;) . Fakt ist das dort verluste zu verzeichnen sind wie bei allen Signalen die el übertragen werden.
also ich weiss nicht wo bitte analog tv gegenüber dvb - t besser aussehen soll .. fürmal das nicht vergleichen kannst weil die sende bzw empfangsqualität von dvbt überall anders ist. wenn du also dort wohnst wo bescheidener empfang ist .. so what?
Du könntest höchstens analog mit DVB - s miteinander vergleichen und da liegen (sogar auf einem öhren TV ) WELTEN dazwischen.
DVB-t ist qualitätsmässig weit dahinter weil es ganz andere Datenmengen sind die da transportiert werden. Aber Analog und DIgital via Satelitt ist einfach nur wie s/W und Farbe ;)
wenn die grafik nichts mit der signalführung zu tun hat nimm doch ein scart kabel für die xbox 360 .. man sieht doch alleine was die kabel für unterschiede bei vga und komponenten produzieren und da willst du sowas abstreiten das die kabel einfluss darauf nehmen?
ich kann die unterschiede in den hunderten euro kabeln nicht unterscheiden, dazu sind meine lautsprecher wahrscheinlich nicht gut genug obwohl schon anständig denk ich. nimm ein 0,5m² kabel und ein 2,5m² kabel .. dazu ne anständige anlage und wenn dann keinen unterschied hörst dann würd ich den arzt aufsuchen ;) nicht umsonst wird Bi-wiring angeboten bzw das weitaus bessere Bi-Amping bei Lautsprechern.
Ich hoffe jedenfalls das die Konsole kommt und das zwar nur wegen HDMI, mir is das viel wert alleine schon weil ich in naher zukunft ein hd dvd laufwerk betreiben möchte und da wird man den unterschied dann sehen können zw analoger und digitaler kabelführung.
Hoffen wir das ein opt ausgang drankommt, weil der ton die hälfte des spieles ausmacht. Ohne dem machts nur halbsoviel spass
mfg
ps: hatte jetz keine lust alles von dir zu zitieren aber du wirst den zusammenhang finden ;)
Bis die kommt ist doch bestimmt schon ein Nachfolger von der 360 da, also wo ist das Problem?Zitat:
Zitat von XBU Killermove
@PinkyR:
Wenn dein Vater so schlau ist und sagt HD geht nicht wenn es Analog ist, dann frag ihn mal warum viele Menschen HD auch am PC nutzen können?
mein Alter Monitor kann die auflösung 1280X720 (HD-TV Format!) ohne Problem,1280X1024, sogar 1920X1080 (HD-TV Format) und macht er mit, bei über 1080 streikt er dann aber leider :) Jetzt kommt das schönste, ich benutze ein VGA Kabel was ANALOG ist.. nach der Aussage von dein Vater ist das nicht möglich!
Wie will er das erklären, ist das beim PC was anders oder ist mein PC/Monitor was besonders?
also was soll ich jetzt damit anfangen? du kannst mir nicht sagen, wie hoch die verluste sind, aber fakt scheinen sie ja doch zu sein.
wenn ein elektrisches kabel gut abgeschirmt und oxidationsfrei konfektioniert ist, hast du keine verluste. und die güte der heutigen elektrischen verbindungen ist dermaßen ausgereift, dass so mancher dvd-player ein besseres signal elektrisch abliefert, als digital. das digitale signal ansich ist verlustfrei, jedoch nicht die signalverarbeitung. und das nur, weil die digitalen produkte dvi und hdmi noch in den kinderschuhen stecken und die hersteller erst jetzt so langsam in die puschen kommen. aber bis dahin dauert das noch ein paar jahre.
dvb-s ist in der tat über alle zweifel erhaben, kein thema. ich wollte nur die signalverarbeitung und die bandbreitenabhängige kompression ins spiel bringen, was das wort digital wieder ins schlechte licht rückt. mit hdmi 1.3 ist die bandbreite zwar gegessen, nicht jedoch die signalverarbeitung und transport. die lizenzkosten drücken die qualität schon enorm.
und wie gesagt: wenn wenn die signalführung von hoher güte ist, dann ist mir das ergebnis auf dem bildschirm am wichtigsten. momentan geschieht das bei mir per vga. und so lange sich daran nichts ändert, bleibe ich auch dabei.
diese kabelspielchen habe ich schon hinter mir. bei mir laufen noch mamba lila aus den 90ern. da habe ich auch geschwitzt, als ich das geld über die theke geschoben habe. heute weiß ich, dass ein kabel echt das allerletzte ist, was ich tunen würde. und bi-wiring (du hast auch noch bi-amping vergessen ;) ) ist genauso ein schwachsinn. das sollen von mir aus leute machen, die hifi auch für die augen brauchen. also wenn ich geld wie rockefeller hätte, würde ich das natürlich auch tun. fürs auge halt. aber rein akustisch macht das keine quantensprünge mehr. also ehrlich ...
nichtdestotrotz wünsche ich dir mit deiner zukünftigen hdmi-konsole jede menge spaß :smt023
gruß
oliver
HDMI wäre zwar ein nettes Feature, bis es aber zur Übertragung von HD-Inhalten die von einer HD-DVD abgespielt werden zwingend benötigt wird, ist es einfach überflüssig. Und ob HDMI bei HD-DVD überhaut einmal zwingend notwendig wird, steht noch in den Sternen.
99% aller Leute die einen HDTV besitzen haben diesen per VGA oder SCART-Kabel mit ihrem DVD-Player oder Digital-Receiver verbunden, digitale Verbindungen werden in der Praxis atm so gut wie nicht verwendet, da überflüssig.
Wenn es wirklich eine überarbeitete Version der Xbox 360 geben sollte, dann würde ich mir wünsche, dass sowohl Lüfter als auch Laufwerk erheblich(!) leiser werden. Das Lüftergeräusch könnte durch aus durch eine neue CPU verringert werden, wenn diese nicht so viel Abwärme produzieren sollte. Die Lautstärke ist das einzige, was mich an der Box bisher wirklich stört. Und wenn es mal ein leiseres Modell geben sollte, dann würde ich mir überlegen, ob ich die alte nicht verkaufe und gegen das neue Modell tausche.
HDMI-Ausgang und 120 GB Festplatte brauche ich nicht wirklich.
Ich habe vor längerer Zeit schon gesagt das es ne neue Box geben wird da wollte keiner was von hören und jetzt Diskutiert ihr wieder über das gleiche Thema.