nix da. ich musste meine animierte Signatur auch wieder rausnehmen.
gleiches (nicht-)Recht für alle! :smt003Zitat:
Druckbare Version
nix da. ich musste meine animierte Signatur auch wieder rausnehmen.
gleiches (nicht-)Recht für alle! :smt003Zitat:
ich bin für "leicht"-animierte userpics...
sollen nicht hektisch sein und fertig... gegen die "RIESEN"-smilies sagt auch keiner was...
:xbu042::xbu050::xbu046:
Zitat:
Zitat von SchmierGold
Nee, ne? Du kommst doch nicht wirklich wieder in deine anstrengende Phase, oder?
Ich dachte eigentlich, wir hätten deinen Hang zu bewegten Bildern und ähnlichem Gedöns bereits seit vergangenen September beiderseitig im Griff? :shock::smt003
Du möchtest, dass Regeln eingeführt werden? Sind doch schon drin...
Die in den Forumsregeln eingebaute Signatur-Regel ist noch ziemlich frisch und vor allem noch lange haltbar. Ausgiebige Diskussionen gab es im Vorfeld und wurden mit dem Einfügen in die bestehenden Regeln beendet.
Es kommt sowieso bedeutend mehr auf die Inhalte eines Beitrages an, Aufwertung durch kunterbunte Verpackung verfehlt zumindest auf Dauer das Ziel... ;)
@Dirty: könntest du bitte dein Avatar ändern. die Animation stört mich beim lesen deiner Posts LOL :smt003
nee scherz. ist nicht störend ;)
muss echt nicht sein so animierte Bildchen in der Sig. man kann froh sein das überhaupt Bilder in der Sig zugelassen sind auf XBU. in anderen Foren ist ja nichtmals das erlaubt, ausser Text :smt023
is allerdings wahr, finde dirtys Avatar ok, wieso sollte schmiergold seinen dann nicht benutzen dürfen. sind beide etwa vergleichbar...oder beide machen ihre raus...
Ich wäre dafür Signatur Bilder ect. komplett abzuschaffen.Wozu braucht man sowas? Müllt nur die Beiträge voll.
Ohne wäre es übersichtlicher.
Meine Meinung
Zitat:
Zitat von XBU Gen47
Sieht halt bisschen schöner aus, bzw. man hat einen kleinen perönlichen Bereich den man sich selbst gestalten kann!
Ich bin auf jeden Fall dafür, die Sigs zu lassen, was geändert werden sollte meiner Meinung, diese hässlichen großen Smilies sollten enfernt werden, also ob es nicht schon genug Smilies gebe. :smt003
Nur mal so erwähnt: Mein Kommentar bezog sich auf die Signaturen, von Avatars habe ich nichts geschrieben. ;)Zitat:
Zitat von Three Sixty
Wenn ich mein Avatar ändere und das System akzeptiert Dateiformat und Größe...sprich, das System nimmt meine Änderung an, entspricht es logischerweise den Bedingungen.
Mein Avatar hat das System bei meiner Anmeldung akzeptiert und auch bei vielen anderen die animierte Avatare nutzen, gab es keine Probleme.
Aber wäre ich das System, würde ich SchmierGolds Avatarwunsch auch nicht zustimmen. Rein geschmacklich. Bevor jetzt noch jemand auf die Idee kommt nachzufragen: Nein, ich bin nicht das System. :twisted:
So lange es den Forenregeln entspricht (sprich; kein gesetzwidriges oder pornographisches Material) ist eigentlich nichts gegen ein Avatar einzuwenden, was, wie Dirty schon gesagt hat, vom System akzeptiert wird.
Die Signaturen sind das einzige Problem, da hier das System sozusagen alles "erlaubt" und wir selbst uns drum kümmern müssen.
Wobei
@Schmiergold
Das Avatar von Kakashi find' ich doof. Das ist ja ein "Fake", er würd' so was ja nie machen; höchstens Jiraya (hab ich das jetzt richtig geschrieben?!). Ich würde wenn, ein passenderes Avatar nehmen, was dem Geist der Serie besser entspricht :)
Entschuldige dann habe ich das falsch verstanden..Zitat:
Zitat von XBU Dirty
@XBu Gen47: ja das habe ich schon in vielen foren gehört, aber ich finde damit geht die persöhnlichkeit flöten...ohne avatar und signatur sind alle gleich. und eigentlich sollte doch jeder anders sein ;)