Gewaltmomente, in denen euch die Spiele zu weit gehen!

Hi,

habe diese Diskussion in einem anderen Forum mitverfolgt und fand bzw. finde sie ganz interessant. Ihr dürft über alle Games die jemals für eine Konsole erschienen sind schreiben, d.h. es geht hier nicht nur um Xbox 360 Games. Also die Frage steht im Titel und nun seit ihr dran.

Ich hatte bisher überhaupt keinen Moment, indem für mich ein Spiel zu weit ging. Ich weiß nicht woran das liegt und ich hatte auch keine harte Kindheit in der ich abgestumpft bin, aber irgendwie kann ich sehr gut zwischen der realen und virtuellen Welt unterscheiden. Ich habe nahezu alle "brutalen" Games an- bzw. durchgespielt (Manhunt, The Punisher, Postal 2, Soldier of Fortune, Quake...) und hatte keinen einzigen Moment, indem ich weggucken musste oder sonstwie reagiert habe.

Wie sieht es bei euch aus? Schiebt aber keinen Macker und erzählt die Wahrheit :-P

Die Grand Theft Auto Spiele sind mir manchmal zu weit gegangen. Einfach so mal einem unschuldigen Passanten den Kopf weggeschossen. Ich muss zwar zugeben, dass mir das Spiel extrem Spaß gemacht hat, aber irgendwie ist das doch schon krass, wenn man sowas in einem Spiel erlaubt.
Besonders die GTA Reihe ist halt so REELL. Ich meine, die Spiele sind komplett realistisch, bieten dir eine riesige freie Welt, und du kontrollierst einen komlett reellen Menschen. Und DU bestimmst über ihn. Du kannst hingehen und unschuldige Polizisten niedermetzeln.

In Spielen wie Dead Rising kann man vielleicht auch metzeln, aber es trifft einen nicht so hart, wie GTA. Denn es gilt: "Nichts ist schlimmer als die Realität."

Ansonsten finde ich allgemein, dass die Gewalt in Spielen nicht so ernst zu sehen ist. Man kann sich, so lange es kein GTA oder sonstiges ist, davon abgrenzen, und weiß, dass es nicht reell ist.

Das mit Abstand unnötig brutalste Spiel das ich je gespielt habe war Postal 2 und da muss ich sagen, dass schon viel unnötige Gewalt vorkommt. Allerdings weiß jeder normale Mensch so etwas von der Realität zu unterscheiden. Deshalb ist es auch für mich nicht schlimm gewesen sowas zu spielen.

Was ich unter diesem Aspekt viel schlimmer finde ist, wenn man wie z.B. in dem Spiel Undying auf ein kleines Mädchen schießen muss.

Bei mir wars ganz eindeutig Manhunt! Habe mir das Spiel gekauft, aber nach ungefähr 2 Stunden wieder verkauft! Mit sowas kann ich nix anfangen! Bei GoW kann man ja auch Monster zersägen, aber ich denke mir dann immer, Monster werden niemals real! Ansonsten war noch Resi2 von den Schockmomenten her extrem! Brutal aber nicht!

Hab bisher ehrlich gesagt auch noch nicht erlebt, das ich ein Spiel wegen Gewaltdarstellung ablehne...
Postal 2 war schon krass, jedoch fand ich da das berühmte Augenzwinkern was auch Horrorfilme oft haben, immer present....

Ich sage klar, gewalt gegen Kinder oder Vergewaltigungen möchte ich da nicht erleben .... ok bei Max Payne war das auch so aber anders... ich will nicht ein Vergewaltiger spielen oder Kinder töten müssen

Es gibt einige Spiele die zu weit gehen. Die GTA-Reihe ist da das beste Beispiel. Ohne dadurch den Spielspass zu erhöhen wird immer wieder auf unnötige Gewalt zurückgegriffen.

Mein aktuellster Fall ist Prey, in der in einer Sequenz 2 Kinder getötet werden, um dann später als Geister anzugreifen, das geht definitiv zu weit und ist abstoßend. Der USK ist diese Sequenz offenbar entgangen.

Was ich mega übel finde ist das zersägen von Gegnern bei GoW. Zumal da auch noch das ganze Blut spritzt und man definitiv nichts anderes mehr sieht!
Und es sind nicht nur Monster die man zersägen kann, lieber Razorbacks, auch die Rasse Mensch kann zersägt werden wenn man als Monster spielt ;-)

Auserdem finde ich die sache mit den Finishing Moves übel. Sorry, aber warum muß ich einen Gegner noch zertreten oder so? Es würde doch reichen wenn ich ihn erschieße.

Das ist meine Meinung,

Wobei bei Gow die Gewalt schon wieder so überspitzt ist, dass man die meiner Meinung nach gar nicht ernst nehmen kann (ok, vom Curbstomp vielleicht mal abgesehen). Aber wenn der ganze Bildschirm von Blut besudelt wird oder man seinen Gegner in tausend Häppchen zerschiesst, finde ich das eher lustig denn abstossend. War auch damals bei der Die Hard Trilogy auf der PS1 so. Beim nachspielen des 2. Teils musste man mit seiner Karre, die der Terroristen zerschrotten. Dabei konnte man hunderte von unschuldigen Zivilisten über den Haufen fahren - inkl. blutverschmierter Windschutzscheibe und Scheibenwischern, die sie wieder gesäubert haben. Konnte ich mich köstlich amüsieren drüber (wurde allerdings mit Punkteabzug bestraft :-P )

Als mündiger Erwachsener finde ich es auf alle Fälle nicht weiter schlimm solche Games zu zocken. Gehören aber definitiv nicht in Kinderhände.

@ Komtur Andy: Es ist doch geil wenn man die gegner mit nem Finishing Move zertreten kann oder den Kopf wegballern kann, auch wenn man als Monster den mensch zertritt, es ist ein Spiel und GoW is sowieso unreal

@Philippe: Bei GTA sollte mehr gewalt vorkommen, wenns schon ab 18 is dann muss man auch einiges machen können, und wenn man nen Bullen erschießt, ist doch gar nicht schlimm, solange es in einem Spiel bleibt und nich Reell wird..

Aber das mit Kindern erschiessen, Frauen und/oder Kinder vergewaltigen ect. in einem Spiel, DAS könnten sie weglassen!
Aber zu viel Gewalt in einem Spiel gibts nicht, zumindest nciht in den Games die ich gezockt habe...

Ich hab nur ein paar mal bei Fahrenheit weggeschaut weils manchmal schockszenen gab aber sonst in keinem Game :D

Da ist sie wieder, die unendliche Diskussion über Gewalt in Spielen! Wo fängt sie an, wo hört sie auf?

Zitat:

---

Zitat von End of Dream

Ich hab nur ein paar mal bei Fahrenheit weggeschaut weils manchmal schockszenen gab aber sonst in keinem Game :D

---

Fahrenheit? Das fand ich eigentlich nicht so schlimm. Aber auf alle Fälle ein gutes Spiel.

@Razor
Natürlich, wir sind ja ein Gamerforum :)

eigtl nicht weggeschaut.aber früher zu resident evil zeiten (ps1,ps2) war ich schon ziemlich geshoked. man wie lang ist das her? 5, 6 Jahre? auf jedenfall war ich keine 13jahre. hatte da kranke träume nach dem zocken *lol*

Das härteste Spiel das ich mal gezockt hab war Soldier of Fortune da gabs ne Mission da musste man in so ein Dorf eindringen und konnte dann Frauen und Hunde mit dem Flammenwerfer anzünden und die sind dann schreiend durch die gegend gerannt das war schon heftig aber sonst gibts keine Games die mur zu brutal usw sind

Zitat:

---

Zitat von XxStAsHKiLLeRxX

eigtl nicht weggeschaut.aber früher zu resident evil zeiten (ps1,ps2) war ich schon ziemlich geshoked. man wie lang ist das her? 5, 6 Jahre? auf jedenfall war ich keine 13jahre. hatte da kranke träume nach dem zocken *lol*

---

ja da kann ich ich nur zustimmen! Fear hat mich anfangs "geschockt"...

Aber Resident Evil Code Veronica fand/find ich mit Abstand am besten/krassesten...

Also ich bin eigentlich auch recht hart im Nehmen, bis jetzt gab es fast nichts, was mich wirklich schocken konnte, egal ob Kettensägen-Massaker in den ID-Software Titeln, oder GTA und wie sie alle heißen... allerdings fand ich Postal 2 (PC) einfach nur geschmacklos. Den Gegner abfackeln und nachher auf die verkohlte Leiche pinkeln? Hallo!? Nee, das muss ich mir nicht geben, sorry.

Also, wo soll ihn anfangen?
Ich bin aus 2 Gründen eher "abgehärtet" gegenüber Spielen mit Gewalt.
Der erste Grund:

Als kleines Kind hab ich immer Wutausbrüche gehabt, habe mit Stühlen in der Schule rumgeworfen usw. Mit der Zeit, auch dank Therapie, verblasste es.

So ist es mit mit Spielen ergangen. Gerade in der Phase, wo ich meine Ausbrüche unter Kontrolle hatte (da war ich 10), habe ich Need For Speed 2 Special Edition gespielt.
Wenn jemand des Game schon mal gezockt hat, weiß, wie des abgeht: Speed-Metal-Musik, Geschwindigkeiten jenseits der 300, Zivilautos frontal rammen, so, dass sie wegfliegen,... Nicht umsonst steht auch auf der Packung USK 16...
Man merkte mir zwar noch an, wann ich das Spiel gezockt habe, aber Ausbrüche waren es keine mehr.

Der zweite Grund ist, dass Gewalt bzw. Blut in solchen Ego-Shooter "an der Tagesordnung" stehen. Das Blut durch das Schießen oder auch durch die 10mm Penetrator von F.E.A.R. herumwirbelnde Körperteile beispielsweise.
Das eigentliche Argument ist ja, dass das Blut ja realistisch ist.
Über die Körperteile lässt sich streiten. Obwohl, wenn man ne 10mm Eisenstange mit knapp 1000 km/h abkriegst...

Hoffe, ihr könnt meinen Grund verstehen. ;)

Eigentlich mag ich solche Spiele nicht. Deswegen spiele ich meistens Sportspiele. Ich verstehe den Grund auch ehrlich gesagt nicht warum eine solche Masse an Shootern verkauft wird. Einzige Ausnahmen sind da Spiele wie Halo usw. für mich. Da schiesse ich nicht auf andere Menschen sondern auf völlig unrealistische Kreaturen die deutlich einem Kopf und deren Fantasie entsprungen sind. Da kann ich gut mit leben. Ich muss dieses ganze geballere auf andere nicht haben. Was ich am wenigsten verstehe ist das immer mehr Kiddies versuchen sich die Spiele zu besorgen. Was finden die alle daran? Wenn ich Gewalt haben möchte, mache ich die Nachrichten an!

Gut beobachtet KS1979.
Warum ausgerechnet Ego-Shooter? Ist der Ursprung bei Half-Life und löste somit das neue Genre aus und "infizierte" auch die Kiddies von heute?

Was glaubst du, warum Halo auch ab 16 ist? Weil man auf unreale Gegner schießt.
Aber um ehrlich zu sein, ich habe noch nie so ein ausgefallenes, kreatives, intelligentes Aliendesign gesehen wie bei Halo. Oder gefallen dir die Aliens bei Quake 4, Gears Of War, Unreal Tournament, Doom 3, Prey und Co.? Des sind eklige, dumme Kreaturen!

Wenn ich schiesse ist es mir eigentlich egal worauf und wie spektakulär ist oder nicht. Die Hauptsache ist für mich das es keine Menschen sein sollten! Irgendwie, glaube ich jedenfalls, stumpft man durch solche Spiele ab und die eigene Bereitschaft zur Gewalt steigt. Ob man das will oder nicht. Meine Meinung!

Auf jeden Fall Postal 2. Dieses Game ist auf jeden Fall zu viel!!!!!
Ich mein, wer benutzt schon ne Katze als Schalldämpfer, und da gibt es noch gaaaaaaaaanz viel andere, brutale, unnötige Sachn...........

Ich finde solange die Spiele noch einen Sinn haben, ist es egal wie viel Gewalt darin ist, aber Postal 2 ist so ziemlich das widerwärtigste Spiel was es gibt. :smt093

was ist den Postal 2 ?

Also ich schließe mich an Dream an.
Ich finde GTA überhaupt nichz gewalttätig. Ist ja nur ein Spiel.
Als ob ich jetzt einen auf der Straße abknalle. Man muss den Unterschied zwischen den Spielen und der Realität begreifen.

Ma ne Frage gab es Manhunt auch auf der alten Box oder nur auf Pc unn Ps2?

gibts auch für Xbox 1, aber es is immerhin beschlagnamt :-$

als würden die halo aliens cooler sein als die von gears of war.find ich kein meter. und ihr habt recht,immer mehr junge leute fahren voll drauf ab mit gewalt.aber ey,ich will kein ego shooter spielen,wo kein blut fetzt.das fehlt dann der letzte funken realität versteht ihr.wenn ich schon gegen oder mit aliens zock,dann muss der kopf fliegen,wenn ich mit ner pumpgun auf den schädel schieß.wäre in realität auch nicht anders oder?

also sinnlose gewalt in spielen, so wie einer hier gesagt hat, man konnte auf verkohlte leichen pissen *lol*, find ich auch dumm...aber gewalt gehört nun mal zu shootern...

Zitat:

---

Zitat von XBU DERPOLOGOTT

was ist den Postal 2 ?

---

Du übernimmst die Rolle eines asozialen, arbeitslosen Mannes, der Missionen wie z.B. "Hole ein paar Packungen Milch aus dem Supermarkt" etc. erledigen muss und auf dem Weg machen kann was er will. Ich glaube nicht, dass das Spiel beschlagnahmt bzw. Indiziert wurde. Kam es eigentlich überhaupt in Deutschland raus?

Postel 2 ist indiziert aber nicht beschlagnahmt, dafür aber das Add On


Manhunt ist beschlagnahmt

Hab eben gelesen das Postal2 für die 360 kommen sollte am 18 ten Oktober is da was dran?
Ich korrigiere mich selbst Postal3 kommt für die 360 aber erst 08.

Auch wir XBU haben über den neuesten Teil der Postal-Serie berichtet und ja es stimmt. Es ist ein neuer Teil in Entwicklung und soll frühestens Anfang 2008 erscheinen. Ich persönlich freu mich schon drauf.

Jetzt gebe ich auch mal meinen Senf hierzu ab.

Die Postal Reihe ist mit abstandt die Sinnloseste reihe die es gibt , die Brutalste bestimmt nicht.

Das Brutalste Spiel is mit sicherheit Soldier of Fortune , da man dort die Gegner solange "Zerschießen" oder "Zerschnippeln" kann bis nur noch brei übrig ist , nicht das wie bei GoW da so ca. 10 Körperteile rumliegen sondern alleine der Kopf konnte (glaube ich) ge Zehnteilt werden.

Zu weit gegangen finde ich is eigentlich kein Game , liegt auch am Menschen selber was er verkraftet und was nicht , genau wie bei Filmen da bekommen manche irgendwelche anfälle wenn sie "Hostel" sehen.

Ein Spiel was für manche zu weit gehen könnte ist Silent Hill , da das Psysho Terror pur ist , ich persöhnlich finde es geil :) ich hatte da sogar momente in dennen ich mich nicht getraut habe weiter zu spielen :shock:

Bei manchen Spielen denk ich mir "Das Game ist so gut, da bräuchte es diese Brutalität einfach nicht". z. Bsp. bei GoW die niedergeschlagenen Gegner den Kopf abtreten. Das hätte es nicht gebraucht und hätte dem Game keine Spur des Charmes genommen. Die Kettensäge hätte auch ohne Blutsplatter am Bild gereicht, ..... Es sind einige Kleinigkeiten die ich einfach für absolut unnötig halte.

Wenn Ich wütend auf jemand bin, dann Lasse ich die Gewalt lieber in games aus statt in seinem Gesicht!Von daher Mehr gewallt!
Bis Jetzt hat mich nie was geschockt oder so...Immer wieder geil Sachen zu Zermetzeln und und und...
Was wirklich cool wäre wenn es ein Game geben würde wo man so Krallen wie der von Xmen(der Wolf da) hat und Jemandem das Auge Rausstechen kann!Oder den Magen zereissen und so sachen!Natürlich noch mit einer Hammer Grafik!Solange Gewalt bei mir in den Games Bleibt ist auch gut so!
Mein geschmack: Postal 2 und Dead Rising!

Zitat:

---

Zitat von Razorbacks AR

Bei mir wars ganz eindeutig Manhunt! Habe mir das Spiel gekauft, aber nach ungefähr 2 Stunden wieder verkauft! Mit sowas kann ich nix anfangen! Bei GoW kann man ja auch Monster zersägen, aber ich denke mir dann immer, Monster werden niemals real! Ansonsten war noch Resi2 von den Schockmomenten her extrem! Brutal aber nicht!

---

manhunt ist ein spiel das mit sicherheit keiner richtig gerne gespielt hatte (ausser psychopathen vielleicht). das spiel ist nur brutal und mehr nicht.
hatte es seinerzeit durchgespielt. im nachhinein hatte ich mich geärgert für so einen dreck geld bzw. zeit verschwendet zu haben.
komisch das man solche müllspiele immer gut weiterverkaufen kann!?

Zitat:

---

Zitat von XBU Philippe

Du kannst hingehen und unschuldige Polizisten niedermetzeln.

---

1. Polizisten sind nie unschuldig! :twisted:
2. War nur spaß ;)

Die GTA Teile sind meiner Meinung nach das Beste was der Videospielmarkt zu bieten hat!
Ich fand Manhunt auch ne Nummer zu krass aber wem´s gefällt... ganz schlecht is es ja nicht, is ja schließlich auch von Rockstar wenn ich mich nicht täusche!

Ich glaub ich muss dieses Postal auch mal spielen! Rein aus Neugier! Ne Katze als Schalldämpfer... ganz ehrlich?! Geile Idee, wär ich nie drauf gekommen!

ich meld mich jetz auchma zu wort ;)

Postal? steht das net schon aufm index?.. hmm.. wenn nicht, dann klärt mich bitte auf..

also ich denke man muss zwischen Brutalität und Shockmomenten in Games unterscheiden...wobei es natürlich immer auf die Story auch drauf ankommt ob die Brutalität zum Spiel unbedingt beitragen muss oder nicht? Wenn ich mir FEAR in der US version ansehe und es mit der deutschen vergleiche is der kleine aber feine unterschied lediglich nur die "SPLATTER - Blut - o.ä. - Effekte" ich mein deshalb das es bei der story, da net weiter großen einfluss nimmt!

Was allerdings bei GoW denk ich schon etwas anders ist ( denk ich ma, habs nur gesehen aber noch net gespielt )...

bin für Kritik gerne offen :)


Greetz cy

Zitat:

---

Zitat von cyfex

ich meld mich jetz auchma zu wort ;)

Postal? steht das net schon aufm index?.. hmm.. wenn nicht, dann klärt mich bitte auf..

also ich denke man muss zwischen Brutalität und Shockmomenten in Games unterscheiden...wobei es natürlich immer auf die Story auch drauf ankommt ob die Brutalität zum Spiel unbedingt beitragen muss oder nicht? Wenn ich mir FEAR in der US version ansehe und es mit der deutschen vergleiche is der kleine aber feine unterschied lediglich nur die "SPLATTER - Blut - o.ä. - Effekte" ich mein deshalb das es bei der story, da net weiter großen einfluss nimmt!

Was allerdings bei GoW denk ich schon etwas anders ist ( denk ich ma, habs nur gesehen aber noch net gespielt )...

bin für Kritik gerne offen :)


Greetz cy

---

BLUT ist das beste bei GoW oder FEAR UK ;)
Es kann ruhig noch vieeeeeeeeel Blutiger abgehn :D:D:D

Ich persönlich hab nix gegen Blut aber das manche es übertrieben finden das man Monster so zerhackstücken kann das nix mehr übrig ist außer ein Haufen Brei kann ich verstehen! Ich war auch total "geschockt" als ich bei GoW zum 1. mal so viel Blut auf dem Bildschirm hatte das ich nix mehr gesehen hab!

Zitat:

---

Zitat von End of Dream

BLUT ist das beste bei GoW oder FEAR UK ;)
Es kann ruhig noch vieeeeeeeeel Blutiger abgehn :D:D:D

---

Das sagt grad der richtige , noch net ganz Trocken hinter den Ohren und dann sowas :roll:

Zitat:

---

Zitat von XBU Doom Eye

Das sagt grad der richtige , noch net ganz Trocken hinter den Ohren und dann sowas :roll:

---

kann dir da voll zustimmen.. finde blut nicht das wichtigste im Game.. mir kommts da eher auf story an.. denn schließlich is ne gut durchdachte Story viel interessanter als unnötiges gemetzel.. ;)


Greetz cy