Druckbare Version
Ein neuer Blogeintrag wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:
150.000 oder verrückte Geschichten zum Gamerscore
Zitat:
Ich muss gestehen, als ich im Dezember 2005 mit der Xbox 360 in die Konsolenwelt wechselte, machten die Achievements schnell ein wenig süchtig. Es ist schon eine tolle Erfindung, wenn man für einen Fortschritt oder besondere Erfolge eine Art Medaille bekommt. Und dazu noch dieses Katsching! hört, wenn es geschafft wurde.
Ich hab in der Anfangszeit der 360 auch oft gezielt auf Achievements gespielt.
Mittlerweile ist es mir relativ egal ob ich bei einem Spiel 400 oder 1000 gs hole.
Bei GOW wird es wohl wieder etwas anderes sein:-)
Da möchte ich schon gerne wieder die vollen GS holen...als Hardcorefan muss das iwi sein.
Achievements sind nett und teilweise erkennt man auch gute Spieler anhand schwer zu erreichender Erfolge.
Aber Leute die teilweise wochenlang farmen nur um einen bestimmten Erfolg zu bekommen....oder Leute die sich die schrottigsten Spiele antun um mehr GS zu sammeln kann ich bis heute nicht verstehen.
Zocken soll doch Spass machen und nicht zum Zwang werden.
Schöner blog Stefan! Auch ich war früher ein extremer GS-Hunter. Für mich zählte damals nie die Gesamtzahl, sondern jedes Spiel speziell. Mein Ziel bestand darin, jedes gespielte Spiel (außer gewisse kleinere Ausnahmen) 100% zu komplettieren. Zu der Zeit war es auch üblich, dass Spiele nicht mehr als 1000G hatten. Doch so spielte ich damals Wochenlang GoW um wirklich jeden einzelnen Erfolg zu kriegen. Auch die Srly Erfolge waren für mich nötig. Doch da musste ich teilweise auf externe Hilfe zurückgreifen.
Schon seit einigen Jahren (3-4) habe ich längst damit aufgehört. Mir fehlt oft die Zeit oder auch die Lust sich wochenlang mit einem Spiel zu beschäftigen. Dann war damals auch das Problem, dass so viele Spiele in kurzen Zeiträumen kamen und ich auch teilweise Spiele nicht beendet habe. Jetzt auf der Xbox One sind GS nur noch Nebensache. Ich merke zwar das sie aufploppen aber ich schaue mir oft gar nicht mehr jeden Erfolg vorher durch.
Zitat:
Zitat von XBU Lunatik
Dito, mir kommt das bekannt vor....einen Acc mit ca. 100 k hat das Netz eh gefressen(nicht wieder herstellbar laut MS) und bei meinem neuen(jetzigen) hatte ich dann kein Bock mehr noch mal Gears 1+2 zu beenden und all die anderen Games die ich schon mal gezockt habe. Also nur noch sporadisch GS geholt bzw. In Challenges oder die 3 Jahre als ich Leitfäden geschrieben habe. Und selbst da ging es ja nur um den Weg, und nicht alles selber zu erspielen. Einen Titel gibt es allerdings der mich schon lange fesselt und bei dem ich irgendwann gern noch mal die 100 % hätte. World of Tanks.......und Stefan hol ich mir auch noch. ;) Netter Artikel Bro! ;)
Also ich bin grundsätzlich nicht so der "Vervollständiger", hab aber hin und wieder auch Games welche ich gerne mit einem recht hohen Prozentsatz bestücke. Bei Spielen die ich aber nur mal angeschaut habe, kann ich auch gut mir 10/1000 GS leben.
Schlussendlich quäle ich mich auch nicht wirklich für :gs. Wenn das Spiel oder die geforderte Spielart mir nicht zusagt, dann gibt es den Erfolg halt nicht. Wofür ich mich jedoch immer wieder begeistern kann sind so unsinnige Erfolge wie bei BF3 der Kill mit dem Toploader oder son Kram :smt003
Cool geschrieben :)
Also ich achte nicht darauf, ne exakte Punktzahl zu erreichen, dennoch versuche ich bei vielen Spielen die 100% zu machen (die, die Spaß machen und bei denen die Erfolge nicht mit DLCs zusammenhängen oder gar zu schwer sind)
Ansonsten freu ich mich über jedes aufgeploppte Achievment :)
Danke für eure Antworten!
Ja, ich mag das Aufploppen auch immer noch :D und ich schaue immer wieder, wenn ich ein Spiel spiele, was es noch so an Erfolgen gibt, die ich mitnehmen kann.
Was ich aber gar nicht mag, sind Sammel-Erfolge wie "Sammle 2 Trillionen unnütze Gegenstände auf einer leeren Map in toten Ecken". Die lasse ich immer links liegen, weil da einfach kein Spielspaß mehr da ist.
Haha, Liutasil will ich mich also kriegen. Ich sehe deinen Namen auch immer unter denen, die in meiner Freundesliste besonders viele :gs holen. XBU Isildor ist da auch immer ganz oben dabei und sammelt schon gigantische viele Punkte als Späteinsteiger. Mal sehen, was er zum Blog sagt.
Ansonsten habe ich so ein internes Rennen mit Philippe, den ich vor Jahren irgendwann überholt habe - war mal mein Ziel :twisted: - und nun versuche ich ihn, auch mit CoD & Co. auf Distanz zu halten. Er ist immer knapp dran, es waren mal nur noch 3-4k, jetzt sind es wieder 8k, weil ich in letzter Zeit weniger CoD gespielt habe :smt003
Ich könnte ja gemein sein und mal die ganzen Gurken durch zocken, die noch brach auf der 360 liegen bzw einige Easy Titel gibt es ja auch auf der One. Aber das soll schon Ehrenhaft ablaufen der Herr. ;) Ich bin ja nicht so.....
Ach, alles, was zum Erfolg führt, zählt :smt003
Dann behalte ich Dich auch mal im Auge :twisted:
Ne lieber nicht...ich Schleich mich heimlich vorbei oder so. *gg* Wobei mein Zeitlimit sagt ich muss das bis Battlefront schaffen. Da wird nämlich nur noch Star Wars gezockt. :)
Ich muss sagen mir sind die GS relativ egal obwohl ich mich auch irgendwie immer noch freue wenn man GS holt oder ne Trophäe holt... Und ich bin da wie Assi, wirklich gezielt GS hab ich nur bei Gears erspielen wollen. Hier und da schaue ich mir mal an was es für Erfolge gibt aber war noch nie jemand der wirklich blödsinnige Erfolge erspielen wollte für ein paar virtuelle Punkte. Zumindest nicht wenn es keinen Spaß gemacht hat die zu holen. Und hier liegt in meinen Augen das Problem der GS/Trophies heute. Das sind oftmals einfach nur arbeits- und zeitintensive Zeitvernichtungserfolge die mehr Arbeit als Spaß sind. Zumindest in meinen Augen. Und schon zig Spiele gehabt wo es nach dem durchspielen gerade mal 150 Punkte geholt habe. Herausforderung schön und gut aber ich sage mal 70% der Erfolge sollten dem Spieler gegönnt werden mit ganz normalem spielen ohne irgendwelchen dämlichen Aufgaben...
Daher bis heute die GS ein zweischneidiges Schwert... Auf der einen Seite fesseln und motivieren sie und auf der anderen werden gerade auch online Spiele damit ein wenig kaputt gemacht da zu viele darauf bedacht sind diese Erfolge zu erspielen. Da ist es ja fast "enspannt" auf der Wii U zu spielen die nichts in die Richtung machen... Aber, dennoch fehlt es hier irgendwie.... die kleinen Belohnungen wenn es pling macht. Ihr seht, ich kann mich bis heute nicht entscheiden ob es nun Fluch oder Segen ist.... ;-)
Ich habe noch nie für irgendeinen Erfolg oder für GS gespielt, es sei denn, jemand hat mich mal um Hilfe gefragt, weil er im Koop oder MP einen bestimmten Erfolg erhalten wollte.
Gäbe es für bestimmte Erfolge oder GS einen spürbaren Gegenwert, wie Skins, Waffen etc. würde ich den einen oder anderen Erfolg wohl nacheifern...aber so, nee kann ich nicht nachvollziehen.
Zitat:
Zitat von XBU Dirty
Gab es ja mal auf der 360 für einige Titel.....Schade das sie so was nicht weiter geführt haben. Die Avatar Gegenstände aus Left 4 Dead 2 waren nicht schlecht.....als Beispiel.
Ja das stimmt, wenn man noch so InGame-Geschichten dazu bekäme, wäre das ne nette Sache, das kann man ruhig wieder einführen.
Und ich habe ja was für meinen Gamerscore bekommen, mit dem 150 Euro Gutschein habe ich mir ja die neue Xbox One mit 1TB geholt :smt003
Ansonsten gilt aber auch für mich: Wenn ich keine Lust mehr habe, spiele ich nicht weiter. Entweder, weil der Erfolg mich nicht reizt, wie halt diese ganzen Sammelsachen (da habe ich es nur bei Tomb Raider gemacht, weil mir das Spiel halt Spaß machte), oder weil das Spiel dann öde wird.
Habe gestern z.B. 2 Stunden How To Survive gespielt und fand es ganz witzig, wenn ich noch halbe Stunde spiele, käme der nächste Story-Erfolg. Aber ich war mit dem Spiel nach der Zeit einfach "durch" und spiele dann lieber wieder was anderes. Also hab ich es wieder gelöscht. Das wird gerade bei den kostenlosen Sachen öfter passieren, dass ich die dann auch weniger spiele.
Ja aber diese kleinen Anreize wie ein spezielles Profilbild wären nett... War doch die höchste Auszeichnung eines Gears Spielers das "Mal im Ernst" Profilbild in seinem Profil tragen zu dürfen. Erst dann wurde man in der Gears Community wirklich ernst genommen. ;):smt003
schönes blog. ich persönlich interesserie mich null für die gs. habe noch nie wirklich irgendwas gemacht um gs zu bekommen. alles was ich an gs habe ist so durchs 0 8 15 spielen gekommen. aber ich kann schon verstehen, dass sowas für einige ein anreiz ist
Ich glaube, der Robert alias Liutasil macht Ernst! Da schaue ich gerade auf der xbox, und wer steht da beim :gs Sammeln auf Platz 1 in meiner Freundesliste mit 5240:gs in den letzten 30 Tagen?
Ich bin nur auf 5 mit 2780, Sven alias ringdrossel auf 4 mit 2819, davor WSVAndreas mit 2880 und Testave mit 4495, der ja als absoluter Gamescore-Junkie bekannt ist und kurz vor der 300.000 steht, also das Doppelte von meinerm Wert :smt118
Na ja, na ja das liegt wahrscheinlich eher daran das ich die One seit 30 Tagen neu habe und einfach alles ausgecheckt habe was so an GWG raus kam bzw. noch auschecken werde. Dann die EA Access Titel und einige neu Erwerbungen....aber ansonsten ja irgendwann werde ich dich schon bekommen. Ich schätze mal spätestens zu Weihnachten....im November gibts wahrscheinlich ne Flaute. Da wird nur Battlefront gezockt. :)
In meiner Freundesliste liege ich übrigens nur auf 8 oder so. Da liegt der Todesmarsch mit 11 k GS in den letzten 30 Tagen vorne. Das nenne ich mal ne Hausmarke. Und er selber meint er hält sich noch zurück....*gg*
11K in nem Monat ist echt krass :shock:
Früher hab ich schon viel mehr auf die Erfolge geschielt. Heute schau ich was möglich ist und lese auch schon mal den einen oder anderen Erfolge Leitfaden ... CheatZ ... Was möglich ist mache ich und was nicht lass ich. Spass steht bei mir im Vordergrund. Trotzdem freue ich mich natürlich über Spiele mit vielen GS.
Als ich mit der X360 angefangen habe, habe ich schon drauf geschaut möglichst alle Erfolge zu holen. Allerdings waren mir die Zeitintensiven schon zu doof. Sammelaufgaben habe ich aber schon gemacht.
Mittlerweile sind mir die Erfolge nicht mehr so wichtig. Hauptsache das Spiel macht Spaß!
Ich schau immer noch was es noch für Erfolge zu holen gibt, sobald ich aber keinen Spaß mehr an der Aufgabe habe, lasse ich es bleiben und spiele lieber etwas anderes.
Mit Freunden habe ich mich früher verglichen, mittlerweile ist mir ziemlich egal wer welchen Erfolg hat und wieviele Punkte meine Freunde erspielen.
ist also angekommen ;) - ich schaue da übrigens auch mal auf die Seite xboxachievements, wenn ich einen Tipp zu einem Erfolg brauche :-#:smt003Zitat:
Zitat von KeaZ
Manchmal sind ja auch die Übersetzungen der Erfolge ungenau, und man weiß gar nicht genau, was man machen muss.
Da macht ihr beide das genauso wie ich. Ich spiele auch durch, nehme Erfolge mit und schaue vielleicht noch, was man in einem Level mitnehmen kann, und wenn ich die Lust am Spiel verlieren und auch kein Erfolg mehr greifbar ist, lasse ich es bleiben. Wenn ein Spiel aber motiviert, wie ich das mit dem später schweren Arcadespiel Tachyon Project hatte, beisse ich mich auch mal fest. Da habe ich unendliche Male ein Level probiert, bis ich es hatte. Das war wie in alten Zeiten bei den früher schweren Spielen. Aber so frustreistent bin ich heute eher seltener ;)Zitat:
Zitat von FloNE
Was ich auf jeden Fall machen will ist Gears UE wieder auf Wahnsinn spielen mit einem Freund im Koop. Das macht mir Spaß wenn es schwierig ist. War auch bei Resident Evil oder Halo so. Wir haben zwar geflucht, es war aber ein Wahnsinns Erfolgerlebnis es geschafft zu haben. Mit dem Erfolg kann man es dann schön belegen ;)
Die Lego Spiele motivieren mich immer total alle Level doppelt und dreifach zu spielen bis ich alles gefunden habe.
Erfolge sind für mich so eine Art Hassliebe. Irgendwie mag ich sie, aber sie schrecken mich gleichzeitig auch ab. Ich bin leider Perfektionist und möchte immer alles komplettieren. Wenn ich etwas anfange, dann mache ich das richtig!
Die Achievements haben mich schnell gekriegt. Ich fand' das System cool, dass man sich global mit anderen vergleichen und sehen kann, wie weit man ist. Mir war sofort klar, dass nicht der Gesamt-GS zählt, sondern wie viel man in einem Spiel rausgeholt hat. Ich finde schon, dass das etwas aussagt. Es zeigt, ob sich jemand mit einem Spiel beschäftigt hat oder es nur angespielt hat. Ich hab' mir dabei aber immer nur die Spiele gekauft, die ich auch wirklich spielen wollte und nicht nur Spiele wegen der einfach zu holenden GS gekauft.
In meiner besten Zeit hatte ich eine Completion von 95%. :D Ich hab' dann aber auch zwei Spiele bekommen, die mich runtergerissen haben. Mittlerweile sind es viel mehr.
Ich liege zwar glaub' ich immer noch über 90%, aber es gibt viel mehr Lücken bei mir. Das liegt daran, dass sich die Erfolge mit der One stark verändert haben. Die Erfolge von Forza 5 und Forza Horizon 2 sind irgendwie komisch. Da sind so dämliche Community Erfolge dabei. Aber der größte Schwachpunkt liegt darin, dass sie den Maßstab komplett verworfen haben. Arcade Spiele hatten 200 GS und es konnten zwei Mal 50 GS per DLC hinzugefügt werden. Retail Spiele hatten 1.000 GS und es konnten vier Mal 250 GS per DLC hinzugefügt werden. Das ist einheitlich. Es gab' zwar ein paar wenige Ausnahmen, aber das waren eben wirklich nicht Viele, die zum Beispiel einen ungeraden maximal GS hatten.
Jetzt auf der One sieht das schon anders aus. Allein dass so kleine Spiele wie Limbo und Trials von Anfang an 1.000 GS haben zerstört den Maßstab völlig. Limbos Erfolge bringen 70 bzw. 100 GS. Trials Fusion kommt jetzt auf 2.500 GS. Das ist völlig absurd. Die beiden größten 360 Titel Gears of War 3 und Halo 4 kamen am Ende auf 2.000 GS.
Ich mag es einheitlich, ich mag Ordnung. Wie soll man denn da vernünftig vergleichen?
Mich schrecken Multiplayer Erfolge meist ab. Bei Spielen, die ich wirklich im MP zocken will oder es vorhabe ist das nicht weiter schlimm. Aber bei vielen Spielen finde ich den MP unnötig und aufgesetzt. Und wenn ich dann noch durch MP Erfolge dazu "gezwungen" werde den MP spielen zu müssen, verliere ich die Lust an dem Titel. Tomb Raider ist ein gutes Beispiel. Ich hab' gar keinen Bock auf den MP. Ich weiß, dass er mir nicht gefallen wird und nun muss ich mich trotzdem da durch quälen, weil ich möglichst 100% erreichen möchte. Deshalb fand ich die Entscheidung von Crystal Dynamics, keinen MP in Rise of the Tomb Raider einzubauen auch so gut. So kann ich mich ganz auf den Singleplayer, oder besser ausgedrückt, auf das Singleplayer-Erlebnis - denn das macht Tomb Raider wirklich gut - konzentrieren. Und da bekommen sie viel eher mein Geld, weil ich es für mich dadurch besser kalkulierbar bleibt, als wenn ich etliche Stunden damit verbringen müsste Rang XY zu erreichen.
Ich mag innovative und ausgefallene Erfolge im SP. Solche Dinge, die dich mal abseits des Gameplay Weges entführen und man etwas machen muss, was eben nicht gewöhnlich ist.
Viele Entwickler versuchen das auch im MP umzusetzen. Doch da finde ich das sehr unangebracht. MP Erfolge wie "Gewinne X Spiele in Spielmodus Y" oder "töte x Gegner" sind in Ordnung. Aber Erfolge wie "Töte 5 Mal 3 Gegner gleichzeitig mit einer Granate", "sticke 5 Gegner mit einer Plasma Granate im Free for All" oder "Töte im Free for All zwei Gegner mit einem Spartan Laser Schuss" sind einfach scheiße. Yes, I'm looking at you, Halo 3! Warum sind sie scheiße? Weil durch so einen Mist kein vernünftiges Spiel zustande kommt. Es gibt sehr viele Spieler, die eben auch alle Erfolge wollen. Und die werden dann jedes Mal, wenn sie den Spartan Laser haben versuchen diesen einen Schuss zu erzielen. Diese Erfolge verändern die Spielweise des Spielers und führen dazu, dass er das eigentliche Ziel aus den Augen verliert. Es ist ihm dann nämlich auch egal oder er stirbt oder verliert - er will erst mal nur diesen Erfolg. Dabei sollte doch beim MP der Wettkampf und das Überleben und Gewinnen im Vordergrund stehen. Und so hat weder der Spieler selbst, noch der Gegner, der sich ein faires, herausforderndes und ausgeglichenes Match gewünscht hat, etwas davon.
Solange MP Erfolge das eigentliche Spielprinzip unterstützen und nicht die Spielweise des Spielers verändern sind sie in Ordnung. Nur machen das die wenigsten Entwickler.
Also, ich mag auch Erfolge, aber sie beinflussen mich manchmal in der Spielwahl, obwohl das nicht der Fall sein sollte.
Ui, sehr umfangreiche Antwort und schon ein eigener Blog für sich selbst :smt023
Da wird Phil auf deiner Linie sein, er ist auch so ein TrueAchievements-Fan, wo es um die Quote pro Spiel geht :D - bei mir ist das Gesamtzzahl an Punkten einfach durch viel Spielen zustande gekommen, zumal ich auch unheimlich gerne Arcadespiele zocke, ich denke, da habe ich mehr von gekauft als von Vollversionen. Da kommt nach knapp 10 Jahren natürlich was zusammen.
Das ich nicht so auf Completion stehe, wenn ich die Lust am Spiel verliere, habe ich ja schon gesagt. Auch das mit dem MP bei Lara ging mir genauso, da habe ic nicht einen Erfolg, weil ich keine Lust dazu hatte, obwohl ich das Spiel ansonsten geliebt hatte und ganz klar eines der besten Xbox 360 Spiele für mich überhaupt ist.
Das mit dem MP und den komischen Erfolgen ist ein sehr guter Punkt, da bn ich gar nicht drauf gekommen. Ich selber mag Erfolge im MP und ärgere mich immer, dass es in einem eigentlichen vornehmlichen MP-Spiel wie CoD dort nie Erfolge gibt (da gab es nur mal eine Ausnahme). Da frage ich mich immer, was soll das?
Andersherum stimme ich zu, sie sollten nicht das eigentliche Spielerlebnis stören. Das hat man ja schon mit Ingame-Herausforderungen so. Da denkst du manchmal, was laufen heute alle bescheuert mit ner nevigen Shotgun rum... und ziehe da, da gibt es dann ne extra Vorratskiste für, wenn man x Kills gemacht hat. Ist dann manchmal auch nervig. Also pro Erfolge im MP, aber contra solche, die Einfluss auf das normale Spiel nehmen.
Bei den MP erfolgen kann ich dir zustimmen. Ich persönlich hasse es schon im Grundsatz wenn es welche gibt, selbst wenn ich das game viel im MP Spiele. Es gibt halt SP Gamer und die gucken dann in die Röhre. Als Publisher kann ich das mit den MPs aber durch aus nachvollziehen, denn man will die Kunden durch das "zwingen" in den MP länger bei Laune halten.
Wie gesagt, wenn ich etwas mache, dann richtig. :DZitat:
Zitat von XBU MrHyde
So sehr ich Call of Duty auch nicht mag, da es für Viele Probleme bei Videospielen heute verantwortlich ist, es hat zwei Dinge richtig gemacht - keine MP Erfolge und Partychat zumindest in bestimmten Playlists deaktiviert.Zitat:
Das mit dem MP und den komischen Erfolgen ist ein sehr guter Punkt, da bn ich gar nicht drauf gekommen. Ich selber mag Erfolge im MP und ärgere mich immer, dass es in einem eigentlichen vornehmlichen MP-Spiel wie CoD dort nie Erfolge gibt.
Ja klar, das ist die Wunschvorstellung. Sie übersehen dabei aber eben auch, dass es Viele abschreckt. Deshalb ist es ganz gut, wenn es solche Leute wie unseren Chef gibt, die dann einfach nur die SP Erfolge holen und keinen MP Erfolg haben. Die Entwickler haben nämlich eine schöne Übersicht der Erfolgsstatistiken und können dann sehen, dass sich die Leute das Spiel nur wegen des SP geholt haben und gar keinen Bock auf den MP haben. Bei Tomb Raider hat's ja jetzt geklappt.Zitat:
Zitat von c0rtez
Du magst Erfolge im Multiplayer? :-#Zitat:
Zitat von XBU MrHyde
Ich finde die furchtbar. Ich spreche jetzt im Folgenden nur von Halo, aber da gab es Erfolge, die man einfach nur mit Boosten oder extremen Glück bekommen konnte, zum Beispiel in Alle gegen Alle zwei Gegner mit einem Schuss aus dem Spartan Laser killen. Na vielen dank auch!
Ich lege nicht allzu viel Wert auf die Erfolge, aber gerade in Halo will ich so viele wie möglich haben. In Halo 3 fehlen mir aber durch den MP am Ende 6, in Halo Wars das selbe.
Und die Multiplayererfolge verändern teilweise auch die Spielweise im Multiplayer und das nervt. Wenn man z.B. mit bestimmten Fahrzeugen oder Waffen bestimmte Kills machen muss. Dann machen plötzlich alle Idioten nur noch Mist im Multiplayer, weil sie unbedingt den Erfolg haben wollen. Und das geht dann ne ganze Weile so!
Thorben hatte keine Lust auf meinen Roman. :p
:smt118 Stimmt, habe genau vor dem Absatz aufgehört zu lesen :smt003 Aber dann passt es ja, sehen wir dann gleich. Und Halo 3 war echt mies.
Ich glaube Halo 3 ist auch echt das Paradebeispiel für schlechte MP Erfolge. Bei Halo 4 haben sie es dann größtenteils in den Griff bekommen. Obwohl ich mich erinnern kann, dass mir da auch nur noch ein Erfolg fehlt. Also mindestens einer war auch da dabei.
Das geilste an besagtem Spartan Laser Double Kill Erfolg war ja, dass es Free for All nur als 6 Spieler Spielmodus gab. Eine starke Power Waffe, die jeder haben will + nicht auf allen Maps verfügbar + aufladezeit von 2 Sekunden + 2 von 5 gegnerischen Spielern auf einer Linie. Ich habe nicht Wahrscheinlichkeitsrechnung studiert und sicher auch niemand anderes hier, aber man kann es sich vorstellen. :smt003
Guter Beitrag :smt023
Ich persönlich bin noch nie wirklich auf die GS-Jagd gegangen. Was beim Zocken kommt ist gut und freut mich, aber gezielt einen Erfolg angegangen bin ich noch nie. Allerdings muss ich auch sagen, dass mir da ein wenig die Zeit fehlte und jetzt noch mehr fehlt...und in der knappen Zeit die ich zum Zocken habe will ich dann lieber Spaß haben.
Ganz anders sah das "damals" in World of Warcraft aus, da habe ich stundenlang und stupide diverse Erfolge gegrindet und war auch lange ganz vorne mit dabei, nicht nur was den Raid-Progress angeht, sondern auch bei den Achievement-Points...ja, das Prinzip macht definitiv süchtig!
Die Zeiten sind jedoch vorbei und ich habe lieber einfach nur Spaß in einem Game. Außerdem muss ich nun so einiges nachholen, wenn ich da jeden GS-Punkt jage komme ich ja nie zu den aktuellen Titeln :D
Zu den unglücklich gewählten MP-Erfolgen bei Halo habe ich noch ne kleine Geschichte.
Bei der Halo MC-Collection, gibt es ja etliche Erfolge und bei einem dachte ich mir zu Release „na super, wie soll man den denn kriegen :D" - und zwar den Erfolg "Am Ast Sägen" (ich glaube er heißt so). Hierbei muss man einen 343-Entwickler im MP-Modus (oder jemanden mit dem Erfolg) erledigen. Nachdem ich das Spiel zu Release ausschließlich in der Kampagne gespielt habe und ich alle Kampagnen noch mal durch hatte kam mir vor 2-3 Wochen mal die Lust auf ne Mp runde Halo 2. habe nur 1-2 spiele gemacht und dabei ein paar Erfolge bekommen. Als ich diese durch geguckt habe war der oben besagte dabei und ich musste ein wenig schmunzeln :D
Das ist dann der Vorteil bei einem viralen Erfolg, wenn man später noch mal spielt :D
Ich mag übrigens keine Erfolge, von denen ich nicht verstehe, um was es geht :-# - das hatte ich gestern beim kostenlosen Van Helsing Spiel. Das mit den 100G beim Gorgonspass habe ich nicht verstanden und hatte auch keine Lust nachzusehen, habe nach ner Stunde Gemetzel das Spiel wieder gelöscht.
Hättest mal den Papa angeschrieben. Der hätte es dir erklärt. ;)