Druckbare Version
Gears of War: Judgment | XBoxUser.deZitat:
Es ist soweit, der nächste Teil der Gears of War-Reihe steht in den Händlerregalen. Doch es handelt sich hier gar nicht um eine Fortsetzung, sondern um ein Prequel. Ob es bei Gears of War Judgment nur erzählerisch in der Zeit zurück geht, oder der Titel auch spielerische Rückschritte macht, erfahrt ihr hier in unserem Review.
Wir sind gespannt, wie ihr das Spiel und unser Review dazu bewertet :smt023
Ich hab's angespielt, bin aber nicht weit gekommen. Ich finde es echt mega dreist, dass man nach jedem Level "bewertet" wird, wie gut man gespielt hat. Was soll'n das? Ich will die nicht vorhandene Story genießen und nicht nach jedem Furz eine Schulnote bekommen.
Bisher ist dieses Spiel durchgehend fail. Vllt. ändert sich das ja noch im laufe der Zeit.
All meine Befürchtungen habe ich im Review wiederentdeckt. Bin froh, Gears erstmal links liegengelassen zu haben, um lieber nach Columbia zu reisen.
Hätte ich das auch mal gemacht, aber ich hatte ja noch gehofft, wie eine Irre. Jetzt hab ich denen 50€ geschenkt. :(
So, habe die Kampagne nun auch durch... Was soll ich sagen, Storytechnisch und Levelablauf sind zum gähnen!!! Immer derselbe Ablauf, verteidige irgendwelche Locust Horden für 2 Minuten etc.... Furchtbar. Story ist Fehlanzeige.... KI der Locust furchtbar dämlich so das ich ohne wirkliche Probleme auf Hardcore durch die Level gezogen bin.
Zugegeben als Fan der Serie hat es dennoch irgendwo Spaß gemacht die Locust zu schnätzeln... Was das ganze aufwertet ist die wirklich tolle Optik welche mir richtig gut gefallen hat ebenso wie der Sound.
Nüchtern betrachtet hat man es wirklich geschafft mit Judgment einen 08/15 Shooter ohne Tiefgang zu präsentieren.
Ich hoffe mit einem nächsten Teil wird dies wieder anders, ansonsten war es das...
Zum MP habe ich schon im Vorfeld genug gesagt!! Man hat einfach alles verschlechtert!!
Wäre ich objektiver Tester wäre das Urteil vernichtend und würde vielleicht 60% geben, als Fan des Locust Universums gebe ich 75%.
Wie lange hast du denn jetzt dafür gebraucht?
Also für die Hauptkampagne habe ich ca. 6 Std. gebraucht (hab zwischendurch auch nach den KOR-Marken geschaut). Hab dabei aber nur die Declassifieds gemacht, wenn ich lust drauf hatte.
Die "Nachspiel" Kampagen hat nochmal ca. 2,5 Std. gedauert.
Summe ~ 8,5-9 Std. für beide.
Na das ist ja nix. Danke! :)
Ich bin jetzt mit der Kampagne fast durch und habe mich durchaus gut unterhalten gefühlt. Klar es wiederholt sich einiges und die letzten Male war die Kampagne epischer erzählt, aber sein wir doch mal ehrlich - die Story ist doch in allen Gears-Teilen gleichmermaßen flach. Spielt hier einer das Game wegen der Story? Hier jetzt ne 47 reinzuhauen, finde ich einfach unfair. Technisch ist es ja wie du selbst geschrieben hast einwandfrei.
Ich kann ja nachvollziehen wenn der Multiplayer einen Gears-Fan enttäuscht (selbst noch nicht ausprobiert) und du da ne schlechte Wertung gibst. Wobei 49% auch da sehr hart ausschaut- aber gut da ich den noch nicht gespielt habe, kann ich das nicht beurteilen. Aber der Singleplayer ist ne gute Popcorn-Unterhaltung. Dank der Challenges kann die Kampagne durchaus auch mal fordernd sein und Spaß machen. Wenn man sich dagegen andere Shooter-Kampagnen wie zb die von Black Ops 2 anschaut (wo man Moorhun-mässig nur noch draufballert und durchrennt), gibt es an dem Gameplay der Kampange von Judgement kaum etwas auszusetzen.
Die Gegner-KI ist wirklich gut und das Gameplay wie gewohnt flüssig. Dazu kommen ein paar neue Elemente in der Kampagne wie zb die Verteidigung gegen Wellen, neue Waffen und automatische Geschütze, die etwas frischen Wind reinbringen. Zugegebenermaßen leider ist das Wellen-Szenario etwas häufig eingesetzt aber dennoch - Gears of War: Judgement ist kein schlechtes Spiel und kann vor allem im Koop erneut zum Durchspielen motivieren.
Eigentlich wollte ich nix zu diesem Review schreiben aber geht nicht ganz ohne.
Kurz und knapp ohne auf Details einzugehen.....ich finde die Wertung zu arg niedrig.
Es ist kein Gow welches man noch mit 90 er Wertungen überschütten müsste aber ne gute 75er wenn nicht ne 80 er Wertung hat das Spiel dennoch vedient.
Der Mp wurde krass verändert und mir gefallen einige Sachen daran nicht...ganz klar.
Gut gefällt mir dass atm ausschliesslich mit der Gnasher gezockt wird im MP....viele Gnasher Battles...kein blödes Noob lancern keine Sawed off usw usw.
Man kann mit dem MP durchaus Spass haben.
Es sind zu wenig Karten das stimmt und dass die Locust im vs MP fehlen ist auch Mist.
Nein, es ist so gesehen kein wirklich schlechtes Spiel!! Sonst hätte ich es auch nicht so schnell durchgespielt. Aber wenn man das Spiel mit den vorigen Teilen vergleicht schon. Wenn Gears 1-3 Wertungen um die 90% erhalten habe wäre es unfair diesen Spielen gegenüber etwas mit 80% zu geben. Denn bis auf die technische Umsetzung liegen hier als Gears Junkie Welten. Diese Verteidigung der Wellen wäre 1-2x OK gewesen, zogen sich aber nahtlos durch fast jedes Level was einfach unheimlich platt ist und die Kampagne künstlich in die Länge gezogen hat.
Aus der Story hätte man mehr holen können und ich fand es gab in jedem Gears mehrere epische Momente und der Ablauf des Spiels wirkt ausgereifter und nicht aneinander gestückelt wie in Judgment.
Der MP ist sicher spielbar und empfinde ihn auch besser als die meisten anderen MP Spiele, aber auch hier wurde einfach alles verschlimmbessert was so nicht nötig gewesen wäre. Größtes Manko noch das die Locust entfernt wurden im MP und ich oftmals probleme habe überhaupt zu erkennen wer nun Gegner ist und wer zum Team gehört. Dazu noch viele viele andere Kleinigkeiten die schon oft angesprochen wurden. Desweiteren sind die 4 Maps für den normalen MP einfach eine bodenlose Frechheit die seinesgleichen sucht. Darüber hinaus noch diese VIP Geschichte mit doppelt EP was mir sehr sauer aufstößt und auch in meine negative Wertung eingeflossen ist.
Ich!!! :)Zitat:
Zitat von XBU ringdrossel
ich habe die Gears 1 Kampagne ca. 15x und davon ca. 10x alleine durchgespielt, weil es die packendste, beste Story aller Games hat und diese fantastisch und einmalig verpackt war. Tolle Baller-Shooter gibt es reichlich....aber kein Shooter, außer Gears und Halo haben/hatten ein Universum zu bieten, in welches man unendlich tief eintauchen kann....
Gears 2 habe ich ca. 10x durchgespielt...Halo 3 habe ich 2x durchgespielt....alles andere habe ich im Höchstfall 1x durchgespielt, sehr viele Games habe ich noch nicht mal beendet, weil die Story Müll ist.
Dann hast du aber definitiv nicht mit Hardcore angefangen. ;) Da haben wir zu viert 3 Abende a 4std dran gehangen incl. Nachspiel. ;) Wenn nicht sogar nen stündchen mehr. ;)Zitat:
Zitat von XBU Fliege
Sent from my little Farm in Oklahoma.
Ich muss sowohl ringdrossel als auch Böhser Onkel ein Stück weit recht geben.
Klar ist das Spiel nicht mieß und die Einzelwertungen im Bereich Story und MP sehen brutal aus. Schaut man aber auf das Gesamtergebnis wollte ich ausdrücken, dass das Spiel - grad wenn man die Reihe betrachte - arge Rückschritte gemacht hat.
Die Story ist nicht vorhanden und die miesen 47 drücken dazu noch aus, das man gewisse Gameplay-Mechnismen überstrapaziert, die Areale viel zu klein sind um Spielfluss aufkommen zu lassen und dieser Teil im Vergleich zu den Vorgänger nichts prägendes hat. Keine tollen Boss-Kämpfe oder "Wow-Effekte". Hinzu kommt die teilweise struntzblöde Gegner und Verbündeten-KI. Das Stört einfach das Spielerlebnis ...
Auch der Multiplayer ist als 08/15 Spiel sicher nicht so schlecht, aber im Vergleich zu den Vorgängern hat er sich in allen Bereichen (Versus- & Koop) deutlich verschlechtert. Das sollte hierbei hervorstechen.
Die 69 Overall, sollen ein Stück weit auch ein Signal sein. Sicher hätte ich es auch auf 73-75 ziehen können, aber mehr wäre nicht drin. Dafür ist der Umfang und die Vielfallt des Spiels auch einfach zu stark abgefallen. Ich meine ihr bekommt hier nichtmal die Hälfte an Karten geboten, die Gears 3 an Board hatte. Ihr bekommt ein dreistes Versus-MP Menü nach dem Motto "zahlt und mehr, habts besser". Das sind alles Sachen, die kann ich für meinen Teil nicht mehr immer und immer wieder schweigend Akzeptieren und noch eine 80 geben, nur weil das Grundgerüst aus dem guten Vorgänger übernommen wurde.
Geb mal sonst in der Freien Wirtschaft ein Nachfolge-Produkt raus, das nicht nur schlechter ist als der Vorgänger, sondern auch noch einfach um diverse Features/Funktionen gekürzt wurde.
Dennoch hab Ihr zwei Recht und über die absoluten Zahlenwerte lässt sich diskutieren und diese Werte sind auch immer ein Stück weit subjektiv. Klar werden sollte, das diese Gears eine Enttäuschung auf ganzer Linie ist und für sowas vergebe ich keine 80, nur weil der Vorgänger gut war und das Grundgerüst so übernommen wurde.
Jepp, geht mir genauso, Bioshock ist genial. Atmo wie beim ersten Teil (deutlich besser als beim hingeschluderten Teil 2).Zitat:
Zitat von XBU Dirty
Eure Wertung zu GOW ist aber echt knallhart, so schlecht hat es in den Printmedien nicht abgeschnitten. Schade, hätte zum Abschluss auf der 360 ja nochmal nen mega Knaller werden können.
so das habe ich zuvor nicht gesehen.das finde ich nicht sehr wunderbar,aber nützlich zumindestens.
Die Bewertung spiegelt nur das Game wieder.
Jeder der alle GoW Teile xmal durch gezockt hat und Monate mit MP verbracht hat kommt auf diese Bewertung.
Klar kann der ein oder andere Game das nicht verstehen aber so ist das halt.
Finde es schade für die GoW Reihe.
Denke mal das die Verkaufszahlen schon real sind da man ja siht wie Epic versucht den Leuten mit Patches und Zugaben das Game schmackhaft zu machen.
Die hätten es beim 3. Teil belassen sollen nach dem der groß Teil der Entwickler gegangen ist.
Mfg. Iceman
So habs mir für nen 30er ergattert. Und die SP Kampagne finde ich eigentlich nicht so schlecht. Irgendwie ist alles düsterer und die Atmo gefällt mir besser als beim Vorgänger. Storytechnisch erwarte ich bei Gears schon lange nicht mehr allzu viel. Nur das mit diesen Abschnitten und den ganzen Sternen erinnert schon zu stark an Bulletstorm. Das hätte es meiner Meinung nach nicht gebraucht oder wenn, dann nach Beendigung der Kampagne.
Die Veränderung der Steuerung kommt mir als Gelegenheits-Gear mehr als zu Gute. Sowohl im SP als auch im MP komme ich jetzt deutlich besser zurecht. Der MP gefällt mir eigentlich auch ganz gut. Auf jeden Fall bisher besser als im 3er. Nur die 4 Maps sind ein bißchen mager – das stimmt schon.
Ich als Nicht-Gears-Fan der ersten Stunde kann die schlechte Wertung des Reviews überhaupt nicht nachvollziehen. Es ist sicher keine spielerische Offenbarung, aber viel Mechaniken des Spiels sind nach wie vor erhalten und wurden meiner Meinung nach eher verbessert als verschlechtert. Vor allem im MP. Gefühlt ist es vergleichbar wie der Sprung von Halo Reach zu Halo 4.
Als Gelegenheitsspieler kannste in der MP Bewerung auch sicher noch ein paar Pkt. draufpacken, aber aus der Gears Sicht ist das Gebotene echt mies.
Und nochmal allgemein, für mein Geschmack sind 69% auch keine miese Bewertung. Es ist ein Grundsolide 3 in Schulsprache. Das ist befriedigend und nicht schlecht, aber eben auch nicht gut. ;)
Mir macht der MP aktuell echt viel Spass selbst als Gow Fan der ersten Stunde.
Ich empfinde den MP von GOWJ sogar besser als den von GOW 3.
Warum? Einfach weil man zu 90% Gnasherfights hat und kein nerviges gelancer und oder viele Sawed off /Retro Lancer Spieler.
Die Tatsache dass man keine Granaten mehr an Wände hängen kann empfinde ich auch als sehr angenehm.
Die geringe Mapanzahl stösst einem dagegen schon etwas sauer auf...immerhin gefallen mir alle Karten die es im Moment gibt.
@Fliege:
Wollte eigentlich auch nur meine Sicht der Dinge schildern. Finde das Spiel eignet sich vor allem für Gears-Einsteiger deutlich besser als die Vorgänger. Abgesehen von der scheinbar kürzeren Kampagne und die lediglich 4 Maps im MP kann ich so viel schlechtes bisher nicht berichten.
Finde aus den 69% kann man bei dir die Enttäuschung schon rauslesen. Ist ja auch in Ordnung. Ich hatte nicht viel erwartet und wurde eher positiv als negativ überrascht. Denke das könnte vielen so gehen, die mit Gears bisher nicht viel am Hut hatten. Von mir bekommen die schon durch das Anpassen der Steuerung satte 10% mehr. Das war z.B. etwas das mich schon immer an Gears gestört hat.
@Onkel:
hast recht, es gibt mehr Gnashfights. Das finde ich auch wesentlich besser. Irgendwie fühlt sich das alles reduzierter an.
Es sind aktuell 5 Maps :-)
ich finde gerade das nicht mehr mögliche anhängen der Granaten schade. Ich war auch überrascht über die vielen Gnasher Fights.
Näh die Granaten an den Wänden hab so unfassbar genervt :-)
Da hat man wie oft den letzten Typ gesucht und der hat sich iwo hingeschimmelt und mit Granaten zugebaut.
dafür war die Freuds groß wenn man den mit einer smoke hochgejagt hat ;)
Hab mich jetzt über einige Wochen lang durch den Singleplayer gequält, der wirklich enttäuscht...null Story, null Überraschungen und null Herausforderung...egal welche Schwierigkeit gewählt wird. Die Mission Nachspiel zeigt, was man selbst gegenüber Gears 3 verloren hat, denn diese Mission hat mehr Atmosphäre als der gesamte Rest von Judgment.
Der Multiplayer ist nach Gears 1 das beste Gears. Gameplay top, läuft auch nach 250 Matches vorbildlich rund und macht wieder richtig Spaß. Leider beschränkt sich mein Spaß nur auf einen Modus...der Rest ist für mich uninteressant.
Meine private Gesamtwertung liegt bei knapp über 80...nicht weil das Spiel so gelungen ist, sondern weil der vergleichbare Rest auf dem Gamesmarkt so schlecht ist.
Beim MP hab ich nur die Demo damals gezockt, das hat mir schon gereicht...
Hoffentlich kommt kein Teil 4. ^^
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:Zitat:
Zitat von XBU Buttercup
äh bitte was?
Gears of War ist die Beste Spielereihe auf der Xbox wenn nicht sogar Plattform übergreifend. und das ist ein Fakt und keine Meinung:smt003
Ist doch wahr. Es wurde von Teil zu Teil immer schlimmer. Hoffentlich stellt Microsoft am21. paar neue Exklusiv Titel vor. Bei Gears sollten die erstma - wie bei Tomb Raider - eine laaange Pause machen. Sonst lutschen die das Spiel komplett aus.
Sehe ich nicht so...Tomb Raider hat bilderbuchmäßig gezeigt, dass man eine langweilig gewordene Serie mit Mut zum Risiko nach oben katapultieren kann. Gears bleibt sich im Großen und Ganzen treu...hat aber auch damit zu kämpfen, dass Verkaufszahlen nun mal das A und O sind und das Shooter-Genre durch CoD so gut wie kaputt ist....gerade im Onlinebereich.
Ich vergleich Gears ungern mit anderen Spielen. Eher viel mehr mit den Teilen untereinander. Und es hat im Singleplayer meiner Meinungn nach deutlich abgenommen. Den MP von Judgment hab ich wie gesagt noch nicht gespielt.
Am besten gefallen hat mir der MP vom dritten Teil, da ich da jetzt am meisten Zeit invesiert habe. Da spiel ich mittlerweile aber auch nur noch ohne DLC weil mir die ganzen Maps zu viel geworden sind. Ist aber wohl ansichtssache. Kenne viele denen das schnell langweilig wird. Ich kann nur beten, dass ein neuer Teil sich um 300% steigert. Als Gears Fan bin ich von Judgment total enttäuscht. Bis auf 1-2 neue Waffen gefällt mir da gar nichts. Die Steuerung suckt. Wozu haben die die überhaupt geändert? Wenn ich so eine miese Steuerung haben will, spiel ich CoD... Baird hasse ich sowieso und die neuen Locust gefallen mir auch nicht. Ganz abgesehen von den einzelen Bewertungen je Level...
Adieu good old Gears.
naja Judgement in eine Reihe mit GoW 1-3 zu stellen finde ich nicht richtig. dafür sprechen verschiedene Faktoren.
zum einen die Story ist komplett anders und baut auf keinem der Vorgänger auf( wenn überhaupt Aftermath)
außerdem hat bei diesem Teil People can Fly mitgewirkt.da war es klar das das Spiel einen anderen Weg einschlägt als die Vorgänger, kein Studio will die Arbeit an einer Serie aufnehmen und alles wie vorher machen.
ich finde den MP von Judgement echt gut, bin nach wenigen Tagen das erste mal lvl 50 gewesen. hab mich neu verpflichtet, aber seitdem liegts leider im Regal. aber ich werde die Tage wohl mal wieder anfagen.
ich freue mich auf ein GoW 4. hoffe da kommt noch was.
bei Halo 3 sagten auch alle das wars, aber dann kam doch Halo 4
In Sachen MP find ich nix zu meckern...im Vergleich zu Gears 2 und 3 geht zumindest GearsJ ein bisschen wieder in die alte Richtung. Viele Gnasher-Battles und die Steuerung ist nach Eingewöhnung absolut geschmeidig. Bin früher öfters mal versehentlich ans Steuerkreuz geraten, wenn ich im Gnasher-Duell war und der Waffenwechsel während des Rennens geht auch richtig gut. Für meinen Geschmack hat GearsJ absolut nix mit Arcade-Shooter zu tun...wie viele behaupten. Vor allem...GearsJ MP läuft mega sauber, was das allerwichtigste ist. :)
Ich war ganz überrascht von deinen "Lobeshymnen" auf den MP und hab ihn kürzlich auch mal wieder angeworfen. Hat sich seit Release echt einiges getan, insbesondere das Standardmäßig wieder eine Gnasher an Board ist, rettet einiges. Auch die neuen Maps sind ganz cool (auch wenn sich drüber streiten lässt für eine angepasste alte Map, Geld zu nehmen).
Stören tut mich aber immernoch, das perfektes nachladen nicht mehr belohnt wird, die Markaza (oder so, diese "Dauerfeuer-Sniper") eine Standard-Waffe ist, das Fadenkreutz permanent eingeblendet wird und für mich noch ganz entscheidend, der Koop-MP sich kein Stück verbessert hat (spielt deshalb wohl auch keiner mehr).
Na gut, dann werde ich das demnächst wohl auch mal testen müssen. ^^ wenn sogar Olaf begeistert ist, kann ja nix schief gehen. :D
Ich war ja anfangs auch mehr als skeptisch wurde dann aber nach 5 Stunden Spielzeit im MP angenehm überrascht.
Aber ich bin ja auch anspruchslos *hust*.
GOWJ nur anhand des Singleplayers zu bewerten oder überall schlecht zu machen ohne den MP ausführlich gespielt zu haben....ist halt auch nicht gerade dass was man von Leuten die sich GOW Fan nennen erwartet.
Wobei man auch immer schauen muss dass es Leute gibt die GOW erst seit Teil 2 oder sogar Teil 3 richtig spielen und kennen.
Dass es jetzt neue Loadouts gibt fand ich anfangs garnicht so gut da es sehr angenehm war nur mit der Gnasher zu spielen....aber nach ein paar Stunden wurde auch diese Entscheidung für gut befunden.
Na ja wie auch immer einem die Änderungen des neuen MPs zu den Vorgängern gefällen ... insgesamt hat er dennoch stark an Qualität und Vielfalt abgenommen. Was nicht heißen soll, das man damit nicht hin und wieder etwas Spass haben kann. Das ist für mich noch ein riesen Unterschied zu einem guten Spiel bzw. einem guten MP.
Ist immer auch Geschmackssache. Ich spiele fast jeden Abend 1-2 Stunden GearsJ MP und mir gefällt er nach Gears 1 so gut wie kein anderer. Würde ich ihn bewerten läge der MP bei mir bei locker über 90. Wüsste auch nichts was man verbessern könnte. Jedes Match läuft anders...unendliche Möglichkeiten und sehr geeignet um als Team zu wirken. Denke, mit rund 3000 Spielstunden Gears MP kann ich dies in etwa beurteilen.
Mein Primärer Kritikpunkt am MP ist und bleibt die Vielfalt. Von daher gibt er für mich und auch allgemein im Vergleich zum Vorgänger halt weniger her.
Wobei auch ich zugestehen muss, das er sich mittlerweile deutlich runter anfühlt als noch zum Release, als man noch mit Snub-Pistole und einer weiteren Waffe rumlief ...