Druckbare Version
Hiho!
Ich wollte mir gerne einen neuen Fernseher für meine Xbox 360 kaufen. Jedoch hab ich keine Ahnung welchen. Am besten wäre ein LCD Fernseher 32-37 Zoll. Wäre super wenn ihr mich etwas beraten könnt oder ob ihr ein Fernseher habt mit denen ihr gute Erfahrungen gemacht habt.
was soll er alles können? nur xbox? und was darf er kosten?
Füll mal bitte diesen Fragebogen aus, der ist vom Hifi-Forum, dann kann man dir viel besser helfen ;)
Zitat:
Zitat von Hifi-Forum
Also im TV muss zumindest keine DVBT Box drin sein, aber Fernseher schauen will ich damit schon^^ Aber wie schon gesagt hauptsächlich für die Xbox 360.
Nun zum Fragebogen:
1. Irgendsoein Gammelröhrenfernseher
2. 80% Konsole, 15% DVD, 5% Fernseher
3. Ungefähr 1m
4. 32-37 Zoll
5. 400-600€
6. PC Nutzung ist nicht wichtig
7. HDTV sollte schon drin sein
8. TV wird meistens im etwas hellerem Raum genutzt
9. Am besten LCD-TV, LED geht auch, Plasma ist mir zu teuer
wie wäre es denn damit
Panasonic Viera TX-L37GW20 94 cm (37 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C/-S2) schwarz
da haste für di ezukunft ausgesorgt, wenn du zb. auch auf sat umrüsten solltest
bei amazon im mom zb für 725 Euro
Hmmm der ist mir ehrlich gesagt etwas zu teuer. Bei der Fegro ist übernächste Woche so ein Angebot und zwar: Sony KDL-32BX400. Was haltet ihr von dem TV?
725€ für ein 37" wtf..dann nimm lieber nen 50" für den Preis!
Aber mal ehrlich, du willst einen TV mit einer Diagonal von 94cm und willst nur 1 Meter davon wegsitzen?!
Ich zocke im Spielzimmer auf 68cm-Entfernung 1-1,5Meter und im Wohnzimmer auf 82cm und 2,5Meter Entfernung..Ich glaub das wird nicht gut für deinen Augen sein :D
Zitat:
Zitat von Gamerbully
Ein Plasma ist der billigste von den 3 genannten Optionen ;) im Verhältnis zu seiner Größe.
Trotzdem da du im hellen Raum guckst ist ein LCD Pflicht.
Bei 32" ist 1m ok.
Sitze bei 55" knapp 3,5m weg und das ist schon zuweit.
Besser wird's wenn ich die leinwand runterlasse ;) dann sind's 120" bei 3,5m also bildschirmdiagonale fast gleich sitzabstand, lach.
Schlecht ist es für die augen sicherlich nicht.
du bekommst zwar für dne preis einen 50" aber der hat längst nicht so eine ausstattungZitat:
Zitat von TaubeColt
und der KDL-32BX400 ist auch ganz gut
Naja, wer 750€ für nen 37"er hinlegt ist selbst Schuld..Ganz ehrlichZitat:
Zitat von FaxCo
Ganz ehrlich: hast du dich schonmal mit mehreren tvs beschäftigt? Bei so einer Aussage glaub ich das weniger.
Klar! Und du kannst mir jetzt nicht wieder klugscheißen und sagen, dass du für 550€-600€ keinen super TV bekommst...Wer sagt denn das teuer immer gleich gut ist, son bullshit ganz ehrlich..Aber wie gesagt, manche Leute gehen halt mit geschlossenen Augen durch´s Leben ;) und meistens sind das die,die immer sagen "Wo ist denn nur mein geld? Alles ist so teuer...." :DZitat:
Zitat von PinkyR
Was haltet ihr denn jetzt von dem TV: Sony KDL-32BX400 ?
Der geht in Ordnung. Wenn du mit dem Preis zufrieden bist, kannst du nicht viel falsch machen. Nur bei weniger bekannten Herstellern sollte man etwas vorsichtiger sein.
Zitat:
Zitat von TaubeColt
Mein Freund, ich klugscheisse nicht. Nur hast du dich mit dem Thema scheinbar nur sehr oberflächig beschäftigt und das merkt man.
Natürlich bekommt man für das 750€ ein 50" Plasma nur ist der bildtechnisch das grauen. Wenn du gegenteiliges sagst hast du ebend noch keine wirklich guten tvs gesehen.
Man bekommt ältere tvs mit weniger Ausstattung billiger ja aber man muss dann erheblich Abstriche im Bild machen und hat dann zb viele flashlights, clouding oder einen miesen schwarzwert bzw Kontrast.
Allein bei deinem sitzabstand sieht man das du keine Ahnung hast ;)
Als ob ich das Haus selber gebaut hätte und den Fernseher im perfekten Abstand von der Couch plazieren könnte. Wie siehtn das aus, wenn mitten im Raum ein Fernseher steht, richtig scheiße...Also mal ehrlich, was willst du von mir? Ich kann mir den Abstand nun mal nicht aussuchen, da ich die Wohnfläche nicht selbst eingeteilt habe!!!Zitat:
Zitat von PinkyR
btw: es gibt keine Faustregel für den "perfekten" Abstand, da wo ich sitze sehe ich gut und bin zufrieden. Mein Leben beschäftigt mich zudem noch mit anderen Sachen, die für mich persönlich wichtiger sind. Aber egal jetzt, hab keine Lust mit dir sinnlose Diskussionen zu führen und das schon zum 2. Mal. Kenne keinen anderen user hier im Forum der mir so derartig negativ auffällt, wie du...Das nur mal am Rande erwähnt. Und da bin ich nicht der Einzige der das so sieht.:smt023
ich klugscheiß mal was zum sitzabstand...:)
Grundregel: TV Diagonale x 3 = empfohlener mindestabstand...
dabei geht es um die erschöpfung des bewegungsapperates des auges...
nicht wie früher um die belastung der netzhaut usw...
das ist auch von person zu person unterschiedlich... ich sitze bei egoshooter mit einer 80cm diagonale nur 50cm entfernt und hab keine probleme... andere leute haben nach kurzer zeit augenschmerzen, da deren bewegungsapperat nicht so gut trainiert/ausgebildet ist...
bei der entfernung geht es also darum wie oft und stark der beegungsapperat des auges beansprucht wird... wer sitzt im kino schon gern vorne...;)
--> 0,82x3 =2,46..ich sitze etwa 2,5 Meter entfernt.Zitat:
Zitat von TaubeColt
Und was ist daran jetzt so falsch?! Weshalb behauptet der ******* dann, das er an meinem Sitzabstand erkennt, dass ich keine Ahnung hätte??!
Zitat:
Zitat von TaubeColt
Du bist als erster negativ aufgefallen, desweiteren hast du ich angegangen und ich dich lediglich korrigiert was auch bitter nötig war.
Deine negativen Sprüche mrkt man sofort raus, ich hatte dir dein erstes Fettnäpfchen verziehen mit deinem sinnlosen post bezüglich google. Desweiteren kamen von dir danach min 2 fragen die ich binnen 10s mit google beantworten kann, soviel zu diesem Thema nochmal.
Ausserdem ist mir egal was du denkst oder wer anders, ich habe sicherlich schon einigen hier geholfen in technikfragen weil es ebend mein Hobby ist und ich mich damit auseinandersetze. Du im Gegensatz plapperst einfach wie man in dem LED vs normal LCD frage thread sieht. Blind LED empfohlen und das noch mit besserer Bildqualität begründet und dem threadersteller einen sehr viel teureren tv aufgeschwatzt. Klasse Hilfe :smt023
Den ersten Eindruck kann an halt nicht 2mal haben ;)
Zitat:
Zitat von TaubeColt
Ahnung zu haben bedeute etwas zu ahnen/erahnen...;)
Wissen ist das noch lange nicht - fällt den leuten nur nicht auf...xD
deswegen haben alle Ahnung...^^
PS: mach bitte schnell nen edit, solch wörter müssen ja nicht sein... und es trifft die falsche person...
Zitat:
Zitat von TaubeColt
Schau in den anderen thread hier da hat killermove eine Grafik gepostet wie es im besten Fall sein sollte.
Das begründet sich aber auf der fähigkeit wie dein Auge auflöst, das du das nicht begreifst ist mir klar und das du die Punkte für irgendwelche Schimpfworte setzt bestätigt das du desöfteren geistig rechts ran fährst :smt003
Lieber rechts ranfahren,als gegen ne Wand! Egal, du machst das hier schon Chef, werde mich in diesem thread nicht mehr zu Wort melden,keine Lust auf unnötige DiskussionenZitat:
Zitat von PinkyR
in erster Linie geht es um die gesundheit des augenmuskels und dann schaut man ob die schärfe usw. stimmt...Zitat:
Zitat von PinkyR
Grundregel: TV_D x 3 = :shock:
alles andere ist egal und muss mn selbst entscheiden... ist das bild scharf genug usw...
ich sitze zB schon seit ich ein kleiner pupp war nah vor fernsehern (nein, hab keine sehschwäche) und bin daher nahes sitzen gut gewöhnt... andere würden das 1stunde machen und schlafen gehen...:) (erschöpfung)
Dann müsste ich über 4m weit weg sitzen, da kann keiner mehr den Unterschied zwischen hd Ready oder fullhd erkennen, nur darum ging es grade.
Natürlich ist der persönliche Geschmack entscheidend.
Schon schlimm wie man bekämpft wird wenn an helfen möchte ;) quasi nur weil man die Wahrheit sagt, lach.
Arme taube :smt023
ist nur die grundregel...
wie ich ja sagte hab ich aufgrund meiner gewöhnung keine probleme mit nahem sitzen und pixel fallen mir auch nur bei kaum bewegten bildern auf... 80cm HD-Ready... ich merk aber auf jeden fall den unterschied zu FullHD...
Mal ganz pauschal:
Toleranz von allen Seiten belebt jede Diskussion, ohne Andere in Ihrer Meinung zu beschneiden.
Zudem, fördert dies die allgemeine Hilfsbereitschaft.
Es ist immer besser, mit dem Wissen und Können -welches einem zur Verfügung steht- Hilfe zu leisten, anstatt wortlos vorbei zu gehen...in der Absicht, es wird schon Jemand helfen, der mehr weiß als ich. ;)
dann zeit mir einen guten 37" fernseher mit dvbs 2 der um einiges günstiger ist
Nicht ihr, da gibt's nur einen der ds behauptet.
Es mag tvs geben die günstiger sind aber dann hast du ebend zb kein HDTV Receiver für Sat drin ;) wo wir ebend beim Thema Ausstattung wären
richtig, also zurück zum thema
der sony ist für eine kleine geldbörse ein gutes gerät
ich persönlich kann sony im allgemeinen empfehlen, falls mal was mit deinem gerät im garantiezeitraum sein sollte, ist der service von sony auch recht gut
Samsung LE37C579 ab €426,-- bei geizhals, und laut hifi-forum auch mit nur 50 hz in ordnung.
ich kenn den fernseher nicht und gebe nur informationen von dritten weiter.
hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=151&thread=13275 &back=&sort=&z=1
Amazon.de: Kundenrezensionen: Samsung LE40C579 101 cm (40 Zoll) 5 Series LCD Fernseher (Full HD, DVB-T/C/S, 4xHDMI)
samsung.de/de/Privatkunden/TVHeimkino/Fernseher/LCDTV/le37c579/LE37C579J1SXZG/detail.aspx
Könnt ihr mir sonst noch ein paar TV-Vorschläge geben? Eventuel aus eigener Erfahrung?
Der den du dir ausgesucht hast ist schon okay. Egal welchen du dir jetzt holst, es dauert nicht lange bis du denkst er könnte ruhig grösser sein. Dann steigst du ganz allein in die Materie ein und in ein bis zwei Jahren stellst du hier Fotos von dein 60" rein :D