Das neue JMStV - Der neuste Spaß des deutschen Staats

Hallo Zusammen,

vll. haben es manche schon mit bekommen - vll. auch nicht - zu hoher Wahrscheinlichkeit gibt es ab 01.01.2011 neue Jugendschutzpflichten für Websites. Die natürlich Portale wie XBU auch betreffen.

Hier eine ganz gute Zusammenfassung:
t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/

Die ersten größeren Blogs & Seiten haben schon ihr Ende verkündet, da es einfach nicht machbar ist Portale mit XXX.XXX Seiten - komplett jede einzelne Seite zu überprüfen und ihr ein Altersfreigabe ab 0, 6, 12, 16 oder 18 zu geben. Und dies dann noch technisch zu regeln.


Eine Facebook Seite dagegen, gibt es natürlich seit heute auch schon:
facebook.com/jmstv

Bildet euch eure Meinung - und diskutiert. Eine Internetlobby gibt es auf alle Fälle in unsrer Politik noch nicht, dass merkt man hier ganz klar...

Hab jetz zwar nur schnell überflogen, aber was ich rauslesen konnte, soll das ganze ja zum "Schutz" der Kinder dienen! Naja, ich bin eigentl. schon für sowas! Kinder sollten einfach nicht überall surfen dürfen!

Klar, Schutz der Kinder ist wichtig - aber dann doch bitte anders.


Die Sendezeit wäre die am einfachsten umsetzbare Methode für Websitebetreiber. Das ist dann wie im Fernsehen, dass z.B. FSK 16 erst ab 22 Uhr ausgestrahlt werden darf.
(Neben dem Aspekt, das die Überprüfung jeder einzelnen Seite einer Website unmöglich ist.)
Als kleines Beispiel:
Hier auf XBU wären das 100.000 einzelne Seiten, die durch die Betreiber überprüft werden müssten und einzeln bewertet werden, ob Sie ab 0, 6, 12, 16 oder 18 sind. Heißt Threads über Black Ops ( ab 18 ) - wären dann mit oben genannter Lösung erst ab 0 Uhr oder 02:00 Uhr? (Wie ist das beim Fernsehen?) täglich erreichbar.
Wenn dir das lieber, als der Schutz der Kinder ist... Hier wäre Medienkompetenz seitens der Eltern und richtige Erziehung angebrachter...

Und jetzt nehmen wir XBU mal als kleinen Fisch, obwohl er schon ein großer ist. Nehmen wir doch mal so ein Gamingportal wie z.B. gamestar.
ÜBER 2,8 Millionen einzelne Seiten...

Ich finde den Ansatz nicht schlecht. Aber Kinder gehören nicht an den PC. Die sitzen a) noch lang genug davor später und b) ist das Internet mittlerweile doch so "gefährlich" dass man Kinder da eh nicht unbeaufsichtigt surfen lassen sollte. Meine Meinung als IT'ler ;).

So wie ich das verstanden habe, obliegt die Kennzeichnung doch immer noch dem Seitenbetreiber und nicht der "Internet-Polizei". Dagegen bin ich nicht wirklich, weil ich finde, dass das Netz ziemlich viel Müll für ziemlich jeden bietet und egal wie sehr man sich als Eltern wohl darum kümmert, irgendwie kommen die kleinen doch an bestimmte Inhalte dran.

Du musst das auch mal so sehen, dass das Internet in den letzten 10 Jahren so dermaßen gewachsen ist und sich ziemlich auf das Privatleben von Personen auswirkt. Davor hat sich doch niemand ernsthaft Gedanken gemacht im Netz irgendwas zu zensieren, oder unzugänglich zu machen, weil man einfach die Erfahrung nicht hatte. Leute die Social-Networking betrieben haben, galten doch als Freaks und heute findest du fast jeden wichtigen Menschen dieser Welt im Netz auf Facebook, Twitter und Konsorten.

Das Netz ist also meiner Meinung nach als Medium absolut nicht zu unterschätzen und prägt uns wahrscheinlich so sehr wie voran gegangene Generationen das Fernsehen. Deshalb finde ich einen vernünftigen und auch realisierbaren Jugendschutz nicht verkehrt. Jugendschutz sollte sich aber auch wirklich nur auf die Altersgruppe beziehen und ältere Personen (die teilweise geistig genau so beeinflussbar sind) nicht bevormunden. Wenn Inhalte ab 18 sind, dann sollen die wenigstens auch dementsprechend gekennzeichnet werden.

Schwachsinnig finde ich daran allerdings die zeitliche Begrenzung der Zugänge. Wenn ich mir im Urlaub um 12.00 Uhr Mittags ein paar Möpse angucken will (nicht das ich so etwas nötig hätte) dann will ich das auch verdammt noch mal. Dafür bin ich eigentlich alt genug.

Ist schon ein komisches Thema, auch für mich, da ich eigentlich für so etwas bin, aber auch dagegen bestimmten Gruppen ihre Rechte zu verwehren. :-k

I Agree with you hans!

Aber irgendwie muss ich noch anmerken, dass das schon die Ohnmacht beider Seiten, also der Seite des Gesetzgebers und der Seite der Eltern wieder spiegelt mit ihrer Jugend und mit den Gewohnheiten der Jugend vernünftig zu interagieren. Eigentlich schade, dass dann immer die Keule rausgeholt werden muss.

Die Menschen sind Primaten, die für die Anpassung an einer veränderten Umwelt einen erheblichen Zeitaufwand benötigen. Der technische Fortschritt gibt aber ein anderes Tempo vor...ein Tempo welches der Natur des Menschen eigentlich nicht gerecht wird. Dadurch steigt Unsicherheit. Unsicherheit sorgt beim Menschen dafür, dass unberechenbare Reaktionen hervorgerufen werden. Gleichzusetzen mit Panik.

Auf xboxfront (darf ich das sagen?) sind News zu spielen ab 18 schon seit 2 Monaten oder so nur noch nach einem "Alterscheck" lesbar.
Auf Gametrailers muss man ja auch das Alter angeben bevor man ein Video zu einem Spiel ab 16 oder 18 kuckt und auf Gameone.de kann man die "Eine Stunde mit" Videos zu spielen ab 18 auch erst nach 22 Uhr kucken.
Nur um paar Beispiele zu geben wo es schon die "Alterskontrolle" gibt.


Ist aber alles nicht wirklich eine Kontrolle und schützt mich und andere Kinder kaum vor den Inhalten. Wenn man sein Geburtsdatum angeben muss, scroll ich einfach im letzten Feld mit dem Jahr nach unten und drück enter. Am Wochenende darf ich auch nach 10 an den PC und könnte dann auch Seiten die ab 16 eingestuft wurden anschauen.
Ist also wirklich zweifelhaft ob das alles sinnvoll ist und schließlich müssten sich auch volljährige an bestimmte Zeiten halten. Aber wer will schon, egal wie alt, bis 0 Uhr warten um einen Trailer zu schauen?


@Hans: Möpse findest du auch um 12 Uhr Mittags im Fernsehen. Davor müssen Kinder aber nicht geschützt werden.

Zitat:

---

Zitat von Fishlike61

@Hans: Möpse findest du auch um 12 Uhr Mittags im Fernsehen. Davor müssen Kinder aber nicht geschützt werden.

---

Schützen heisst nicht, ihnen den Zugang komplett zu verwehren. Wie bei allem im Leben, muss man auch hier das gesunde Mittelmaß finden. :smt023

Zitat:

---

Zitat von Fishlike61

sind News zu spielen ab 18 schon seit 2 Monaten oder so nur noch nach einem "Alterscheck" lesbar.

---

Was aber nicht ausreichend ist, man muss ab 1.1. viel mehr machen und auch ab 12 und ab 16 berücksichtigen. Einzige Alternative. Alles als USK18 setzen, als ein Alterscheck vor jedem Inhalt, sprich der ganzen Seite.

Ihr müsst euch also schon mal drauf einstellen, dass das Internet bald mit Agegates zugepflastert ist und man immer erst ein Geburtsdatum eingeben muss.

Wäre es nicht das einfachste, die Webseite auf einen Server im Ausland zu verlegen?

Zitat:

---

Zitat von xImPacT

Wäre es nicht das einfachste, die Webseite auf einen Server im Ausland zu verlegen?

---

Und dann benennen wir den Urheber noch in "Guy Incognito" um. :smt023

Zitat:

---

Zitat von xImPacT

Wäre es nicht das einfachste, die Webseite auf einen Server im Ausland zu verlegen?

---

Bei manchen Seiten sicherlich möglich, doch für XBU sicherlich nicht so einfach machbar. Da fängt es bei Partnern (wie das Amazon Partnernet an) und hört bei vielen anderen Dingen auf. Auch eine Gamestar kann nicht mal kurz ins Ausland umziehen ;) Denn es geht um den Sitz des Betreibers, weiß nicht ob der hier mal kurz in die Schweiz ziehen möchte. Für mich, als Betreiber von relativen vielen Websites - und auch viele andere Online Marketer - schon eher eine wirkliche Überlegung wert. Manche überlegen ja sowieso schon. Allein zur kommenden neuen Besteuerung der Selbständigkeit in Deutschland... Aber das ist ein anderes Blatt.

Problematischer ist die Frage, ob der Alterscheck mit einfachem Geburtsdatum in Deutschland reicht. Der reicht für Seiten von Alkoholherstellern, Tabakherstellern und und und. Da hab ich mich selbst noch nicht ganz informiert, doch ist es in Deutschland eigentlich so - dass wenn mediale Inhalte die FSK18 sind (z. B. Por***, aber auch Trailer, Filme, ...) - der Alterscheck über verschiedene Dienste gemacht werden muss. Was auch einen erheblichen Mehraufwand für den User bedeuten würde. Für uns Betreiber ist er das ja sowieso schon. Mindestens wollen sie dann sicherlich einen Art Perso-Nummer-Check. Und auch der ist vieeel zu nervig.

Das Gesetz wurde durch die NRW-Regierung gekippt und alles bleibt vorerst beim Alten.

Zitat:

---

Zitat von XBU Dirty

Das Gesetz wurde durch die NRW-Regierung gekippt und alles bleibt vorerst beim Alten.

---

Siehste, ich wusste NRW ist doch für irgendwas gut :-# :smt003...