Druckbare Version
Moin,
ich hatte gestern ein interessantes Gespräch mit einer Freundin. Wir haben Filme gesucht, wo das Sequel besser als das Original ist.
Was denkt ihr?
Für mich ist Terminator 2 und X Men 3 auf jedenfall ganz oben bei den Besten.
Zu den schlechtesten (im Vergleich zum 1. Teil) gehören für mich:
Spiderman 3, Iron Man 2 und Nachts im Museum 2.
Die SaW reihe wird von film zu film schlechter
Zu den besten gehört sicherlich Zurück in die Zukunft.
Eher als schlecht würde ich die Oceans Reihe bezeichnen. Oceans 11 war grandios, Oceans 12 desaströs, Oceans 13 ging so einigermaßen.
beste: Stirb langsam 3, Herr der Ringe,
schlechteste: From dusk till dawn 2+3, Matrix 2+3
Matrix 2 ist wirklich schlecht.
Da fällt mir Hollow Man 2 ein. Der kam ja letztens. Grottenschlecht.
Filme wie From Dusk till Dawn 2+3 schaue ich mir niemals an. Da sie 1. nicht die Original Schauspieler dabei haben und 2. für den DVD Markt produziert worden sind. Für sich sind solche Filme seelenlos und Fließband Produktionen.
Holligans 1 und 2
Der erste Teil war sehr gut, dagegen ist der zweite einfach nur Mist
Final Destination... je neuer der Film, desto mehr hatten die Darsteller den Tod verdient ;)
das gleiche bei "Düstere Legenden" ...Zitat:
Zitat von XBU MrHyde
Awesome... aber ist wirklich soZitat:
Zitat von XBU MrHyde
Beste auf jeden Fall T 2, Back to the Future 2 und 3, Indi Jones 2 und 3, Predator 2, Die Hard 2, Ghostbusters II,
Schlechteste From Dusk till Dawn 2 und 3, T 3 und 4, Indi Jones 4,
Hatten wir das nicht nochmal irgendwo?
mal ein wenig durch meine sammlung gestöbert:
bessere fortsetzungen:
28 weeks later
evil dead 2, army of darkness
the dark knight
a better tomorrow 2
blade 2
clerks 2
crank 2
desperado
mission impossible 3
schlechtere sequels:
battle royal 2
blade 3
blues brothers 2000
chronicles of riddick
conan the destroyer
once upon a time in mexico
die hard 2, die hard 4
hellraiser (alles ab teil 3)
shrek 2, 3, 4
the mummy 3
indy 4
rambo 2, 3
robocop 2, 3
rocky 3, 4, 5
matrix 2, 3
transporter 2, 3
indy 1-3 sind alle auf 'nem ähnlich guten level, da finde ich keinen grossartig besser oder schlechter. gilt auch für back to the future trilogy, die re-animator filme, nackte kanone, airplane 1+2, die miss marple filme (mit margaret rutherford), lethal weapon 1-4 oder auch ice age 1-3,
und die lord of the rings filme sind meiner meinung nach keine klassischen fortsetzungen.
Also zum Thema Zurück in die Zukunft. Diese Trilogie ist wohl die Beste die es gibt. Lustig, schnell, genial und klug. Ich habe letztens den 2. Teil gesehen (mein Lieblingsteil). Zeitlos!!!
Sehr interessant das hier einige Die Hard 2 als gutes Sequel und andere als schlechtes Sequel nennen.
HdR ist echt nicht als klassische Sequels- Reihe zu nennen. Genauso wie Star Wars.
Wobei Rambo Sequels nicht genannt werden dürfen. Die sind so trashig (und mitlerweile Saukomisch), dass ich persönlich, Rambo 3 als Besten Teil nennen würde. John Rambo dagegen hat sein Zauber verloren.
Wo ich das Grad mit Terminator gelesen hab viel mir wieder auf das es sich dort (wie ich finde) wie mit dem guten alten Robocop verhält.
Teil 1 und 2 sind echt gut dann kommt nen dritter der eher mau / schlecht is.
Zum Glück kam bei Terminator dann ja quasi nen vierter (also Salvation) wobei ich mir immernoch nicht 100% sicher bin ob man Salvation wirklich zu den 3 Vorgängern zählen sollte...
Aufgrund der fehlenden "Maschinen zurück duch die Zeit" Thematik ^^
Beste Fortsetzungen:
Der Pate
Terminator
Underworld
Zurück in die Zukunft
Star Wars
Star Trek
Schlechte Fortsetzungen: Eigentlich alle anderen die ich gesehen habe.
Meiner Meinu7ng nach kann man das hier gar nicht so pauschal sagen. Es gibt Fortsetzungen die eher Trashig sind, wo man sich die Rechte gekauft hat und nicht die Mittel hatte einen Film so Fortzusetzen.
Ebenfalls finde ich Matrix 2 grandios und keinesfalls schlecht. Underworld 2 hingegen war grottig, sinnlose, halb trash halb ich will ernst sein Filmchen. Subjektive Meinung geht halt weit ausseinander.
Auch denke ich mal sollte man geplante Trilogien aussen vor lassen, das sind keine richtigen Sequels;)
Schlecht: The Ring Nachfolger zum Beispiel
.. Interessantes Topic ich schau nochmal rein wenn ich mir mehr gedanken gemacht habe
Also meine Favoriten für schlechteste Sequels aller Zeiten sind Wrong Turn 2 + 3.
Meinst du The Ring 2 dieses Hollywood Ding oder die NAchfolger der Ringu Filme, den Originalen?? Muss ich immernoch mal schauen, die Bücher habe ich verschlungenZitat:
Zitat von XBU Bunny
Amen. Der erste Film hat mir schon nicht gefallen, weil ich absolut kein großer Freund von Splattern bin. Aber Fortsetzungen von Splattern sind im Regelfall noch schlimmer. Da kann sich die Scream Reihe gleich mit dran hängen.Zitat:
Zitat von xxxxMDxxxx
Generell sieht man das bei Splattern und Horrorfilmen sehr stark. Blair Witch Project, wer hat denn da bitte den zweiten Teil überhaupt gesehen?
Andersherum fällt mir gerade kaum etwas richtiges ein. Aber ich muss sagen, dass mir die Spiderman-Filme mit jedem weiteren Teil besser gefallen haben.
Warum schaust du dir die Fortsetzungen an wenn dir schon Teil 1 nicht gefällt?Zitat:
Zitat von Mr.Killerguitar
Also Blair Witch Project fand ich den ersten richtig Mist und der Zweite ging eigentlich. Da war z. B. das Sequel für mich persönlich besser als der erste Teil.Zitat:
Zitat von Mr.Killerguitar
Rec bekam mit Rec² auch nen sehr gutes Sequel und 28 Days Later wurde mit 28 Weeks Later (fast noch besser als der erste Teil) sauber fortgesetzt. Ich würd das jetzt garnicht aufs Genre beziehen. Gibt da und da schlechte und gute Sequels.
Die besten:
- Star Wars
- Rambo (ausgenommen "John Rambo")
- Stirb Langsam
- A Nightmare on Elmstreet (außer Teil 2)
- Zurück in die Zukunft
Die schlechtesten:
- Jurassic Park 2-3
- Transformers 2
- Scream 2-3
- Blair Witch Project 2
- Terminator 2-4
Weitere fallen mir gerade nicht ein.
Ich hatte gehofft, die späteren Teile wären besser. Ich hab aber nur bis zum dritten geguckt. Danach konnte ich einfach nicht mehr. Die Filme sind so schlecht....Zitat:
Zitat von MadballNYC