Druckbare Version
Eine neue News wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:
Modern Warfare 2 - Bald schwächere Akimbo 1887
Zitat:
Im online Multiplayer von Modern Warfare 2 wird so mancher Unsinn getrieben, der absolut nicht im Sinne des Spieles und Spaßes steht und bis jetzt ist Entwickler Infinity Ward auch immer noch einen Schritt hinterher mit Patches und anderen Ausbesserungen. Da stellt sich gleich wieder die Frage warum man keine Beta Phase hatte, die solche Fehler gleich von Anfang an aufdecken hätte können.
Das würde den MP endlich wieder bereichern, denn die Reichweite ist mal einfach abartig. Wurde ehrlich gesagt auch Zeit zumal bereits vorab die Diskussion um die Akimbo Waffen gross genug war - ebenso wie die Sorge um das Balancing.Zitat:
Faire Sache, denn diese Überwaffe hat schon so manchem Spiel den Spaß und die Balance genommen! Was meint ihr zu den Akimbo 1887 Flinten, findet ihr sie auch zu stark?
in letzter zeit echt schlimm...
da läuft jeder 2. mit denen rum...
bin mal gespannt wie sie das ausbessern wollen...
Die sollen das Punktesystem einfrieren, einen Monat daran arbeiten und dann einen großen Patch rausbringen und fertig! :smt003
Störend sind die Dinger schon, aber es gibt weitaus schlimmere Sachen die ausbalanciert werden sollten. Maschinengewehre sind für mich zu schwach, genau wie die Pistolen.
Also mit den Maschinengewehren kann ich dir nicht zustimmen. Diese haben sich meiner Meiung nach seit CoD 4 nicht verändert und ballern weiterhin alles weg.
Aber ja abartig ist das richtige Wort um diese Akimboshotgun zu beschreiben. Das ist zwar nicht unrealistisch aber dennoch irgendwie störend im Spiel.
Bisher kann ich mich aber noch nicht über andere Sachen beschweren.
Zu stark nur in der Hinsicht auf die Reichweite. Kann ja nicht angehen das mich dat Teil mal locker aus 30 Metern wegsnipt. :ugly10Zitat:
Faire Sache, denn diese Überwaffe hat schon so manchem Spiel den Spaß und die Balance genommen! Was meint ihr zu den Akimbo 1887 Flinten, findet ihr sie auch zu stark?
Painkiller könnten die meiner Meinung nach auch ein wenig entschärfen. Knüppel da oft 1 einhalb Magazin ausm Assault Rifle rein und der Gegner schiesst mich mal eben mit einem Lächeln auf sein Gesicht ab. Eigentlich ja nicht sooo schlimm, wenn die nicht dauernd neben einem spawnen müssen. Schon oft passiert das einer auf Pille 5 Meter neben mir gespawnt ist. :evil:
Mich hat sie auch nicht gestört, jedenfalls nicht wenn ich sie hatte hahah :D
Nein finde die waffe sollte so bleiben, wer damit spielt ist zwar im Vorteil, aber er hat sichs auch hart erkämpft bis lvl 67.
Schließlich ist das bei allen anderen Games nicht anders !
Bei WoW zum beispiel spielt man auch mit lvl 10 gg lvl 70 und verliert 100% also warum nicht bei MW"??
Ahja und es ist ja so, dass man fast immer mit gleich leveligen spielt vondaher halb so schhlimm
Ich finde mit Level 67 sollte man soviel Erfahrung gesammelt haben, dass man auch mit einer schwächeren Akimbo Model 1887 gut umgehen kann. :)Zitat:
Zitat von Cr4nk
Sehe keinen Grund einem erfahrenen Spieler so eine Noobwaffe (... so wie sie jetzt ist) in die Hand zu drücken.
Jawoll endlich mal was sinnvolles. Kann ja nicht angehen das man damit Snipen kann :shock: Auch wenn sich die Waffe bis 67 erspielt, sie ist viel zu stark.
geb ich dir voll recht die reichweite ist echt übertrieben :evil:Zitat:
Zitat von CeAzZ
Die sollich'sich lieber an den scheiß Granatwerfer setzen und das überpowerte Zeug rausnehmen. Das hat nichts mit zielen zu tun wenn ich nur in die Richtung gucken muss. Und die auslösegeschwindigkeit ist viel zu schnell.
Genau wie commandoleute zu töten. Wenn einmal Messern gedrückt wurde ist es egal ob ich ihm nen halbes Magazin reindrücke.
Und die lags
die verbindungsprobleme
lobbyaufenthaltszeit
painkiller
immer dieselben Maps.
Soviel zu tun.
Also, die Reichweite ist schon groß, aber das finde ich eigentlich okay als Idee. Ich finde es ist cool, eine Schrotflinte zu haben, die auch auf eine etwas erhöhtere Distanz noch trifft.
Allerdings ist sie - besonders im Akimbo - einfach zu stark, das stimmt. Ein Schuss - BÄM weg. Da muss man sich echt in Acht nehmen vor Gegnern mit der Waffe. Wenn die schwächer wird, halte ich es für gut, weil ich sie momentan wirklich überpowert finde.
Zitat:
Zitat von PinkyR
agree, wenn die schon die Models ändern dann bite auch Noobtube, Danger Close, Thumber rausnehmen und Scavenger, damit man sie nicht immer neu laden kann
Ahja auf die Verbinungsprobleme will ich garnicht eingehen ..
Erstmal sollen die den unlimited ammo-Göitch raushauen.
Hi,
bin auch dafür die Akimbo Flinten zu entschärfen. Wechsel schon immer den Server wenn ich die Jungs mit den Flinten auf dem Server sehe. Eine beta Phase wäre angebracht gewesen.
Also mir nehmen sie total den Spaß am Spiel, mal abgesehen das es total unrealistisch ist. Und es wird jeden Tag schlimmer, da immer mehr Leute Lvl 67 erreichen.
Gruß,
Biggles
naja die "pille" passt schon um spawncamping ein bisschen aus dem gleichgewicht zu bringen.... nervt zwar wenns dauernd aufploppt, aber für leute die schlecht spielen oder zugecampt werden wenigstens etwas. halt n paar sekunden um sich nachm spawn etwas weiter zu orientieren ^^Zitat:
Zitat von CeAzZ
schließlich gabs für die dann ja auch 3 oder 4 tode am stück...
diese Akimbo Schrots (egal ob Model, Ranger ist doch genau der gleiche Kack) haben eine viel zu große Reichweite...hab in Team-Deathmatch einem Feuerschutz gegeben, er stand ca. 3m vor einer Ecke, einer mit Akimbo Schrot kam um die Ecke und bam, weg(das sehe ich ja noch ein)
ich stand nochmal gefühlte 10m hinter im und hab schon aus allen Rohren geschossen und ich dachte noch, der geht jz down:twisted: aber Pustekuchen... der zielte einfach mal in meine Richtung und es war aus
@Julian
Die Ranger ist nicht so stark. Die find' ich echt okay im Akimbo, da sie zwar stark, aber nicht weit geht. Außerdem hat die Ranger eine hohe Nachladezeit sowie jeweils nur zwei Kugeln im Magazin. Die 1887 ist da echt krasser - hohe Reichweite und großes "Magazin".
Mh find die ein oder andere Sache in den Spiel zwar auch nicht so toll aber was mich grad am meisten fasziniert :smt003 Ist dieses mh... englisch/deutsche geschreibe/gerede... jetzt weiß ich wie sich Leute fühlen wenn zwei wow Spieler sich unterhalten und keinen Plan haben hehe
Aber zurück zum Thema:
Die Doppelflinte und der Granatwerfer sind schon irgendwie nervig.. wobei ich denke das der Werfer so bleiben wird weil die meisten Leute halt einen der anderen Aufsätze nehmen und so auf die 2 Schuss verzichten :smt023
In jeder kobby gibt's Leute die nur mit Granatwerfer spielen, leider.
es gibt einen Unterlaufgranatenwerfer und den Thumber also eine Waffe die Primär dazu genützt wird um Granaten zu schießen, wer meint den jz was??
Ist doch beides fast das Gleiche.
Allerings ist der Thumber meiner Meinung nach nicht unfair denn es braucht eine gewisse Zeit bis dieser abgeschossen wird.
Dennoch muss ich sagen bin in seit dem neuen Teil nicht ernsthaft gegen die Noob-tubes weil es genug anderer Sachen gibt die genauso unfair sind. Nehmen wir mal den Raketenwerfer oder den Herzschlagsensor. Wenn jemand dieses Zeug benutzt, spielt er genauso unfair.
die Schrotflinte ist vollkommen gerechtfertig das man da was gegen tut, die anderen Akimbowaffen sind alle Halb so schlimm
was ich nicht verstehe in COD Classic kann ich bei der Thomson zwischen Habautomatik (1schuss) und Vollautomatik umschalten, warim geht das bie den Waffen in MW2 nicht.
Ansonstne ist es noch eine Große 'baustelle bis alle Macken behoben wurden, schätze mal das es noch mindesten 2 - 3 Monate braucht
zu der Anderen Frage
JA es hat eine Beta gefehlt, die hätten so einiges mitbekommen. die aussage das es nur eine Interne Beta gibt hatte mich schon so etwas befürchten lassen, es sind ja Spieleentwickler die es getestet haben und keine "sich um den kleinsten Vorteil Prügelnden, seht Her ich bin der Beste Zocker" ,
die haben nur gemütlich eine Runde nach der anderen gespielt und fertig
Was wird denn hier so rumgejammert.
Was ist beim Granatwerfer oder Heartbeatsensor unfair? Granatwerfer hat 2 Schuss, dann aus. Heartbeatsensor? Einfach Ninja rein und Ruhe ists.
Das Problem scheint mir eher, dass viele mit einem fixen Setting spielen wollen, weil sie damit am besten sind. Da muss man eben etwas flexibel sein.
Wenn ich mit meinen Claymores (könnte man ja auch als unfair sehen) keine kills mache, nehme ich an, dass viele mit SitRep rumlaufen.
Dann wird eben mit dem Setting wo die Granaten im Rucksack sind gespielt.
Selbst habe ich auch den Granatwerfer dabei. Wenn sich einer hinter der Ecke versteckt und ums verrecken nicht rausgucken will, na dann... eine vor den Latz. Wo ist da das Problem?
Wenn sich viele hinter den Wänden verstecken eben die Famas mit ACOG und FMJ... gute Nacht hinter der Wand.
das Problem liegt einfach daran das der Granatwerfer unverhältnismässig schnell auslöst, du hast keine Chance zu reagieren egal wie schnell du bist.
Ausserdem reichen 2 Granaten, man siehts doch in den Kill cams, die respawnen und die erste tat ist direkt wechsel auf den granatwerfer und los gehts dann sterben und das spiel beginnt von vorne.
wenn einer hinter ne mauer ist dann nimmt man ne granate oder semtex, dann ist man zb ungeschützt wenn man wirft und zielt anders beim granatwerferaufsatz.
der als zweitwaffe mitzuführende ist noch ok weil der langsamer schiesst und vor allem extra angewählt werden muss.
der unterbau ist einfach schlicht unfair und braucht null skills damit wen zu töten. vorallem in manchen maps wird damit nur in die gänge reingehalten was das zeug hält, sowas macht keinen spass.
Und die Ausrede " du kannst den doch auch nehmen " zählt bei mir nicht, ich passe mich nicht an um ein paar Kills zu erhaschen und sonst nichts zu reissen. Es macht einfach keinen Spass damit zu spielen weils zu einfach ist. SO muss man mit der waffe in deckung bleiben kurz rausluchsen ,schiessen, mit blendgranaten arbeiten und und und.
mit dem granatwerfer : bum - tot .. so primitiv
die waffen sind nicht umsonst auch in den ligen verboten weils einfach nichts mit dem richtigen gamen zu tun hat
ja mich hat die akimbo schrotflinte auch echt oft aus total übertriebener entfernung umgemäht wo ich mir dachte, haha 40 meter, hab dich mit meiner famas und auf einmal - boom, weg iser der ventor...
ansonsten sind die waffen ok balanciert finde ich, spiele eh meistens hardcore da macht die reichweite mehr aus als der schaden - entsprechend spamt da nicht jeder mit 2 shotguns durchs level.
zum tube thema: mich nervt das tubegehagel vor allem am anfang des levels auch, aber während dem match find ich es nicht so schlimm - in engen gängen bringt das ding eh nichts weils auf kurze distanz nicht explodiert, und auf hohe entfernung damit zu zielen ist eine kunst an sich, und verdient schon berechtigung. auf mittlere entfernung ist das ding wirklich killer, aber alle waffen haben halt ihre stärken. benutz ihn auch manchmal und selektiert, und schön so ein ding in den dritten stock durchs fenster zu schicken und dabei den lästigen sniper auszuräuchern, gefällt mir durchaus...
edit: was mir gefällen würde wäre ein puristischer modus in dem keine werfer, akimbo waffen, drohnen, helis und sonstiger schnickschnack erlaubt ist, also einfach reiner shooter wie counter strike oder so. hätte viel reiz!
Hmmh, ich versteh nicht, warum diese Diskussion so ausufert. Ok, die Akimbo-Schrotflinte von der hier gesprochen wird ist wirklich einfach zuuu krass, aber dass dann hier jeder reinschreibt: "Ach, und wenn sie schon dabei sind, können sie ja auch gleich den Granatwerfer entfernen, die Javelin-Rakete auch, weil auch zu stark, die ACR auch, weil zu einfach damit umzugehen, etc." Und am Ende gibts nur noch die Uzi, weil man dafür wirklich Skill braucht und alle beschweren sich, dass es so wenig Waffen gibt. Ich versteh ja, was ihr mit diesen Granatwerfer-Noobs meint, die gespawnt werden, ihre zwei Granaten abschießen, dann mit dem Zielen und normalen Schießen nicht klarkommen, sterben und das Ganze geht von vorne los, aber in meiner Spielweise ist der Granatwerfer nicht mehr wegzudenken. Ich laufe niemals mit dem Werfer im Anschlag durch die Gegend, aber wenn ich aus einem Haus beschossen werde und der geht gleich wieder in Deckung, dann fliegt da dann die Granate rein. Z.B. bei dem Camperhaus auf Skidrow, wo eigentlich IMMER mindestens einer drinhockt. Ich hab immer Probleme damit, die zu sehen, wenn sie am Fenster hocken und für solche Situationen hab ich den dann mit.
Pinky ich verstehe deine Aufregung nicht! Den Noobstick gabs doch beim MW1 schon... also das Thema müsste doch schon längst nicht mehr der Rede wert sein! Ich meine ich selber nutze ihn auch nicht...
Das verstehe ich jetzt nicht? Was löst da schneller aus wie bei allen anderen WAffen? Abdrücke = Schuss....Zitat:
Zitat von PinkyR
Im Gegenteil... man muss erst umschalten um den GW verwenden zu können.
Der Granatwerfer macht Flopp und weg biste. Bei jeder aderen Waffe muss es Ratatatatatadeng mach bis man stirbt. Also
Flopp vs. Ratatatatatadeng
Masterfrage: Was geht schneller? Das meint er glaube ich;)
:smt039
Er meint wohl, wenn Gegner schon im Anschlag mitm Granatwerfer rumlaufen.Zitat:
Zitat von Bitwalker
Beim Thumper z.B. gibt es eine kleine Verzögerung, wenn man nicht gerade anvisiert.
Die haben beide keine Chance gegen "SCHICK! SCHACK! BOOOM!"!Zitat:
Zitat von XBU Valle0204
Das musste ich jetzt schreiben, wenn er so eine Steilvorlage liefert.
Quelle: TwitterZitat:
fourzerotwo#MW2: Update in Test now: 1887s Balanced. Public "private" Match fix. Infinite Ammo fix. Prestige Hack on PS3 fix. Texture Hack on PC fix.
about 17 hours ago from web
Oh ja#-o!! Hätt ich vorher mal die alle News durchgucken sollen:smt003!!
Najo... Ratata ist im Endeffekt schneller. Kein Umschalten, kaum Flugzeit ;)Zitat:
Zitat von XBU Valle0204
Aber wie auch immer. Die Mischung machts doch aus. Stellt Euch vor auf Wasteland liegen ALLE nur faul in einer Ecke und gucken durch ihr Objektiv und warten das mal einer vorbei läuft (kommt ja auch oft genug vor). Tja... da lobe ich mir den Granatwerfer um diese mal aus ihren Löchern zu klopfen ;)
stimmt schon aber wenn ich mit meiner schusswaffe den früher treffe, kann es noch so viel flupp machen, weil die granate dann irgendwo richtung himmel fliegt. der vorteil liegt halt darin dass man nicht wirklich zielen muss
nenn mir eine einschusswaffe !! .. ich kenn keine ausser die shotguns.Zitat:
Zitat von Ventor
die FAL mag ich, nur brauche ich dort selbst teilweise 3-6schuss, selbst ein kopfschuss reicht manchmal nicht aus ( aus 1m entfernung in den hinterkopf ) ..
@ bitwalker
ich meinte natürlich wenn man direkt mit dem granatwerfer rumläuft, wenn man dann mit der scar oder m16 jmd trifft drückt der einfach ab, in der zeit schafft es keiner die für den tod des gegners nötige menge an patronen in ihm zu versenken, auch nicht mit schnellem nachladen pro ( also schnelles anvisieren ) und lighwight.
finde das noobig, auch einfach irgendwo auf wen schiessen der sich verschanzt ist meiner meinung nach einfach unrealistisch, niemand kann so mit ner gewehrgranate schiessen vor allem nicht soweit wie in dem spiel.
in teil 4 fand ich das auch schon das grösste manko .. deshalb sind die aufsätze in der csl nunmal auch verboten weils einfach den spielspass und alles auffrisst. man schleicht sich aufwendig an gegner ran , investiert zeit und mühe und einer kommt um die ecke: plump - tot.
Also ich würde mich da garnicht so groß drüber aufregen.
Ist doch alles Kampftaktik. Wenn jeder die Möglichkeit hat zu sowas zu greifen kann es ja machen wenn er es nötig hat. Wenn nicht soll man sich auch nicht darüber beschweren. Zumindest habe ich inzwischen meineen Frust über Camper überwunden und knalle inzwischen die meisten ab.
Und wie schon gesagt halte ich selbst den Herzschlagsensor für einen mächtigen Gegenstand. Die meisten nutzen diesen aber wie richtige Noobs. Anstatt darauf zu achten wenn das Ding anfängt zu piepen, glotzen die Dutzend Sekunden bis sie einen roten Punkt sehen.
Also, ich finde den Granatenwerfer eigentlich ganz gut ausbalanciert. Das einzige was ich unfair finde, ist, dass man zwei davon bekommt. (also die Unterlaufsgranatenwerfer, nicht den Thumper) Weil Granaten, Claymores und Semtex gibt's ja auch alles nur einmal. Aber beim Granatenwerfer gleich zwei PLUS Equipment. Das finde ich schon krass.
Schade finde ich, dass der Schrotflintenaufsatz für die Sturmgewehre so gut wie unnütz ist, da er einfach schwach und zu langsam ist.
Was nochmal die 1887 angeht:
Das ist echt bescheuert... Habe wieder mal auf Skidrow gespielt und da läuft echt jeder ab Level 67 mit Akimbo 1887, Marathon und Leichtgewicht rum. Echt brutal eigentlich. Du hast KEINE Chance. Mit Sturmgewehren bist du einfach ausgeliefert. Die müssen ja dank der Streufunktion nicht mal zielen. Dann LT und RT gleichzeitig gedrückt und bumm - weg. Einfach abnormal. Und das aus Distanzen, die einfach nur lächerlich sind.
Die müssen unbedingt entschärft werden, die 1887. Und vielleicht die Granatenwerfer auf 1 reduzieren, dann find' ich das alles eigentlich okay. :)