Druckbare Version
Eine neue News wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:
Xbox Live Arcade - Maximal 2GB
Zitat:
Die maximale Größe für ein Xbox Live Arcade-Spiel liegt aus technischen Gründen bei 2GB. Das hat Scott Austin, Director of Digital Distribution bei Microsoft, bestätigt. Microsoft hat die zulässige Dateigröße seit dem Verkaufsstart der Konsole stets erhöht, die anfangs bei nur 50MB und aktuell bei 350MB liegt.
die sollten auch an der GS-Grenze arbeiten, inzwischen sind ja auch vollwertige spiele in der arcade-area...
Zitat:
Zitat von SchmierGold
welches sollte das sein? mir fällt da jz keines ein... nur das bald erscheinende Battlefield 1943, obwohl 3 Maps und keine Kampagne auch nicht wirklich vollwertig sind...
zB die Banjo-Reihe... :)
viele verstehen das wort arcade falsch, der arcade-mp besteht nich nur aus arcade-games...
naja zu magere Grafik:D aber für mich sind die Originals genauso "nicht vollwertig"
dann hast du ne eigene ansicht, welche ich nicht nachvollziehen kann... :-k
Die sogenannten Originals sind vollwertige Spiele. Nicht diese Downloads vom Marktplatz. Aber die gleichen Spiele kann man ja ganz normal im Laden kaufen. Z.B. Max Payne 2 ist ein vollwertiges Spiel, eins der besten sogar.
Aber die Arcade-Games reichen mir vom Umfang her nicht aus, als dass sie als vollwertige Spiele gelten könnten.
Mich würde es auch freuen, wenn der GS der Arcade-Spiele aufgestockt werden würde. So lohnt sich der Kauf für mich nicht wirklich. Mehr Umfang und mehr GS würden mir besser gefallen.
Aber größer als 2GB dürfen sie wirklich nicht sein. Denn auch mit einer 16000er Leitung dauern mir die Downloads auf der Xbox jetzt schon zu lange.
Stimmt.Zitat:
Zitat von Revolvermann
So wie Schmiergold sagt, finde ich auch, dass einige Spiele, die mehr Umfang haben, auch etwas mehr GS und Speicherplatz verdient haben.
Ein Banjo-Kazooie ist unheimlich umfangreich, da sind 250 GS lächerlich.
Aber die Grenze von 2GB finde ich auch gut, weil man das Ding sonst ja auf DVD pressen sollte, finde ich.
mit 2gb könnte man ein gemütliches mmorpg in verbesserter Snes-grafik machen... die spielwelt wär extrem groß... xD
ach, allgemein sollten die ihre grafikansprüche runterschrauben, da so viel mehr speicher und überhaupt viel mehr freiraum entsteht... aber es liegt halt an der überall existenten evulotion, dass grenzen ausgetestet und überschritten werden...
Ich weis nicht was Grafik mit Spielspaß und Spieldauer ( und Gamerscore ) zu tun hat. Wenns nach Grafik und Spieldauer geht verdient Halo 3 wohl auch keine 1750:gsZitat:
Zitat von XBU JulianT01
Zitat:
Zitat von Nightskull
Grafik hat auch nichts mit Spielspaß zu tun;) aber warum sollte ich für ein Arcade-spiel um 10€ genauso viel:gs kriegen wie für ein Spiel um 60€? auf mich wirkt das seeeeeeeeeeeeeehr gamescore-geil und nachher behaupten wieder alle: Nein, ich spiel ja nur wegen dem Spaß!!!- klar^^
Ich hab ne 3000er Leitung und finde die Downloadzeit ganz in Ordnung :-kZitat:
Zitat von Revolvermann
Wenn das Spiel mehr Umfang hat kann es meiner Meinung nach ruhig auch mal größer sein.
Genau dasselbe hab ich mir auch gedacht. :DZitat:
Zitat von XBU JulianT01
Im nächsten "Spielt ihr aus Fun oder wegen Gamerscore" -Thread heissts dann wieder "... Gamerscore sind mir egal" ;D
Das hat ja nichts mit Geld sondern mit Umfang zu tun. Die Arbeit, die ich in Banjo-Kazooie und Banjo-Tooie hineingesteckt habe, die vielen Spielstunden und Sammel/Such Aktionen, die dadrin ruhen, die sind mindestens genauso viel wert wie einmal 2 Minuten Avatar in die Konsole gelegt zu haben. Die "Belohnung" fürs Durchspielen ist aber bei dem einen Spiel nur 250 GS, bei dem andern 1000. DAS meine ich, mit unfair.Zitat:
Zitat von XBU JulianT01
Aber darum geht's ja hier eigentlich gar nicht, sondern um die 2 GB Grenze ;) Welche ich für gut empfinde.
Du sprichst mir aus der Seele :smt023Zitat:
Zitat von XBU Philippe
genau, also back 2 topic:smt003Zitat:
Zitat von XBU Philippe
aktuell sind es ja "nur" 350 MB also 2 GB sind da ja ne menge "Holz vor der Hütte"