Interessiert sich hier jemand für Philosophie?

Ja, das wollte ich mal wissen.
Wie sieht's bei euch aus? Gibt es unter euch jemanden, dem der Bereich der Philosophie bekannt ist, und der damit etwas anfangen kann?
Ich habe das Fach in der Schule und bin total begeistert. Ich werde dieses Jahr auch mit studieren anfangen, und ich werde auch Philo studieren, weil ich es so interessant finde.

Leider stoße ich bei vielen eher auf Unbegeisterung. Viele können nichts mit dem Fach anfangen, halten es für leeres Gerede ohne Inhalt, kompliziertes Fachjargon und unnütze Diskussionen.

Ich interessiere mich aber sehr dafür, besonders interessant finde ich die Tatsache, dass sich die Philosophie nicht auf die rein metaphysischen Gedanken beschränkt, wie die meisten Unwissenden glauben (Sinn des Lebens, Frage nach Gott, Unendlichkeit des Universums...), sondern sie sich auf praktisch alle Sparten des Lebens ausbreitet. Nicht umsonst waren die größten Philosophen auch exzellente Wissenschaftler und ggf. Politiker. Konkret: Bereits Diskussionen über ein Verbot von Killerspiele sind philosophisch, da sie an die Moral und das Verhalten der Menschen (Psychologie) appellieren.

Worauf ich hinaus will: Ich habe selbst bereits 2 philosophische Theorien, bzw. persönliche Einstellungen, verfasst (kurz, zusammen circa 5 Seiten Word) und wollte wissen, ob ihr euch auch für Philosophie interessiert. Könnt ihr etwas mit dem Begriff anfange, oder gehöre ich einer einsamen Spezies an, die darauf verdammt ist, alleine, denkend, zu sterben? :D

Endlich. Sehe ich da ein schönes weiteres Hauptthema. Ich interresiere mich auch für Philosophi, da man auf dieser Ebende nahezu alle Fragen dieser Erde beantworten kann.
Leider habe ich abewr dass Gefühl, dass versucht wird, die Philosophie immer noch einzugrenzen, um nicht diese mit der Spirituallität in verbindung zu bringen.:)

Wer versucht das denn? "Spiritualität", aber ganz allgemein auch Religion und Glaube haben aber ein ganz großes Stück mit der Philosophie zu tun. Nicht umsonst glaubt Descartes einen Gottesbeweis gefunden zu haben, und Nietzsche sagt "Gott ist tot." Ich meine, letztendlich glauben wir alle an irgendetwas, sei es an Gott oder an die Wissenschaft, beides jeweils unsichere Parameter, die nie endgültig bewiesen werden können.

Zu dem Thema wollte ich auch mal was schreiben, da es aber so komplex ist und ich mich insofern unsicher fühle, dass ich glaube nicht genügend über das Thema der Religion informiert zu sein, habe ich es bis jetzt sein gelassen :D

Ein Ziel, oder besser gesagt der Sinn des Lebens besteht darin, den Sinn des Lebens zu erkennen, in dem man sich selbst (er)kennt. Philosophie ist nur weiteres Wissen über die teoretischen Zusammenhänge der Welt, aber nicht des Lebens, den allumfassenden.
Die Kombination von Philsophie und Spirituallität, wäre die Ergänzung um alles zu verstehen und zu erkennen. Die Welt und Sich selbst.

Dem kann ich nur absolut zustimmen. Was mein Philosophie-Lehrer mal auf die Frage geantwortet hat, wozu die Philosophie denn eigentlich gut seie, hat er geantwortet: "Um die dein Unwissen und dein unmögliches Erkennen der Welt durch ein möglichst größtes praktisches und theoretisches Wissen so angenehm wie möglich zu gestalten." :smt023

Ich habe mal meine Einstellung zu Erkenntnistheorien hochgeladen, wäre cool, wenn du dir das mal durchlesen könntest, und mir sagen, was du davon hälst. :)

http://home.arcor.de/piccolov/Meine%...istheorien.doc

Ich kann die da echt nur zustimmen. Vor allem deine Aussage mit dem Kant, als du sagtest, dass wir nichts über die Aussenwelt beweisen können. Wie auch, Jeder ist sein Eigener Regisseur und die anderen und das andere der Film. Kant nimmt pragmatischer Weise an, dass es eine Außenwelt geben muss, aber halt nur wegen des Fortschritts willen.
Ok, aber wir sind es selbst die diesen Fortschritt wollen. Ziel ist es also sich von der materiellen Welt zu entsinnen?
Ich könnte Stunden lang diskutieren. Doch ich empfehle dir nur ein Buch: "Pointers" von Sri Nisargadatta. Der bringt alles auf dem Punkt.

Hir ist etwas von Wiki über ihn.
Man müsse den Zustand der reinen Beobachtung erreichen:

Die Realität existiert, und ist ihrem Wesen nach beobachtendes Bewusstsein. Natürlich ist sie jenseits des Beobachters, aber um in sie hineinzugelangen, muss man zuerst den Zustand der reinen Beobachtung erreichen...Der Beobachter (Vyakta) ist die Reflexion der Realität (Avyakta) in ihrer vollkommenen Makellosigkeit ... Die Geisteshaltung der inneren Beobachtung ist außerordentlich machtvoll.

Es sei nötig, sich zu beobachten, um die Trennung des Selbst vom nicht-Selbst zu erkennen:

Du musst dich permanent beobachten - vor allem deine Gedanken - in jedem Moment, ohne etwas auszulassen. Die Beobachtung ist wesentlich zur Trennung des Selbst vom nicht-Selbst ... Sei dir jenes Zustandes bewusst, der einfach nur Sein ist, ohne dieses oder jenes zu sein.

Ohhh das ist toll. ^^

Leider habe ich vom ersten Schuljahr bis zum 10ten also bis heute nur Reli gelernt. Man kann ja leider nicht Reli und Philo gleichzeitig wählen was ich aus sehr schade finde denn man kann den Glauben mit der Wissenschaft und Logik verbinden! Zumindest bahaupte ich das.

Naja wenn ich dann in die 11 Klasse komme, dann habe ich jetzt schon Philosophie gewählt da ich kein Bock habe Theologie und die Bibel zu lernen.(etwas was von Klasse 1-10 eher gering oder nicht tiefgründig war).

Was mir mein Freund über Philo alles erzählt begeistert mich schon sehr. Lese momentan auch ein Buch über einige Weisheiten des Lebens und wirklich alles was dazu gehört (Beruf, Famile, Freunde, etc...).

Hoffe nur, dass wenn ich jetzt ab der 11ten Klasse es nicht plötzlich zu schwer haben werde da einige schon Vorwissen haben. Jedoch denke ich, dass ältere Themen wie z.B. Freiheit nicht behandelt werden.

Würd mich dann echt mal interresieren was du so in Philosophieunterreicht mitgeteilt bekommst.

Ja ich poste dann mal ein paar Dinge in einigen Monaten.
Sind noch genau 2 Monate bis dahin.

cool.. bis denn :)..

Wir hatten dieses Jahr Erkenntnistheorien Descartes, Humes und Kant. Des Weiteren Ethik mit Schopenhauer und John Stuart Mill.

Hinzu kommt die Ästhetik, wo wir sehr viele Autoren gesehen haben (auch Kant erneut, sowie Nietzsche, Hegel usw...). Ein ganz interessantes Programm, da ich auch sehr Kunst begeistert bin (was ist Kunst, was ist ein Genie, usw?)

Frag ich mich auch ob ein Künstler ein Genie ist. In meinen Augen nur eine Person mit Talent und Geschick.
Es sei sie versucht mit der ästhetischen Wahrnehmung des Beobachters ihn durch die Aussagekraft des Werkes so zu, ich sage mal verwirren, das der Beobachter nicht mehr weiß was er davon halten soll. Dann ist es ein Genie.

Hehe.
Das ist das was ich über Kunst denke:
http://home.arcor.de/piccolov/Meine%...ur%20Kunst.doc

hehe :D Dann muss ich nicht alles nochmal formulieren, und du hast mal ein bisschen etwas zu lesen :D

Hatte jemand eignetlich schon das Thema Mut?
Würde mich dafür besonders interessieren.

Zitat:

---

Zitat von DonnerAlexej

Hatte jemand eignetlich schon das Thema Mut?
Würde mich dafür besonders interessieren.

---

Das ist doch so'n typischer Schüleraufsatz, nicht? :D Also, Mut ist eine Tugend wie eine andere, du musst halt nur definieren, was es beinhaltet. Meiner Meinung nach ist Mut der Verzicht auf den eigenen Vorteil, bzw. das kurze Ausschalten des rationalen Denkens um die eigenen Grenzen der Angst zu überwinden.

Was wäre wenn es gelingt, mit der objektiven Wahrnehmung eines Kunstwerkes die subjektive Wahrnehmung zu verkoppeln. Dann müste doch jeder das gleiche über darüber denken oder?

Aber Subjektivität lässt sich doch nicht mit Objektivität verbinden. Objektivität ist immer das gleiche, Subjektivität hängt von jedem Indivduum ab und kann ja auch nie von mehr als einem Menschen gleichzeitig genauso gefühlt werden.

Ich will damit sagen, dass du nie zwei Menschen (oder mehr) finden wirst, die jedes Kunstwerk auf der Welt gleich gut/schlecht finden. Der Subjektivismus entsteht ja in der Einzigartigkeit unseres Geistes und Denkens.

Aber ich bin da selbst ein bisschen konfus, weil ich schon finde, dass ein Kunstwerk teilweise subjektiv betrachtet werden darf, ich aber auch glaube, dass es Blödsinnswerke gibt, die man auch nicht mit noch so viel subjektivem Gefallen gut finden kann/sollte. Ich weiß da nicht richtig, wie ich mich ausdrücken soll XD

Ich versteh von eurem gerde 0 :) Wenn ich Kultur will eß ich nen Joghurt. Da ist genug Kultur drin.

Welche Kultur?

Ich bin allerdings kein Künstler und interessiere mich dafür wahrscheinlich nur halbherzig.

Naja ok die Antwort was Mut eignetlich ist, muss nicht unbedingt sehr lang sein.
Im Grunde hab ich bezüglich dessen auch eine Meinung. Wollte nur nachfragen.

Ich stimme einfach mal ein:

Ja, ich liebe Philo! Mir macht es Spaß einfach nur über alles nachzudenken und darüber zu diskutuiren.

Mein bisher bester ausgedachter philosphischer Satz ist: "Das Wort UNMÖGLICH beginnt in Deinem Kopf" und soll mich udn andere immer wieder anspornen auch mal größere Dinge zu evrsuchen.