Modern Warfare 2 - Allgemeines

[CeAzZ]

Aber wenn jemand so etwas liest und liest wie sehr sich Spieler darüber aufregen können und dadurch quasi in "Depressionen" verfallen, dann wird das Argument von wegen "Das ist ein Spiel und nicht die Realität!", etwas an seiner Wirkung verlieren. Ob die Diskussion jetzt intern oder extern geführt wird, spielt bis dahin keine Rolle. Mal abgesehen davon, dass uns die Szene mit dem Flughafen, so oder so einen Strich durch die Rechnung machen wird.

Jagut. Das sind aber halt die Holzköpfe aus der Politik die zwischen diesen beiden Diskussionen nicht unterscheiden können und Kritiken aus dieser Diskussion herausnehmen um sie unter anderer Agumentation unters Volk bringen.

Wenn ich hier Posts von Leuten lese die sich über ein Spiel aufregen, dann sehe ich auch nur eine Person die sich über ein Spiel aufregt. Spielt er halt was anderes.

Wenn ein Politiker den selben Post liest, heissts warscheinlich:
Zack! Spielen macht aggressiv.
Zack! Er ist gefährdet Amok zu laufen/sich das Leben zu nehmen.
Lösung: Wir müssen solche Spiele verbieten!
(Übertrieben dargestellt)


Siehe da. Politiker haben keine Ahnung, wollen aber mitreden.

"Man soll nur das Maul aufmachen, wenn man den Sachverhalt versteht."
- CeAzZ 2010

[XBU Power Hansen]

Das wollte ich damit sagen. Das wir das hier anders sehen, oder von einem anderen Standpunkt betrachten ist natürlich klar. Der feine Herr Medienfuzzie kann so etwas aber natürlich als gefundenes Fressen ausnutzen und bis zur Unkenntlichkeit verdrehen. Wir regen uns über so etwas auf, wie über ein schlecht gelaufenes Fussballspiel, oder die Ergebnisse des großen Springreit-Turniers vom Wochenende.

[CeAzZ]

Richtig. Haben wir beide den selben Nenner gefunden.
Nun driften wir aber zu sehr vom eigentlich Thread-Titel ab, deshalb...

(btt)
... ich finde die Intervenion am besten von den Snipern ausm 6er.


Achso noch was. Dieses erweiterte Magazin bei den Knarren... habs noch nie ausgewählt. Hat man da genau das doppelte an Schuss in den Magazinen?

[XBU Power Hansen]

Richtig. Haben wir beide den selben Nenner gefunden. [...]

Ja Gott sei Dank! Anne für sich verstehn wir uns!

Ich komm mit der Intervention nicht klar, genau so wenig wie mit den ganzen anderen Sniper-Moppeds.
Das Scavenger Perk hats mir echt angetan, von da her brauche ich die erweiterten Magazine nicht. Die einzige Wumme die die wirklich braucht, ist die SCAR. Der Rest ist von der Kapazität her so in Ordnung.

[DonnerAlexej]

Nein das sind je nach Waffe andere Mengen an Magazin.

Aus 24 Schuss wird so 30 oder etwas mehr. Bei den 100 Patronen MG's, werden alle 300 Kugeln reingehämmert.^^

Aber insgesamt sind die erweiterten Magazine die beste Wahl wenn man kein Visier braucht.

Also ich kann mich über das Spiel eigentlich garnicht mehr so sehr aufregen. Meistens zocke sowieso nur ganz chillig mit Musik im Hintergrund zwischen den ganzen stressigen Schultagen.

[die Badekappe]

Das erweiterte Magazin macht bei der AA12 glaub ich Sinn.
Von den Snipern mag ich eigentlich alle denn jede hat so seine stärken aber zur Zeit spiele ich mit dem Barret.

[CeAzZ]

Nein das sind je nach Waffe andere Mengen an Magazin.

Aus 24 Schuss wird so 30 oder etwas mehr. Bei den 100 Patronen MG's, werden alle 300 Kugeln reingehämmert.^^

Ui 300 Schuss sind natürlich eine riesen Steigerung. Würd mich interessieren wieviel dies beim AK 47 wäre.

Aber insgesamt sind die erweiterten Magazine die beste Wahl wenn man kein Visier braucht.

Jop so werd ich es wohl beim Ak 47 machen. Aufm AK brauch ich eh kein Visier. Werd mir da wohl FMJ oder dieses erweiterte Magazin reinkloppen.

Werd eh kein Prestige mehr machen obwohl ja geplant war das ich bis zum 10. durchziehe. Zocke nun bis Lvl 70 und gut ist.

[ClearSky]

Hab COD4 nicht online gespielt da war es mir egal

Da haste was verpasst ^^
Warum eigentlich nicht?
Aber SP ?!