Xbox One - Der Rückschritt vom Fortschritt

Ich glaube ich bin einfach zu alt;) Ich will weder das mein Handy klingelt noch will ich mit der Konsole reden oder rumfuchteln. Mein Handy hat auch Sprachsteuerung, die sogar recht gut funktioniert. Ich habe aber auch Hände und man stelle sich vor, die funktionieren sogar noch besser. Für mich ist das alles ablenkend und bewirkt das Gegenteil von einbinden, es unterbricht mich und lenkt mich von meinem Gamingerlebnis ab.

Ich glaube aber die derzeitige Generation will das einfach so. Da hat so etwas natürlich auch absolut seine Daseinsberechtigung. Ich kann nur einfach keinen Mehrwert für mich darin ausmachen. Ich finde z.B. auch die Sharing-Funktion der PS 4 gänzlich unnütz. Für mich ist es aber defintiv das kleinere Übel.

Bin trotzdem mal gespannt, ob MS kurz vor Release noch was an der Hardware schraubt und vielleicht noch mehr RAM einbaut. Denn Leute wie mich bekommen sie so sicher nicht zurück ins Boot. Aber vielleicht wollen sie das auch gar nicht;)

Vieles mag vielleicht an den altersbedingten Zielgruppen liegen, denn gezockt wird zwischen 6 und 60 Jahren (kenne sogar einen echten Skyrim-Zocker, der 72 Jahre ist), aber das fast jedes Gerät das Gleiche meistern kann wie jedes andere, ist in meinen Augen einfach ein Preistreiber und eine Ablenkung von fehlenden Ideen, die den Hauptkern eines Gerätes überhaupt ausgemacht haben.

Ich sehe es eher so: Wenn die Spielkonsolen von ihrem eigentlichen Weg abkommen, machen sie sich langfristig überflüssig...weil all die ganzen Funktionen schon und auch andere Geräte beinhalten. Eine Spielkonsole kann langfristig nur überleben, wenn sie etwas bietet, was ein PC, ein Smartphone etc. nicht bieten kann....komplexe, umfangreiche sowie abwechslungsreiche Games, die zum einen auf dem Smartphone nicht laufen und das Spielen auf dem PC weiterhin umständlich bzw. teuer macht. Je mehr aber eine Spielkonsole an zusätzlichen Funktionen zu bieten hat, umso mehr Leistung geht für das Wesentliche verloren...umso mehr kommen sich verschiedene Funktionen in die Quere. Was nutzt mir ein toller Kühlschrank, der mir Eiswürfel auswirft, einen TV-Bildschirm in der Türe hat, Einkaufszettel selbstständig entwirft oder gar Internetbestellungen auslöst, weil die Mindestmenge an Inhalt unterschritten wird, aber die Kühlleistung vernächlässigt wird und das Eisfach alle zwei Wochen vereist?! Will man diese Funktion auch zufriedenstellend besitzen, kostet der Kühlschrank anstatt 800 Euro, dann 3800 Euro mit einer Füllmenge eines 299 Euro-Kühlschranks, weil die ganze Technik so viel Platz beansprucht...und nach der Garantie eh auf Grund billiger Komponenten auf dem Sperrmüll landet und zudem technisch dann veraltet ist...

Ich kaufe mir auch keinen LED TV mit 3D inkl. 8 Brillen, DVBT-Tuner und 800 Hertz Technik und integrierter 2 Terrabyte-Festplatte, wenn ich nur digitale Sender (also kein HD) schaue, schlechtes Sehvermögen habe und 3D im Wohnzimmer blöd finde und eh nur 5 Filme im Jahr schaue. Dann kaufe ich mir doch lieber einen technisch großartigen Fernseher, ohne viel Schnick-Schnack und spare auch noch viel Geld wegen Verzicht von Dingen die ich nicht haben muss.

Die perfekte Mischung besteht aus der Deckung der verschiedenen Nachfrage. Man wird sehen wie viel von dem ganzen Schnick-Schnack tatsächlich genutzt wird und vor allem auch voll funktionsfähig ist. Wenn ich allein an das Surfen per Xbox 360 denke, fallen mir die Geschwindigkeiten sowie Möglichkeiten aus der guten alten DOS-Zeit ein. Die Internetfunktion der Xbox 360 ist noch deutlich peinlicher als die bisherige Kinect-Funktion.

Für mich will/wollte MS alle die bedienen, die absolut alles haben wollen, ob nützlich, schädlich oder reiner Humbug...egal, Hauptsache ich habe es...was sich seit Jahren schon bei den Spielen bemerkbar macht....jedes gehypte Game wird gekauft und nach 8 Stunden durchmarschieren, wartet schon das nächste Game, weil bereits vorbestellt....Sonder-Edition versteht sich, weil ich alles haben will, auch wenn es Taiwan-Plastikschrott ist, nach unbekannten Giften stinkt und letzlich im Gelben Sack landet oder sonstwo....und im Grunde nichts anderes ist, als Matchbox-Autos in den 1980ern...

Wenn ich ein richtig packendes, hochwertiges Spiel zum Eintauchen zocke, will ich nicht angerufen werden, es darf niemand schellen, ich will kein lecker Essen, keine Spieleinladungen von Freunden, mich interessieren keine News, kein Wetterbericht, keine Nachbarn und kein Gelaber übers Headset...ich will in die Spielewelt eintauchen und damit verschmelzen....eine absolute Auszeit vom Alltag erleben...

Andere wollen vielleicht etwas ganz anderes...also gut, wenn sich Angebot und Nachfrage ergänzen.

Ich war Anfangs auch sehr skeptisch der One gegenüber, aber für mich ist es ganz einfach der ideale Entertainment Partner. Forza alleine ist den Kauf wert, dazu noch die NFL Anbindung. Ich verstehe auch alle anderen die nur zocken wollen, da ist man bei der PS sicherlich sehr gut aufgehoben.

@Ajkster
Das hat weniger etwas mit dem Alter zu tun, ich bin 35 Jahre, Stefan aka MrHyde jenseits der 40 :-).


Ausserdem sieht die X1 besser aus :-)

Zitat:

---

Zitat von XBU Razor

Ausserdem sieht die X1 besser aus :-)

---

Das ist wiederum geschmackssache. Und das ist noch lange kein Kauf Argument für eine One ... kannst die die 360 ja auch als One Edition kaufen. Das wisst ihr bestimmt ja noch gar nicht :smt003

Zitat:

---

Zitat von Ajkster

Vorreiter wovon ist hier die Frage. Die Implementierung von Gestensteuerung: nein. Sprachsteuerung: auch nein. Apps und social media Gedöns: auch nein. Das sind doch wenn es ums Gaming geht alles nur Gimmicks. Und genau diese Gimmicks sind der Grund für die Hardwareeinbußen. Das ist es euch wirklich wert? Kann nach wie vor immer noch nicht verstehen, wie jemand der aus Leidenschaft spielt so etwas haben möchte. Aber das ist ok. Denn scheinbar gibt es tatsächlich eine Zielgruppe dafür.

---

Was hat man von 50% mehr Power wenn Blockbuster wie Killzone - Shadow Fall auf Next Gen nur mit 30FPS laufen? Ausserdem redet ihr immer so als ob wir nur Spiele wie PacMan bekommen und die PS absolut fotorealistische Spiele. Das meistverkaufte Spiel wird dann sowieso MINECRAFT sein :-)

Zitat:

---

Zitat von Ajkster

Für mich sind das alles wirklich Spielereien und keine echten Innovationen. Ich will Software Innovationen im Sinne des Gamings. Spielewelten, die faszinierender sind als je zuvor und größer besser und ideenreicher als das bisher der Fall ist. Ideenarmut ist das größte Problem der Gamingwelt. Das wird auch durch die Implementierung von Dingen, die nahezu nichts mit Gaming zu tun haben, nicht besser. Oder anders ausgedrückt: dafür möchte ich kein Geld bezahlen da es meine Hobby keinen Meter voran bringt.

---

Bis auf KNACK hat Sony aber auch noch nichts grosses, neues und innovatives gezeigt, und das ist wahrhaftig kein Next Gen Referenz Titel. Wenn ich mich recht erinnere bist du gerade erst auf die PS gewechselt, oder? Also ist momentan alles neu für dich. Wenn du dann innerhalb von 2-4 Jahren die zweite oder dritte Fortsetzung von GOW oder Uncharted spielst, dann redest du evtl auch anders. Klar ist gerade jetzt für dich alles neu und toll und so innovativ.

Zitat:

---

Zitat von Ajkster

Übrigens: Genau genommen müsstest du Steve Jobs eigentlich lieben. Er war der Vorreiter von vielen Dingen, die du bald auf deiner One wiederfinden wirst;)

---

Genauso wenig wie Jobs, Apple oder M$ hat auch Sony nicht das Rad neu erfunden, vielleicht genommen und besser gemacht. Aber jede Firma hat von irgendetwas profitiert.

Edit:
Was mir noch einfällt...Wenn soviele Gamer zur PS wechseln, hält das eigentlich das PSN aus?

Nee keine Angst, Pacman wird schon auf 60 FPS laufen auch auf der One;) Wie das bei Killzone sein wird steht soweit ich weiss nocht nicht fest, aber um Grafik alleine geht es mir auch nicht. Wie schon gesagt zum Release erwarte ich weder von MS noch von sony irgendwelche Innovationen. Das wird noch was dauern, aber was ich eben nicht als Innovation ansehen kann ist das Vorreiter-Pionier-Entertainment System. Das ist für mich gar keine Innovation sondern unnötiger Hardware Verschleiss.

Das ich vor kurzem zur PS 3 gewechselt habe, wirkt sich positiv auf mein Gaming aus, weil mir die Exklusivtitel wesentlich mehr Abwechslung bieten. Zumindest gibt es mehrere Spielserien die mir besser gefallen als bei der Box. Von innovativ war da übrigens nie die Rede. Bei dir ist es umgekehrt und das ist ja auch ok. Ich kann durchaus verstehen dass jemand wegen den Exklusivtiteln bei der One bleiben will. Halo, Gears und Forza waren noch nie so mein Ding auch wenn ich fast alle Teile gespielt habe. Wenn ich also nach Exklusivtiteln gehe liegt für mich sony vorne, aber davon mache ich den Kauf ja gar nicht abhängig. Die Spiele mit den ich den meisten Spass hatte waren meist Multititel.

Btw: Ich finde Knack noch nicht mal innovativ. Über Spiele können wir aber gerne nochmal nach der Gamescom reden. Da wird die Spieleauswahl noch mal anwachsen. Exklusivtechnisch habe ich auf beiden Seiten aber noch nichts Innovatives gesehen.

Hast aber recht, das hat nichts mit dem Alter zu tun wie man Innovation für sich selbst definiert. Verstehen kann ich es trotzdem nicht ganz - wahrscheinlich weil es in meinen Augen einfach unlogisch erscheint.

Hab auch nie behauptet das Sony das Rad neu erfunden hat. Sie hatten zwar den richtigen Riecher mit blueray dafür haben sie mit ihrem komplexen System voll abgekackt bei den Entwicklern. Momentan bieten sie mir aber insgesamt mehr als MS. Sie sind deutlich fokussierter, haben die bessere Hardware und sind auch noch 100 Euro günstiger. Geld machen werden beide Firmen, die eine mehr die andere weniger, die ein früher und die andere später. Wenn kein Wunder passiert werde ich mein Geld aber Sony überlassen.

PSN wird definitiv am day one zusammenbrechen. Dafür dürfen die paar wenigen One Spieler dann warten bis die Lobby mit lustigen Amis voll ist. Ätsch;)

Zitat:

---

Zitat von XBU Razor

Was hat man von 50% mehr Power wenn Blockbuster wie Killzone - Shadow Fall auf Next Gen nur mit 30FPS laufen?

---

Die Frage hört sich an als ob 50% mehr Power ein Nachteil wären. :-k

Zitat:

---

Zitat von Ajkster

Übrigens: Genau genommen müsstest du Steve Jobs eigentlich lieben. Er war der Vorreiter von vielen Dingen, die du bald auf deiner One wiederfinden wirst;)

---

Leider nicht ganz richtig.

Fast nichts von dem was Steve Jobs groß gemacht hat kommt aus seinem Kopf, oder einem seiner Partner/Mitarbeiter. Er war nur absolut perfekt darin zur richtigen Zeit die richtige Idee umzusetzen und das mit einem Marketingkonzept was seines gleichen sucht.

So gut wie nichts was Apple gemacht hat kommt wirklich von Apple, sie haben lediglich durch einen Hype den sie via Marketing erzeugt haben die Themen groß gemacht.

Somit liebe ich ihn keines wegs, aber ich bin ihm dankbar, dass durch sein Vorgehen die kreativen Köpfe mutiger geworden sind.

Somit ist es auch überhaupt nicht schlimm, dass die Ideen nicht von Microsoft kommen, aber das sie sie bündlen und so sehr gut vermarkten ist super. Denn es stimmt, dass alles was die One bietet schon dagewesen ist, aber alles in individuellen Geräten die keine "Vernetzung" haben, die One bietet alles systematisch miteinander verknüpft.

Da ich mich keineswegs als Fanboy bezeichenen lassen will, sage ich nicht das das der Hammer wird, denn bei falscher Umsetzung kann das trotzdem ziemlicher Müll werden. Darum sage ich lieber, dass ich mich freuen würde wenn es der Hammer wird und ich in der Sache guter Dinge bin.

PS
Wo ich meinen letzten Satz lese habe ich das Gefühl ich hätte auch in die Politik gehen können :smt003

Zitat:

---

Zitat von Ajkster

PSN wird definitiv am day one zusammenbrechen. Dafür dürfen die paar wenigen One Spieler dann warten bis die Lobby mit lustigen Amis voll ist. Ätsch;)

---

Du stellst es hier so dar, als ob es mit Amis keinen Spaß macht?

Ganz ehrlich ich verbrachte meine Stunden lieber mit Amis als mit Deutschen. Beispiel CoD: Kam ich mit Deutschen aus meiner Liste zusammen waren das komischer weise immer so Suchtlappen (sehen ein verlorenes spiel = versagen im Reallife) alle Amis in meiner Liste sind Lustige Vögel. In jedem Spiel schon ne Mänge Scheisse gebaut. Aber auch ernstes Spielen waren möglich! Wieder Beispiel CoD: Fast 5 Wochen nur Funlobbys Online gemacht versteht sich. Regeln wurden abgesprochen und los ging das Knifeevent. Sobald einer von der Deutschen Brigade eintraf war schnell die Stimmung auf dem 0 Punkt.

Also wenn ich somit wählen würde, wäre ich für Spaß im MP ganz klar für die US Console :smt023

War auch nicht so ernst gemeint wie mein smile ;) ja schon vermuten lässt. Sollte eigentlich auch nur darauf anspielen, dass wenn alles bleibt wie es jetzt ist, die One nur in USA erfolgreich sein wird;)