Neues von der Killerspielfront

[XBU Dirty]

Ein neuer Blogeintrag wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:

Neues von der Killerspielfront

Nachdem am heutigen Tage ein ranghoher Politiker wieder seinen zellenschwundgeschädigten Hirnschmalz in Sachen Killerspiele an die Öffentlichkeit ausgemistet hat und auch andere Massenmedien auf diesen Zug wiederholt bereitwillig aufgestiegen sind und Schlagzeilen wie diese an den Mann/Frau/Wähler bringen:

[KingRiotOne]

Du sprichst mir aus der Seele, unsere tollen Politiker haben in diesen schlechten Zeiten nichts bessere zu tun als einen Wirtschaftszweig, welcher einer der wenigen noch blühenden ist, einfach so aus Angst, Unkenntnis, Dummehit oder aus finanziellen Gründen, zu verteufeln. Sie nehmen diesen immenoch jungen, grünen Spross und wollen ihn am liebsten für immer in der Dunkelheit verschwinden lassen, auf dass er dort vertrocknet und abstirbt. Killerspiele sind nicht der Grund für gesellschaftliche und wirtschaftliche Probleme noch Auslöser von schrecklichen Gewalttaten, siehe o.g. Studie, welche nur eine von vielen sein dürfte. Aber das Verdrehen, Vertuschen und Verändern von Warheiten war ja schon immer eine Paradedisziplin für Politiker auf der ganzen Welt.

SO hoffe das wirkt hier nicht zu chaotisch, war halt was mir gerade zu diesem Thema spontan so eingefallen ist.

[XBU Wu134]

Hallo,

auch wenn dieser Blog-Eintrag wohl unter freie Meinungsäußerung fällt, würde ich als Betreiber dieser Seite diesen Kommentar über Herrn XXX schnellstmöglich "beschönigen", bevor die falsche Person das liest und aus Übereifer überreagiert.

Zum Thema "Killerspiele" gibts wohl immer wieder Untersuchungen von Hinz und Co. die der jeweiligen Partei besser gefallen. Zudem sehe ich selbst als Zocker eine Untersuchung von 603 Jugendlichen bei ca. 250 Mio. Amerikanern nicht als repräsentativ an. Zudem ist gerade der Begriff Migrationshintergrund sehr weit dehnbar, da diese Nation größtenteils aus Einwanderern entstanden ist. Da dürfte selbst ich keine Probleme haben in Deutschland 603 Jugendliche zu finden, die durch exzessives Spielen von "Killerspielen" schon deutliche psychische und sozialgesellschaftliche Schäden davongetragen haben.

Außerdem sollten wir, die eine noch stärkere Einschränkung von Spielen eigentlich verhindern wollen, uns andere Sachen einfallen lassen, wie provokative und beleidigende Beiträge zu verfassen. Damit zeigen wir unseren Gegenübern (Politiker, BPjS, die USK-Gremien usw.) eigentlich nur, dass wir keine mündigen Bürger (bzw. Spieler) sind, sondern nur ein kleiner Haufen trotziger Kinder. Und damit sorgen wir nur selbst für eine denkbar schlechte Verhandlungsposition. Denn mit trotzigen Kindern wird nicht verhandelt, denen "wird das Ergebnis vor den Latz geknallt"

Gruß

[Schlüppies :3 |24/7|]

die politiker und wissenschaftler reden immer von unter 18jährigen... da bekomm ich ne kriese... -.-

killerspiele sind ab 18, sind die verblödet...? wenn ein paar kinder mit nem auto amok fahren, verbieten wir dann den erwachenen die autos...? millionen leute sterben an zigaretten, wo ist das tabak-besitzverbot...?

kinderpornos werden nur geblockt anstatt gesperrt und das erfolglos...


liebe regierung,

ich habe schon lange auf beweise gewartet, die mir persönlich bestätigen wie unfähig ihr/unser system ist... warum das volk aufklären und mal nen klapps geben zum aufwachen, wenn man es mit verboten verwirren kann... irgendwann schützt selbst wissen nicht mehr vor strafe und in der schule lernen die kinder verbote statt sozialkunde und hauswirtschaft...

mfg smoke

[Ruepel]

An sich geb ich Dir absolut Recht Dirty. Nur, unsere Regierung sucht nun verzweifelt eine „Hexe“ zu finden die für die sozialen Mißstände verantwortlich sein muß. Früher war es Rock´n Roll, heute sind es Schießspiele. Irgendwer muß halt her halten wenn es darum geht die sozialen Mißstände im Land zu vertuschen. Also, beginnt die gnadenlose Hexenjagd auf Gamer um den Wählern zu zeigen, WIR tun was um es wieder sicherer zu machen!
Das ist dumpfer Wahlkampf, andere Idioten machen Wahlwerbung mit „Hartz 4 abwählen“!

Und ich bin mir eigentlich auch sicher das unsere Politiker wissen wo die wahren Probleme liegen, nur dagegen können sie nichts tun, schon gar nicht auf die schnelle. Das es oftmals Jugendliche mit Migrantenhintergrund sind, ist ebenfalls kein Geheimnis mehr. Das nun wieder ein Faß in Bayern aufgemacht wird wegen diesem tragischen Übergriff liegt daran, das es in Bayern noch recht gesittet zugeht im Vergleich zu NRW. Denn, ähnliche Übergriffe auf alte Menschen, Kinder usw sind in NRW durchaus an der Tagesordnung, wird nur nicht breit getreten.

Nun, was heißt das nun für die Wahl. Deswegen Protestwahlen zu machen? Denke das ist in Zeiten der Wirtschaftskrise keine gute Idee für das komplette Land. Hier wäre sicher eine erneute große Koalition nicht die verkehrteste Lösung. Mit Sicherheit bringt es nicht irgendwelche Radikalen Parteien wie die Linke zu wählen, die auch nicht viel besser ist als die NPD usw, jedoch leider immer mehr Zuspruch findet. Solche Parteien reißen das Land noch weiter in die Krise, abgesehen von unseren Spielen natürlich.

Hier soll es jetzt nicht falsch rüber kommen, ich bin immer noch stinksauer auf derartige Äusserungen!!!

Ich bringe im ganzen immer gerne das Thema Alkohol: Wieviel Verkehrstote gibt es jährlich durch betrunkene Autofahrer, wieviele Morde werden unter Alkoholeinfluss begangen etc etc etc. Ich frage mich nun wie es unseren Politikern gefallen würde wenn ich nun jeden Alkohol trinkenden Mensch als Mörder bezeichnen würde. Und ganz wichtig: HIERBEI gibt es wirklich einen direkten Zusammenhang zwischen Alkohol und der Tat was im Falle von Schießspielen und Straftaten nicht der Fall ist. Also, warum machen wir die Welt nicht schöner und verbieten den Alkohol was der Sicherheit mehr zu gute kommt als Spiele zu verbieten.

@Wu
Dies ist quasi noch ein freies Land und jeder hat das Recht aus seine eigene Meinung. ;-) Ich geb Dir einerseits recht, andererseits bringt es in Deutschland nichts mehr diplomatisch zu sein. Denn, wenn keiner mehr aufmuckt und sagt was er wirklich denkt und was Sache ist, wird man genau so wenig Ernst genommen. Frei nach dem Motto, da kommt eh nix, keiner regt sich auf, also los.
Das es in Deutschland mit Sicherheit Kiddies gibt die gestört sind durch Spiele, sei es nun World of Warcraft oder auch Call of Duty. Aber warum hängen die Kids denn heute nur noch vor dem TV? Wo gibt´s denn heute noch sinnvolle Einrichtungen für Kiddies? Warum müssen heute wieder beide Elternteile arbeiten gehen so das die Kinder allein zu Hause sitzen müssen und so entweder Dauerzocken oder draussen auf dumme Gedanken kommen. Da gibt´s unzählige Beispiele…
Nur dann bring ich wieder das o.g. Thema Alkohol an! Nur weil ein geringer Prozentsatz nicht mit dem Spielen bzw. das dosieren des Spielens umgehen können, warum müssen dann die 99,99 % der normalen Spieler ebenfalls an den Pranger gestellt werden? Dann bitte, verbietet auch den Alkohol welcher nicht nur bei den Jugendlichen zu Verblödungen führt und vor allem auch noch die Hemmschwelle sinken läßt für Straftaten usw, sondern auch noch bei Erwachsenen.

[Dausi]

ich glaube bei uns in deutschland kann man es eh vergessen jemals spiele wie gow zb kaufen zu können, aber ich finde es gut dass man die spiele noch anderswoher bekommen kann.

[XBU Dirty]

Hallo,

auch wenn dieser Blog-Eintrag wohl unter freie Meinungsäußerung fällt, würde ich als Betreiber dieser Seite diesen Kommentar über Herrn XXX schnellstmöglich "beschönigen", bevor die falsche Person das liest und aus Übereifer überreagiert.

Zum Thema "Killerspiele" gibts wohl immer wieder Untersuchungen von Hinz und Co. die der jeweiligen Partei besser gefallen. Zudem sehe ich selbst als Zocker eine Untersuchung von 603 Jugendlichen bei ca. 250 Mio. Amerikanern nicht als repräsentativ an. Zudem ist gerade der Begriff Migrationshintergrund sehr weit dehnbar, da diese Nation größtenteils aus Einwanderern entstanden ist. Da dürfte selbst ich keine Probleme haben in Deutschland 603 Jugendliche zu finden, die durch exzessives Spielen von "Killerspielen" schon deutliche psychische und sozialgesellschaftliche Schäden davongetragen haben.

Außerdem sollten wir, die eine noch stärkere Einschränkung von Spielen eigentlich verhindern wollen, uns andere Sachen einfallen lassen, wie provokative und beleidigende Beiträge zu verfassen. Damit zeigen wir unseren Gegenübern (Politiker, BPjS, die USK-Gremien usw.) eigentlich nur, dass wir keine mündigen Bürger (bzw. Spieler) sind, sondern nur ein kleiner Haufen trotziger Kinder. Und damit sorgen wir nur selbst für eine denkbar schlechte Verhandlungsposition. Denn mit trotzigen Kindern wird nicht verhandelt, denen "wird das Ergebnis vor den Latz geknallt"

Gruß

Ich habe den Namen auch in deinem Beitrag entfernt.

Sicher herrscht in Deutschland (NOCH) Meinungsfreiheit, aber deinen letzten Absatz halte ich persönlich für völligen Blödsinn. Ich bin ein freier Mensch, der seine Meinung unverblümt kundtun kann. Meine sogenannten Gegenüber sind das allerletzte, für die ich keine Hand vor dem Mund zu halten habe.

Rumkuschen und hinter vorgehaltener Hand munkeln, war was für viele damalige DDR-Bürger, aber nicht für mich und andere, die Anprangern und für Ihre Rechte kämpfen. Wer mir die Freiheit nehmen will, der muss mit allem rechnen....je nachdem wie weit der andere selber bereit ist zu gehen.

Dies ist ein freies Land und jeder hat das Recht seine Meinung zu äußern. Meine habe ich geäußert und es steht dir frei, diese zu beurteilen. Diese Freiheit nehme ich mir auch in Bezug auf deine Meinung.

Ich gebe dir allerdings Recht, dass Studien auch nicht immer das Gelbe vom Ei sind. Aber du willst doch wohl niemanden davon überzeugen, dass die Studien weniger aussagekräftig sind, als die hirnrissigen Parolen, die von einigen überforderten Politikern an den Tag gebracht werden, oder? Mich würden mal deine Argumente interessieren, die du den gewissen Politikern entgegenbringen willst, um diese Parolenschwinger mal wachzurütteln. Im Übrigen ist mein Blogbeitrag nicht als Diskussionsgrundlage für Expertenrunden mit Politikern gedacht, sondern meine persönliche Meinung zum Thema "Wahlpropaganda oder wie bringe ich die alkoholaufgedunsenen, mit scharfen Waffen umherballernden Festzeltstammtischwähler auf Wahlkurs"

Des Weiteren sind eine hohe Anzahl von Politikern, BPjS, die USK-Gremien usw. für mich keine Gegenüber, da sie gewisse Grenzen bereits weit überschritten haben.

Abschließend weise ich darauf hin, das ich mir in meinem Blog die Freiheit nehme, Beiträge die ich für völlig sinnlos betrachte oder bei mir unerwünschte Reize erzeugen, kommentarlos zu löschen.

[XBU Wu134]

Solange du dir auf diese aggressive Art das Recht der Meinungsfreiheit rausnimmst, erreichst du auch nicht das, was du eigentlich erreichen möchtest. Zudem habe ich dir nicht dein Recht auf Meinungsfreiheit abgesprochen, sondern eher die Wortwahl kritisiert. Und deine persönliche Freiheit reicht auch nur soweit, bis die Freiheit eines anderen beschnitten wird. Zudem wird über den Staat und die Gesetzgebung deine Freiheit auch noch "eingegrenzt".

Ohne dir den Realitätssinn abzusprechen, aber es geht in der Killerspiel-Diskussion (ich nenns jetzt halt mal so) eigentlich eher darum, den bestehenden Status zu erhalten. Wir Gamer sind (im Vergleich zur Gesamtzahl der Bürger) eine Minderheit, vor allem diejenigen, die sogar noch auf eine Lockerung des Jugendschutzes bestehen. Ein völliges Verbot oder weitreichende weitere Einschnitte sind eher anzunehmen, als eine Lockerung der bestehenden Gesetze. Mit solchen Gesetzen würde man in großen Teilen der Gesellschaft sogar auf Zustimmung stoßen (Rentner, Eltern, Lehrer, Psychologen usw.). Die verärgerten Gamer sind egal, denn die gehen ja eh nicht wählen im Gegensatz zu meiner genannten Mehrheit. Also sollten die meisten Gamer ihre Art der Meinungsgebung schon überdenken, denn wenn du etwas von jemanden möchtest, bist du doch auch meist freundlich, oder? Und dabei spielt es jetzt keine Rolle, ob du einen Gefallen von einem Kumpel möchtest oder bei Politikern forderst, die Jugendschutzgesetze in deinem Sinne anzupassen.

Gruß

[XBU Dirty]

Na das sind doch mal Argumente

Da nehme ich mir doch gerne meine knappe Zeit und komme gleich mit geeigneten Gegenargumenten....

[XBU JulianT01]

ich glaub kaum, dass zuviel Verboten wird, wenn man bedenkt ca. 10€ Steuern bei einem Original, das wäre ja der Sprichwörtliche "Nagel ins eigene Knie"