Druckbare Version
Zitat:
Zitat von TaubeColt
Schau in den anderen thread hier da hat killermove eine Grafik gepostet wie es im besten Fall sein sollte.
Das begründet sich aber auf der fähigkeit wie dein Auge auflöst, das du das nicht begreifst ist mir klar und das du die Punkte für irgendwelche Schimpfworte setzt bestätigt das du desöfteren geistig rechts ran fährst :smt003
Lieber rechts ranfahren,als gegen ne Wand! Egal, du machst das hier schon Chef, werde mich in diesem thread nicht mehr zu Wort melden,keine Lust auf unnötige DiskussionenZitat:
Zitat von PinkyR
in erster Linie geht es um die gesundheit des augenmuskels und dann schaut man ob die schärfe usw. stimmt...Zitat:
Zitat von PinkyR
Grundregel: TV_D x 3 = :shock:
alles andere ist egal und muss mn selbst entscheiden... ist das bild scharf genug usw...
ich sitze zB schon seit ich ein kleiner pupp war nah vor fernsehern (nein, hab keine sehschwäche) und bin daher nahes sitzen gut gewöhnt... andere würden das 1stunde machen und schlafen gehen...:) (erschöpfung)
Dann müsste ich über 4m weit weg sitzen, da kann keiner mehr den Unterschied zwischen hd Ready oder fullhd erkennen, nur darum ging es grade.
Natürlich ist der persönliche Geschmack entscheidend.
Schon schlimm wie man bekämpft wird wenn an helfen möchte ;) quasi nur weil man die Wahrheit sagt, lach.
Arme taube :smt023
ist nur die grundregel...
wie ich ja sagte hab ich aufgrund meiner gewöhnung keine probleme mit nahem sitzen und pixel fallen mir auch nur bei kaum bewegten bildern auf... 80cm HD-Ready... ich merk aber auf jeden fall den unterschied zu FullHD...
Mal ganz pauschal:
Toleranz von allen Seiten belebt jede Diskussion, ohne Andere in Ihrer Meinung zu beschneiden.
Zudem, fördert dies die allgemeine Hilfsbereitschaft.
Es ist immer besser, mit dem Wissen und Können -welches einem zur Verfügung steht- Hilfe zu leisten, anstatt wortlos vorbei zu gehen...in der Absicht, es wird schon Jemand helfen, der mehr weiß als ich. ;)
dann zeit mir einen guten 37" fernseher mit dvbs 2 der um einiges günstiger ist
Nicht ihr, da gibt's nur einen der ds behauptet.
Es mag tvs geben die günstiger sind aber dann hast du ebend zb kein HDTV Receiver für Sat drin ;) wo wir ebend beim Thema Ausstattung wären
richtig, also zurück zum thema
der sony ist für eine kleine geldbörse ein gutes gerät
ich persönlich kann sony im allgemeinen empfehlen, falls mal was mit deinem gerät im garantiezeitraum sein sollte, ist der service von sony auch recht gut
Samsung LE37C579 ab €426,-- bei geizhals, und laut hifi-forum auch mit nur 50 hz in ordnung.
ich kenn den fernseher nicht und gebe nur informationen von dritten weiter.
hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=151&thread=13275 &back=&sort=&z=1
Amazon.de: Kundenrezensionen: Samsung LE40C579 101 cm (40 Zoll) 5 Series LCD Fernseher (Full HD, DVB-T/C/S, 4xHDMI)
samsung.de/de/Privatkunden/TVHeimkino/Fernseher/LCDTV/le37c579/LE37C579J1SXZG/detail.aspx