Also:
Die ganzen hohen Schmerzensgeld-Urteile die dann in allen Nachrichten durch den Kakau gezogen werden sind meistens Erstinstanz-Urteile die in späteren Verfahren wieder aufgehoben werden. Grund ist die Möglichkeit in den USA jede x-beliebige Summe für Schmerzensgeld vor Gericht zu verlangen. Wird man etwa von Nachbars Katze angefaucht, kann man, rein theoretisch, den Besitzer wegen seelischer Grausamkeit auf 20 Millionen Dollar verklagen. Nimmt irgendein Dorfgericht, welches aufgrund des angelsächsichen Rechtssystems an kein - z.Bsp. bürgerliches - Gesetzbuch gebunden ist, diese Forderung an, so ist der Katzenbesitzer zunächst auf 20 Millionen Dollar Schadenersatz veurteilt und diese Meldung geht über alle Ticker. Die nächste Instanz, etwa ein Staatsgericht, lehnt diese bekloppte Summe, wie die ganze Klage natürlich ab - nur ist das dann keine Meldung mehr wert.