Druckbare Version
Solange es mit ähnlicher Hardware gezeigt wird, spielt es optisch doch keine Geige.
Schlecht wäre nur wenn sie Video Material durch super PC Hardware beschönigen würden.
Aber bei Präsentationen wird ja überall ein bisschen gemogelt (gerendert). :smt003 Die Wahrheit sieht man dann erst aufm eigenen Bildschirm.
EDIT:
http://www.youtube.com/watch?v=b61zN9IG4y8
Ich weiss doch wie MS das Ruder noch umreißen kann: Sony muss den Karren einfach nur noch tiefer in den Dreck fahren als MS schon getan hat;) Das ist mittlerweile meine Einschätzung. Hoffnung habe ich dennoch, das egal welche Konsole es am Ende wird, die Gamer insgesamt nicht den Kürzeren ziehen
Ich finde die Ansage das Planetside 2 und andere Free to Play Titel auf der PS 4 laufen werden schon mal mehr als willkommen.
Man Wirbt für PhysX Features und Nvidia Produkte. Steht jetzt aber in sachen Konsole klar hinter AMD und wirbt mit einem auf PC basierenden Trailer für die PS4 Konsole. Nein Noch besser ... am schluss zeigen sie noch passend Dick:Zitat:
Zitat von Ruepel
http://grabilla.com/03606-6e5069d4-a...b28a51e24f.png
Im PlanetSide sowie anderen Foren wird diese Aktion munter ins lächerliche gezogen.
Na das ist natürlich weniger clever, das stimmt.
Hab mal ein bisschen rumgegooglt und das hier gefunden. (Beschreibung von PCGames)
Was ist APEX? Bedeutet das, die PS4 kann es dann doch auch ohne Nvidia?Zitat:
Bekanntlich setzt auch Sony in PlanetSide 2 die PhysX-Effekte von Nvidia ein, die für eine Unzahl Partikel, realistischere Atmosphäreneffekte und bombastischere Explosionen sorgen. Wie groß der Unterschied zwischen der Version ohne und mit PhysX ist, seht ihr in diesem hochaufgelösten Video. Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass auch die PS4 dank APEX von der PhysX-Technik profitieren wird.
Wenn man sich den Trailer anschaut, dann sieht man das dort nur angemerkt wird, dass es auch für die PS4 erscheinen wird. Im Grunde gehts aber glaub ich um die PC Version? Und wenn die PC Version einen Deal mit Nvidia hat, dann ist es halt so.
Bisschen peinlich ist es aber schon. Musste dann doch ein wenig schmunzeln. Allein der Slogan "Nvidia The way its meant to be played" :smt003
Die frage ist, ob Nvidia dieses Spiel lange mitspielt.
AMD die immer gern das Maul aufreisen und gegen Nvidia Wettern nix gebacken bekamen mit Havok jetzt aber zusehen müssen wie Nvidia für die PhysX Engine Lizenz auch auf der AMD Basierenden PS4 mitverdient ;)
Der dynamische Framework APEX ist eine Library zur Berechnung von Partikeln. Heißt damit kann die Engine auf mehrere Features zugreifen um Partikel Realistisch in Echtzeit zu manipulieren. Und ja PhysX ist lauffähig auch auf anderen Grafikchips. Die frage ist die Performance. CUDA Kerne sind natürlich für PhysX besser geeignet. Auch ist der Intel Support deutlich besser ausgebaut als zu AMD.
Jetzt wird es fast unmöglich. Wenn die nicht das ganze Konzept nächste Woche glaubhaft über den Haufen werfen, wird der Schaden irreparabel sein.
Wenn man sich so in anderen Foren mal umschaut bzw. ließt, ist da bis auf ein paar fanboys keiner mit MS und deren handhabe ihrer zukünftige Konsole zufrieden.
Sieht leider wohl nicht gut aus.
Und ob die neuen IPs das alles wieder glätten können?
Ich denke da hat Sony besseres in der Mache!
Schade :(
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Freu mich auf jeden Fall auf Montag 18.30Uhr.
Ausgerechnet 18:30 Uhr, denn da habe ich feierabend, und bin spätesten ne Stunde in der Bude.... damn...:-?
Schon traurig wie MS über die Next Gen denkt.....
No Internet? Get an Xbox 360, says Microsoft | VG247
Eigentlich hätte ich ja erwartet dass MS jetzt bisi den Ball flachhält.
Thx. Habe ne News draus gemacht:Zitat:
Zitat von Viva Colonia
Xbox One - Kein Internet? Kauft euch eine Xbox 360! | XBoxUser.de - Xbox 360 & Xbox One News, Forum, Games, Tests, Bilder, Videos
Frei nach Dieter Nuhr... manchmal muss man auch einfach mal seine Fresse halten. Aber ab einer gewissen Gehaltsstufe setzt da scheinbar was oben aus... :roll:Zitat:
Zitat von XBU Böhser Onkel
Also ne PS4 ist für mich keine Option, es bleibt bei der Xbox One und der Xbox 360 zu Hause, aber was die teilweise für eine Politik und vor allem für eine Kommunikation fahren, ist einfach... sagen wir mal vorsichtig, unprofessionell. Man kann auch unter aller Sau sagen... :-#
Wenn da nicht noch gross was kommt, gehe ich stark von Marktanteil-Einbrüchen aus, wegen solchen "Features" und wegen des Preises im Vergleich zur PS4.
Je mehr ich lese, desto wahrscheinlicher wird es, dass ich mir eine PS4 zulege. Unglaublich.:shock:
Ich hätte auch nie gedacht das ich nach der PS2 mal wieder ne PS kaufe, aber wenn diverse Titel nicht für PC kommen brauch ich doch wieder ne Konsole und das wird unter keinen umständen die X1! Allein die Kinect-Spy-Cam hat mich so abgeschreckt, wenn man dann noch den Medien im Zusammenhang mit Prism glaubt ist die X1 für mich gestorben. Ich hab kein Bock mich beim Zocken ständig ausspionieren zu lassen.
Dann kommt noch die lästige Gebrauchtspielsperre u.v.m.
War nett mit der 360, aber no thx M$
Wer sagt denn, dass das Playstation Eye das nicht macht ;)Zitat:
Zitat von GisXIII
Playstation eye ist keine Voraussetzung um an der PS 4 zu spielen. Das ist der kleine aber feine Unterschied: du hast die freie Wahl. Und das Wort frei kann im Zusammenhang mit der One leider nicht mehr sinnvoll in einen Kontext gesetzt werden.
Ist denn dieses PlayStation Eye Dingsda bei den 399 EUR mit dabei? Wenn nicht würde es ja die 499 EUR für die XBox wieder relativieren.
nein ist es nicht, soll aber für 49€ zu kaufen sein
vielleicht wacht ja doch jemand in der marketingabteilung von microsoft mal auf und die bieten kinect 2.0 optional für 100 euro an. damit wären sie zumindest vom preis her wieder im rennen
Meines wissens ist da so ein Kamera Dingens dabeiZitat:
Zitat von Iveau
Nein die Playstation Eye ist nicht dabei. Ist optional und gibt´s für 49 Euro wenn man denn so will.
Wer brauch sowas denn? Ich finde den ganzen Kinect Hype eh total übertrieben, funzt eh nich bei ordentlichen spielen...Zitat:
Zitat von Iveau
Vor allem nicht in unseren vergleichsweise kleinen eruopäischen Wohnzimmern.Zitat:
Zitat von GisXIII
Die Xbox One wird in manchen Magazinen schon als Ami-Konsole bezeichnet.Zitat:
Zitat von Testave
Kann man auch schwer abstreiten wie du schon sagst wegen Kinect (europäische Wohnzimmer), aber hauptsächlich wegen den Media Schnick-Schnack der wohl eher auf den Amerikaner zugeschnitten ist.
Finds traurig wie MS handelt.
Absolut, ich hab in einem Podcast gehört, dass selbst die TV-Zusätze anfangs nicht einmal in England funktionieren werden. Was da mit uns passieren wird, liegt wohl auf der Hand.Zitat:
Zitat von CeAzZ
Mich persönlich würde ja eh mal interessieren wieso die überhaupt die TV-Schiene gefahren sind? Jeder üzzelige Festplattenrecorder schlägt locker die X1 in Sachen TV-Funktionalität. Mittlerweile kann sogar zeitgemäße Fernseher MKV-Dateien aus dem lokalen Netzwerk streamen. Selbst da dümpelt die X1 hinterher. Frage mich wirklich - wat soll der Quatsch?
Endlich über VPN kann ich hier schreiben. Bin in der USA und mit ami ip werde ich hier geblockt.
Also ich war immer xbox one verfechter, da mich viele von den neue features angesproche und auch entgegen gekommen sind. Aber auch heute von nem kollegen paar e3 livebilder bekommen und ps4 network sieht vielversprechend aus. Bei mir ging es eher darum, was ich mir zuerst kaufe. Beide Konsolen kommen sowieso zu mir nach hause. Aber nach der e3 und eindrücke von meinem mann vor ort ist die entscheidung, sowie den verhalten der MS verantwortlichen hat meine tendenz deutlich beeinflusst. Der Konsolenkrieg hat gerade erst begonnen und es wird sich bis zur gamescom noch einiges tun.
Momentan steht es 40%: XBOX - 40% PS4 - 20% NonConsole.
Den ganzen Multimediakram kann ich mir auch ohne probleme mit der ouya selbst zusammenprogrammieren. Dann würde mir die ps entgegenkommen. Den das home entertainment macht bei mir ein großen faktor aus. Bin gespannt was noch auf uns zu kommt. Der krieg ist ab der e3 erst eröffnet.
Kann Du mit deinem Festplattenrecorder auch aktuelle High-End Games zocken? Oder skypen? Den Hype um "All in One" kann ich ja verstehen, die Bewegung gefällt mir auch, aber die Einschränkungen sind halt doof. Ohne die drei großen Fehler (Gebrauchtspiele / Always-On / Kinect) + günstigerer Verkaufspreis wäre die Xbone klar im Vorteil.Zitat:
Zitat von XBU ringdrossel
Die Frage ist ja nicht: Wie kann mein Festplattenrekorder oder TV meine Xbox ersetzen? Sondern genau umgekehrt.Zitat:
Zitat von XBU lasgo
Soviel ich weiß hat noch kein TV-Hersteller versucht sich mit den Konsolen ernsthaft anzulegen. Nun aber dringt Microsoft in genau dieses Gebiet ein und bietet nur eins: Weniger Vorteile als die bereits seit langem existierenden Geräte. Skype hat nix mit TV-Fernsehen zu tun.
Mit meinem Festplattenrekorder kann ich nicht spielen, der kostete aber auch keine 500 Euro. ;-) Und ich finde das Skypen als Feature einfach so niedlich. Viele TV´s haben doch heute Skype schon drin und wenn man das nicht haben sollte, dann kann es jedes Smartphone. Das Feature ist so nützlich wie mit der One Musik CS´s abspielen zu können.
Und dieser TV Krempel ist dann nochmal zusätzlich für den Po. Warum sollte ich darüber schauen, welchen Benefit bringt mir das zumal ich dann noch auf Features wie Aufnehmen, laufendes Programm anhalten etc so oder so vom Festplattenreceiver aus machen müsste, das unterstützt die One meines Wissens nichtmal. Ich würde es auch noch einsehen als gutes Feature wenn man dafür auf einen Festplattenrekorder verzichten könnte, aber der muss ja weiterhin parallel laufen. Von daher blödsinnig als würde ich meinen CD Player an die One anschließen um Musik zu hören. Vielleicht übersehe ich da Killerfeatures die mich eigentlich als Technikspielkind ansprechen sollten. Aber obwohl ich wirklich ein Technikfreak bin, was die One hier bietet ist albern und dann legt man hierauf auch noch den Fokus.
Darüber hinaus noch die ganzen anderen negativen Punkte... :( Ich habe es mir lange versucht schön zu reden. Hatte bis vor 2 Tagen auch noch beide Geräte in der Vorbestellung laufen, aber die One habe ich nun storniert. Es reizt mich einfach gar nix und bin der Meinung MS gehört ein Denkzettel verpasst das sie merken was für einen Müll die da gerade machen. Nur so wird man das ganze überdenken und wird nachbessern wenn die Verkaufszahlen schlecht werden. Aber so arrogant wie MS momentan auftritt wird die vorerst nicht passieren.
Skype war nur ein Beispiel, legt doch nicht jedes Wort auf die Goldwaage.. ;)
Ich frage mich immer wieder, warum viele unserer User so abgefuckt von neuen Ideen sind. Vor Jahren forderten noch Leute Dinge, wie zB das Multitasking, die gleichen sind heute aber am meckern. Ich wiederhole nochmal: Ich bin eurer Meinung! MS hat vieles falsch gemacht und den Kampf (erstmal) verloren.
Klar sind neue Dinge immer gut, aber nicht wenn das Hauptaugenmerk, das Spielen, vernachlässigt wird.
Wenn MS an seinen Vorhaben festhält, haben sie den Kampf nicht nur "erstmal" verloren, sondern vorab und „für immer“.
Werde meine Xbox 360 am Wochenende bei ebay reinpacken, da kann dann ja einer aus Kenia oder Luxemburg zuschlagen, damit er was zum Spielen hat. Klingt ja schon wie ne Spende.
Ich mag prinzipiell ja neue Dinge. Ich bewerte ein Spiel meist auch viel höher wenn es dementsprechend innovativ und nicht mal wieder 08/15 ist. Nur müssen die neuen Dinge auch die sein, die man braucht. Alle Gamer wären begeistert von neuen Spielkonzepten gewesen. Da hätte man sich mal dransetzen sollen. Was will ich bei ner Konsole mit TV-Funktionalität wenn ich die eh schon an einem TV dranhängen hab? Sinn?
Wenn diese Konzepte schon fehlen, wäre mir in dem Falle sogar lieber gewesen, die hätten noch mehr Forschung in die Hardware gesteckt und uns da überrascht.
Und wenn auch das fehlt, dann frage ich mich langsam was die all die Jahre getrieben haben und warum kein Entscheider mal auf ne Marktumfrage der Gamingcommunity hört? Davon gab es schließlich genug.
@Lasgo
Ja aber viele die voll begeistert sind von dem tollen Skype was ein super tolles Feature sei auf der One. Für mich ist das kein Feature sondern zu 100% unnützes Beiwerk.
Feature ist ja die Möglichkeit über die One TV zu schauen. Das würde ich noch einsehen als direkten Festplattenrekorderersatz... Dann würde ich noch abnicken und sagen warum nicht. Aber da man halt den Festplattenrekorder/TV receiver nicht wegpacken kann sondern weiterhin parallel laufen lassen muss ist das ganze einfach nur nicht gut sondern Schwachsinn. Noch schwachsinniger das man dann den Festplattenrekorder mit seinen Funktionen nicht mehr voll nutzen kann. Richtig? Also warum seinen TV Receiver an die One anschließen an Stelle direkt an den TV. Ich sehe beim besten Willen einfach keinen Grund warum ich das tun sollte und 2 Geräte mit Strom zu versorgen habe. Ich weiß nicht was sich MS gedacht hat bei dem Schrott. Erkläre mir bitte jemand den Sinn, ich suche ihn halt immer noch weil ich im tiefsten inneren ja noch hoffe das ich etwas übersehe. Ich meine das wirklich ernst jetzt, bitte erklär mir jemand nüchtern warum ich das nutzen sollte??
Ich kann dir nüchtern erklären, warum ich Skype super finde. Es gab oft den Fall, dass ich mit nem Kumpel am PC über Skype geredet habe aber Bock hatte Xbox zu spielen. Nur ist das ätzend, da ich dann den Spielesound nicht mehr höre. Also habe ich es gelassen. Das gehört nun der Vergangenheit an. Und cool wäre es eh, wenn auch die PS4 Skype hätte, dann könnten alle miteinander quatschen. Also ich find Skype super, aber das mag jeder sehen wie er will. TV brauche ich persönlich auch nicht, das mit dem Spiele schnell wechseln finde ich aber genial.
Ok, aber wo ist der Unterschied dann mit ihm über ein Smartphone weiterzureden oder am PC? Weil Du dann den Chat über Kopfhörer an der Xbox hörst? Ok, kann ich vielleicht daher nicht nachvollziehen weil ich Skype nicht nutze ausser wenn ich mal im Ausland bin um mit Bild nach Hause zu chatten.
Die PS4 wird sicherlich kein Skype bekommen, das ist doch mittlerweile von MS gekauft oder?!
Ja gerade das mit dem TV interessiert mich halt besonders wo ich hier einen Mehrwert erhalte das über die One laufen zu lassen. Ich finde zum verrecken keinen Grund.
Jap das stimmt, mit den Spiele wechseln ist ein tolles Feature, keine Frage. Ist nur die Frage was dieses Feature der One künftig an Leistungsreserven fehlt da gerade solche Dinge extreme Speicherfresser sind. Aber ok, das Feature an sich finde ich schon cool. Schlecht ist es auch nicht das alle Spiele auf die Festplatte kommen usw und somit alles in einer Spielesammlung auf der Platte ist. Aber dafür auf die Möglichkeit verzichten die Spiele verkaufen zu können ist es mir halt auch nicht wert. Ist alles eine Frage ob man es wirklich braucht und was mich das unter dem Strich kostet als jemand der einfach nur spielen will.
Ganz logisch, MS hatte das Ziel eine Milliarde Xboxen in dieser Periode zu verkaufen, da mussten sie den Markt von Gamern auf Fernsehzuseher erweitern. Was ja nicht schlimm wäre, nur leider haben die Gamer darunter gelitten. Das ist die Erklärung.Zitat:
Zitat von XBU ringdrossel