Druckbare Version
Ich bin vor 2 Wochen auf einen (günstigen) 32"-LCD umgestiegen, vorher hatte ich einen (verhältnismässig teuren) 32"-Röhrenfernseher (auch 16:9, Flatpanel).
Also der Unterschied ist in meinen Augen schon riesig, macht 1000 mal mehr spass, weil die super Grafik jetzt einfach viel besser rüberkommt.
Auf so ner Technikmesse (ich weiß nicht mehr genau welche das war) haben die drei oder vier TVs ausgestellt, darunter waren verschiedene HDTVs und ein sehr guter Röhrenbildschirm mit 100 Hz. Die Besucher sollten den TV, der ihrer Meinung nach die bessere Qualität hat auswählen. Obwohl HD eine höhere Auflösung als PAL hat, haben doch die meisten für den Röhrenbildschirm gestimmt.
Wenn ich mir die HDs im MM anschaue, finde ich, dass bei allen das Bild leicht vergriselt ist, nicht so extrem wie bei Plasma TVs, aber für den Preis eine Unverschämtheit. Ich werde mir so ein Teil erst holen, wenn sie ausgereift sind und sich HD einmal durchgesetzt hat, denn die HDTVs heute sind nur HD ready, eine andere Frage ist, ob sie das HD Format, das sich letzt endlich durchsetzt auch unterstützen.
Ich kenne außerdem jemanden, der seine XBox360 an seinen HD angeschlossen hat. Erst dann hat er gemerkt, das sein HDTV im HD-Modus nur 50 Hz schafft. Pech gehabt, denn viele Spiele benötigen einen 60 Hz-Bildschirm.
Aber mal im Ernst, HD ist die Zukunft und früher oder später muss man sich einen HDTV holen, ich sage also nicht, dass ein Röhrenbildschirm unbedingt besser ist, nur ausgereifter.
Also eigentlich kann das mit den 50Hz nicht sein denn ein Hdtv läuft automatisch im 60Hz und wenn der Tv das nicht unterstützt ist das auch kein Hd Ready Gerät.
dein kollege sollte die xbox an ne röhre anschließen und dann auf 60 hertz stellen. danach wieder den HDTV dran und fertig.
B2T:
Ich war am grübeln ob ich mir einen HDTV 32" hole oder doch einen 22" WideScreenTFT, beides Samsung Geräte.
bin letzt endlich zu dem entschluss gekommen, dass ich mir den TFT geholt habe und bereue es kein bisschen vor allem nicht, da ich ihn auch für den PC nutzen kann, weil ich vorher nur einen CRT hatte. hab also 2 fliegen mit einer klappe geschlagen. :D :D :D
Und da man natürlich näher dran sitzt, hat man auch gleichzeitig eine größere Sichtfläche.
Wat is?Zitat:
Zitat von Cyclone
Also erstens kann man bei MM nur die Geräte einigermaßen einschätzen, welche separat an einen guten DVD Player angeschlossen sind. Dort ist dann nichts mehr vergriselt.
Wie soll sich denn HD nicht durchsetzen, es gibt doch gar kein Konkurrenzprodukt?
Die HDTVs sind nur HD Ready? Eh klar, wenn du dir einen HD Ready kaufst kann er auch "nur" 1366 x 768p. Du kannst dir aber doch genauso einen teureren Full HD kaufen, dieser hat dann auch 1920x1080p
@Cyclone
keine Sorge, beim XBox-Bild am HDTV ist nix vergriselt, dies passiert nur mehr oder weniger beim Fernsehempfang, je nach Film und Sender. Ein LCD zeigt halt jeden Furz, während auf ner Röhre auch n mieser Film gut aussehen kann, da ne Röhre mehr verzeiht.
Hab nen 42 (107cm) zoll LCD-HD-Ready und 2m entfernt meine XBox-Counch => geniales Feeling!:smt023
Für PC-Spiele auch bestens geeignet.
Also 37er und 42er HD-Ready (720p 1080i) gibts schon relativ günstig. Full-HD (1080p) ist noch zu teuer und wird von den jetzigen Spielen eh nicht oder kaum unterstützt.
Aber von HD-Filmen und dafür ist es ja eigentlich auch gedacht.Zitat:
Zitat von Joshua
dazu muss man noch sagen dass die im M immer noch spezielle HDTV DvD's abspielen d.h eigentlich müsste das Bild Supergut sein.Zitat:
Zitat von Cyclone
Ja klar, aber die sehen auf HD-Ready auch gut aus. Klar, wer die Kohle hat holt sich gleich nen Full-HD, aber es dauert eh noch 1-2 Jahre bis HD-Filme erschwinglich werden und es auch FullHD Spiele gibt.;)Zitat:
Zitat von Alien
Ja, deshalb haben sich die Besucher auf der Fachmesse ja für den 100 Hz Röhrenfernseher entschieden. 100 Hz ist absolut flimmerfrei, und die PAL Auflösung reicht allemal.Zitat:
Zitat von Joshua
Das ist genauso wie mit den Digitalkameras, kaum hat eine mehr Megapixel als die andere ist sie gleich besser.