stimmt wohl...ich möchte mal wissen wieviele leute z.b. crysis auf maximalen details ruckelfrei spielen können? 5% vielleicht?
Druckbare Version
stimmt wohl...ich möchte mal wissen wieviele leute z.b. crysis auf maximalen details ruckelfrei spielen können? 5% vielleicht?
bei mir läufts auf minimum, und es ruckelt immernoch^^Zitat:
Zitat von MostBlunted
Hier hat wohl einer sehr viel ahnung .....Zitat:
Zitat von fuzzi
Also alein schon der Grafikchip der beiden konsolen sind im vergleich zu den heutigen PC Grafikkarten eher im Mittelfeld wenn nicht noch schlechter .
Wenn sich schon aleine die Grafikleistung einer Grafikgeneration ( im vergleich zur letzten Generation also G7 - G8) um mehr als das doppelte erhöt kann man schon davon ausgehen das eine Konsole da nicht mithalten kann.( nur so am rade im Februar sollen angeblich schon die neue Generation von Grafikkarten vor der Tür stehen ( Geforce 9 und Radeon HD 3870 X2)
und der Abstand zwischen PC und Konsole nochmal erhöhen.
( Zwischen der Geforce 8 und Geforce 9 liegen rund etwas mehr als ein Jahr)
Nach Moores Gesetz erhöht sich die Rechenleistung eines Heimcomputer alle 18 Monate um das Doppelte. Es zeigt sich auch was heutige PCs in der lage sind darzustellen. Crysis wird in dieser vorm wie sie auf dem PC zu sehen ist nicht auf den heutigen Konsolen möglich sein.
Dazu fehlt ihnen einfach die leistung.
Die Technik des PCs wird stetig weiterentwickelt. Was heute auf den Markt komt ist am selben tag schon veraltet.
Die Leistung der Heimcomputer hat sich noch nie so schnell entwikelt wie in den letzten 2 Jahren
( und fuzzi du wilst mir doch nicht ernsthaft erzehlen das eine 2 Jahre alte Konsole Technisch mit den heutigen PCs mithalten kann )
Die Konsolen haben auch noch einen großen vorteil der gleichzeitig ihr nachteil ist :-? die Hardware verändert sich nicht. Das macht es den Entwiklern einfacher sich auf die Stärken und Schwächen der Konsole einzustellen um die best möglichste Performance raus zu kitzeln. Beim PC gibt es unendlich viele Rechner konfigurationen die es einem erschwert das optimum heraus zu holen um die leistungsschwächeren Systeme nicht zu vernachlässigen. Das ist allerdings auf der PS3 um einiges schwehrer da zb die Xbox im vergleich zur PS3 "einfach" zu Programieren ist die Xbox bockt zwar auch oft rum aber sie zeigt einem schnell wo der fehler liegt. Bei der PS3 kann man sich da so vorstellen wen man einen fehler behoben hat öfnet sich quasi ein neues türchen wo sich das nächste problem befindetZitat:
Zitat von fuzzi
Rein technisch gesehen ist der Heutige High end PC den Konsolen weit überlegen
Wer im Glashaus sitzt...Zitat:
Zitat von DexTox
Super, bau Dir am besten gleich ein Tripel-SLI-System zusammen. :roll:Zitat:
Zitat von DexTox
Dir ist anscheinend schon selbst aufgefallen, das die Release-Zirkeln für neue Grafikkarten immer kürzer werden... leider führt das u.a. auch dazu, dass Spiele nicht mehr bis auf letzte opimiert werden, frei nach dem Motto: "Wieso soll ich meinen Code optimieren, die Grafikkarte von morgen wird für genug Geschwindigkeit sorgen." Da müssen schon die Grafikkartenhersteller ihre Treiber für das Spiel X optimieren, damit noch ein paar FSP mehr rauszuholen sind... das sagt doch schon alles.
Was nützen mir Giga- und Terra-Flops en mass, wenn niemand die (Entwicklungs-)Zeit hat die auch wirklich aus den Karten zu kitzeln?
Die Jungs, die Spiele für Konsolen entwickeln, lernen mit der Zeit (also mit jedem Spiel) die Hardware besser kennen und können dann das Potential optimal ausnutzen. Oder wie erklärst Du Dir, dass man sogar noch auf der PS2 grafisch sehr schöne Spiele produzuert (z.B. God of War 2), die sich hinter aktuellen PC-Spielen nicht unbedingt verstecken müssen?
Somit hält die "Mittelklasse-Grafikkarte" unserer XBox 360 wohl noch ein paar Jährchen durch... und das zu einem Preis einer Highend-Grafikkarte. ;)
Ich wolte blos auf die reaktionen von Iveau unf Fuzzi antworten
Dass Spiele nicht mehr bis auf letzte opimiert werden weiß ich auch das ist num mal noch ein großer nachteil für den PC.
( Das beispiel mit den grafikkarten hab ich nur genommen um zu zeigen wie schnell sich die leistung ver doppelt und verfierfacht)
das selbe spielt sich auch bei den Prozessoren ab
Ab nächstes jahr sollen CPUs volgen mit 8 vollwertigen Prozessoren. :roll:
und wer kann sich das leisten? wobei man auch sagen muss das man derzeit noch keine so leistungsfähige CPU brauchn kann, also als gamer zumindestens, zurzeit reicht auch ein core 2 quad 6600 oder core 2 duo e6850 um auf high und ohne ruckler zu zocken...:roll:Zitat:
Ab nächstes jahr sollen CPUs volgen mit 8 vollwertigen Prozessoren.
Das ist wahr core 2 duos oder quads reichen bis jetzt voll und gas (core 2 duos sind in manchen Spielen sogar besser als vergleichweiße mancher Quad Core da viele Spiele keine 4 Kerne unterstützen)
Aber zu deiner frage wehr kann sich das leisten.
Das selbe hätte man sich auch stellen können wo es noch keine quads zu kaufen gab und nur 2 Kern Prozessoren in den Läden standen.
Jetzt gibt es Quad Prozessuren zwischen 220€ und 900€ oder gar 1000€:shock:
Die sich aber ein normalsterblicher auch leisten kann
Ihr solltet bei dem ganzen Vergleich jetzt PC <-> Konsole nicht vergessen, in welchem finanziellen Bereich wir uns bewegen. Für 400 € bekommt man keinen funktionierenden, vollständigen !!!! PC, der in der Grafikleistung mit einer XBox 360 bzw. PS3 mithalten kann. Sicherlich gibts Spiele wie Crysis, wo die XBox einfach zu schwach ist und auch die PS3 zu schwach ist, aber im Moment gibts auch keinen PC, der Crysis in einer hohen Auflösung und höchsten Details ruckelfrei darstellen kann. Aber es gibt auch Spiele wie DIRT, wo ein von den Komponenten deutlich stärkere Rechner nötig ist, wie die XBox selbst. Außerdem will eine Konsole nicht bessere Grafik wie ein PC erzeugen (kann sie auch nicht), sie bietet einfacheren und problemloseren Spielspaß.
Ihr müsst endlich davon abkommen, die Komponenten zwischen PC und Konsole einfach durchzutauschen. Das funktioniert so nicht. Ein PC ist durch seine modulare Bauweise technisch ganz anders zu betrachten wie eine geschlossene Konsole.
Gruß Klaus
Zitat:
Zitat von DexTox
ein normaler normal sterbender leistet sich aber garantiert nicht so einen quad core für 1000,http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s059.gif
mh das wäre dan auch so wenn man ein Traktor mit einen auto vergleichen würde, traktor mit 100 Ps zieht 100 mal so viel wie ein porsche mit 800Ps...dafür geht der traktor nur 50 und das auto 370kmh.....
Zitat:
Zitat von fuzzi
Naja dein E6850 koset genau so viel wie der Q6600 oder der X6800 ( ist langsammer als der E6850 kostet immernoch 500 - 600€ wenn nich noch mehr und ich
saget zwischen 220 und 1000 €
Von der aufbauweiße ist eine Konsole dem PC nich wo weit entfernt zb die Xbox 1 basiert fast nur auf PC komponenten die leicht modifiziert wurdenZitat:
Zitat von XBU Wu134