Druckbare Version
Soeben kam die Verkündigung live auf Sky Sport News HD, er wurde wegen Steuerhinterziehung zu 3,5 Jahren Haft verurteilt. Da alles über 2 Jahre ohne Bewährung ist, muss er also entsprechend ins Gefängnis.
Man wird sicher in Revision gehen, aber die Chancen stehen vermutlich eher schlecht.
Was meint ihr dazu?
Mutiges Urteil. Da unter Garantie Revision eingelegt wird bleibt jedoch das Urteil des BGH abzuwarten. So schnell werden wir Herrn Hoeness also nicht hinter Gittern sehen.
Habe mich mit Kollegen schon unterhalten, wer nun seinen Job wohl machen Kahn? xD
Klar, die Revision kommt und das dauert mindestens ein Jahr, vermutlich gar länger. Aber ob der BGH das unter 2 Jahren drückt und zur Bewährung aussetzt?
Fraglich, was er jetzt mit seinem Amt bei Bayern macht. Ich könnte mir vorstellen, er macht es weiter und wartet auf den BGH dann.
Auf der einen seite find ich's gut, dass er anscheinend keinen promi-bonus hatte (vielleicht sogar eher einen prominachteil?!), auf der anderen seite zeigt es mal wieder, dass geld in unserem land das höchste gut ist. Kinderschänder und schläger bekommen bewährungsstrafen, er muss/soll "nur" wegen geld in den bau. Armes deutschland!
Stimme dir zu, in Relation zu Kindesmissbrauch passt das nicht, aber weil die viel zu wenig beklommen.
Na ja, so sind nun mal die Gesetzte und die kennt nun mal auch eigentlich jeder bzw. sollte eigentlich jeder kennen. Gerade wenn es mal eben so um Einnahmen über 100 mio geht sollte man doch in der Branche wissen, das man da Steuern auf Einnahmen zu zahlen hat. ;)Verdientes Urteil da man auch gerade vor Prominenten keinen Rückzieher machen sollte nur weil sie in der Öffentlichkeit stehen, oder eben Präsident von irgend einem Verein sind.
Und bitte nicht anfangen Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Es geht hier gerade nicht um Sexualstraftäter. Das die Gesetze was diese betrifft in DE zu laff sind, das wissen wir nun mal alle aber stehe hier nicht zur Debatte. ;)
Wieso sollte Ulrich H. sein Amt niederlegen? Das Delikt der Steuerhinterziehungen hat ja keinen Einfluss auf seine berufliche Laufbahn. So lange das BGH in der zweiten Instanz nicht wieder Gefängnis verhängt kann er sein Amt als Aufsichtsratsvorsitzende legitim fortführen. Rein die Sponsoren können ihn gefährlich werden. Aber das Urteil könnte beim BGH auch völlig anders ausfallen. Die Karten sind neu gemischt und er noch einige Zeit an frischer Luft. Auswärtsspiele wir der aber bixht mehr besuchen können. Er darf das Land nicht verlassen.
"Kriminelle haben im Fußball nichts verloren!!!"Zitat:
Zitat von XBU Lunatik
(Uli Hoeneß seinerzeit über den Fall Christoph Daum)
Darum! ;)
Solange er nicht in den Knast geht, kann er sein Amt legitim weiterführende. Das Delikt der Steuerhinterziehungen steht ja so nicht in den compliance-Regeln. Er ist ja nicht im öffentlichen Dienst. Nur die vorstandsbosse von Audi, Telekom, Adidas, VW und weis der Teufel welche Unternehmen noch Geld da rein pumpen, können ihn rausboxen. Oder er tritt selbstständig zurück. Das bezweifel ich aber, denn wir kennen doch unsern Wurstulli.
Mal sehen, ob das BGH dem Revisionsantrag überhaupt zustimmt.
Kleine Meldung am Rande:
Uli Hoeneß verzichtet auf Revision und tritt als Präsident des FC Bayern München zurück.