Druckbare Version
Hallo,
morgen kommt meine neue Sytemkamera an, mein einstieg in die Welt der Fotografie, da ich bisher nur kleinere Bildbearbeitungstools zur fixen bearbeitung genutzt habe, habe ich kein schimmer von gehobener Bildbearbeitung.
Welche Programme nuzt Ihr, was würded Ihr empfehlen?
Photoshop. Gimp erfüllt vieles was man braucht aber auch und is kostenlos. Für beide Programme gibt es haufenweise tutorials im netz
Ich hab viel gutes über Lightroom gehört, aber konnte es bis anhin noch nicht selber austesten. Kennt das Programm jemand?
Jup das is quasi Photoshop light light. Kannst halt über Regler alles mögliche einstellen, wie camera raw, aber das Bild selbst halt nicht direkt verändern. Also mit brushes, kopierstempel oder so, die Sachen gibt's nicht. Wenn man wirklich nur Bilder n bisschen nach bearbeitet haben will vollkommen ok
Ich habe Lightroom, was halt für ein Fotomanagement gut ist und zum Bearbeiten der raw-Bilder. Es gibt massenweise Presets, um die Fotos in anderem Look erscheinen zulassen. Vintage, s/w, usw usw. Du kannst die Farben anpassen, Ausschnitte wählen, Verläufe ändern und all so einen Kram. Was du nicht machen kannst, ist ein Bild manipulieren und etwas einfügen, was nicht da ist... Photoshoppen halt ;) - da ich das nicht mache und nur das Beste aus meinen Bildern rausholen möchte, hat mir das gereicht. Ist auch im Preis natürlich deutlich günstiger.
Also die bearbeitung von Raw Bildern ist somit auch problemlos? Wie lange hast du denn so im durchschnitt daran?
Lightroom ist bei mir somit ein Kandidat bei meiner nächsten Anschaffung von Software! Sehr gut Danke!
Du kannst dort z.B. konfigurieren, was er mit Bildern anstellen soll und das dann speichern. So die Standard-Schnappschüsse an Familienfotos und so haue ich dann halt einfach dadurch und lass sie als jpg rausgeben.
Bilder mit denen ich was anstellen möchte, weil ich sie einzeln bearbeite, in dem ich halt Stimmung und Look änder usw... liegt ja dann an mir, wieviel Zeit ich aufwende bis ich glücklich bin. Das kann dann auch mal ne halbe Stunde sein, wenn ich dann viel dran rumprobiere und den passenden Look finde.
Zum Beispiel hier... die beiden Bilder hatten ja vorher die gleichen Farben, aber ich wollte halt jeweils was anderes damit machen, das eine halt Vintage-like, das andere halt sommerlich mit totalem Focus auf das Cola-Glas:
https://www.xboxuser.de/forum/fotogr...tml#post653890
Da habe ich so lange dran gesessen... und bekam kein Feedback hier :smt022, dabei war ich auf das Cola-Bild echt stolz und hätte gerne gewusst, ob zu recht oder nicht ;)
Aber ich schweife ab :smt003 - also ich mag LR.
Hab fast win Jahrzent Aperture für meinen Mac benutzt nun stampfen sie das Teil zu Gunsten einer "Photo App" ein, ein dezentes würgen bricht in mir hervor...
Jedenfalls ist Lightroom wirklich mächtig, nur Adobe mit ihrer Malware Ähnlichen Spionage Software ist für mich ein NoGo.
Als Macianer steht man aktuell ziemlich an einer Wand, einer sehr großen... :(
Ich nutze beruflich so ziemlich alle Bildbearbeitungsprogramme die es gibt. Wenn dir Photoshop zu teuer ist (was ich verstehen könnte ^^) und Lightroom zu abgespeckt, gibt es auch noch Photoshop Elements.
Ist so ein Zwischending. Generell kannst du dir von Adobe aber von allen Programmen die 30 tägige Testversion herunterladen, ist vielleicht ganz sinnvoll.
Photoshop ist zwar die Eliteklasse, bringt einem aber auch nichts, wenn man nur 5 Standardfunktionen und die vorgefertigten Filter nutzt. ^^
Vielen Dank für die Feedbacks! @Buttercup, bei Adobe muss man jedoch ein Abo bezahlen um die einzelnen Elemente zu nutzen oder liege ich da falsch?
Wenn du es jetzt bei Adobe kaufst ist das bei den meisten Programmen so. Du bekommst die Versionen wo das noch nicht so war aber in anderen Shops in der Regel noch
Falls du nicht das neuste vom neusten benötigst kannst du auch nach dem günstigen Key/Box von der Vorgänger Version umschauen CS4 oder CS5 (Creative Suite) sind für die meisten belange mehr als ausreichend und die bekommt man noch recht günstig.
Oh übersehen das hat Cortez ja schon vorgeschlagen! Sry!
Macht Sinn guter Imput, auf das wäre ich jetzt nicht gekommen! Mal schauen wo ich das im Internet Universum finden kann. Macht es einen riesigen Unterschied ob es jetzt CS4 oder CS5 ist?
Da du noch keine Erfahrung hast, nein, wohl nicht. Könntest dir auch CS3 oder kleiner holen. ^^Zitat:
Zitat von Flux
Ich hab kurze Zeit mit CS6 gearbeitet aber nicht viel. Was ist denn der wesentliche unterschied zwischen all den CS-Packeten?
Verbesserte Mehrkern und GPU Unterstützung, 48bit für Film und 64bit für Photos Farbtiefe Unterstützung, Cloud Nutzung, RED Kompatibilität, verbesserte Tools und Automatiken. ;)
Dafür nen fetten DRM und Abo drauf.
Ich spreche natürlich von CS5 -> CS6.
CS6 hatte doch noch kein Abo, oder täusche ich mich? Habe das mal günstig geschossen und zahle seither auf jeden Fall nichts dafür.
Diese Abogeschichte ist meines Wissens erst mit CC gekommen.
Wobei ich das mittlerweile gar nicht mehr soooo schlecht finde. Dies gilt aber nur, wenn man die Software auch wirklich häufiger nutzt. Für den Hobbyfotografen oder so sicherlich nicht, aber wer da echt n bisschen mehr mit macht, das lohnt sich schon. Denn das Abo ist verhältnismäßig günstig. Dafür gibt es aber auch wirklich nur noch CC, dass heißt keine neuen Versionen die man neu abbonieren oder kaufen muss. CC wird halt immer weiter aktualisiert und man is immer up to date. Bis man dann irgendwann mal den tatsächlichen Preis von einem CS6 bezahlt hat, kann man erstmal einige Jahre CC nutzen. Also für Leute die das etwas häufiger nutzen gar nicht so extrem schlecht.
Stimmt natürlich, hab mal wieder Blödsinn erzählt. :roll:
Interessant das Lightroom hier als PS Light betitelt wird wobei sich die Programme meiner Meinung nach deutlich unterscheiden. Bilder bearbeiten können beide, stimme ich euch zu, allerdings anders. Zu meiner Arbeitsweise: Das RAW Bild importiere ich in Lightroom und verändere die gegebenen Parameter um das beste aus dem Bild herauszuholen. 95% der Bildbearbeitung findet bei mir in Lightroom statt, nur wenn aufwendige Übergänge oder diverse Retuschen anfallen, verwende ich Photoshop.
Außerdem verwalte ich die ganzen Bilder in Lightroom, was in PS so nicht möglich ist. Ich zu meinem Teil könnte nicht sagen "ich habe ja PS und brauche kein LR mehr" und umgekehrt auch nicht.
Adobe bietet die die aktuellste Version von LR + PS für 13€ im Monat. Ist ein klasse Angebot was ich lange Zeit genutzt habe, wenn man bedenkt, dass man immer die neuste Version hat und keine "hohe" Investition nötig ist. KAnn jederzeit gekündigt werden.
Bin vor einem Monat allerdings auf die Adobe Creative Cloud umgestiegen, weil ich mich mehr mit dem Illustrator und inDesign befassen möchte.
Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung ;)
Naja, so wie du es jetzt darstellst ist es auch nicht.
Ich weiß nicht wenn du jetzt meinst, aber ich habe gesagt "Photoshop Light Ligh" und genau das beschrieben was du auch beschrieben hast. Bilder in Camera RAW bearbeiten als Beispiel, aber keine Retuschen u.ä.
Lightroom hat zu dem noch quasi die Bridge mit drin. Ist halt quasi ein "Fotografen Programm". Ich selbst nutze PS und die Bridge. Habe bisher noch nichts gefunden wo ich ohne Lightroom nicht klar gekommen bin.
Kann ich daraus schliessen das es für Einsteiger und gelegenheits Nutzer nicht so sinn macht ein Abo für LR + PS zu machen wie Ch4iiNsaW das geschrieben hat sondern eifach nur LR kaufen?:-k
Und evt noch ein altes CS programm?
Ich würde mich auch nicht als Profi betiteln, eher als Hobby Knippser der Spaß dran hat und ich kann die das Paket ans Herz legen. Früher oder später kommste an PS eigentlich nicht vorbei bzw. es ermöglicht einfach sehr viel und es macht auch Spaß zu "lernen".
Meiner Meinung nach kannst du damit nichts falsch machen.
PS: LR alleine im Abo kostet 25€, die beiden zusammen im Fotografen-Abo nur 13€ wenn ich mich nicht täusche.
Also für 13€ im Monat kann man da schon zugreifen.
Wenn du es aber wirklich nur alle paar Wochen oder Monate mal benutzen würdest, kannst dir lieber Lightroom in einer Version vor dem Abogedöns besorgen. Das, oder aber auch Photoshop Elements, ist eigentlich recht günstig zu bekommen.
Adobe Photoshop Lightroom 5 (DE) (Win/Mac) (TLP) Bildverwaltung: Grafik & Bildbearbeitung Preisvergleich - Preise bei idealo.de
Zur Zeit kann ich es leider nicht so benutzen wie ich das gerne möchte, da ich nur am Wochenende zu Hause bin und je nach dem gar nicht zum Bearbeiten komme. Eher so zwischen durch einmal. Deswegen der Gedankengang bezüglich des Abo's :-k bzw Lightroom bekommt man ja auch ohne Abo.
Das Abo bietet mir den Vorteil, dass ich es auf mehreren Geräten nutzen kann. Sowohl auf dem Standrechner als auch auf dem Laptop kann ich den vollen Umfang nutzen.
PS: Ich habe hier noch eine Standalone Lightroom Version rumliegen, sollte sich um LR5 handeln.
Wenn Interesse besteht, werden wir uns da sicher einig ;)
Könnte man somit das Abo prinzipiel mit einem Kumpel teilen? Oder wie wird das gemacht für mehrere Geräte?
Mein Interesse ist auf jedenfall geweckt :smt023
Naja du kannst es auf mehrere Geräte drauf machen. Theoretisch sicher auch bei deinem Kumpel. Damit hast du dann aber den weg der legalen Nutzung meines Wissens schon wieder verlassen ;)
Könnte man teilen, ist aber untersagt und nicht zu empfehlen.
Das Programm DxO Optics Pro 8 kann man sich bis zum 28.02. herunterladen. Es ist eine "alte" Version, sie soll allerdings denn vollen Umfang bieten.
Was sie genau kann weiß ich nicht, aber wer Interesse hat, kann ja mal reingucken.
DxO & Advanced Photoshop | www.dxo.com
Kann man mit Lightroom auch den Rahmen eines Bildes mit Sand füllen;als würde es so aussehen als würde man sand am Rand Streuen. Evt weis das jemand?
Nee, für sowas brauchst du dann schon eher Photoshop und Co. - In Lightroom kannst Du nicht etwas "Externes" zufügen.