Druckbare Version
Eine neue News wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:
Das neue Call of Duty: Advanced Warfare im Trailer
Zitat:
Kurz nachdem ein Teaser veröffentlicht wurde und man im GameInformer auch einen Screenshot zeigte, veröffentlichte man auch jetzt einen ersten Trailer, der einiges zeigt und ein Zukunftssetting zeigt. Der Titel des neuen Call of Duty wird "Advanced Warfare" sein, womit man sich eindeutig vom alten "Modern Warfare" abgrenzen und darüber hinausgehen möchte. Was sagt ihr zu dem Trailer?
Wie gut sie einfach Kevin Spacey graphisch umgesetzt haben.
Für mich siehts ein bischen aus wie ein mix aus Titanfall und Crysis, aber dennoch interessant. Vorallem schein es endlich Fahrzeuge o.ä. zu geben und die mobile Wand (1.49) ist im Multiplayer bestimmt cool:smt023
Ich finde es gut dass diesmal nicht ein Land der Schurke ist, sondern ein Konzern.
aber der grosse Umbruch bzw eine Größe Veränderung ist ausgeblieben, bei 3 verschiedenen Studios kann man doch eigentlich auch mal wenigstens bei einen mal was anderes probieren.
wenigstens im Setting mal was anderes, ist doch seit modern warfare nur noch dasselbe, alles modern und leichte Zukunftsmusik mit eingespielt.
die Gerüchte die aufgekommen sind wo das Setting im 1. Weltkrieg angesiedelt werden sollte haben mich innerlich jubeln lassen und jetzt das. noch mehr Spielereien, noch mehr Zeugs was einen vom eigentlich spielen und können ablenkt.
natürlich ist das System erfolgreich und wird gekauft wie blöde, wozu also mal was anderes machen. wieder nur eine 6h Kampagne. wieder ähnliches Setting, vermutlich wieder keine neue Engine, halt ein typisches Call of Duty.
Update: Nun mit deutscher Version des Trailers.
Das ist dann wohl die Antwort auf Titanfall. Mal sehen was sie da zusammenschustern.
Ich bin auch mal gespannt wie der Titel wird. Ich werde ihn auf jeden Fall nicht von vornherein verurteilen. Vielleicht schaffen sie es ja diesmal etwas "neues" aus dem Hut zu zaubern.
sieht grundsätzlich sehr gut und interessant aus
dennoch werde ich diesmal nicht den fehler der vergangenen 3 teile wiederholen und vorbestellt. werde warten bis es raus ist und dann gucken. diesmal lasse ich andere testen und spiele nicht erst kaninchen :smt003
Ich bin ja gar kein Fan von call of Duty , aber leider sieht der Trailer ganz gut und spannend aus (wie mein Vorgänger schon erwähnt hat) :S
Ich bin mehr als enttäuscht. Mit Black OPS ging die langweile los. Ghost war so schlecht.
Zocke seit call of duty 3 online bis zum abwinken aber ghost habe ich nur bis Level 15 gespielt. Mehr und länger werde ich mich damit aber nicht befassen.
Ich habe eigentlich gedacht es kommt ein besseres mw2 oder gar ein World at war2 aber auf diese Future Shooter aller call of duty hab ich keinen Bock mehr.
Wenn dann greife ich lieber gleich zu killzone, halo oder titanfall.
bin schon lange nicht mehr von CoD begeistert worden, aber die Umsetzung aktueller Kriegstechnologie in Entwicklung, wie man sie teilweise im Trailer mitbekommt, finde ich echt klasse... auch die Story spricht mich aufgrund des Konzernsettings mehr an...:P
Multiplayer wird wohl gemieden, Back to Bones verkauft sich heute ja nicht mehr...:/
könnte somit seit langem wieder ein Teil sein für welchen ich Geld bezahlen werde...^^
der Trailer sieht cool aus, aber da CoD auf Multiplayer ausgelegt ist, bleibt es wohl im Reagl
Kevin Spacey ist cool gemacht und auch die deutsche Synchro ist am Start. Ich habe Ghosts aber bisher noch nicht mal den SP gestartet, das hole ich meistens erst nach, bevor das neue kommt und das alte verkauft wird. Der MP ist mir da wichtiger... und auf der One siehts da derzeit aufgrund leerer Server nicht so prickelnd aus.
Wenn ich bedenke, zu BO1 Zeiten hat man 1,2 Millionen Leute online gesehen und jetzt ca. 20.000 - dementsprechend häufiger ätzend sind dann die Lobbies.
Aber aufgrund der Spielzeit mit Freunden wird der Titel eh gekauft und ich lasse michg überraschen ;)
Kevin Spacey hat mir richtig gut gefallen! Ich hoffe bloß, dass sie jetzt nicht zwanghaft versuchen einen Mix aus diversen anderen recht erfolgreichen Titel nzusammen zu schustern (siehe Exoskelette = Titans).
Egal, noch ist nich wirklich allzuviel bekannt und ich lasse mich da gerne überraschen. :smt023
@MrHyde: Ich war echt überrascht, als ich Ghosts das erste Mal auf der One im MP gestartet habe, die Spielerzahlen sind ja wirklich drastisch gesunken. Aber hey, solange es genügend Leute gibt die für neue Camos, Stimmpakete etc. blechen muss man ja nichts am eigentlichen Spiel verbessern/ändern.^^
man sieht es ja an den spielerzahlen das scheinbar Call of Duty nicht mehr soooo toll gefunden wird.
nun haben die Entwickler halt mal elysium geguckt und sich gedacht das packen wie mal in den neuen Teil rein. noch ein bisschen mehr Schnickschnack in die Luft und fertig ist der neue Teil.
früher hat sich das mit den bei beiden Studios immer schön ergänzt. mal gab es ein modernes Setting und dann mal wieder ww2 was ich persönlich immer am besten fand.
So ein schönes WW2 Setting wäre auch nochmal was. :D
Ich habe mich hier ja lange mit einem Feedback zurückgehalten. Viele wissen ja, was ich mittlerweile von der gebotene Qualität von Sledgehammer Games, Infinity Ward oder Treyarch halte. Doch wieder einmal große Worte worauf wenig Taten folgen. Es wurde wieder großspurig verkündet, dass Call of Duty AW der erste Titel ist, welcher von dem perfekten 3 Jahres-Zyklus profitiert. AW wird ein richtiger Next-Gen-Titel nicht wie Ghosts ein klassischer Port.
Doch nach diesem Trailer setzt bei mir sehr große Ernüchterung ein. Nicht nur von dem technischen Unterbau (Auch wenn wenig richtiges Gameplay zusehen ist) als auch von dem SP. Klar hat man sich ein wenig verbessert. Allem vorran der erhöte Polycount und der damit gestiegene Detailgrad der Charaktere (sieht man am Exoskellet), die leicht erhöhte Texturenauflösung dafür aber eine deutlich verbesserte Beleuchtung (trotzdem wohl wieder nur statisch). Wiederrum sah ich viele Dinge, die einfach nicht mehr Zeitgemäß sind. Die Schatten sind immer noch kantig und zeigen Treppchenbildung. Das Gras ist nachwievor matschig und besteht immer noch aus 5 Polys? Ist überhaupt ne aktive Kantenglättung vorhanden? Volumetrischer Rauch ist den Studios wohl ein Fremdwort (ist im BF-Multiplayer übrigens schon seit BC2 Standart) All das ist mir nur im Trailer aufgefallen. Von den zuvor verbesserten Gesichtern sah ich nicht viel. Die wirken immer noch plastisch, steif und ein bisschen leblos. Gegen UE4, Frostbite 3 oder CryEngine sieht man immer noch kein Land.
Der SP-Part ist natürlich wieder futuristisch angehaucht. Dachte es ist ja mal bald gut mit dem Sci-Fi Schrott. Habe ja eher auf ein ww2 Setting gehofft. Dann hat man sich wirklich an jedem Frenchise bedient. Wenig eigenes kann ich erkennen. Die Flugzeuge sind von SC2 und Avatar geklaut, Exoskellet von Elysium, die Anzüge sind von Crysis abgeschaut und die Railgun auf dem Schiff ist von Transofmers mind. inspiriert. Das Kernelement der Story ist jetzt nicht neu aber auch nicht ausgelutscht. Der Trailer schreckt mich vom Gameplay her ein wenig ab. Wird wohl wieder viel gescriptet sein 2h von der 7h Kampagne werden wohl wieder ein Quicktime Event Marathon mit jeder menge Zwischensequenzen werden. Werde es mir wohl mal in der Videothek ausleihen aber bisher sind mir 60Euronen zuviel.
Ob innovativ oder nicht, neu oder alt, das Spiel wird sich wieder gut verkaufen und tollen Spielstraße bieten. Es gibt ganz wenige Spiele wo man sagen kann "Wow, das ist mal echt toll". Ich habe neulich gameplay von destiny gesehen, Mega enttäuschend. Das sah alles sehr nach halo aus, das levelsystem ist sehr an borderlands angelehnt. Und ob die Grafik gut ist oder nicht, Spielstraße hat keine Auflösung. Das ist alles Erbsenzählerei. Sorry lunatik, wenn du alles so analysierst dann hut ab
Natürlich. Nach BF4, Ryse und Infamous lege ich die Messlatte höher.Zitat:
Zitat von XBU Razor
Warum kauft man sich dann eine 500€ Konsole? Das neue CoD wird auch für die 360 erscheinen. Sorry, aber ich verstehs nicht.Zitat:
Zitat von XBU Razor
Ich sag's noch einmal. Next gen bedeutet für mich nicht gleich bessere Grafik, sondern bessere und mehr Möglichkeiten. Größere spielwelten. Crysis sieht gut aus, lascht mich aber Mega an.
Ich freu mich drauf.
Das Setting sieht schon mal interessant aus.
Deine Nextgen Erwartungen werden von Destiny erfüllt, auch wenn dir der Gameplay Trailer nicht gefallen hat;)Zitat:
Zitat von XBU Razor
Zu CoD: Das ist mehr ein SP Trailer. Wie das Herzstück der MP aussieht, bleibt noch abzuwarten. Ich glaube auch nicht, dass die Gameplayformel sich ändern sollte, ich sehe aber auch keinen Grund warum gutes Gameplay und gute Grafik sich gegenseitig ausschließen sollten. Ein Nextgen CoD darf und sollte ruhig beides beinhalten um am Ende mehr Spielspaas zu bieten. Die Hardware/Software dazu ist definitiv vorhanden.
Bin jedenfalls gespannt wie futuristisch das ganze wird und wie es sich dann im MP spielt.
Hier mal ein guter Beitrag zum Thema Grafik.
https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=z0upZ1nYu9o
Wenn ich von besserer Grafik rede, meine ich aber nicht die Auflösung. Das ein Spiel auch mit 8 Bit total viel Spaß machen kann, ist nichts neues. Ich glaube aber das wir als Konsumenten von einem solchen erfolgreichen AAA-Franchise erwarten dürfen, das sie nach mehreren Jahren auch mal etwas an der Grafikschraube drehen, jetzt wo die Hardware sich auch verbessert hat. Wüsste nach wie vor nicht was dagegen spricht. Der Trailer sieht ja auch schon mal besser aus als Ghosts. Die Hände in die Luft zu strecken und in Freudentränen auszubrechen, halte ich jedoch für etwas verfrüht;)
Es wird sich auch was tun, da bin ich mir sicher. Aber einen Trailer zu zerlegen und über die dargebotene Grafik zu reden, ich weis nicht. Ich lasse mir doch von so etwas nicht den Spass verderben. Hier im Forum hat sich vor einiger Zeit mal jemand über GTA informiert. Die erste Frage war nicht ob das Spiel gut ist, wie die Story ist oder ähnliches, sondern ob Kantenflimmern vorhanden ist oder Treppchenbildung. Ich meine, warum rede ich nicht darüber wie geil das Spiel ist, oder wie toll der Trailer ist, nein, stattdessen fällt das Spiel für mich schon mal aus dem Raster weil das Gras immer noch aus 5 Polys besteht???
Jedem das Seine, aber ich verstehe es nicht. Vielleicht bin ich auch zu alt dafür, oder komme aus einer Generation die noch eine Datasette als Laufwerk hatte, und das Spiel "Raid over Moskva" 20 Minuten zum laden brauchte und Grafik schon geil war wenn ich wenigstens erahnen konnte was das ist.
Das so viel über die Grafik von CoD geredet wird liegt daran, dass die Hoffnung jedes Jahr immer groß war und meistens die Enttäuschung danach auch. Wenn man mehr oder weniger ständig das gleiche Spiel spielt, aber immer wieder neu zur Kasse gebeten wird, kann sich der ein oder andere schon mal verarscht vorkommen, wenn nicht mal die Grafik einen kleinen Boost bekommt.
Wie gesagt, ich finde den Trailer interessant. Vom Gameplay erwarte ich keinen Quantensprung, aber die Grafik sollte diesmal mehr hermachen. Das wiederum ist meine Meinung dazu, ich verstehe aber worum es dir geht. Sich an einem Trailer zu erfreuen sollte jedem gegönnt sein:)