Druckbare Version
Eine neue News wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:
Interview und Screenshots zu Crysis 2
Zitat:
In der XBoxUser Community ist die Meinung über die Crysis 2 Demo gespalten. Damit wir mehr Aussagen machen können, als nur wenige Minuten in einer Demo, haben wir nun für euch ein neues Interview und einige Screenshots zu Crysis 2. Hier erfahrt ihr alles über die Entwicklung für eine Konsole, Multiplayer, Singleplayer und was die Story ausmacht.
ich hätte mir eine "direktere" frage auf die unterschiede zwischen PC- und Konsolenversion gewünscht... die reden immer nur um den "lauwarmen brei" herum... -.-
wenn ich nämlich die communitys durchschaue, dann lese ich kaum ein guteses wort über die konsolenfassung...
Ja das dachte ich mir auch, da wird wohl nie ein klares Wort fallen bis Gamer und Presse selber Vergleiche nach Releae anstellen
schade, dass ich keinen High-End-PC habe, denn darauf würde ich es mir schon gerne holen...
naja, viel. hab ich ja das glück und kann es bei einem kollegen antesten...^^
In den Xbox-Magazinen steht nur Gutes. Die Garfik sei großartig und das Beste, was es bisher auf der Xbox zu sehen gab.
Ich werde es mir wohl für die Konsole holen.
Ich auch, sobald ich einen Shop finde wo es die Limited Version für unter 50€ gibt und man per Paypal zahlen kann. :roll:
Habe gerade gesehen, dass Crysis 2 für PC bereits als illegaler Download im Netz steht. :-?
Nachdem ich die Demo gespielt habe, können die mir so viel erzählen, dass sich die Balken biegen. Das Game ist bei mir so was von durchgefallen...
Zitat:
Zitat von XBU Dirty
Wieso ist es den bei dir durchgefallen ?! Es war doch nur eine Demo ? Du hast vom Singel Part nix gesehen und nach einer gewissen zeit hat sogar die Demo einen Reiz bekommen. Wenn man alle kniffe raus hat, dann hat sie schon spass gemacht.
Hier findest du sechs Seiten Kritik. https://www.xboxuser.de/forum/news/3...un-online.html Ich würde das Game noch nicht mal spielen, wenn mir jemand das Game und 20 Euro geben würde. Die Demo zeigt die Richtung und das reicht mir völlig.
Alles Geschmackssache...es gibt Milliarden von Menschen, deshalb werden die sicherlich Einige finden, die es sich kaufen... ;)
...Nur eine Demo? Ich habe ca. 12 Stunden Bulletstorm-Demo hinter mir. So viel zu Demos die rocken...
Zitat:
Zitat von XBU Dirty
ich gebe dir 20 Euro hehe... *war doch nur ne beta nicht gleich abschreiben ist doch immer so ;-) einfach mal Später auf das Endprodukt schauen.
ich hab mal das Interview gelesen..naja,eher belustigend was dort geantwortet wird.
Story sei wichtig..haha Crysis1 hatte ja mal sowas von keine Story..
FarCry Story war auch völlig hohler Plot..Crytek hat es nur drauf gute Technik zu bieten,erzählerisch sind die nichmal Amateurniveau!
und Punkt 12 :smt003 ....ja das Interview bestätigt das Crysis 2 eine reine CoD-Kopie in einem etwas anderen optische Gewand ist. :lol:
Leider wird sich der Rotz trotzdem gut verkaufen, weil
-es viele 360 Gamer gibt,die Crysis1 auf ihren PC nich zocken konnten
-das erste Konsolencrysis
-und die daruch entstandene Neugierde vieler Zocker
..ich denke aber das es wiederum sehr viele Konsoleros nach dem Kauf wieder in die Ecke pfeffern werden... :smt023
Da hast du im Grunde schon Recht. ;)
Wenn mir aber nen super perfekter Lederstiefel angepriesen wird und ich erhalte als Vorab-Beta-Muster nen ausgelutschten Gummischlappen, kann ich nicht unbedingt davon ausgehen, dass der gewünschte Stiefel ein Hingucker wird.
Eins verstehe ich nicht jeder Shooter der herauskommt wird als COD - Kopie abgestempelt ?! Wieso ?!Zitat:
Zitat von Ostzocker
Weil größtenteils immer wieder der selbe MP-0815 Kram angeboten wird. Immer die selben Modis...immer wieder fast identisches Gameplay, vergleichbares Matchmaking. Fast keiner traut sich mal etwas zu, mal etwas neues, gutes auf den Markt zu bringen, weil es nämlich überhaupt gar nicht um die Gamer geht, sondern rein ums wirtschaftliche Abschneiden. Die Wünsche der Gamer interessieren nur soweit, dass die Gamer glauben sollen, es ginge um sie und nicht nur ums reine Geschäft. Schlussfolgernd halten sie die Gamer noch für blöd und argumentieren noch nicht mal überlegt geschweige denn ehrlich und professionell.
Das Schlimmste aber ist, ihre Taktik geht auf und Rekordgewinne geben sich die Klinke trotz allem in die Hand. Zu allem Überdruss gibt es auch noch Gamer, die die Praktiken in den höchsten Tönen loben und auf Verständnis der meckernden, zahlenden Gamer pochen, die nach einer Woche 60 Euro und mehr in die Ecke werfen. Manche Games haben einen "Stundenlohn" von über 10 Euro...
Schöne Aussage die du da gemacht hast stimme ich dir volkommen zu - aber wenn sich ein Entwickler was neues herausbringen so fangen die Gamer an wieder rumzu nörgeln aber in COD ist dies und das besser. Also haben Sie doch keine andere Wahl oder irre ich mich da?Zitat:
Zitat von XBU Dirty
und CoD ist nur ein CS-Kopie usw...
ist doch egal ob jemand kopiert, nur wer schlecht kopiert blamiert sich halt...
leider gibt es diesen grundkurs nur in china...^^
mit welchem game ich bis heute immer gut gefahren bin ist Battlefield...:)
hatte mit jedem teil tierische freude und bin trotz rückschläge immer dabei geblieben...
Zitat:
Zitat von snuffer
keine Ahnung..ich tu es ja nicht :smt023
..im falle von Crysis2(MP) schon. da ja eher der Multiplayer..und, es ist so, das der MP ein komplett übernommene 1:1 CoD Kopie ist.Hab doch die Demos gezockt.
Ranking system, Perks, Level bis 50 und sogar Prestige, hm :-k kennen wir das nich alles :smt003
ich wollte den MP ne chance geben,nachdem ich die Demo testete is mir schlecht geworden. Was will ich mit nem MP, der praktisch das gleiche bietet wie CoD, nur ein bisschen anders ausschaut :smt023..der SP interessierte mich hier noch nie.
Habe ehrlich gesagt nichts richtig Neues im MP entdecken können....
Aliens vs Predator, Bioshock, SCC, FarCry2 etc...das ist doch alles liebloses Beiwerk zum Singleplayer, aber doch nichts was länger als 2 Stunden fesseln kann.
Anderseits gibt es Gears of War 1+2, GRAW 1+2, Rainbow Six das waren alles Top-Ten MP auf ganz anderer Schiene als COD...es geht also, nur kann man so was nicht mal eben an einem Wochenende entwickeln und kostet dementsprechend mehr, als lieblose MP der letzten Zeit. Warum sind sie so lieblos? Ich tippe mal aus Kostengründen
Edit: Battlefield geht auch eigene Wege und fährt gut damit...
im endeffekt muss ein MMOFPS her...
denn selbst spiele wie Brink, die mit neuem movement usw. daherkommen, werden schnell ihren reiz verlieren...:(
Zitat:
Zitat von XBU Dirty
letztendlich sind ALLE jetzigen Entwickler ehemalige gamer der 80er/90er
..dazu kommen bald die,der Jahrtausendwende.
Letztere werden eher versuchen schon etabliertes zu überbieten..getreu dem Jugendmotto "Meins ist besser".. und vergessen dabei die wirkliche Abwechslung, so das deren Produkte unausgereift wirken werden.
ja..eigentlich geht es definitiv NUR ums Geld. Was der Endkonsument denkt interessiert nicht.
Sollte sich CoD irgendwann nichmehr gut verkaufen, wird es wieder eine andere etablierte Marke geben, die dann Jahr für Jahr fortgesetzt wird.
gibts halt irgendwann Vanquish 2020 :lol:
Zitat:
Zitat von Ostzocker
Mit den persk und dem Prestige gebe ich dir Recht.. aber denke nun mal aus sicht des entwicklers ;-) wenn du einen MP Part entwickelst und die ganzen Gamer auf das Prestige abfahren wieso nicht selber eins einbauen. Die Spieler sind damit Vertraut und werden es dankbar annehmen anderer Seits kann der schuss auch nachhinten losgehen.
Wieso den nicht einfach ein MP wieder kreieren nach alten CS regeln wo du dir jede runde neue waffen kaufst einfache maps ohne den ganzen schnick schnack perks zeug das niemand braucht. Das fehlt mir richtig. Alle Spiele wirken so überladen.
dafür gibt es noch die "abgespeckten" modies... hast du die schon ausprobiert...?
wenn dir das gameplay zu überladen ist, dann teste die mal...;)
alles wie CS...
Das sind jaha auch die Modi die ich bei COD: BO hauptsächlich Spiele, das andere nervt alles wirklich gesagt. Perks killstreaks die niemand braucht. Crysis Demo hatte es genauso ^^.Zitat:
Zitat von SchmierGold
Hoffe doch mal das Homefront einen anderen Weg gehen wird aber ... ich glaube wird das selbe sein... Deshalb warten wir daraufhin auf Battelfield 3 ^^ :D und wenn das nichts wird schmeisse ich alles in die Tonne
Ich glaube nicht, dass den Entwicklern nichts neues einfällt, was auch gut ankommen würde. Ich glaube aber, dass viele Ideen im Keim erstickt werden, da das wirtschaftliche Risiko zu groß ist.
Es geht meiner Meinung nach nicht mehr darum Entwickler-Träume zu verwirklichen, wie es in den 80er und 90er der Fall war, als der Umsatz noch zweitrangig war, es geht heute viel mehr um Umsatz und Gewinn...und danach haben die Entwickler zu kreieren. Wen interessiert schon, ob das Game nach Wochen noch angesagt ist, wenn die Verkaufszahlen bei Release zufriedenstellend sind.
Die zeiten haben sich leider im Vergleich zum anfang stark geändert... aber das ist nicht nur im bereich der Shooter zu sehen. Man kann es jaha auch im bereich der Sport Spiele Stark sehen .... FIFA PES NHL NBA immer nur die selben Titel andere Enwickler wollen dort nicht mal einsteigen.Zitat:
Zitat von XBU Dirty
Zitat:
Zitat von snuffer
es gibt in CoD spielmodi wo ohne extras und perks gespielt wird.
das zocke ich oft :smt023
Man hätte auch bis auf Level 200 leveln können..oder?
Muss es immer von 0 sein? :smt023
ich bin kein entwickler,habe auch keine Lust mir darüber gedanken zu machen.dafür gibts den entwickler...die wollen doch Geld!
EDIT
battlefield 3 wird auch keinen neuen modus mitsichbringen ;)
..alles wieder herkömmliches