LCD, Plasma oder TFT?

Ich wollte mir irgendwann vielleicht einen neuen, großen Bildschirm (50 Zoll ist Maximalgröße für meine Wand :D) kaufen - für meine Xbox 360 versteht sich. Ich bräuchte aber euren Rat, ich vertraue da voll auf euer technisches Wissen.

Was ist besser, bzw. was sind Vor- und Nachteile von LCD oder Plasma Fernsehern?

Und: Kann ich ggf. auch einfach einen TFT Monitor (also eigentlich einen PC Monitor) kaufen und ihn für die Xbox 360 im Full HD benutzen? Ist das möglich? (die sind nämlich weitaus günstiger als Fernseher) Was sind Vor- und Nachteile hierbei?

Ich hoffe, ihr könnt mich beraten :)

Ich würde sagen zukunftsweisend ist sicherlich die LED Technik. Ich war Käufer der ersten Stunde wo es die Entscheidung LCD/Plasma gab, hätte lieber ein paar Euro mehr in Plasma investiert, LCD Technik ist nicht so das wahre. Plasma ist vom Bild her sicherlich besser als LCD, ich persönlich würde mir in Zukunft nurnoch ein LED Gerät anschaffen. (Stromkosten, Bildqualität ect.).

Wie das mit einem TFT Monitor aussieht kann ich dir kaum sagen, es gibt sicherlich Geräte die du per HDMI anschließen kannst, oder halt mit einem Komponent/DVI Adapter, da gibts extra von Microsoft ein Kabel, möglich ist das also sicherlich. Nur bist du dort halt eingeschränkter,.. aber wenn du es ausschließlich für die 360 nutzen willst, wieso nicht.

Zitat:

---

Zitat von sportfrei1848

Ich würde sagen zukunftsweisend ist sicherlich die LED Technik. Ich war Käufer der ersten Stunde wo es die Entscheidung LCD/Plasma gab, hätte lieber ein paar Euro mehr in Plasma investiert, LCD Technik ist nicht so das wahre. Plasma ist vom Bild her sicherlich besser als LCD, ich persönlich würde mir in Zukunft nurnoch ein LED Gerät anschaffen. (Stromkosten, Bildqualität ect.).

.

---

sorry das kann ich so nicht stehen lassen weil da sogut wie alles drinne falsch ist oder du hast was verwechselt.

Das Bild eines Lcd ist immer schärfer als das eines Plasmas.Und ein paar Euro mehr in einen Plasma investieren stimmt auch nicht weil die generell viel billiger sind als die lcd´s.
Lcd Technik ist nicht so das wahre? wieso nicht? Sie machen eigentlich das beste Bild am Markt da kommen nur die ganz grossen und teuersten Plasmas mit ala Kuro etc.
Wenn du dir die neuen Panas anguckst , zb VT20, sieht der gegen einen Lcd keinen STich mehr.

Und ein LED Gerät ist ein LCD nur mit led als Hintergrundbeleuchtung anstatt der früheren cfl´s die es heute aber auch noch gibt.

EIn Plasma brauch keine HIntergrundbeleuchtung weil die Pixel ansich leuchten.


Um ein kurzen Überblich zu Plasma und Lcd zu geben:

In erster Linie ist das eine Glaubens - und Geschmacksfrage.

1. Ein Lcd ist in hellen und weissen Bereichen unschlagbar und da kackt der Plasma sowas von ab ;), also wenn phillip einen hellen Raum hat dann ist ein Lcd eigentlich schon Pflicht.

2. Ein Lcd macht weiss wo ein Plasma nur "grau" macht was aber auch dadurch kommt das ein lcd einfach viel heller ist als ein plasma ( weil lcd hintergrundbeleuchtung hat und plasma nicht weil selbstleuchtend)

3. EIn Plasma macht ein natürlicheres Bild, weniger scharf, weniger poppige Farben ( ist beim lcd aber einstellungssache)

4. EIn Plasma hat einen Lüfter und den wirst du hören

4.1 Ein Plasma brummt oft ( unabhängig vom Lüfter, manche störts manche nicht )

5. Das Schwarz eines Plasmas ist im Prinzip dasselbe wie bei einem Lcd der neusten Technik ( LocalDimming oder dergleichen ).

6. Lcd neigen , besonders bei den led´s, zu flashlights . d.h. es enstehen durch die hintergrundbeleuchtung in dunklen szenen hellere flecken. tritt oft bei der unteren preisklasse auf.

7. Plasma ist preiswerter als Lcd Technik besonders wenn man viel Größe haben möchte.



Es gibt noch zig andere Argumente für oder gegen Lcd / Plasma technik.


Fazit: Wenn du in einem hellen Raum fernseh gucken willst, zocken willst etc ist ein Lcd die bessere Wahl.

Wenn dein Raum dunkel ist kannst du auch zu einem Plasma greifen.

Ich persönlich rate immer zum Lcd da die Technik einfach neuer ist , mittlerweile ausgereift und mir das Bild eindeutig besser gefällt als das "flaue" Plasma Bild. Allerdings gilt das nicht wenn man sich ein Lcd für 800€ kauft und einen Plasma für nen 1000er daneben stellt. Bei einem Lcd muss man zwangsläufig tiefer in die Tasche greifen.

Ps: ich möchte niemanden angreifen mit seinem Plasma Model oder dergleichen, der Unterschied liegt vllt auch im kalibrieren der Geräte nur ich als Lcd Bauer werde stets das eigene Pferd loben ;)

mfg

Das ist jetzt natürlich auslegungssache. Manche sagen, das Bild eines Plasmas sei "flau" oder "trist" - Andere hingegen beschreiben das Bild eines LCDs als "poppig" und "unecht - überlichtet".. Ich stehe momentan auch zwischen LCD und Plasma und mein absoluter Tipp ist, dass du in einen Laden gehst, der Fernseher anbietet und unabhängig von Plasma und LCD nach einem Fernseher suchst, der dir gefällt. Teste ihn auch etwas, lass mal 'ne mitgebrachte DVD abspielen o.ä. - das sind die 'nem Kunden klar schuldig! Da gibt's auch diverse Test-DVDs für solche Fernseher, die man kostenlos herunterladen kann. Musst mal bei Google suchen. Ansonsten auch mal speziell in HiFi-Foren nachfragen, da wird dir sicher besser geholfen.

Hm, okay, LCD klingt verlockender. Das Problem bei mir: Der Preis. Ich habe mich ein bisschen umgeschaut und das ist mir momentan einfach noch zu teuer.

TFTs sind weitaus günstiger. Das Problem hier: Ich finde keine großen?! Gibt es überhaupt PC-Monitore in 50 Zoll Größe? Auf Amazon finde ich nur welche mit maximal 26 Zoll Diagonale.

Ich glaube 50" TFT kannst du vergessen. Sicher bin Ich mir nicht. Bei LCD gibt es soweit Ich mitbekommen habe auch einen gewissen Input-Lag. Bei Plasma gibt es das nicht - deshalb wäre ein Plasma zum Zocken eigentlich geeigneter. Mir wurden in diversen Foren nur Plasmas empfohlen.

Zitat:

---

Zitat von Freakwood

Ich stehe momentan auch zwischen LCD und Plasma und mein absoluter Tipp ist, dass du in einen Laden gehst ...

---

ganz schlechter tipp ^^

Zitat:

---

Zitat von XBU Killermove

ganz schlechter tipp ^^

---

Wieso das denn?

@Freakwood
Okay, Plasma ist auch günstiger. Kommt mir entgegen :-k

Ersten Mal gebe ich Pinky mit seinen Klarstellung bzgl. LCD/Plasma recht. Was geschrieben wurde war, ich sag es mal frei raus, blödsinn...

Und ich sage es nochmal: Ob nun Plasma oder LCD muss jeder für sich selbst entscheiden und ist vom Bild her einfach geschmackssache und vor allem eine Preisfrage. Gibt halt bei beiden Techniken erhebliche Qualitätsunterschiede die sich natürlich auch im Preis wieder spiegeln.


@Philippe
Killermove hat recht, ist kein guter Tipp aus folgenden Gründen wenn man sich dahingehend entscheiden möchte welche Technik es werden soll:

1. Gerade im Media Markt & Co. haben die TV´s oftmals sehr schlechte einstellungen was die neutrale Beurteilung eines Bildes oft sehr schwierig macht. Zudem sind die TV´s nie vernünftig eingestellt.

2. Und noch viel wichtiger Grund: Im Laden bei grellen Licht sehen LCD´s i.d.R. immer besser aus. Plasmas spielen Ihre Stärken bei komplett abgedunkelten Räumen aus im Gegansatz zu LCD´s.

Ruepel hat absolut recht. Derzeit lässt sich eines sicher klar stellen. Im Hochpreissegment tun sich weder Plasma noch LCD bzw. LCD mit LED Backlight in der Bildqualität grvierend etwas. Besonders wenn man HD MAterial zuspielt. Hier entscheidet dann eher, welches Nutzerprofil man hat. Also tagüber oder NAchts etc.

Was IMMER zählt - von der Preisklasse - unabhängig: Das subjektive Bildempfinden und welches bIld einem persönlich besser zusagt. DAS ist es, was den Unterschied machen sollte. Bei den günstigeren Geräten siehz die Sache dann wieder anders aus, da gibt es natürlich grosse - auch sofort sichtbare - Unterschiede.

BEide Fraktionen werden dir zu dem raten,w as Ihnen besser gefällt. Fakt ist beide TEchnologien sind noch nicht am Ende dessen, was sie leisten - Selbst die Plasmas sind in den letzten Jahren weniger Stromhungrig geworden brauchen aber immer - prinzipbedingt - mehr Strom als z.B. ein LED Backlight LCD der neuesten Generation.

Fachmarkt - Vergiss es. Wer dir einig, welches Bild dir besser gefällt, dann welchen Preis du bereit bist zu investieren und DANN kann man erste Empfehlungen aussprechen.

BTW - Auch Plasma TVs haben Input Lag - In diesem Fall jedoch bedingt durch die Bildelektronik und nicht des LCD Prinzips. Wobei auch hier gilt neue und gute Modelle haben da wenig mit zu kämpfen.

Bezgl. PC - Bildschirm: Die aktuellen Geräte haben eigentlich immer einen VGA Eingang, den du für einen PC nutzen kannst.
Klar sei jedoch gesagt, auch wenn das Thema Image Retention nmicht mehr so problematisch ist wie noch vor Jahren würde ich bei intensiver PC Nutzung klar zu einem LCD raten. Ich selbst habe zwar auch bei ausgiebigen Zockersessions keine Probleme bei meinem 60" Plasma aber Stundenlanges Bildbearbeiten etc. würde ich ihm nicht antun wollen.

Ob es dann ein LCD mit "herkömmlicher" aoder mit LED Technik wird, würde ich dann auch am Modell festmachen-

LED heisst eben NICHT das bestmögliche Bild mit bester Technologie. Erstens gibt es zwei unterschiedliche Backlight LED System (Edge LED und Full Backlight LED - idealerweise mit Local Dimming) und mich haben auch aktuelle LED Systeme im dunklen Raum (vor allem Edge LED) bei einer Cinemascope (21:9) Zuspielung (also schwarzen Balken bei 16:9) oder sehr dunklen Passagen in Spielen nicht überzeugt.

jaja das gute alte cinemascope .. ich hasse es so dermassen. Der Sammy hat freundlicherweise eine Zoom Taste die das Bild leicht aufzoomt nach oben und unten, bei HD Material sieht man kaum einen Unterschied und die quali leidet kaum. EIn guter Kompromiss und vorallem arbeitet das Precision Dimming dann wieder vernünftig.

Welche eled´s hast du denn mit Spielen getestet? :) .. also der samsung c8790 macht ein tieferes schwarz als zb der pana vt20 plasma laut einem User der die Geräte getestet hat.

Der inputlag ist leider bei den neueren Geräten noch viel schlimmer geworden, hier gibt es den spielemodus der im prinzip nur die bildverbesserer ausschaltet (100hz/200hz modus usw) weil diese rechenleistung brauchen.
Mit spielemodus ist man bei 25-30ms laut test.

Das Problem ist: Wie kann ich für mich entscheiden, was für ein Bild besser ist, wenn ich es nirgendwo auprobieren kann? :-k

Momentan denke ich, ich will einen 50 Zoll Plasma für möglichst unter 1000 € (maximal 800 will ich ausgeben) kaufen. Irgendwelche Empfehlungen, irgendwelche Läden, die günstiger sind?

Zitat:

---

Zitat von XBU Philippe

Das Problem ist: Wie kann ich für mich entscheiden, was für ein Bild besser ist, wenn ich es nirgendwo auprobieren kann? :-k

Momentan denke ich, ich will einen 50 Zoll Plasma für möglichst unter 1000 € (maximal 800 will ich ausgeben) kaufen. Irgendwelche Empfehlungen, irgendwelche Läden, die günstiger sind?

---

Komm vorbei - und teste wenn mein Testlabor nicht reicht, besuchen wir mal meinen TV Händler des Vertrauens oder fahren mal zu einem der grossen Kistenschieber :smt003

Ich bin selbst über Umwege zu den LG Plasmas gekommen - und muss nun sagen, sie waren für mich der beste Kompromiss (lag aber auch an der Zielgrösse von mindestens 60") - Der 50PK950 oder 50PK760 dürfte generell so zwischen 850 und 1000€ liegen. Zu den PK Modellen kann ich ne Menge aus eigener und fremder Erfahrung sagen. Ansonsten käme mir im Plasma Bereich derzeit nur ein Panasonic ins Haus - allerdings kann ich mich mit dem "Schwarzwertbug" bzw. der Schwarzwertanhebung nicht anfreunden....

Gescheiten Händler vorausgesetzt stelle ich in letzter Zeit immer wieder fest, dass diese die Preise von Inethändlern mitgehen können oder zumindest durch Aufstellen, Anlieferung etc. kompensieren.

Also wenn alle Stricke reissen und Du nicht weiter weißt, bestelle die Geräte und teste. Amazon ist hier sehr zu empfehlen da bei nicht gefallen die Rücksendung super einfach und schnell von statten geht. Ich habe das immer so gemacht da man eben nur zu Hause wirklich testen kann wie das Gerät ist und ob es den Anforderungen entspricht. Beim Einzelhandel gekauft erweist sich der Umtausch oftmals als wesentlich schwieriger.

Wenn es die Kreditkarte her gibt, bestelle direkt 1x Plasma und 1x LCD oder LED Deiner Wahl und mach den direkten Vergleich. Nur so kannst wirklich eindeutig feststellen was DIR besser gefällt.

Aktuelle Geräte sind wirklich super und sollten eigentlich viele viele Jahre halten da die Zeit der halbjährlichen extremen Bildsprünge neuer Geräte bereits vorbei ist, ist anders wie noch vor 2 Jahren. Auch wenn man sicher noch immer mehr aus den Techniken heraus holt ist die aktuelle Bildqualität, selbst von qualitativ guten Geräten von vor 1,5 Jahren, selbst für anspruchsvolle Nutzer mehr als ausreichend und für den Otto-Normal Nutzer (welche sicher 95% aller Nutzer sind) fallen die kleinen SChwächen einzelner Geräte oftmals nicht mal auf.

Nun mußt Du entscheiden in welche Kategorie Du fällst....

Das ist halt die Frage.... Wenn ich mir nicht in 5 Jahren einen neuen TV holen muss, wären es mir die Euronen schon wert... :-k

Ich habe zwei von LG rausgesucht, die ich ganz interesant finde. Was haltet ihr von denen?

LG 47LD450 (47 Zoll, LCD) - 686 €
LG 50PK550 (50 Zoll, Plasma) - 766 €

:)

wohnst du eventuell in der nähe von:

# BERLIN
# HAMBURG
# BREMEN
# HANNOVER
# DÜSSELDORF
# KÖLN
# FRANKFURT/M
# SELIGENSTADT
# STUTTGART
# MÜNCHEN
# NÜRNBERG

dann könntest du ja mal selbst zu einem mediastar fahren und selbst vergleichen.

Achso, noch ne Frage: Reichen 4ms Reaktionszeit um ordentlich Xbox 360 spielen zu können?

auch 20ms reichen völlig aus.

meiner hat aufgrund vieler spielerreien wohl eher um die 30ms und geht auch noch wunderbar.

30 ms? Nee..... Da kannst du doch keinen Shooter mehr spielen. Das ist doch viel zu viel. Ich denke 3-5 ms sind okay. Bin mir aber nicht sicher.

doch da kannste noch jeden shooter spielen ;)

jeder moderne tv heutzutage hat recht hohe reaktionszeiten weil sie ebend vollgestopft sind mit technik und das kostet rechenleistung.

du merkst davon eh nichts.

zwischen 3 und 5 merkst und siehst du keinen unterschied.

selbst bei 10 nicht

ganz klare empfehlung an einen LED fernseher ;)
spiele selbst auf solch einem und kann nur gutes berichten klasse teil, klasse reaktion und verdammt geiles bild :smt023

klasse reaktion? die raktion ist dieselbe wie bei einem lcd fernseher weil es im prinzip nur ein lcd fernseher ist der von leds anstatt von cfl´s durchleuchtet wird.

ein led fernsehr hat trotzdem lcd technik und nur diese ist für die reaktionsgeschwindigkeit zuständig, das rein gar nichts mit den leds zu tun. diese machen die geräte schlanker und energiesparender, teilweise wird kontrast und farbe verbessert allerdings entstehen auch flashlights, selbst bei geräten die 3500€ kosten :smt118

leider