Kaufempfehlung Kompaktanlage

abend,
wie der Titel schon sage suche ich ne neue Anlage. Hatte eignedlich vor meine
Teufel concept e, durch ne schöne große Surround-Anlage inkl. AV-Receiver abzulösen. Da ich aber jetzt schon sagen kann das es in meiner neuen Wohnung wenig Sinn macht, (Mehrfamilienhaus, räumliche Gegebenheiten nicht unbedingt geeignet, bzw hätte ich auch imo gar nicht day geld für das was mir so vorschwebt) such ich jetzt erst mal was kleineres zum Musik hören.
da kommt es mir dann auch eigentlich hauptsächlich auf den klang an, und die muss keine Hallen beschallen können;)
brauch ein CD Player und wenn möglich ein Ipod Dock, ist aber nicht zwingend notwendig, aber halt praktisch.

bin jetzt mal beim erst herum stöbern auf die Yamaha PianoCraft MCR - 840 gestoßen. sieht auf den ersten blick ja schon mal ganz gut aus. Nur ist mir jetzt schon aufgefallen das sie wohl hauptsächlich wegen dem receiver(wenn man das so nennen kann) gekauft wird und nicht wegen den Boxen.

so vielleicht könnt ihr mir da ja weiter helfen und was empfehlen was ihr vielleicht selber habt oder meint ihr es ist besser sich ein paar Boxen einzeln zu besorgen und sich ein stereo receiver zu holen.

kommt schon helft mir;)

noch ne frage. ist es zu empfehlen ein 5.1 receiver zu holen, die meistne hab ja einen zweiten anschluss für stereo boxen.

geht mir wie gesagt vor allem darum ma wieder gescheit musik zu hören, der surround system wird dann irgendwann folgen

Hier fehlt, wie so oft, die wichtigste Info: Was möchtest Du denn ausgeben???

Willst du wirklich nur iPod nutzen oder kommt irgenwann vllt. auch ein iPhone???

ipod ist mir nicht so wichtig, wenns geht geht, wenn nicht nicht. hab ein haufen cds die benutzt werden möchten.

würde schon so 500- 600 ausgeben. wenn mir wirklich gefällt ist vielleicht auch mehr drin

Wie groß ist der Raum das Du "nur" eine Kompaktanlage haben möchtest?

na also is nur en ein zimmer wohnung. der raum ist zwar recht groß(ca 25 qm). aber platz für ein riesig standboxen hab ich dann doch nicht.

muss nicht umbeding ein kompaktanlage sein, ist halt so ne überlegung.
ein paar gute regallautsprecher und ein receiver stero oder surround(wobei ich öffter gehört hab die wären für reines musik hören nicht umbedingt das beste) wären mir auch recht.

da ich ursprünglich mir eine komplett surround anlage holen wollt, hatte da an was von Heco gedacht, und ich jetzt aber erst mal net die hole hab und ich auch jetzt keine gr0ßen sinn sehe mir so ein große anlage zu holen, da ich in nem mehrfamilien haus eher selten die möglichkeit hab das ding auch mal aufzudrehn bin ich jetzt am suchen.

erst mal nur zum musik hören, da ich sonst außer ein paar pc boxen nix mehr hab zum hören.

Ok, dann empfehle Dich Dir aber zu vernünftigen Kompaktboxen. Die Elac BS184 (ELAC ELECTROACUSTIC GmbH) kann ich Dir sehr an´s Herz legen. Die hatte ich bis vor kurzem bei mir als Rear Lautsprecher dran und bin jetzt auf die BS243 umgestiegen. Hättest eher was gesagt hätte ich Dir dies überlassen. ;-)

Preislich liegen die irgendwo um die 300 Euro pro Stück. Aber, vielleicht kannst nen paar Händler bisl bearbeiten. Frag mal bei Elektrowelt24 nach (Herr Weyrauch). Die machen sehr gute Preise und der Shop ist prima.
Klanglich sind die, trotz des relativ geringen Preises, super. Soll man nicht meinen was heute aus so kleinen Boxen für ein Klang kommt. Ist wirklich hervorrangen. Die BS243 sind noch etwas schöner aber auch doppelt so teuer.

Da preislich nicht mehr viel über bleibt für einen Verstärker würde ich Dir einen Stereo Verstärker empfehlen. AV Receiver die auch im Stereo Bereich was taugen sind preislich wesentlich höher. Gute AV Receiver sind auch im Stereo Bereich mittlerweile echt klasse und geben sich nicht mehr viel zu Stereo Verstärkern. Nur wie gesagt, der Preis wird hier sicher das Problem sein da Du dich dann ganz schnell in Bereichen ab 600 Euro bewegst und geht viel höher….

Schau mal den hier von Onkyo: Kenne ich zwar persönlich nicht aber damit machst bei dem Preis nichts falsch. Habe einen Onkyo AV Receiver und der ist einsame spitze. Denke das wird im Stereo Verstärker Bereich nicht viel anders sein….
http://www.amazon.de/Onkyo-A-9155-St...9015900&sr=8-3

dank dir erst mal

was würdest du für einen AV Receiver empfehlen, der auch bei stereo überzeugen kann, damit ich mal so ne hausnummer hab.

Hab heute von einem Arbeitskollegen die Heco Metas XT 301 empfohlen bekommen, irgendwelche Erfahrungen damit. würde sie mir gerne mal bei ihm anhören wird aber die nächsten Wochen nix da er sich morgen in den Urlaub macht.

Bei AV Receivern empfehle ich Onkyo da ich seiner Zeit da auch gelandet bin nach viel hören und lesen.

Hier würde ich alles ab der 8er Reihe empfehlen die auch im Stereo Betrieb wirklich gut sind.

Heco habe ich bis jetzt noch nicht soooo viel gehört, aber das was ich gehört habe, auch in etwas höheren Preisregionen, hat mich nicht überzeugt.

Bei ihm hören ist sicher eine Massnahme, bringt Dich aber nicht viel weiter wenn Du keinen direkten Vergleich hast wie beispielsweise eine Elac klingt.

Dazu kommt noch die Raumakustik, aber das ist schon wieder ein anderes Thema und geht wieder zu weit in die Tiefe.

was heißt ab der 8er reihe, also 308, 508.... ?

nee, meine 805/806/807 oder 875/876 etc...

Das habe ich zu hause -Kann ich nur empfehlen.


neckermann.de | Harman Kardon "CineFame 7BQ" 5.1 Heimkino-Anlage

Zitat:

---

Zitat von Ruepel

nee, meine 805/806/807 oder 875/876 etc...

---

ok, die sind dann aber leider nicht mehr in meiner Preisklasse;)

war die woche mal unterwegs und hab mir mehrere Boxen angehört. von allen möglichen Marken. Bin jetzt bei den Heco Metas XT 301 gelandet hab sie für einen unschlagbaren Preis im Media Markt mit genommen. Finde sie klanglich richtig gut, aber das ist ja auch immer Geschmackssache.

Beim AV Receiver bin ich mir noch nicht so ganz schlüssig wird woll ein 508 oder 608 werden das ist in meiner Liga. Teste hier gerade mit einem 508 den ich mir mal geborgt hab zu probe hören. Ist bis jetzt alles nur provisorisch aufgebaut, wird erst in der neuen Wohnung richtig aufgestellt.

Hätte da noch eine Frage, der Receiver kann auf 4 und 6 Ohm eingestellt werden macht das irgendeinen spürbaren unterschieden oder ist das nur interessant wenn man größere boxen anschließt.

naja werde mal schauen wie viel Geld nachdem Umzug noch da ist und dann vielleicht schon etwas erweitern. Würde auch Metas XT 501 günstig bekommen aber ich denke dafür hab ich einfach kein Platz.

Aber vielleicht könnt ich mir dadurch erst mal den Sub sparen. naja muss die mir irgendwann mal anhören.

So hätte noch eine Frage und zwar Bi-amping. Lohnt sich das bzw wann macht es Sinn?

Zitat:

---

Zitat von caliban

Hätte da noch eine Frage, der Receiver kann auf 4 und 6 Ohm eingestellt werden macht das irgendeinen spürbaren unterschieden oder ist das nur interessant wenn man größere boxen anschließt.

---

in der regel sollten alle lautsprecher die ebezeichnung "von bis", also 4-8 ohm aufweisen. demnach ist es aus dem sicherheitsaspekt ja egal, ob du den verstärker auf 4 ohm oder 6 ohm laufen hast. aber der unterschied ist hörbar: 4 ohm am verstärker sind lauter, als 6 ohm, weil bei geringerem ausgangswiderstand ein größerer strom zum lausprecher fließen kann.

Zitat:

---

Zitat von caliban

So hätte noch eine Frage und zwar Bi-amping. Lohnt sich das bzw wann macht es Sinn?

---

es lohnt sich, wenn du die geräte dafür hast. das kostet aber schon ein wenig geld. wenn du im das über einzelne gerätebausteine lösen möchtest.

der sinn hinterm bi-amping ist, dass man die einzelnen lautsprecherchassis eines lautsprechers mit separaten verstärkern, also leistung versorgt, um einen saubererern klang zu erzeugen. stichworte: minimierung von klirr und verzerrung bei höheren laustärken.

die alternative zum bi-amping sind aktive lautsprecher, wo die einzelnen endstufen schon eingebaut sind. der nachteil hier: du musst einen receiver besitzen, welcher eine trennbare vor-/endstufe besitzt, damit man die monitore direkt an den verstärker anschließen kann.

der verbindung erfolgt hier nämlich nicht über handelsübliche lautsprecherkabel, sondern per 6,3 mm klinke- oder xlr-kabel.

für deinen aktuellen status würde ich sagen: lohnt sich nicht. von einer 7.1-anlage ausgehend müsstest du mindestens 2.000 € nur für vor-/endverstärker und lautsprecher aufbringen, um einen hörbaren unterschied feststellen zu können.

bzgl Ohm
wenn möglich stell ihn auf 4 Ohm, das sollten die Boxen mitmachen. Wirst merken das der Receiver kaum noch warm wird während er auf 6 Ohm schon richtig heiss geht.

bzgl Bi-Amping
Blödsinn, vergiss es... WEnn überhaupt nur an Komponenten hörbar in PReisklassen wo sich wohl keiner von uns bewegt....
In Fachkreisen auch oftmals als Marketinggag verschrien die ganze Kiste besonders eben bei günstigen Equipment.

Habe es selbst ausprobiert und es ist definitv kein Unterschied hörbar und ich habe schon relativ hochwertiges Equipment angeschlossen.

bzgl Bi-Amping

also ist es auch nicht sinnvoll um mehr leistung am lautsprecher zuhaben? oder nur vom klang her?

Mehr Leistung hast Du nicht und brauchst Du auch nicht. ´

Und wie gesagt, hören wirst Du den Unterschied definitiv nicht. Selbst alles ausgiebig getestet. Das sind theoretische Werte die u.U. besser sein können. Aber, bei den Komponenten die Du im Auge hast bei Boxen von Heco (ist jetzt nicht blöd gemeint!!!) wirst Du ganz sicher keinen Unterschied hören da dies wirklich Einsteiger Boxen sind.

Wie gesagt, selbst bei vielen Expteren ist dieser Funktion ein Marketing Gag.

Probier es selbst aus wenn es Dich interessiert. Das mache ich grundsätzlich auch und glaube fast immer nur das was ich selbst getestet und probiert habe.

ok werd ich dann mal irgendwann probieren müssen. das es bei den regal lautsprechern nix bringt war mir irgendwie klar, hätte zwar gedacht das es bei größeren boxen von nutzen wäre, aber ich denk ihr kennt euch da schon aus.