Druckbare Version
Hi,
Also ihr konnt doch sicherlich alle die Flugzeugmission in Cod Mw 2,
in der Deutschen Version ist sie ja zensiert.
Ich finde die Mission nicht so der burner das sie zensiert werden muss oder?
Also Gut ist sie nicht aber schlecht auch nicht.
In allen Gta Teilen wie z.B. San Andreas, Vice City usw.
kann man auch ungestraft Zivilisten töten und es ist nicht das einzige Spiel.
Warum ist es bei Cod so?
Mich würde mal Eure Meinung zu diesem Thema interessieren.
:-k
Die Meinungen zu der Mission und deren Sinn oder Unsinn, wurde hier schon ausführlich zum Besten gegeben. Tut mir Leid, aber ich mach dann hier mal zu!
Edit: Auf Wunsch darf und soll dann jetzt doch darüber diskutiert werden. Also Jungens und Mädels, auf geht's!
Danke :)Zitat:
Zitat von liter-hans
Also ich will mal meine Meinung hier dazu abgeben.
Die Mission find ich ehrlich gesagt auch nicht so okay,aber
Heute ist es wohl üblich das es solche Spielelemente gibt.
Deshalb finde ich es unötig das es in Deutschland zensiert wurde,
man kann die Mission ja auch überspringen und da kann jeder der die Mission
spielen will sie spielen und wer nicht einfach überspringen.
Hmm ist für mich jetzt nicht so das die Mission das Highlight im ganzen Spiel war und ich auch nicht wirklich scharf drauf bin auf Zivilisten zu schiessen, aber irgendwo war die Zensierung in der deutschen Version ziemlich Sinnfrei. Ballern ist nicht erlaubt, aber mitlaufen, zugucken wie Zivi erschossen werden und selber auf Polizisten schiessen ist erlaubt. :-k
Ich habe die UK Fassung nur, weil sie günstiger als die DE Version war.
Ja diese halbe Zensierung ist ganz bestimmt nicht sinnvoll.
Ansonsten ist es ein seltenes Ereigniss, bei dem ich sagen muss, dass es die Entwickler zu weit getrieben haben. Es ist definitv ein Unterschied zu GTA vorhanden. Es kommt 1. mehr Blut, 2. die Leute fallen einer über den anderen zu einem Haufen zusammen und 3. die Leute schreien, bluten und winseln um ihr Leben.
Aber nichts was man sich nicht vorstellen könnte. In vielen Filmen gehts sowieso viel grausamer zu darum ist es jetzt nur was neues in Videospielen aber generell nichts außergewöhnliches.
Naja, ich find das schon blöd, man latscht da ja nur die ganze Zeit rum, also entweder ganz raus oder drinne lassen!
Game One:
Interessante Diskussion zum Thema
YouTube - Game One Modern Warfare 2
Eigentlich finde ich es nicht schlimm das man nicht auf Zivis ballern kann, die Frage für mich ist eher warum es einige für wichtig empfinden auch auf Zivis ballern zu dürfen (mal nachdenken), zudem ist es ja nur ein kurzer Part des Levels bei dem man sich zurückhalten muss ist ja nicht das ganze Level zensiert. Zugegeben ist schon komsich das man als Spion nur blöd schauen darf und nicht einschreiten kann in die Handlung um die Zivis zum Beispiel zu schützen, aber damit muss man halt klar kommen. Aber ganz ehrlich ich bin der Meinung das die eine Sequenze den Spielspass in keinsterlei Weise reduziert, finde es eben nur bedenklich die Russische Taliban Group nicht aufhalten zu dürfen xD oder würdet ihr mit Genuss auf Zivis ballern mit kleinen Kindern bla bla bla ....
Naja in der Angelegenheit gibt es sicherlich 2 Gruppen und meine Meinung ist das sich nur wahre N.E.R.D´s darüber aufregen (Entschuldigt für die Bezeichnung aber das spiegelt meine Meinung wieder)
Mal ehrlich Leute warum erschießt man nicht einfach Markarov und seine Freunde? :smt003
Und die Welt ist gerettet.
Dann wäre die Kampagne ja noch kürzer ;)Zitat:
Zitat von ClearSky
Ja Aber das wäre doch die einfachste Lösung :)
nicht alles ist einfach;) auch bei Kinofilmen eher selten...
Ich finde die Mission gehört einfach Mt ins Spiel hinein, wenn man sie überspringt ergibt die Story übrigens keinen Sinn... Das ist der Auslöser für den Krieg...
Desweiteren verstehe ich die Zensierung nur ansatzweise. In späteren Mission (Elendsviertel) laufen auch Zivilisten rum, da hat man sofort verloren wenn man einen trifft. Im Spec Ops Modus darf man nur eine gewisse Anzahl treffen -.-*
Aber BTT:
In Der Flughafen Mission spielt man eben eine Terroristen, man ist eben böse. Klar ist es makaber und pervers hilflose Menschen abzuknallen, aber wenn man es nicht tut müsste eigentlich die Tarnung auffliegen -.-* ich hab auch in der englischen Variante mich nur um die Polizisten gekümmert und nicht auf die Menschen geschossen sondern nur in die Luft um sie aufzuscheuchen...
Naja, meine Meinung dazu ;)
MfG
Fred
Mann könnte es aber wesentlich besser lösen ... für die Story ist eigentlich nur der Anfang und das Ende wichtig. Da soll mir mal einer erklären in wie fern das töten von 100 Zivilisten irgendwas zur Story bei trägt. Meiner Meinung nach hätte da ein Video in Form von einer Nachrichten Sendung oder so was völlig gereicht. So sehe ich das ;) Aber das Thema Interessiert heute auch keinen mehr.