definition "pushen"

mir ist aufgefallen, das xbu assi leute (u.a. auch mich) verwarnt, weil sie angeblich ihre vk-thread gepusht haben sollen. (weniger als 7 tage)
allerdings habe z.b. ich lediglich den vk-preis angepasst. ebenso wie zuletzt honeybunny. dies stellt doch kein pushen dar, sondern eine aktualisierung.
er nimmt das doch auch für sich in anspruch, wie zuletzt in seinen hd-dvd-thread.

auch war das eigentlich bei dirty erlaubt, zumindest hatte ich deswegen nie ärger mit ihm.

ich möchte nur, dass ihr als team das mal intern erörtert, ob das nun erlaubt ist, oder nicht, eine antwort auf den eigenen thread zu verfassen, wenn sich was grundlegendes (wie z.b. der preis) geändert hat.

das ist eine gute anregung, denn sicherlich ist da spielraum drin, wie das von person zu person gewertet ist.

aus der ferne betrachtet, ist ein neuer preis (wenn es nicht gerade nur ein paar cents sind) kein pushen und daher ok.

es ging bei der regel damals vor allem um die leute, die jeden tag gepostet haben "jetzt einer interesse" ... "immer noch keiner".... ;)

also ich denke daher, dass die handhabung ruhig etwas entschärft bleiben darf und ziehe mir gerne den schuh an, das nicht richtig vorab geklärt zu haben :-#

ich höre mir gerne noch andere meinungen an, bevor entschieden wird :smt003

p.s.: ich ermahne mich übrigens hiermit auch selber, weil ich im nicht-talk-bereich komplett klein geschrieben habe...

Hab ich Bunny verwarnt?
Nein!!!
Es war ein Hinweis da sie noch recht frisch auf dem MP ist und ich nicht möchte dass jeden Tag was geändert wird mit dem Wörtchen vielleicht 32 oder vielleicht 31 Euro.
Ich hab in meinem Thread was völlig anderes gemacht und nehme mir keine Sonderrechte raus es wurden Artikel verkauft die somit nicht mehr zur Verfügung stehen.
Eine Pn hätte völlig gereicht an mich dann hätte ich dir alles wissenswerte erklärt und man hätte sich den Thread hier sparen können.
Und ja ich habe auch schon Leute verwarnt die meinten sie müssen jeden Tag eine Kleinigkeit ändern nur damit der Thread wieder nach oben rutscht unter dem Vorwand --Update--.

Zitat:

---

Zitat von XBU Assi

Und ja ich habe auch schon Leute verwarnt die meinten sie müssen jeden Tag eine Kleinigkeit ändern nur damit der Thread wieder nach oben rutscht unter dem Vorwand --Update--.

---

Womit du dann auch Recht hast. Wenn einer heute sagt "Ich tausche gegen L4D1", morgen schreibt "Ich nehme auch Dark Sector" und übermorgen "eigentlich suche ich doch nur L4D1"... ist das Pushen und nicht erlaubt.

Lass uns aber nicht über ein Wörtchen wie "vielleicht" philosophieren, zumal ja Fakt ist, dass es ein Hinweis und keine Verwarnung war.

Mein Fazit bis hierhin: Eine echte Preisänderung oder ein echtes Update mit anderen Details darf auch vor 7 Tagen mit einem neuen Post getätigt werden. Wer das aber nur zum Pushen missbraucht, erntet eben ne Verwarnung für den Marktplatz. Soll ja gesittet bleiben :smt023

Gut zu wissen, hab ich mich auch schonmal gefragt... , ich merks mir für die Zukunft:smt023

lieber assi, sei doch bitte nicht gleich so bissig. :D
ich will dir doch keinen vorwurf draus machen. ich möchte das nur geklärt haben, denn mich hattest du damals echt verwarnt und ich hatte den preis verändert und nicht nur um ein paar cent.

Dann klink ich mich mal mit einer ähnlichen Frage ein ;)

Warum darf man nur einmalig nach 7 Tagen pushen? Die Regelung ist glaub ich relativ neu und was soll man nach 14 Tagen machen, wenn der Push aufgebraucht ist? Neuen Thread aufmachen? Das kann doch auch nicht Sinn der Sache sein ;)

Ich bin ganz entspannt.;)
Ich möchte nur nicht dass hier der Eindruck entsteht ich verwarne wie ich gerade lustig bin.

das wollte ich damit nicht sagen.
eher, dass du die regeln bisher sehr hart anwendest.

nunja ich würde gern einen vorschlag machen:

also wie wärs, wenn man aller 3 tage ein preisupdate machen dürfte, ohne, dass das als pushen zählen würde?
bei anderen sachen, wie z.b. inzwischen woanders verkauften spielen, muss man da natürlich gleich antworten können.

Ich finde 3 Tage sind zu wenig O.o, da würde ja jeder alle 3 Tage seine Preis "Updaten" , ich glaube da wäre 5 Tage angebrachter...

Wer einmalig nach 7 Tagen pusht dessen Thread ist ca. 2 Wochen auf den ersten drei Marktplatz-Seiten zu finden. Wer dann noch ein wenig aktualisiert wie z.B.

"Jetzt auch Tausch möglich"
oder
"Ok, dann mach ich mal einen Preisvorschlag und verkaufe es für 20 Euro"
und/oder ein paar Tage später
"letztes Angebot: 16 Euro inkl. Versand"

dessen Thread ist pausenlos auf den aktuellen Seiten zu finden.

Kommt es dann zu keinem Handel oder eine Anfrage eines anderen Users, kann er den Thread getrost vergammeln lassen und bei der nächsten Gelegenheit (Neuer Thread wegen neuen Spielen oder ähnliches) das ursprüngliche Game mit einfügen.

Die Erhöhung der Pushmöglichkeiten bringt rein gar nichts, da man -egal was man macht- immer nach hinten rutscht, wenn das eigene Angebot nicht attraktiv ist und zudem alle anderen auch mehrfach Pushen können.

So wie die Push-Regel im Moment ist, hat sie sich über Jahre bestens bewährt und ich halte eine Änderung für kontraproduktiv.

Wer allerdings jeden Tag 50 Cent oder ähnliches vom Angebot abzieht, nur um mit seinem Thread oben zu stehen, wird damit auf Dauer nicht unauffällig bleiben. ;)

Ich stimme Dirty zu und in Richtung Xantos: Nein, die Regel ist nicht neu und gibt es schon seit 2006 ;) - Ich habe auch nicht vor, diese so zu verändern, dass man jetzt noch Ausnahmen mit Preisupdate & Co. so aktiv zud en Regeln zufügt, denn die Handhabung dazu wurde nun ja auch hier angesprochen.

Eine echte Neuigkeit, ein echter neuer Preis ist KEIN Pushen und somit natürlich erlaubt. Pushen ist weiterhin dass Posten aus dem Grund, den Thread wieder nach oben zu holen. Erlaubt man mehr als ein einmaliges Pushen nach einer Woche, macht das jeder, bringt dann dem einzelnen gar nix und sorgt nur für mehr Unübersichtlichkeit.

Wer nach 2 Wochen für sein Spiel keinen Interessenten hat, muss eben darauf hoffen, dass jemand die Suchfunktion nutzt ;) oder man bietet es selber in anderen Threads zum Tausch an.

Was meiner Meinung nach auch wieder in dieser häufigkeit verschwindet wenn diese Kiosk und Basarthreads abgeschafft werden. Ein Thread pro Artikel. Wenn der Weg ist kann geschlossen werden. Für den nächsten Artikel einfach einen neuen machen und gut ist. Da muss man auch nicht ständig aktualisieren und solche Diskussionen bleiben allen erspart.

Ich hätte da auch noch so ne kleine Anregung zu dem Thema! Ist es eigentl. i-wie möglich, dass geschlossene Handel-Threads direkt veschwinden, also zumindest von den ersten Seiten nach ganz hinten Rutschen! Somit wär ein Angebot auch länger auf der ersten Seite aktuell!

Is ja auch i-wie blöd, weil wenn man nen Thread, welcher schon etwas älter und deshalb auch schon weiter nach hinten gerutscht ist, schliessen möchte, weil man den Artikel z.B. bei Ebay vertickt hat, dann ist der ja wieder auf der ersten Seite und das total unnötig! Wäre sogar besser, den einfach dahinschimmeln zu lassen, wobei es dann wieder sein könnte, das i-wer durch die SuFu den wieder ausgräbt und somit (bei Interesse) unnötig "Pusht", weil der Artikel ja im Grunde schon weg ist!

Zitat:

---

Zitat von Black Jack

Ich hätte da auch noch so ne kleine Anregung zu dem Thema! Ist es eigentl. i-wie möglich, dass geschlossene Handel-Threads direkt veschwinden, also zumindest von den ersten Seiten nach ganz hinten Rutschen! Somit wär ein Angebot auch länger auf der ersten Seite aktuell!

---

Die einfachste Methode dafür wäre, ein Archiv-Forum einzuführen, in das (ab)geschlossene Handelsthreads einfach verschoben werden könnten.

Man könnte einstellen, dass Threadersteller ihre eigenen Threads schließen können. Dann könnte man im Startpost editieren, dass der Artikel weg ist und ihn selbst schließen, ohne einen "pushenden" Post. Glaube aber nicht, dass das XBU-Team das will, sonst hätten sie es längst gemacht.

Zitat:

---

Zitat von Xantos

Man könnte einstellen, dass Threadersteller ihre eigenen Threads schließen können. Dann könnte man im Startpost editieren, dass der Artikel weg ist und ihn selbst schließen, ohne einen "pushenden" Post. Glaube aber nicht, dass das XBU-Team das will, sonst hätten sie es längst gemacht.

---

Das wäre eine gute Idee, lässt sich aber Rechte-mäßig leider nicht einrichten (die Forensoftware sieht solche speziellen Rechtevergaben nicht vor). Ansonsten wäre es definitiv eine Alternative.

Zitat:

---

Zitat von Eismagier

Die einfachste Methode dafür wäre, ein Archiv-Forum einzuführen, in das (ab)geschlossene Handelsthreads einfach verschoben werden könnten.

---

Die Idee des Archivs halte ich für gar nicht schlecht.

Echt nicht? Ich meine, in einem anderen Forum, in dem ich lange sehr aktiv war, ging das. Das war aber glaube auch WBBlite.

Ich finde es so wie es jetzt ist gut.
Es wird immer etwas geben mit dem einige User nicht zufrieden sind.

Ja, im Grunde seh ich auch kein großes Problem darin, dass Threads, die geschlossen werden, zwangsläufig nochmal auf die erste Seite gepusht werden. Die verschwinden dort schon schnell genug wieder.
Die Sache mit dem meisten Diskussionsbedarf war das Pushen an sich und das ist ja eigentlich geklärt.

Eben denn wenn halt mal der eigene Thread etwas nach unten rutscht kann man ja nach 7 Tagen pushen und ist wieder ganz oben dabei.
Falls sich was am Preis tut oder was verkauft wurde kann man ein Update starten und findet seinen Thread auch wieder ganz oben.

Wenn man das automatisch einrichten könnte, dass geschlossene Threads verschoben werden oder verschwinden, fände ich das auch gut. Sind halt irgendwann eher nutzlose Thread-Leichen.