Druckbare Version
Eine neue News wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:
Bioshock 2 - Reichlich Spielzeit
Zitat:
Wie nun die kollegen von VG247.com bekannt geben, wird den Spieler im neuen Bioshock 2 eine Singleplayerkampagne von mindestens zehn Stunden Spieldauer erwarten. Wie Veronica Belmont in ihrem Review anmerkt, wird der Spieler zu Beginn in völliger Ungewissheit erwachen und diese Ungewissheit hält mindestens 10 Stunden an. Wir sind gesapnnt.
Wow. Irgendwie schon erbärmlich, wenn man bei einem des am meisten erwarteten Toptitels froh ist, wenn man ca. 10 Std. Spielzeit erwarten darf. :-#
Gruß
Ohman :roll: 10 std Spielzeit. Was soll denn der Mist? Der erste Teil war meiner Meinung schon recht kurz und der hatte sogar mehr als 10 Std Spielzeit.
Und wenn sie das jetz auf den Multiplayer schieben sollten. Ich kenne nur wenig spiele die nen Multiplayer haben und kürzer als 10 std sind.
Hab ich doch von Anfang an gesagt, dass der SP unter dem MP leiden wird, aber keiner wollte es glauben:roll:! Wird dann eher zweitrangig für mich! Freu mich ertsma auf Splinter Cell;)!!
Ich glaub ich war auch einer der Personen. Aber dacht wirklich der SP leidet darunter nicht. Bei The Darkness war es ja z.b genauso MP dazu noch grottenschlecht aber dafür in Sachen Singleplayer immer noch eins der besten 360 games und auch lang gewesenZitat:
Zitat von Black Jack
naja...klingt nich so gut. da ich teil 1 besaß, wird teil 2 ein fall für die videothek bei der spielzeit :smt023
außerdem wird das nötige kleingeld schon für Mass Effect 2 benötigt,was deutlich länger wird sein :smt003
Ist jawohl nichts ungewöhnliches.
Trotzdem sind manche Spiele unvergesslich auch wenn sie recht kurz ausfallen sollten. Ich sage nur Mirrors Edge.
Mit Mirror's Edge hab ich bestimmt an die 100 Stunden verbracht^^Zitat:
Zitat von DonnerAlexej
Ich finde 10 Stunden echt extrem wenig. Ein Spiel das nicht unbedingt als Muliplayerspiel ausgelegt ist, sollte schon mindestens 15 Stunden dauern.
Kommt natürlich auch auf den Spielstiel an aber ich denke es werden bestimmt manche in 6 Stunden durch kommen.
Zitat:
Zitat von DonnerAlexej
:smt023
Ich liebe und hasse es zugleich!
Die Grafik is genial-> definitiv unterbewertet!(gegensatz MW2,völlig grafisch überbewertet), der Soundtrack spitze! die story mit der zensur sehr zeitgemäß nach deutschland passend! eigentlich alles..
nur hasse ich den trial&error faktor! und stellen die schwer zu schaffen sind.besaß es scho 2mal. rennen absturz rennen ab... bin im letzen, vorletzten level..dafür muss videothek reichen, nochmal kauf ich es aber net.
Solange die 10 Std gut gefüllt sind, ist das für mich ok. Es gibt Spiele mit weitaus weniger Spielzeit. Nur was ich nicht verstehe, warum neuerdings in jedes Spiel zwanghaft ein MP eingebaut werden muss, den eh keine Sau länger als eine Woche zockt.
Schade, gerade die umfangreiche Story in der man tief eintauchen konnte, machte die Faszination und den Reiz der Sache aus.
Als kleines Zwischendurchhäppchen reizt mich der Titel überhaupt nicht und die Entwicklung der Spieldauer geht für meinen Geschmack in die total falsche Richtung. Diesen Titel kann ich getrost streichen und spiele weiterhin die alten Schinken in denen noch Qualität steckt.
Hat sicherlich auch etwas mit Kopierschutz zu tun - die Leute kaufen sich das Spiel eher, wenn sie wissen, nur mit einer gekauften Version können sie den Multiplayermodus spielen... auch wenn sie ihn nach 20 Minuten satt haben :PZitat:
Nur was ich nicht verstehe, warum neuerdings in jedes Spiel zwanghaft ein MP eingebaut werden muss, den eh keine Sau länger als eine Woche zockt.
Naja...es heißt "mindestens" 10 Stunden.
Witzig, dass hier alle meckern. Das Spiel hat wenigstens eine vernünftige Story.
Sowas wie COD z.B. würde ich mir nie kaufen. Wie viel bietet COD? 5 Stunden? Aber da beklagt sich keiner.
Und GOW z.B. hat auch nur 7 Stunden Spielzeit.
Dadurch, dass alle nur MP und Koop spielen wollen, werden natürlich keine vernünftigen SP-Games mit angemessener Spielzeit entwickelt.
Hallo,
als erstes möchte ich noch sagen, dass ich größtenteils über die Aussage "reichlich Spielzeit" und dann nur 10 Stunden Singleplayer-Spielzeit erstaunt bin.
Bei GoW, CoD MW usw. wurde nie mit langer Spielzeit geworben. Außerdem muss man schon unterscheiden, wie man in der Spielzeit unterhalten wird. Ich hab Bioshock, CoD WaW und MW, GoW und GoW2 gespielt. Bei GoW und GoW2 ist die reine Spielzeit recht kurz, aber durch die mitreißende Story und den toll inszenierten Charakteren und Zwischensequenzen ist man trotz der Kürze ziemlich gut unterhalten. Bei Bioshock fängt man zwar auch als unbekannter, "charakterloser" Nobody an, man wird aber im Spiel doch eng geführt und man hat das Gut-Böse-System. Bei CoD MW hab ich den Singleplayerpart durchgespielt, aber mir fehlte irgendwo der rote Faden. Es ist zwar technisch toll inszeniert, aber storytechnisch mau. Bei WaW fand ich eher, dass ich mitten im Krieg bin und mich selbst um jeden Meter vorkämpfe, was mir ein besseres Erlebnis beschert hat.
Gruß
Cod und GoW sind aber einfach Multiplayerspiele. Bioshock 2 wird zwar auch nen Multiplayer haben, aber der ist ja bei den meisten eher unerwünscht.Zitat:
Zitat von Revolvermann
Bioshock war ziemlich erfolgreich und beliebt. Niemand hat sich wircklich über den fehlenden Multiplayer begklagt. Warum sol Bioshock 2 jetzt ein Multiplayerspiel werden das nur ne kurze Story bietet?
Kann ich mich nur anschließen.Zitat:
Zitat von XBU Dirty
Hab bis jetzt überlegt das Spiel zu kaufen, da ich den ersten Teil sehr gerne gespielt habe. Aber jetzt werd ich es mir erst zulegen wenn es mal billig irgendwo rumliegt. 10 Stunden sind mir zu wenig und da ich eh noch nicht genug vom MW MP Modus habe, reizt hier der MP überhaubt nicht.
Mittlerweile sind 10 Stunden SP normal. Die wenigsten Spiele haben eine längeren Spielzeit. Batman hatte auch nicht mehr. Call of Juarez 2, Fear 2, WET...haben alle keine längere Spielzeit.
Bioshock ist ein Ego-Shooter. Kein Rollenspiel.
CoD und GoW sind Meilensteine des Multiplayer-Gamings, die zusätzlich einen Singleplayer-Modus bieten der je nach Geschmack auch eine ganze Menge bietet....wenn auch nicht so umfangreich.
Bioshock ist für viele ein Shooter-Singleplayer Meilenstein mit umfangreicher Story. Und was soll nun Bioshock 2 werden?
Aber Bioshock 1 war doch auch nicht länger ich meine mich zu erinnern dass ich da auch recht flott fertig war.
Jap der erste Teil war zwar ncht lang aber ich glaube mehr als 10 std waren es trotzdem. Als ich damals den Erfolg auf Schwer ohne zu sterben hollte saß ich glaub ich an die 12-14 std ran wenn ich recht in Errinerung habe. Morgens um 6 hatte ich angefangen und gegen 21-22 uhr abends war ich fertig. Und 2-4 std die der zweite kürzer geht sind in der heutigen Spielewelt schon ne lange zeit so kurz wie die games meistens gehen.Zitat:
Zitat von XBU Assi
Ja, dann verstehe ich wirklich nicht, wie ihr alle eure Games spielt. Rennen...ballern....kaputtgehen...neu rennen...ballern..weiterkommen? Je schneller durch umso besser? :-kZitat:
Zitat von XBU Assi
Also, ich verfüge über die Eigenschaft ein Game so zu spielen, dass ich in die Rolle des Protagonisten schlüpfe. Und würde ich real in Rapture ankommen, würde ich sicherlich nicht amokmäßig da durchrasen. Bin bei Bioshock ca. 2-3 mal in die Knie gegangen.
Dies ist übrigens auch einer der Gründe warum ich kein CoD-MP mehr spiele....das ist mir zu unrealistisch....alle rennen wie bekloppt, als hätten sie ihren Protagonisten unter Zwang 5 Lines reingezogen.
Mein generelles Spielziel ist immer: Erfolgreich durchkommen ohne ein einziges Mal den Löffel abzugeben. Und dazu brauch ich nun mal eine gewisse Zeit, da ich da nicht durchmaschieren kann...außer ich würde auf Amateur spielen.
Aber gut, jeder soll zocken wie er mag...und du bist da sicher nicht der einzige der da eventuell anders als ich eingestellt ist. ;)
Man muss ja durch Son Spiel auch nicht durchrushen. Ich lass mir da immer Zeit und brauche fast immer länger als die angegebene spielzeit.
Beim Sex rammelste ja auch nicht gleich durch bis zum Ende sondern machst auch mal langsam damits länger geht und mehr Spaß macht ;)
So siehts aus...ich dachte schon ich wäre allein :smt023Zitat:
Zitat von PinkyR
Also ich habe mir da schon Zeit genommen und bin da nicht durchgerannt.
Ist ja schon was her mit Bioshock kann auch gut sein dass es doch wesentlich länger ging als 10 Stunden ich habe ja nur gemeint dass mir so ist als wenn es auch recht "kurz" war.
Du bist ja auch schon alt Dirty da kann man nicht mehr so schnell laufen.:smt003
öhm...du verwechselst da was, liegt wohl an deiner Konsole...Zitat:
Zitat von XBU Assi
Ich spiele Xbox 360 und kann im sitzen zocken :smt003
Nein, ich ziehe mir gute Games genüsslich rein...schau mir auch mal Räume, Umfeld oder Animationen von KIs gern länger an und spiele nicht immer als Held ohne Deckung.
Naaja 10 std.sind inordnung.irgendwann find ichs auch zuviel.aber gefühlt hatte Bioshock I doch min.20 std.
Dahe rist die meldung müde -.-
Jaja ist ja ok bin ja auch nicht mehr der jüngste kann mich einfach nicht so recht erinnern wie lange ich für Bioshock gebraucht habe:smt003Zitat:
Zitat von XBU Dirty
Übrigens sitze ich beim Wii spielen.:twisted:
Dann muss man allerdings noch dazu sagen, dass auch das Spiel das Umfeld bieten muss, um mal länger irgendwo verweilen zu können bzw. zu wollen. CoD ist im ganzen so ein Rush-Game, da das ganze Spiel im Prinzip nur aus Scripten besteht. Man muss schnellstmöglich vorrücken, damit nicht unendlich Gegner kommen. Zudem ist der Held gesichtslos und erzeugt keinerlei Emotionen. Bei GoW kann ichs beispielsweise aussitzen. Da kommen 5 Gegner und basta, zudem sind die Charaktere sichtbar und erzeugen Emotionen beim Spieler.
Allgemein sind meine Spielziele, das Spiel möglichst umfangreich zu spielen bzw. wie bei Fallout sowohl als guter als auch als böser Charakter zu spielen. Allerdings sind Tode bei mir einkalkuliert. Mirrors Edge kann keiner uninformiert mit weniger wie 3 Toden durchspielen :smt003
Gruß
Bei cod6 gabs erstmalig auch keine unendlichen Gegner. Alle abgezählt.
Wenn man Veteran und Special ops dazuzählt hat Cod. auch mehr als ein paar Stunden gehabt. War ein Klasse singleplayer
Ich glaube ich weiss warum es nur 10 Std. sind. Ist doch klar die restlichen 6 - 8 Stunden bekommt man dann als DLC ;) Diese Vorgehensweise ist ja auch nichts neues mehr ;)
Hat jemand schon Army of Two 2 gekauft?
Das hat 6 Stunden Spielzeit...Da hört's dann auch auf, aber Bioshock 2 hat mindestens 10 Stunden.
Die Spielzeit ist schon ok, wenn man nicht so durchrennt, werden es bestimmt ca. 12 Stunden.
Ich verstehe auch nicht warum einige Leute von fast jedem Spiel 20 Std. oder so erwarten. Selbst dann würden bestimmt noch 25 gefordert :smt003.
fürmal das ja auch nur für einen schwierigkeitsgrad gilt, wenn mans nochmal durchspielt isses ja auch spielzeit irgendwie.
mit gta oder rpg´s kann mans nicht vergleichen, da ist halt auch viel rumgerenne dabei und von a nach b kommen seies mit taxi oder zu fuss. das zieht ein spiel ja nur in die länge.
Nö, mit einem Game wie Fallout 3 kann man es sicher nicht vergleichen...da renne ich auch schon über 120 Std. rum und hab sicher noch 10-20 vor mir.
Das erwartet sicher keiner von Bioshock und ähnlichen Games, aber rund 10 Stunden sind schon bisschen wenig für einen 2. Teil...aber wer weiß, vielleicht wäre ich auch locker 20 damit beschäftigt. Wer weiß, welchen Maßstab für ihre Angabe nehmen.
...und nein, für mich muss nicht jeder Singleplayer über 10 Stunden haben, beispielsweise für Borderlands oder Assassins Creed 2 haben mir 2-3 Stunden völlig gereicht.
Du hast Assassins Creed 2 in 3 Stunden gespielt? :shock:
...um festzustellen das es mir nicht so gut gefällt...das war etwas ironisch gemeint ;)Zitat:
Zitat von Xantos
Unabhängig davon, wieviel Spielzeit jeder Einzelne mit Bioshock 2 oder anderen Spielen verbringt, finde ich es traurig, dass man Spiele, die mehr als 6 - 8 Std. Singleplayermodus bieten, schon mit dem Zusatz "Reichlich Spielzeit" anpreist. Dies ist jetzt keine Kritik an XBU bzw. der Newsmeldung, sondern mehr an den Programmierern und Entwicklern, die anscheinend den Singleplayerpart immer noch weniger beachten.
Ich finde immer noch, dass ein guter Singleplayerpart die Türe für einen guten MP-Part öffnet. Wäre CoD, GoW im MP so erfolgreich, wenn der SP-Part richtig mies wäre? Mit Sicherheit nicht. Sportspiele gelten hier wieder weniger, da ein menschlicher Rivale die Schwächen der KI nicht hat und dadurch erst interessante Spiele möglich sind.
Gruß